Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
WTS - Popieram wszystko to co napisałeś!!!! Szkoda chłopaka. Mam nadzieję że niedługo wyjdzie z ciupy.
Media wami manipulują jak chcą, nie znacie sprawy umiecie tylko oczerniać ludzi, banda tępaków. Witosa zna prawdę, rzekoma ofiara sprowokowała wszystko, ham trąca kierownicą idącego chodnikiem chłopaka, nawet nie mówiąc przepraszam to nie dziwne że dostaje pocisk za hamstwo (hamstwo trzeba tępić). I co robi ofiara ?? schodzi z roweru zdejmuje kurtke, leci z lapami do ledwie tomnego oskarżonego, przewraca go na ziemię i bije. Nie dziwie się że widząc to zajście, dwóch oskarżonych pomogło swojemu koledze, albo raczej próbowało pomóc (też bym pomógł jak bym tam był i poszedł siedzieć za frajera). Pokrzywdowany nie dość że wygrał walkę, poszedł do lekarza zrobił sobie obdukcje, wymyślił bajeczkę z wyłudzaniem pieniędzy ( 50 zł śmiech na sali chłopaki nie taką gotówkę mieli przy sobie) , następny przystanek inteligentna bohaterska policja. Jak zawsze kamery które są na budynku szkoły nic nie załapały, a że rzekomi oskarżeni byli z WTS, to nie byli wiarygodni dla niebieskich. Najgorsze jest to ze niewinny (bedący w złym miejscu o złym czasie), honorowy ziomek siedzi za mende. Szmata zawsze pozostanie szmatą, a sprawiedliwości jak nie było tak nie ma. TAKA JEST JEDYNA NIEPODWAŻALNA PRAWDA.
jeśli kogoś potrącisz rowerem to mówi się przepraszam.Jeśli się mocno chcieliście się bić to sam na sam a nie jak chamy dwóch na jednego.Ale z tego co słyszałem to i tak dostali obydwoje :) Więc po co ta policja i bajeczki ze to był napad i skradziono 50zł.Finał będzie taki że jedna ze stron dostanie wyrok za pobicie a druga za fałszywe składanie zeznań.Nie lepiej było się dogadać:)
Liczy się wynik, dla prokuratury i służb. Nikogo nie obchodzi, kto kogo, dlaczego. Ważne, że jest człowiek ?, który zdecyduje się zeznać na piśmie i GRA MUZYKA. Pamiętać należy zawsze, że jeżeli jesteś napadnięty i obronisz się, zgłaszaj to jak najszybciej. W przeciwnym wypadku napastnik jako pierwszy zgłosi się, niestety wówczas, wszystkie argumenty będą po jego stronie, siniaki, rany itd. Trudno ŻYCIE JEST OKRUTNE ?
Media Nas oszukują. To nie tak było. ;-)
hehe zalosne komenty jak by byl niewinny to by nie polecial wystarczy zebys jedna strona odpuscila ta madrzejsza i bylo by po sprawie .... ale w glowkach sie ....ierdoli to jusz inna bajka ZASLUZONE BRAWA DLA NASZEJ POLICJI LIKWIDOWAC TYCH PSEUDO PRZESTEPCOW I MARGINES WSZELAKI
Po co te wyzwiska? nie rozumiem Was. Zgadzam się z Januszem! Spokojny chłopak, nigdy nie szukał zwady a teraz poszedł do paki za jakiegoś frajera, który najpierw chciał bójki a potem przegrał i nie miał honoru żeby to przełknąć. Niewinny ziomek ma teraz nabrudzone w papierach. Pięćdziesiąt złotych... litości ludzie. Trzeba uważać i patrzeć kto ma ochotę wjechać w nas rowerem bo można trafić za kraty...
połowa ludzi na tym forum to wieśniaki, czereśniaki, buraki i społeczniaki. No ale chłop ze wsi wyjedzie, a wieś z chłopa nigdy........... Komunizm jest w nas towarzysze obywatele, "wyjdzcie na ludzi" wstąpcie do ZOMO................
Co wy piszecie.dobrze mu,wywózka na Szczytno,napadł bo może chciał się rozerwać??? Ludzie nie znacie człowieka,całej tej sytuacji. Przeczytaliście artykuł i zrobiliście z chłopaka przestępce.Gratulacje.
Banda frajerów jak większość na tym forum najpierw się sami prują a jak dostano w pier... to idą na policję i wymyślają bajeczki.
KRS za co te brawa???????? Za ujęcie gościa z 1,86 promila alko we krwi??? Frywolne żarty. Nasza policja nadaje się tylko do łapania pijaczków.... Bo na nic więcej ich nie stać!!! Przede wszystkim kondycyjnie. Ciach bajera!!!!
Napiszę, bo denerwują mnie wywody społeczniaków. Pracował 8h dziennie razem ze mną. Sumiennie. Wywiązywał się z powierzonych mu obowiązków i znał się na rzeczy. Wypił w weekend. Wracał z knajpy (w dzień wolny). Nagle został uderzony kierownicą od roweru w ramię przez przejeżdżającego marchewę, wracając do domu. Od słowa do słowa - wywiązała się bójka. Marchewa usiadł na nim. Zdjął go Clka ziom. Tamten oberwał. Później poszedł na policję i dołożył zarzut napaści z kradzieżą (po chamsku) Dawna "10". Zastanawia mnie jedna rzecz. Dlaczego przasnyska policja nie sprawdziła alkomatem tego niby pokrzywdzonego?? NIBY!!?? Wiem jedno - dobry chłopak siedzi w mamrze za zbytnią rezolutność. Clk - jak wrócisz będzie Wiii. Przestańcie pisać chore komentarze lamusy imbecyle robiące byki ortograficzne, tumany!!!!! Sram na was szmaty. Przasnysz jest bezpieczny, skoro jeszcze możecie anonimowo wypowiadać się w sieci..... Pedalskie cykory....
Faktycznie ma pracę i się uczy.A teraz poszedł siedzieć na trzy miesiące za 50zł?
przasnyszanin a moze to ty!!!??? jesli to student i zarabia 1400 zl to po co napadal? moze chcial sie porostu rozerwac? to tym bardziej powinien odpowiedziec za to madrus jeden!!! to zarabiających studentow juz nie mozna karac??? nie wazne kim jest WAZNE ZE NAPADL!!!
przasnyszanin, najpierw weź słownik ortograficzny do ręki zanim zaczniesz się wymądrzać . ha ha
g... wiecie.po pierwsze osoba oskarżona jest studentem drugego roku i ma stałą prace w dobrej firmie. a wiec po co mu 50 zl???jesli zarabia 1400zł. Nigdy nie była karana ??? po drugie oskarżyciel zaczął i sprowokował bujkę, wjerzdzając w idącą chodnikem młodzież rowerem. Po 3 bili sie sam na sam.dopiero gdy oskarżony byl kopany na ziemi oskarżyciel został odepchnięty przez drugiego oskarżonego. Oskarżyciel po wszystkim zglosil to na policjie i na wymyslal ze go napadnieto i skradziono mu 50 zł???? taka jest prawda.policja uwzieła sie na osiedle gdzie zamieszkuje oskarzony i ma racje bo pełno tam debili ale to nie znaczy ze każdy z tego osiedla to przestepca.
Połowa społeczeństwa to policyjni szpiedzy......... kak wam w smak społeczniaki i służbiści.....JP tylko Bóg może nas sądzić.....
jeden to podobno jakiś synalek jakiegoś biznesmena z przasnysza
powinni jeszcze ich nazwiska podać!!!!
Bardzo popieram decyzję prokuratora , zachowanie policji i osoby , która zareagowała , teraz poczekajmy na wyrok
winny już na wolności
co za goje ,żaden sam na sam nie wysoczy tylko jak ma ze dwóch kolesi za sobą ,tak było i będzie zasrance jedne ,samego jakbym go dorwał to by się posrał z daleka.
BRAWO DLA POLICJI ZA SZYBKIE UJECIE SPRAWCOW
I bardzo dobrze -gratulacje dla policji i osoby która zareagowała bo różnie to wygląda. Niech smarkacze spróbują "dołka "może innym razem innych poinformują że nie warto zaczepiać.
JAK teraz niedostana surowej kary to w przyszlosci za te 50 zl wsadza komus noz......
Dobrze GNOJOM !!!
wywozka na szczytno lub na trauguta niech tam sie wykazuja
WTS - Popieram wszystko to co napisałeś!!!! Szkoda chłopaka. Mam nadzieję że niedługo wyjdzie z ciupy.
Media wami manipulują jak chcą, nie znacie sprawy umiecie tylko oczerniać ludzi, banda tępaków. Witosa zna prawdę, rzekoma ofiara sprowokowała wszystko, ham trąca kierownicą idącego chodnikiem chłopaka, nawet nie mówiąc przepraszam to nie dziwne że dostaje pocisk za hamstwo (hamstwo trzeba tępić). I co robi ofiara ?? schodzi z roweru zdejmuje kurtke, leci z lapami do ledwie tomnego oskarżonego, przewraca go na ziemię i bije. Nie dziwie się że widząc to zajście, dwóch oskarżonych pomogło swojemu koledze, albo raczej próbowało pomóc (też bym pomógł jak bym tam był i poszedł siedzieć za frajera). Pokrzywdowany nie dość że wygrał walkę, poszedł do lekarza zrobił sobie obdukcje, wymyślił bajeczkę z wyłudzaniem pieniędzy ( 50 zł śmiech na sali chłopaki nie taką gotówkę mieli przy sobie) , następny przystanek inteligentna bohaterska policja. Jak zawsze kamery które są na budynku szkoły nic nie załapały, a że rzekomi oskarżeni byli z WTS, to nie byli wiarygodni dla niebieskich. Najgorsze jest to ze niewinny (bedący w złym miejscu o złym czasie), honorowy ziomek siedzi za mende. Szmata zawsze pozostanie szmatą, a sprawiedliwości jak nie było tak nie ma. TAKA JEST JEDYNA NIEPODWAŻALNA PRAWDA.
jeśli kogoś potrącisz rowerem to mówi się przepraszam.Jeśli się mocno chcieliście się bić to sam na sam a nie jak chamy dwóch na jednego.Ale z tego co słyszałem to i tak dostali obydwoje :) Więc po co ta policja i bajeczki ze to był napad i skradziono 50zł.Finał będzie taki że jedna ze stron dostanie wyrok za pobicie a druga za fałszywe składanie zeznań.Nie lepiej było się dogadać:)