De creationibus orbium coelestium

Papież Benedykt XVI nie zgadza się z teorią Darwina.
     W komentarzu do nowego wydania książki "Kreacja i Ewolucja" ("Creation and Evolution") napisał, że teoria ewolucji nigdy nie została dowiedziona naukowo, a naukowcy błędnie kurczowo się jej trzymają.
    Benedykt XVI twierdzi, że teoria Darwina o stopniowym udoskonalaniu się form życia na ziemi jest "nie do końca udowodniona". Tym samym polemizuje z hipotezą, że człowiek powstał od małpy. "Nie możemy zbadać w laboratorium 10 tys. generacji, które następowały po sobie w historii człowieczeństwa" - napisał papież, sugerując w ten sposób, że nie da się naukowo ustalić, w którym momencie powstał człowiek posiadający duszę.
    "Teoria ewolucji stawia pytania, których odpowiedzi są zarezerwowane dla filozofii i które same w sobie przekraczają naukowe realia" - zauważył papież.
    Benedykt XVI nie przekreślił jednak całego dorobku naukowego ewolucjonistów. "Trzeba szukać związków między różnymi przyczynami istnienia" - napisał papież i dodał, że "sama wiara" też nie "wyjaśni całego obrazu".
    Odniósł się również do teorii powstania wszechświata. Napisał, że "nauka niepotrzebnie marginalizuje poglądy na temat kreacjonizmu" Innymi słowy - zdaniem papieża - naukowcy błądzą, nie biorąc pod uwagę hipotezy, że życie powstało z ręki Boga.

http://www.fidelitas.pl/1777.html

Debilizm sie szerzy... a Kopernik by?a kobiet? i murzyni wcale nie s? czarni!
Na moim bloku wczoraj wyl?dowa?o UFO i spali?o mi wszystkie meble. My?l? ?e to prowokacja i spisek s?u?b specjalnych.

skąd u Ciebie tyle małpiej złośliwości. Wszyscy jesteśmy biali, tylko mieszkańcy Afryki maja trochę więcej barwników w  skórze.

Bo jak czytam te fanaberie to przewraca mi sie w g?owie. I nie tylko mi. To jest chore...

Nasze szkoły zbliżają się poziomem  do debilnych szkół amerykańskich, tam jednak zaczynają myśleć  http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/207634,polowa-a merykanow-nie-wierzy-darwinowi.html

  Prawie połowa mieszkańców USA przychyla się do teorii kreacjonizmu - wynika z sondażu amerykańskiego "Newsweeka". Oznacza to, że niemal 150 mln Amerykanów bardziej niż w teorię ewolucji Darwina wierzy w to, że człowiek oraz Ziemia zostały stworzone przez Boga w sposób opisany w Biblii

Choć amerykańskie elity i media propagują ewolucjonistyczną wizję świata, kreacjoniści rosną w siłę. I już żądają, by teorię Darwina usunąć ze szkolnych podręczników ich dzieci. "Zapewne na razie do tego nie dojdzie, bo władze federalne konsekwentnie utrzymują, że nauczanie kreacjonizmu kłóci się z konstytucyjnym zapisem o rozdzielności państwa i kościoła" - mówi DZIENNIKOWI Glenn Branch z ośrodka badawczego National Center for Science Education.

Jednak nie oznacza to, że zwolennicy teorii o stworzeniu świata wyłącznie na drodze boskiego działania są bez szans w propagowaniu swoich poglądów. Pomaga im w tym system edukacyjny. W przeciwieństwie do Europy, amerykańska oświata jest zdecentralizowana - nie ma ujednoliconych programów dla szkół publicznych. Dlatego nikt do końca nie wie, co dzieje się w klasie po dzwonku, gdy zamykają się drzwi.

"Kiedy dwa lata temu związek nauczycieli National Science Teachers Organization przeprowadził wśród swych członków ankietę, aż 30 proc. respondentów przyznało, że wywierano na nich presję, aby ograniczać zakres nauczania o ewolucjonizmie lub w ogóle go pomijać" - mówi Glenn Branch.

Cztery lata temu miesięcznik Scientific American opublikował wyniki badań Lawrence S. Lernera z California State University na temat poziomu wiedzy o ewolucji wśród uczniów. Okazało się, że tylko w sześciu najbardziej liberalnych stanach (Kalifornii oraz na północno-wschodnim wybrzeżu USA), poziom nauczania był satysfakcjonujący. Na drugim biegunie znalazło się sześć innych stanów, w których o Darwinie praktycznie na lekcjach nie mówiono.

"Raczej nie dożyjemy czasów, że nauka o ewolucji całkowicie zaniknie w USA. Jednak już teraz mamy sytuację, gdy wielu uczniów w trakcie swojej edukacji nigdy nie usłyszy o teorii ewolucji" - twierdzi Austin Cline, współpracownik "New York Timesa" zajmujący się się agnostycyzmem i ateizmem.

Miarą rosnącego wpływu kreacjonistów na opinię publiczną w USA może być choćby to, że dziś posiadają oni nawet swoją placówkę naukową. Discovery Institute w Seattle w stanie Waszyngton działa już 10 lat i zdołał skupić wokół siebie grupę ponad czterdziestu ekspertów od anty-darwinizmu i nadal przyciąga nowych. Dwa lata temu działalność placówki wysoko ocenił sam prezydent George W. Bush, chwaląc ją za "dążenie do tego, by amerykańscy uczniowie mogli zapoznać się z różnymi poglądami na temat rozwoju świata".

Glenn Branch przewiduje, że "wojna o szkołę" między ewolucjonistami a kreacjonistami zakończy się remisem." Myślę, że już niedługo nasze dzieci, przyswajając wiedzę o ewolucjonizmie i dorobku Karola Darwina, będą się również obowiązkowo uczyły o teoriach, które ewolucjonizm krytykują" -

Mam amerykańskie opracowanie
MIERZALNE C14 W SKAMIENIAŁYCH MATERIAŁACH ORGANICZNYCH POTWIERDZENIEM KREACJONISTYCZNEGO MODELU MŁODEJ ZIEMI I POTOPU.
Przyjmując, że okres półtrwania C14 wynosi 5730 lat, to materiały organiczne rzekomo starsze niż 250 tys lat nie powinny w ogóle zawierać izotopowego węgla C14. Okazuje się, że muszle i węgiel z karbonu, a więc 300 milionów lat zawierają mierzalne C14. W laboratoriach podejrzewano, ?e mogły tu mieć wpływ zanieczyszczenia w czasie pobierania próbek. Wyeliminowano ten czynnik, a wyniki znów daje mierzalne C14. Są tu opisy metod laboratoryjnych i naukowo technicznych uwarunkowań. Choć jestem geologiem - niepraktykującym- to w technikum nie miałem ćwiczeń z izotopowym datowaniem. Moi koledzy na AGH i Geologii UW też nie mieli takich ćwiczeń Jeśli podano, że miliony lat to naukowo udowodnione, to kto może wątpliwości ?

Choć jak pamiętam z małości, gdy paliło się węglem, to zawsze czułem. że węgiel kamienny promieniuje

http://antiquity.ac.uk/ProjGall/jeck/index.html
Tu znalazłem tj foto gigantycznych ostryg.

Skamieniałości przedpotopowych ostryg, które dochodzi?y do 1,5 metra wielkości dowodzi przedpotopowej gigantomanii. Peru - Andy 3000 m n.p.m.  
A więc kronikarz w Ks Rodzaju zapisał prawdę, że wtedy byli giganci, a w innym miejscu,że córki ludzkie były piękne -od od początku.

z n al e z i o n e

Małpa głupsza od psa lub delfina - coś nie tak z tą ewolucją.

Andrzej Mleczko popełnił dwa rysunki satyryczne dot. Ewolucji.  Pierwszy to idą dwa dinozaury, a w pewnym momencie Ona mówi -odwróć się: będę ewoluować

teoria ewolucji to wiedza niepoznawcza. Nie ma zastosowania w medycznie, ani w  innej dziedzinie. Zobaczcie podręczniki biologii naszych dzieci i sprawę  krępaka brzozowego - Biston betularia.  Ze występują dwie formy - jasna i ciemna to nie ewolucja, bo one występowały.  Ale zobaczcie foto motyla rozpostartego na pniu. Ćmy rzadko, a raczej wyjątkowo siadają za dnia na pniu, a jeśli już  to ze złożonymi skrzydłami, a tu zabarwienie jest mniej istotne, Więc dla celów naukowych te motylki po prostu szpikowano za korze drzewa, a Autorki podręcznika przepisują 19 wieczne  teorie.

przyjaciel z technikum, a teraz doktor nauk o ziemi i wysoki dygnitarz państwowy zapytał z nutą złośliwości i ironii, jak wszystkie zwierzęta pomieściły się w Arce ? Arka ma wymiary: 300x50x30 łokci, tj. ok.150 x 25 x 15m, a więc 56 tys. m kw. brutto.
Wg encyklopedii egzystuje z nami blisko 25 tysięcy rodzajów stworzeń, a wiec:
   - ssaki /mammalia/     -8 000. gatunków /w tym 800 gat. nietoperzy/
   - ptaki /aves/               -8 500    -  //  -           / w tym kolibry 300/
   - gady /reptilia/           -6500     -  //  -  
   - płazy /amfibia/         -2000     -  //  -            /ziemnowodne/ ,
lecz tylko 17500 gatunków może żyć wyłącznie na lądzie, a licząc pary w tym po 7 par zwierząt czystych otrzymujemy ok. 40 tysięcy młodocianych. Owca jest standardowym wymiarem dla fauny. Jeśli dla jednej owieczki zarezerwować metr sześcienny pomieszczenia, to w Arce pozostało jeszcze 56 000 – 40 000 =
16y tys m sześc. dla rodziny Noego, na archiwa i paszę.

Amerykański profesor matematyki i filozofii David Berlinski spotkał w kafejce w
Buenos Aires starego mistrza literatury J. L. Borgis. Ten już
niedowidzący nauczyciel literatury przekonywał Profesora, ?e
wszystkie klasyczne powie?ci europejskie pochodzi od Don Kichota.
Oryginalny rękopis Quixote`a przekazano francuskiemu zakonowi
cystersów w 1576 roku. Choć żaden z braci nie potrafił czytać
po hiszpańsku to mozolne przepisywanie przepisywali z błędami  i tak powstał ŚwiĘtoszek Moliera. W wyniku rewolucji francuskiej rękopis trafił do Anglii dając w wyniku kopiowania kilka arcydzieł literatury w tym przygody Szerloka Holmesa, a w końcu Ann? Kareninę, wszystko to w wyniku żmudnego przepisywania i tłumaczenie na inne języki. W czasie I wojny rękopis Don Kichota zaginął. Profesor nie wierzył, wtedy belfer literatury wyjął z zawiniątka średniowieczny pergamin  jako dowód, że cala literatura i wszelkie jej arcydzieła pochodzi od Don Kichota Cervantesa

Fan, ja mam dla Ciebie sporo sympatii, ale pos?uchaj raz w ?yciu swojej ?ony i nie o?mieszaj si

taka jesteś mądra i masz poczucie humoru, to powiedz Perło jak akapit dot. prywatyzacji Szpitali przed wyborami zniknął z programu jednej Partii, a znalazł się w programie drugiej Partii ?

Obawiam si?, i? tak m?dra, by wyt?umaczyc owo w istocie niezwyk?e zjawisko, to jednak nie jestem A Ty potrafisz?

Fan, co u Ciebie?
Co ja zrobi?, ?e Ci? lubi? ?! Odezwij si

  Pewnego dnia wyszedłem jak to się mówi, w miasto, solidnie sobie postanawiając, że znajdę dowody na ewolucję. I owszem, już na mojej ulicy zobaczyłem jakieś dziwne rozgwiazdy, jakieś nie wykończone patyczaki, a za płotem ośmiogłowy potwór straszył, że aż dreszcze przechodziły po ciele. Uśmiechnąłem się tylko i powiedziałem do sąsiadki:
Dalej przemierzając betonową sawannę, tuż za rogiem natknąłem się na jegomościa, zarośniętego i takiego brudasa, że hej! Pomyślałem, że to pewnie jakiś pośredniak między szympansem, a kogutem, który za 3, a może 6 milionów lat będzie Yeti, więc uspokojony szedłem dalej! Na każdej ulicy i chodniku wiły się potworki, które już to wiedziałem, kiedyś będą pięknymi zwierzętami. No tak! Ale to dopiero za 5 milionów lat. Nie wiem, czy w Waszych miastach żyją jakieś dziwolągi, które kiedyś przyjmą postać tą jedyną i doskonałą, no bo przecież logicznie rzecz ujmując takich poczwar na ulicy powinno być bez liku, ponieważ to nie tylko człowiek ponoć ewoluował, ale i caluśki zwierzęcy świat wokół niego.
Następnego dnia ze strachem ubierałem się, by iść do pracy. Miałem dosyć tych dziwnych widoków, tych poczwar i potworków, które zabiegały mi drogę, tych pseudo mątw i rozlazłych gadów. Jak co dnia rano sięgnąłem po Biblię. Z nadzieją w sercu zacząłem czytać:
24. Potem Bóg Rzekł: Niechaj ziemia wyda istoty żywe różnego rodzaju: bydło, zwierzęta pełzające i dzikie zwierzęta WEDŁUG ICH RODZAJÓW! I stało się tak.
(BT) Księga Rodzaju 1:24
Och, żebym tak zobaczył tylko dobre, pełne i wykończone rodzaje, pomyślałem!
Przy furtce spotkałem sąsiada. Po drugiej stronie ulicy spostrzegłem piękną dziewczynę. Gdzieś w oddali piesek zamerdał ogonem. Na mój widok kot pięknym skokiem przesadził płot i tyle go widziałem. Wszystko było na swoim miejscu. Jakże to piękny widok. Pomyślałem, że kot jest kotem, pies psem, słoń słoniem, wiewiórka wiewiórką, bizon bizonem, kogut kogutem i jaszczurka jaszczurką.
Tak, wszystko było na swoim miejscu, tak jak Powiedział Mój Stwórca. To dobrze! Musiałem jednak napisać ten post, by niektórym naukowcom coś powiedzieć:

http://www.ekumenizm.pl/content/article/20080109113335929. htm

zmarł w młodym wieku mgr Karol Sabath, ideolog ewolucyjny, który miał dostęp do wszystkich czasopism ze swoimi artykułami

  był członkiem Komitetu Biologii Ewolucyjnej i Teoretycznej PAN.

a) przez kilka lat był w Afryce Zachodniej (ale dlaczego? z jakiej
> okazji?
b) i ta choroba - stracił przytomność i przez 7 miesięcy jej nie
odzyskał, az do śmierci. Co to za choroba? Nie zrobili sekcji zwłok? Co?
ukrywają, jak to ewolucjoniści.

kolejne odkrycie potwierdza Ks Rodzaju. Odkryto szczątki prehistorycznego skorpiona wielkości 2,5m. I wszytko się zgadza, bo kronikarz napisał ,?e wtedy byli giganci.  Jacy byli wtedy ludzi ??

Fan! Zupe?nie nie zgadzam si? z Tob?. Ale i tak Ci? Lubi?. Jeste? porz?dny facet.

skoro się nie zgadzasz, to widziałem film amerykański:
W wyniku długotrwałego procesu ewolucji , różnych experymentów  
i kilku kataklizmów  ekologicznych nastąpiła ewolucja  człowieka, również w rozmnażaniu. Nasi następcy będą się rozmnażać się przez podział. Panowie będą się dzielić w poprzek, a pasie. A Panie wzdłuż. Czy ta Ewolucja to dobry pomysł ?

Kolejne potwierdzenie słuszności ewolucjonizmu

  "The Sydney Morning Herald" z 14 grudnia 2007 roku o wyroku na pewnego angielskiego turystę, który 2 lata wcześniej  zabił swojego znajomego. Obaj panowie  trunkowali całą noc i kłócili się, kto ma  rację- ewolucjoniści czy kreacjoniści ; sprawa skończyła się śmiercią jednego z nich.
  Sąd skazał  żyjącego uczestnika sporu na  5 lat  więzienia z zastrzeżeniem, że nie może on z niego wyjść przed upływem 3 lat.
  Ta smutna historia ma jednak radosną cechę, jest kolejnym potwierdzeniem słuszności darwinowskiej teorii ewolucji. Ewolucjonizm, jak wiemy, ma tysiące potwierdzeń w rozmaitych dziedzinach, ale zawsze cieszy możliwość znalezienia następnego.    
  Nie wiemy dokładnie, kto zabił -
ewolucjonista czy kreacjonista. Ale tylko zastanówmy się. Jeśli zabójcą był kreacjonista, to potwierdza to przekonanie , że  kreacjonizm jest przejawem patologii myślenia. Patologie chodzą parami,  więc nic dziwnego, że zwolennik pseudonauki ma jednocześnie mordercze  skłonności.
Ale prawdopodobnie kreacjonista był ofiarą. Wskazuje na  to niski wyrok. Możemy domniemywać, że zdaniem sędziego wysłanie  kreacjonisty na tamten świat ceCh**e się znikomą szkodliwością czynu - i  dlatego orzekł tylko 3 lata więzienia. W tym przypadku również ujawnia  się wyższość ewolucjonizmu nad kreacjonizmem. Nie tylko dlatego, że  kreacjonistów jest teraz mniej, ale także ponieważ potwierdza to  ewolucjonistyczną regułę, że mniej przystosowani mają mniejsze szansę  przeżycia i wydania potomstwa.

Jak na to nie patrzeć, ewolucjonizm goruje nad kreacjonizmem.

Ewolucja jest sugestia medialną.

  KOBIETA OLBRZYM; kosmiczne światło źródłem niezwykłej mocy
To film w dzisiejszej telewizji o godz 23.40
To fantastyka, Nancy Archer doznała wielu upokorzeń od swoich bliskich. Pewnego dnia zastaje napromieniowana kosmicznym światłem. Dzięki uzyskanej energii nareszcie odzyskuje kontrole nad własnym ciałem. Staje się olbrzymką...
to fantastyka ewolucyjna, która przez telewizję trafia pod strzechy. Taka sugestia medialna trafia też do apartamentów  oraz instytutów naukowych

czy Prezydent to mógłby wydać akt łaski dla naszych mniejszych szarych braci, tj zająców. Niedawno widziałem wielką obławę i ustrzelono jednego zająca. Przecież teraz lisa częściej widujemy w terenie niż zająca. Przepraszam, że znów k. tematu

fan napisa?:[cytat]czy Prezydent to m?g?by wyda? akt ?aski dla naszych mniejszych szarych braci, tj zaj?c?w. Niedawno widzia?em wielk? ob?aw? i ustrzelono jednego zaj?ca. Przeciez teraz lisa cz?sciej widujemy w terenie ni? zaj?ca. Prepraszam, ?e znow k. tematu[/cytat]

Popieram z ca?ego serca!

Ja te? fan. Z ca?ego serca. Popieram!

Niestety, obawiam si?, ?e w tej (i podobnych) sprawie wi?cej b?dzie mia?o do powiedzenia promy?liwskie lobby we wsp??rz?dz?cym PSL, a tak?e w PO (marsza?ek Komorowski!) ni? znany z mi?kkiego serca wobec "braci mniejszych" prezydent RP. On mo?e u?askawi? najwy?ej pojedynczego karpia lub jak?? ...kaczk

          W 1980 roku, kiedy to paleontologowie przyznali się do fiaska poszukiwań brakujących ogniw, w stanie Washington w USA nastąpił wybuch góry św. Heleny. Ta lokalna katastrofa wulkaniczna stała się laboratorium sedymentologicznym. Boczna eksplozja połączona z obsuwem ziemi spowodowała „wydmuchanie” pobliskiego jeziora (Spirit) na sąsiednią górę. Woda ta wracając ściągnęła całe zbocze. Powstałe zwałowisko w najgrubszym miejscu miało ok. 100 m. Za nim nagromadziła się woda z pyłem wulkanicznym. Po paru tygodniach napór tego gęstego „mleka” na zwałowisko spowodował w nim wyłom i spłynięcie tej białej masy w dół doliny, czyniąc więcej strat niż sam wybuch. W ramach zwałowiska powstał kanion głęboki na 40 m. Gdy wszystko się uspokoiło okazało się, że to zwałowisko jest warstwowane. Mamy horyzontalne pokłady. Gdyby nie to, że wiemy, iż powstanie zwałowiska zajęło około 36 godzin, datowalibyśmy te pokłady na miliony lat.

          Katastrofa ta zmobilizowała uczonych do studiowania powstawania pokładów w warunkach laboratoryjnych. Gdy woda niesie mieszaninę różnych materiałów, po drodze je porządkuje. Można to oglądać za szybą w odpowiednich laboratoriach. Największe takie laboratorium jest na Uniwersytecie Stanowym w Kolorado i tam dokonano najważniejszych odkryć w tej dziedzinie. Mówiąc najprościej, gdy woda coś niesie, to najpierw gubi elementy cięższe, potem średnie, dalej lżejsze. To gubienie odbywa się równocześnie, tyle tylko, że to, co popłynęło najdalej, opada najdalej. Stąd też w deltach uzyskujemy uporządkowane warstwowanie. Przez analogię możemy powiedzieć, że mieszanina wody, rtęci i oleju w szklance, uporządkuje się w warstwy - nie dlatego, że rtęć jest najstarsza, a olej najmłodszy, ale dlatego, że różnią się ciężarem właściwym.

          Idąc dalej, można z obserwowanego zza szyby układu ziaren piasku identyfikować różnice wynikające z warunków hydraulicznych, w jakich nastąpiło osadzanie się. Przenosząc te obserwacje w teren można próbować odtworzyć w laboratorium warunki hydrauliczne, w jakich powstawały różne sekwencje stratygraficzne. Na ten temat prowadzone są obecnie bardzo ciekawe badania w Petersburgu w ramach Rosyjskiej Akademii Nauk.

          Oczywiście zarówno wydarzenie z górą św. Heleny, jak i te nowe badania sedymentologiczne stawiają pod znakiem zapytania dotychczasowe interpretacje czasowe kolumny stratygraficznej.



Stratygrafia

          Skąd się wzięły datowania warstw geologicznych? Powstały one w XIX w., na bazie tezy o uniformistycznym odkładaniu się warstw na dnie zbiorników wodnych, w tempie podobnym do tego, co obserwujemy dziś na dnie jezior. Te milimetry przełożone na grubość warstw osadowych różnych formacji geologicznych dały owe milionowe datowania. Dziś uczy się studentów geologii, jak datować warstwy przy pomocy skamienielin, i jak datować skamienieliny przy pomocy warstw.

          Jeżeli ktoś sądzi, że dane te zostały potwierdzone przez datowania izotopowe skał, to jest w błędzie. Izotopowo nie datuje się skał osadowych. Można to robić jedynie dla skał pochodzenia wulkanicznego, zakładając jakieś proporcje izotopów w stanie płynnym i mierząc ich zmianę w czasie od chwili krystalizacji. Są z tymi datowaniami ogromne kłopoty, bo często różne kryształy z tej samej zastygłej magmy mają bardzo różny wiek izotopowy. Ale to nie ma znaczenia w odniesieniu do skał osadowych. Przemieszczenie osadów nie zmienia wieku składających się nań cząsteczek. Nie ma jak datować izotopowo kamyczków składających się na warstwy powstałe świeżo przy górze św. Heleny. Wiek od ich krystalizacji nic nam nie powie o czasie poukładania się tych warstw.

          Są też inne problemy z tezą o uniformistycznym odkładaniu się warstw. Dzisiaj na dnie jezior nie są zasypywane zdechłe zwierzęta. Są one zjadane przez padlinożerców i rozkładane. Nie powstają więc szczątki kopalne dla przyszłych paleontologów. Ludzie zakopują swoich zmarłych, stąd można odnaleźć Neandertalczyków. Zwierzęta trafiają do zapisu kopalnego jedynie w wyniku katastrof, gdy są przysypane, ot chociażby jak w przypadku góry św. Heleny.

          Innym problemem są tzw. skamienieliny wielostrefowe (polystrate fossils). Znajduje się skamieniałe drzewa stojące pionowo objęte kilkoma warstwami geologicznymi. Czy czekały kilka milionów lat na dalsze zasypanie? W sposób oczywisty były zasypane w ramach jakiejś katastrofy.

Osady nie spadają z nieba. Najpierw musi być erozja, potem transport, a dopiero potem osadzanie. W czasie transportu następuje porządkowanie cząsteczek według ciężaru właściwego, wielkości, kształtu. Tak jak ruchem sita można oddzielić ziarno od plew, tak samo ruch gruntu daje warstwy. W obliczu tych nowych odkryć cała stratygrafia leży w gruzach. Wymaga totalnego przemyślenia. Nie łatwo będzie geologom pogodzić się z tak radykalną rewolucją myślową, ale ona ich czeka. Nie unikną jej.



Katastrofy

          W związku z powyższym, wraca temat wielkich katastrof. By powstał Wielki Kanion w Kolorado na pewno było trzeba więcej czasu niż przy górze św. Heleny (ocenia się, że nie 36 godzin, ale kilka miesięcy) i znacznie więcej wody niż pojemność jeziora Spirit. Całe to, rzekomo mające kilkaset milionów lat uwarstwienie można wytłumaczyć jedną wielką katastrofą z udziałem ogromnej ilości wody.

Swego czasu głośna była informacja, że Bob Ballard, odkrywca Titanica, znalazł pod dnem Morza Czarnego ślady osad ludzkich i ocenił, że są to ślady potopu sprzed 7.5 tys. lat. Prof. Karol Szymczak z UW, który prowadził badania archeologiczne w Uzbekistanie ocenia, że ten sam potop sięgał również obszaru, który on badał. Podaje mapę obejmującą Morza Czarne, Kaspijskie, Aralskie, a także Azerbejdżan, Turkmenię, Pustynię Kuzył Kum i południową Rosję. Ogromny obszar.

Z drugiej strony wiemy, że na ogromnym obszarze północnym, od rzeki Ob na Syberii po Alaskę, w wiecznej zmarzlinie znajdują się zamrożone ciała wielu zwierząt, w tym miliony mamutów. Do dziś poszukuje się tam kości słoniowej. Znajdowane mięso jest jadalne. Przyczyną zgonu tych mamutów było uduszenie (czego dowodem są piasek i żwir w płucach oraz sztywne prącia). W przewodach pokarmowych są niestrawione rośliny łąkowe. Jakie to wydarzenie wtrąciło tyle olbrzymich ssaków do wiecznej zmarzliny? Jaką techniką? W sposób oczywisty mówimy o jakiejś wielkiej katastrofie.

http://opoka.giertych.pl/owk61.htm

Jeśli  świat naukowy byłby tak bardzo
pewny teorii Darwina, to nie zabraniałby publicznej,
nieskrępowanej debaty przedstawiającej oba stanowiska.
Gdyby naukowcy mieli niezbite dowody na
fałszywość kreacjonizmu, to by się aż prosili o
konfrontację z nim. Tego jednak nie robi. Tymczasem
kreacjonizm, ukazywany jako niedorzeczny,
jest ośmieszany, marginalizowany i wręcz zakazany.
W polskich podręcznikach szkolnych nie można
znaleźć nawet najmniejszej wzmianki o innej niż
ewolucyjna teorii wyjaśniającej powstanie świata.
Gdzie tu wolnoźć i swoboda? Gdzie sens? Gdzie
logika?

tak pisała pewna licealistka na maturze próbnej dot. textu  o ewolucji.

nie ma organizmów 2, 4, a nawet 20 komórkowych. Dopiero robak płaski Caenorhabditis elegans ma- ok. 800 komórek .Niezależnie od tego, że nie może samoistnie powstać komórka biologiczna, to na przykładzie: jednokomórkowe stworzenie, a następne
800-komórkowe - widać, że niemożliwe jest przekroczenie bariery międzygatunkowej

TEORIA EWOLUCJI ODWRACA UWAGĘ OD NAJWAŻNIEJSZYCH ODKRYĆ
   Tygodnik Ciechanowski 41/99  drukuje obszerny artykuł o Arce Noego uwięzionej w lodowcach Ararat. W 1883 rząd turecki wysłał na Ararat expedycję w celu zbadania  zniszczeń po trzęsieniu ziemi. Odkryto na wysokości 4270 m dziobową cześć b. starego statku, wystającej  z pokrywy lodowej. Uczestnicy expedycji weszli do jego środka. Ujrzeli m.in. pomieszczenia przypominające ogromne klatki. Tureckie rewelacje wzbudziły nikłe zainteresowanie. Powodem tego było rozpowszechnienie teorii Darwina, na której skupiała się uwaga ówczesnego świata.

W kazdym razie darwinizm ma problem z przyrostem
sensownej informacji.  Na TVP3 byl dokument o bambusach. Jak
wiadomo rozmnazaja sie one przewaznie wegetatywnie. Jednak co
kilkadziesiat czy nawet kilkaset lat zakwitaja, wydaja owoce i
nasiona i masowo wymieraja. Najciekawsze jest to, ze cale po?acie
lasow bambusowych tego samego gatunku na calym swiecie (oddalone
setki kilometrow od siebie) kwitna i wymieraja w tym samym czasie i
nie wiadomo dlaczego tak sie dzieje. Podejrzewano, ?e sa to klony
powstale z tych samych sadzonek, ale po badaniach genetycznych
okazalo sie ze nie. Ciekawe jakie jest wyjasnienie ewolucyjne?

przyjrzycie się  foto Darwina. Na jego twarzy widać lęk i trwogę. Rzucił wyzwanie Stwórcy, a za jego czasów nie znaleziono tzw ognif ewolucji, a spotkanie z Bogiem Ojcem zbliżało się nieuchronnie.

W czwartek  Rozmowa w TV TRWAM: REWOLUCJA NAUKOWA - KONIEC EPOKI EWOLUCJONISTÓW. Gościem był
biochemik z USA  Marek Sawiecki. Trafiłem w trakcie wykładu.  Kilku
telefonujących było oczywiście za stworzeniem, czyli kreacjonizmem,
tylko jeden sceptyk.  Słuchacz: emerytowany naukowiec z
dziedziny ochrony środowiska mówił np o silniczku Behego, czyli wici bakteryjnej  - to jakby
na  plantacji kapusty znaleziono  zespoły zaawansowanych silników
elektrycznych. Wykład ciekawy  - na poziomie.

Gość z Ameryki ww Rozmowach Niedokończonych TRWAM mówił,   że największy  rozkwit kreacjonizmu w Chinach. Ten chiński smok budzi się i staje sie pierwszym mocarstwem gospodarczym i ludnościowym. Pracując w naszym KROSIE widziałem i montowałem  części    rowerowe w sumie proste, jak podkładki i nakrętki z CHIN. W tym czasie były  u nas protesty branży zbrojeniowej o dotacje i zamówienia rządowe. Zastanawiałem się jak to  opłaca sprowadzać te drobiazgi z Chin, a u nas się nie opłaca wyrabiać, tylko opłaca się protestować i strajkować

RZECZPOSPOLITA z 13 kwietnia 1995 na ???tych stronach daje obszern? i rzeczow? korespondencj? o bataliach ameryka?skich rodzic?w za nauk? kreacjonizmu w szko?ach. Sprawa opar?a si? o S?d Najwy?szy kt?ry zakaza? wspominania o kreacjonizmie. Tylko Prezes SN Czarny mianowany przez Prezydenta Reagana i S?dzia Antonin Scalia stanieli po stronie Boga Ojca. S. Scalia w opinii odr?bnej napisa?, ?e ... k r e a c j o n i z m jest zasadniczo zbiorem danych naukowych uzasadniaj?cych teori?, ?e wszech?wiat fizyczny i panuj?ce na nim ?ycie powsta?y nagle i nie zmieni?y si? istotnie od chwili powstania.

fan napisa?:[cytat] Wtr?c? temat ekologiczny. Latem??po naszym zbiorniku p?ywa?a??dzika kaczk? z ma?ymi. Dzi? pozosta?a z ma?ych pi?kna para: on szary, ona pi?kna i kolorowa. Pan Polakowski pewnie by to??pi?knie i profesjonalnie opisa?.
[/cytat]

Tak bardzo brakuje mi m?drych opowie?ci o przyrodzie p. Polakowskiego. 21 marca mija sze?? lat od jego przedwczesnej ?mierci.  Do tej pory nikt nie podj?? pa?eczki, kt?r? upu?ci?, cho? mamy tyle gazet i redaktor?w... od siedmiu bole?ci

Ka?da okazja jest dobra, ?eby przy?o?y? innym, prawda panie dyrektorze? Czy jednak, oceniaj?c cudz? prac? (op?acan? ze ?rodk?w prywatnych), nie wypada?oby swojej (op?acanej z pieni?dzy publicznych) wykonywa? w spos?b nienaganny? Do pa?skiego muzealnego ogr?deczka te? mo?na niejeden kamyczek wrzuci?...

THE GUARDIAN  z 16 marca `02  pisze o państwowym  Emanuel City Technology College w Gateshead który  naucza kreacjonizmu. Rozpętała się  histeria medialna  i kontrole kuratorium, a  sprawa dotarła do Izby Gmin. Premier Tony Blair bronił College`u Emanuela, który uzyskał rangę szkoły wiodącej. Premier argumentował, ze szkoła osiągnęła b. dobre wyniki i jest potrzeba zróżnicowania edukacji

Japoński profesor Schinichi Fujimura odkrywał  ślady pierwszych ludzi, a także  pierwszy ludzki szałas sprzed 600 tys lat. Ale jakiś Ciekawski podpatrzył, że genialny profesor sam wywiercił otwory, włożył stare tyczki i nawrzucał starych naczyń. Tam są jeszcze tradycje samurajów, bo Profesor przyznał przed telewizją, ze musi coś odkrywać, aby  Instytut dostawał  nowe dotacje  z budżetu. Jakie tam rycerskie zasady.  U nas takiego Ciekawskiego nazwano by fundamentalistą, ciemniakiem i kazano czytać literaturę darwinowską.

/Rzeczpospolita z 7 listopada `07 /5730/ pt SEPPUKU - komentarz z działu naukowo technicznego/

31 marca dzień świętości życia.
Teoria ewolucji nauczana obowiązkowa w szkole i lansowana w telewizji godzi w świętość życia. Filmy rysunkowe, że włochata małpa momentalnie ewoluuje do człowieka typu "homo ludens" odbiera naszym dzieciom poczucie dziecka bożego. Do czego prowadzą dwuznaczne teorie upowszechniane pod pozorem naukowości  ADAM DOŁĄCZYŁ DO EWY  - / po 12 tys lat/ pisze poważna i miarodajna RZECZPOSPOLITA; z 11grudnia 1995 roku. Tzn. Ewa wyewoluowała 200 tys. lat temu, a po 12 tys lat Adam. Gdzie tu miejsce dla Boga Stworzyciela i człowieka rozumnego stworzonego go na Jego obraz i podobieństwo ??? Nic tu nie pomogą dwuznaczne slogany, że nauka i wiara to dwie niezależne dziedziny ?? W podtekście powstaje pytanie: z kim Ewa miała dzieci przez owe 12 tysięcy lat ? Gdzie tu prosta wiara i uczciwa nauka ???Chociaż  doniesienia rzekomo naukowe z ostatniej chwili nie budzą wątpliwości: Ewa kręciła z szympansem gdy nie było jeszcze Adama. Teoria ewolucji doprowadziła przez dwuznaczności i desakralizację życia do zezwierzęcenia rodzaju ludzkiego. Usprawiedliwia swobodę obyczajową i jej skutki

amerykański film,.  początek  nudny ...  oficjalna wersja ewolucji... dalej profesor medycyny, który 20 lat zajmował się rzekomymi małpoludami twierdzi, że żaden z nich nie jest małpoludem, albo człowiek ew.  małpą, a najczęściej rekonstrukcja, dwa w jednym. Jest tez o specyfice układu słonecznego. Planety krążą wg Prawa Keplera, ale dwie wg innej orbity, a każda jest inna, stworzone wg oddzielnego zamiaru.

http://www.nwcreation.net/videos/a_question_of_origins.htm
l

DNA, czyli kod genetyczny nie stanowi całej tajemnicy życia. Jakkolwiek samoistne powstanie 2helisy DNA jest poniżej wszelkiego prawdopodobieństwa, to DNA tworzą tylko lewoskrętne aminokwasy. Dodatkowo i koniecznie muszą być zaszyfrowane sensownie, wg programu, nie mowy o przypadkowości. A ogóle to aminokwasy nie mają same skłonności do zwijania się w 2 helisy, do tego konieczna jest świadoma i permanentna siła dynamiczna.

w 1959 obchodzono hucznie stulecie Darwina. Na Uniwersytecie w Chicago Sir Julian Huxley ogłosił:"... wizja ewolucyjna umożliwi nam dostrzec ... cechy nowej religii jaka z pewnością powstanie, by zaspokoić potrzeby nadchodzącej epoki"
Prawie wszystkie uniwersytety chrześcijańskie i seminaria duchowne przeszły na ewolucjonizm. W tym samym 1959 Henry M Morris dr hydrologii, kierownik Wydziału Wirginia Polytechnic Institute ukończył wstępną wersje książki THE GENESIS FLOOD /Potop z Księgi Rodzaju/ i tak przyczynił  się do odrodzenia kreacjonizmu, nie wśród teologów, lecz wśród naukowców - przyrodników.

W 1953 na Zjeździe American Scientifiic Affiliation /Stowarzyszenie Naukowców Chrześcijańskich/  dr Henry Morris przedstawi? referat "Biblical Evidence for a Recent Creation and Universal Deluge" /o niedawnym Stworzeniu Świata i Potopie/. Stowarzyszenie tez skapitulowało wobec Teorii Ewolucji i odczyt nie uzyskał poparcia. Tylko jeden słuchacz,  historyk i biblista John C. Whitcomb w napisanym zaraz liście  do Morrisa wyraził swoje uznanie dla  treści referatu.  I tak między dwoma naukowcami powstała wieloletnia przyjaźń  owocująca wieloma książkami o nieprawdziwości teorii ewolucji i kreacjonizmie.

W tym czasie H.  Morris wysłał maszynopis swojego opracowania o Stworzeniu Świata do znanych sobie naukowców z prośbą o recenzje. 21 przyrodników, 9 teologów i 2 filozofów odpowiedziało pozytywnie i przysłało podziękowania. Tak powstała istniejąca do dziś
Creation Research Society

większość uważa, że ewolucja jest prawdopodobna, lecz dla Profesora prehistorii to za mało. Wyciąga niewielka kość, lub niewielką kolekcję kości i dedukuje najcudowniejsze rzeczy. Znalazł na Jawie fragment czaszki, z którego można wnioskować, że była mniejsza niż ludzka. Nieopodal kilka zębów, fragment kości udowej, a te nie należały do człowieka. Mimo to nauka stworzyła natychmiast postać, nie dość że kompletną, to wręcz pełną komplikacji i dopracowaną do najdrobniejszych szczegółów. Otrzymała imię, jak postać historyczna. Narrator telewizyjny rozprawia o pitekantropie jak o Napoleonie lub aktualnym  Premierze ...
na podstawie G. K. Chestertom, "The Everlasting Man"??1925

skamieniałe szczątki rzekomych małpoludów objęte są większą tajemnicą niż technologie wojskowe.  Żaden z nauczycieli biologi ew historii nie widział tych okazów, a prawdopodobnie również Autorzy podręczników, którzy przepisują przestarzałe  dogmaty dla naszych dzieci. Nasza Tv pokazywała  jak Prezydent Kenii ze świtą z wielkim namaszczeniem przechodzi obok szklanej gabloty kościami Lucy w Muzeum Narodowym.  Rzekoma pramatka Lucy, to małpa. Jeśli odrzucimy Boga Ojca, to składamy hołdy i cześć małpie

Kreacjoniści budują w Niemczech park tematyczny. Ma uczyć religii i związanej z nią historii. Powierzchnia obejmie 40 hektarów, koszta budowy 120 mln euro a przewidywany roczny zysk przyniesie środki nie tylko na spłatę tego dzieła ale i pomoc w tworzeniu innych. Mają tam bowiem być obok dinozaurów hotele, restauracje, sale projekcyjne, model arki Noego w oryginalnej wielkości. Długi na 150 m, szeroki na 25 i wysoki na 15 metr?w. Wodna kolej m na  okolice

   media narzucają apsurdy. Za abakany, czyli sto dużych ludzi bez głowy, człekozwierzy i myszoszczurow prof Abakanowiecz dostała DRA HACE od Uniwerku AM w Poznaniu. Jak te uniwerki schodzą na psy. W tym czasie Premierem by? L Miller i główne Wiadomości w końcówce Kulturalnej pokazywały zachwyconego Premiera po wizycie na  na plenerze abakanow. Premier był zainspirowany ludźmi bez głowy. Nie jest L Miller aż tak głupi, ale musi ulegać modzie medialnej. Obowiązkowe pielgrzymki młodzieży szkolnej na Abakany. Wydaliśmy setki tysięcy na abakany, teraz dodatkowo płacimy za ochronę arcydzieł, które podały łupem złomiarzy. To skutki składania hołdu małpom, jako naszym przodkom. Przed wojną Uniwersytet Poznański honorował Romana Dmowskiego

Ciekawe jest  zjawisko pewnej nieokreśloności sztuki. Niewidzialne, nieuchwytne, nieznane ..tak państwowa TV tytułowała cykl wspomnień o T. Kantorze, wybitnym artyście o europejskiej sławie. Jego przedstawienia były tak niezwykłe, że nie można było zaliczyć ich do żadnej tendencji, czy też szkoły. Jeszcze za życia tfurcy wiadomości kulturalne dtv emitowały rozmowę z wybitnym artystą, na tle również jego niezwykłego przedstawienia, coś w rodzaju  striptiz dla ubogich, a w sumie groch z kapustą, czyli bigos hultajski. Tfurca zaś opowiadał: ja mam talent, ja realizuję siebie ... przy tym pociągał dymiącego peta, a drugą łapą w małpim odruchu drapał się po czuprynie.  Czy my upodobniamy się do małp ?

Dwie rzeczy zasmuci?y moje serce,
a trzecia wzbudza we mnie gniew:
wojownik, kt?remu n?dza odebra?a si??,
m??owie roztropni, odrzuceni ...
cz?owiek, kt?ry od sprawiedliwo?ci przechodzi do grzechu,
Pan przeznacza go pod miecz.
  cytat z Ks M?dro?ci, to m?dro?ci nad m?dro?ciami co przewy?szaj?             wszelkie  ludzkie wymys?y,  a rozpatrywanie ka?dej kwestii nale?y
zacz?? od Pisma ?wi?tego. Je?li odrzucamy biblijne pochodzenie, to odrzucamy Pismo ?wi?te