Uwaga, narzeczeni. Jeśli nie chcecie pozostać bez zdjęć albo filmu ze swojego ślubu, zapytajcie, czy fotograf i kamerzysta ukończyli specjalny kurs liturgiczno-pastoralny.
Sprawę opisuje Gazeta Wyborcza. Z komunikatu "zamieszczonego" niedawno na stronie internetowej diecezji płockiej: "[Księża] mają prawo i obowiązek wymagać od kamerzystów i fotografów posługujących w czasie liturgii, by okazali zaświadczenie o ukończeniu kursu". Jednocześnie, w tym samym miejscu, kuria zawiadamia, że takie szkolenie odbędzie się w połowie listopada w Centrum Psychologiczno-Pastoralnym "Metanoia".
Ks. Roman Bagiński, dyrektor wydziału duszpasterskiego płockiej kurii, deklaruje, że nie chodzi o to, by uczyć specjalistów posługiwania się kamerą czy aparatem fotograficznym.
- Uczestnicy kursu usłyszą po prostu, jak należy się zachować podczas ślubu, chrztu czy komunii świętej. Dowiedzą się, w których momentach mszy powinni zachować szczególną ostrożność - choćby podczas przeistoczenia chleba i wina w ciało i krew Chrystusa. Albo w trakcie kazania - kapłanowi zwracającemu się do pary młodej nie musi się przecież podobać kamera niemal przystawiona do twarzy - mówi ks. Bagiński.
Wylicza, że przed wejściem do meczetu należy zdjąć obuwie, a w synagodze nakłada się jarmułkę. - W świątyniach Kościoła rzymskokatolickiego też obowiązują pewne normy zachowań - uzupełnia.
Raz w farze kamerzysta usiadł na ołtarzu
Cena kursu: 100 zł. Kiedy jednak uczestniczy w nim małżeństwo lub dwoje pracowników firmy, opłata wynosi 90 zł od osoby. Przy większej liczbie zgłoszeń z jednej firmy - 80 zł. Tyle zapłacą też studenci.
Skąd taka cena? Chodzi o honorarium m.in. dla profesora liturgiki i specjalisty od środków społecznego przekazu. Ks. Bagiński: - Już dotarły do mnie opinie złośliwych, że chodzi nam tylko o wyciąganie pieniędzy. Ale na to już nic nie poradzimy.
Artur Kras, prezes Płockiego Towarzystwa Fotograficznego, przed laty uczestniczył w podobnym kursie. Przyznaje, że w jego trakcie nie dowiedział się niczego, czego nie wiedziałby wcześniej. I że zna takich, którzy wzięli udział w kursie tylko dla otrzymania licencji. Ale mimo to widzi sens w organizacji takich przedsięwzięć.
- Zawsze znajdą się tacy, którzy potrzebują wyjaśnienia, jak się zachować podczas ślubu. Sam byłem świadkiem, jak podczas jednej z takich uroczystości w płockiej farze kamerzysta usiadł na ołtarzu, czym wywołał ogólną konsternację - wspomina Kras. - Niemniej to jednostki. Bo ludzie znający się na rzeczy i bez kursu wiedzą, jak się zachować. Ja np. przed każdą uroczystością rozmawiam z prowadzącym ją księdzem, dzięki temu wiem, co by mu ewentualnie przeszkadzało.
Fotograf nie może być postacią pierwszoplanową
O kursach jest mowa we wskazaniach Komisji Episkopatu Polski ds. Liturgii i Duszpasterstwa Liturgicznego. Czytamy w nich m.in.: "Zawodowi fotografowie i operatorzy sprzętu audiowizualnego, jeśli chcą stale wykonywać swoje czynności w czasie liturgii, są obowiązani uprzednio ukończyć specjalny kurs, zorganizowany przez diecezjalną komisję oraz otrzymać pisemne upoważnienie miejscowej władzy diecezjalnej".
Czy to oznacza, że młoda para powinna rozglądać się najlepiej za kamerzystą z licencją? - Tak byłoby najlepiej. Młodzi będą mieli pewność, że wynajęty człowiek nie będzie się starał być pierwszoplanową postacią podczas uroczystości - odpowiada ks. Kazimierz Dziadak, dyrektor wydziału ds. kultury i środków społecznego przekazu.
Artur Kras przyznaje jednak, że kłopoty zdarzają się nawet mimo posiadania zaświadczenia. I przytacza przykład ślubu w jednym z podpłockich kościołów. Choć kamerzysta miał licencję, prowadzący uroczystość proboszcz nie pozwolił mu filmować pary młodej z boku. Ks. Kazimierz Dziadak: - Zalecamy księżom, by bez poważnych przyczyn nie odmawiali wykonywania fotografom i kamerzystom ich obowiązków. (Rafał Kowalski)
Cały teks ukazał się w Gazecie Wyborczej
Aplikacja eprzasnysz.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
absurd! uroczystosc slubu nie jest dla ksiedza... i to nie jemu ma sie podobac! zeby zrobic dobre zdjecie, dobre ujecie trzeba czasami pochodzic po kosciele i "poprzeszkadzac". Ksiadz jest tylko swiadkiem na slubie, sakramentu udzielaja sobie malzonkowie i to oni powinni byc najwazniejsi. Kosciol znalazl po prostu nowy sposob na wyciagniecie pieniedzy! budzi to we mnie niechec
odpowiedz
Zgłoś wpis
Rychu - niezalogowany
2008-11-03 14:59:33
Indor chyba juz za malo pieniedzy ma i chce jeszcze i jeszcze i jeszcze....
odpowiedz
Zgłoś wpis
- niezalogowany
2008-11-02 22:15:05
"MŁODY" a ja jestem lokalnym patriotą i polecam przasnyskich kamerzystów.Są zdolni,inteligentni i biorą niedrogo.Po co nam przyloty np.z Mławy
odpowiedz
Zgłoś wpis
- niezalogowany
2008-11-01 17:53:22
popieram kurs taki musi być i posiadanie licencji , nie może być tak jak to się mówi "pierwszy lepszy z ulicy" wejdzie z kamera i będzie filmował, jeśli ktoś coś robi to musi mieć też uprawnieniato tak jak by bez prawa jazdy jezdził samochodem.
odpowiedz
Zgłoś wpis
młody - niezalogowany
2008-10-30 21:02:25
Taką "licencję" zwaną akredytacją posiada NoeNi Studio z Mławy. Polecam ich bo ich filmy sa rewelka!
odpowiedz
Zgłoś wpis
- niezalogowany
2008-10-30 20:20:12
Zagadzam się z autorem tekstu, zdarza się że kamerzysta w czasie mszy chodzi po kosciele a tego księża nie lubią, ja zawsze przed rozpoczęciem ceremoni pytam księdza czy mogę filmować ślub czy nie ma nic przeciwko,jak trzeba udziela wskazówek
odpowiedz
Zgłoś wpis
- niezalogowany
2008-10-29 22:09:27
wiedza jest potrzebna po to, żeby nie przeszkadzać wiernym. po co kamerzysta ma drażnić swoim zachowaniem
odpowiedz
Zgłoś wpis
ja - niezalogowany
2008-10-29 20:38:26
nastepna kasa dla czarnych
odpowiedz
Zgłoś wpis
asia - niezalogowany
2008-10-29 15:13:18
prawda a czy zaświadczenie pomoże aby się dobrze zachowywac istny absurd i nie pierwszy w naszej rzeczywistości. Toż to zalezy od człowiek i jego marale a nie od zaswiadczenia.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
absurd! uroczystosc slubu nie jest dla ksiedza... i to nie jemu ma sie podobac! zeby zrobic dobre zdjecie, dobre ujecie trzeba czasami pochodzic po kosciele i "poprzeszkadzac". Ksiadz jest tylko swiadkiem na slubie, sakramentu udzielaja sobie malzonkowie i to oni powinni byc najwazniejsi. Kosciol znalazl po prostu nowy sposob na wyciagniecie pieniedzy! budzi to we mnie niechec
Indor chyba juz za malo pieniedzy ma i chce jeszcze i jeszcze i jeszcze....
"MŁODY" a ja jestem lokalnym patriotą i polecam przasnyskich kamerzystów.Są zdolni,inteligentni i biorą niedrogo.Po co nam przyloty np.z Mławy
popieram kurs taki musi być i posiadanie licencji , nie może być tak jak to się mówi "pierwszy lepszy z ulicy" wejdzie z kamera i będzie filmował, jeśli ktoś coś robi to musi mieć też uprawnieniato tak jak by bez prawa jazdy jezdził samochodem.
Taką "licencję" zwaną akredytacją posiada NoeNi Studio z Mławy. Polecam ich bo ich filmy sa rewelka!
Zagadzam się z autorem tekstu, zdarza się że kamerzysta w czasie mszy chodzi po kosciele a tego księża nie lubią, ja zawsze przed rozpoczęciem ceremoni pytam księdza czy mogę filmować ślub czy nie ma nic przeciwko,jak trzeba udziela wskazówek
wiedza jest potrzebna po to, żeby nie przeszkadzać wiernym. po co kamerzysta ma drażnić swoim zachowaniem
nastepna kasa dla czarnych
prawda a czy zaświadczenie pomoże aby się dobrze zachowywac istny absurd i nie pierwszy w naszej rzeczywistości. Toż to zalezy od człowiek i jego marale a nie od zaswiadczenia.