Podpisy Przasnyszan PO i SLD wrzuciły do kosza

Dr House, już Cię lubię :) A jeszcze zastanawia mnie jedna sprawa-ciąża pozamaciczna. Czy takiej ciąży też kategorycznie ustawa zabroni usuwac??? Jeśli tak, to niech tych wszystkich polityków szlak jasny trafi i to piorunem!

My żyjemy jednak w fajnym kraju, tak myślę:) Prawo stanowi garstka fanatyków co w kwestii fizjologii ciąży wie niewiele albo zgoła nic oraz kler, który swoją "mądrość" opiera na wiedzy z czasów Arystotelesa. Jeżeli wykonuje się aborcję, to do 3 miesiąca ciąży. I to nie jest w żadnym razie dziecko, tylko płód, ale to na marginesie. Płodów nie skrobie się, bo są kalekie, czyli w wolnym tłumaczeniu z krzywą rączką, albo nóżką, ale dlatego, że są chore i zdeformowane, czyli bardziej obrazowo mówiąc: nie mają czaszki lub mózgu, mają jedno oko, serce bez podziału na przedsionki i komory itd. zatem płody, które tuż po urodzeniu giną i skrobie się je wcześniej, ponieważ i tak szans na życie nie mają, a ich rozwój w łonie matki niesie dla matki niebezpieczeństwo. Dalej: kościół wszystkimi odnogami walczy o życie nienarodzonych płodów, ale jako dzieci już żyjące nie są dla niego interesujące. Skąd tyle historii o problemach z ochrzczeniem dziecka, którego tatuś gwałciciel jest nieznany? o problemach z dopuszczeniem do sakramentów dzieci z niedorozwojem umysłowym i widocznym kalectwem? skąd u licha takie przepełnione domy dziecka? wreszcie skąd tyle problemów przy adopcji, tych niechcianych, porzuconych przez matki dzieci? .. skoro wszystkie dzieci nasze są, a aborcja jest złem. Pozdrawiam wszystkich

Popieram Grasującego Kota. A przy okazji Może wziąć się także za facetów co te dzieci robią bo może gdyby nie zostawiali kobiet samych sobie to nie chciałyby usuwać . A po za tym to jest moja decyzja, moje życie, moje sumienie a reszta niech pilnuje swojego bałaganu w rodzinie bo ma wcale nie lepszy. Decyzja powinna należeć do zainteresowanych a nie do pań po wieku produkcyjnym i do facetów.

Popieram KOTA niech każdy decyduje za siebie !!!!!!!!! Bo to właśnie jest demokracja !!!!!!!, a nie babcia 70 lat decyduje za młode dziewczyny.

tabletki antykoncepcyjne, bezpłodność, to ratunku in vitro OCZYWISTE NA KOSZT PAŃSTWA

Cały ten temat aborcji jest śmieszny. Ludzie Polska to podobno katolicki kraj - skoro większość wierzy w BOGA to po co ta dyskusja, każdy sam stanie przed obliczem Najwyższego i odpowie za swoje życie. A tak na marginesie pomagajcie dzieciom już narodzonym, a nie śmieszne kampanie reklamowe. jeśli ktoś zdecydował się na aborcję to zrobi to legalnie czy nie legalnie, często ryzykując swoje życie i zdrowie, w necie pełno "INSTRUKCJI" jak pozbyć się problemu!

Po co ten jad i agresja "na skróty". Kontrargumenty - durne. Seks, Antykoncepcja i aborcja są tak stare jak ludzkość.Ja wiem, że każdy by chciał, żeby życie było piękne, radosne i bez dylematów, ale tak nie jest bo jesteśmy tylko ludźmi a nie tworami doskonałymi. ŻYCIE POCZĘTE ( trudno - nie zawsze chciane i oczekiwane) a AGRESJA I PRZEMOC MĘŻCZYZN WOBEC KOBIET TO TEMATY NA 2 DYSKUSJE NIE WE WSZYSTKICH PUNKTACH SPÓJNE.

Crusader: "brak cie wysłac na badania"?? Wypowiadaj się po ludzku, tak to na wsi mówią. Skoro uważasz, że jestem nienormalna, to przedstaw konkrety, co konkretnie w moich wpisach Ci się nie podoba, a konkretniej w tych wpisach. Każdy tylko stawia "diagnozę", a sam nie ma KOMPLETNIE nic do powiedzenia. Absolutnie nic. Wisi mi twoja opinia na mój temat, bo oczywiście zdania w aborcji nie masz.

Ludzie, którzy podpisali się pod tą ustawą to oszołomy i fanatycy religijni. Obecnie obowiązująca ustawa jest wystarczająco restrykcyjna. Próba poruszania tematu przed wyborami ma jedynie na celu poróżnienie społeczeństwa oraz ugrania kilku punktów na durnym elektoracie. Kwestia aborcji powinna być kwestią sumienia a nie nakazów. Części naszego społeczeństwa wydaje się, że mogą być sumieniami całego narodu. Ciekawe jaki byłby stosunek zwolenników tej ustawy, gdyby ich 14 letnia córka została zgwałcona?

"matka kalekiego" to już faktycznie dno - dno moralne i dno intelektualne. Chcesz eutanazji dla swojego dziecka? Przecież to dziecko co najwyżej może chcieć eutanazji, a ty to możesz sobie co najwyżej chcieć go zabić. Jak jesteś taka niedouczona to poczytaj najpierw co to takiego eutanazja. A poza tym nie widzę faktycznie żadnej różnicy gdybyś swoje dziecko zabiła przed porodem czy teraz. I tak byś je zabiła. Każdy może zatem powiedzieć: "Ja patrzę na problemy swoich dzieci i też uważam, że lepiej gdyby się nie narodziły, albo teraz już nie żyły" - wy jesteście stuknięci. I teraz jeszcze do starszej Indianki (podobny profil podejścia do ludzi). Mogę odpowiedzieć Ci identycznie, tylko na przykład w sprawie bicia i zabijania swoich partnerek przez facetów: po 1 - rzetelna wiedza prawna, po 2 - takie pomysły to kolejny cios w samostanowienie mężczyzn o sobie. To mężczyzna ponosi konsekwencje zdrowotne, fizyczne i moralne ewentualnego pobicia/zabicia partnerki. Po 3 zaostrzanie prawa w tym zakresie nie działa- przykład: turystyka "zabójstw" Polak do innych krajów (np. islamskich) ma się bardzo dobrze już teraz. Stare baby, młode siksy i faceci bez jaj oraz feministki- powinni mieć zakaz wypowiadania się na ten temat.Pasuje wam taka filozofia dyskutowania i podejmowania decyzji? NIE??? A przecież sami taką stosujenie.

Moje zdanie: po 1 - rzetelna wiedza o antykoncepcji, po 2 - takie pomysły to kolejny cios w samostanowienie kobiet o sobie. To kobieta ponosi konsekwencje zdrowotne, fizyczne i moralne ewentualnej aborcji. Po 3 zaostrzanie prawa w tym zakresie nie działa- przykład: turystyka aborcyjna Polek do ościennych krajów ma się bardzo dobrze już teraz. Stare pryki, kawalerzy i babki po menopauzie oraz księża- powinni mieć zakaz wypowiadania się na ten temat.

DO GRASUJĄCEGO KOTA Juz od dłuższego czasu obserwuje twoje wpisy które tu wpisujesz i moje spostrzeżenie na twój temat jest takie ze jesteś chory psychicznie . Brak cie wysłać na badania bo z tego co patrzę na te twoje wypociny nocne to aż strach się bać ze tacy idioci w przasnyszu są i jeszcze udzielają się bez wiedzy. WIĘC MOJA RADA SPRZEDAJ KOMPUTER BO TROLLU BO TWOJE RADY I MĄDROŚCI ZYCIOWE MOŻESZ PRZEKAZYWAĆ PANU BURMISTRZOWI

I dobrze zrobili najlepiej to w naszym kraju wszystkiego zakazać ja na pewno nie zagłosuje na pis i innych fanatyków o takich poglądach

re prawdziwa matka Czy ty wiesz co to mieć kalekie dziecko,że tak sobie piszesz?Nie życzę Ci urodzenia kaleki a potem widzisz jak cierpi to dziecko i jak cierpią rodzice.Jeżeli kochasz a widzisz cierpienie tego,ktorego nosiłaś pod sercem,to chcesz...eutanazji.Kaleki płód powinien być usuwany.Czy ty wiesz ile to kosztuje zdrowia całej rodziny,utrzymanie takiego dziecka?Łatwo jest mówić tym,którzy nie mają do czynienia na codzień.Grzech? Grzech to jest to,że mówisz o tych dzieciach ale nie użyczasz im pomocy,nie weżmiesz na wychowanie,nie podcierasz tyłka.Każdy potrafi współczuć aż tyle.A wiesz co się wyprawia w domach pomocy?Odleżyny,smród niedomytych ciał,smród kału i moczu.Do żadnej partii nie należę,bo wszyscy diabła warci.I ....nie życzę Ci kalekiego dziecka,tym się z Tobą różnię.

absolutnie nie jestem zwolenniczką aborcji, zwłaszcza gdy miała by ona być dokonana przez kobiety/dziewczyny, które sypiają z kim popadnie a potem, zdziwione konsekwencjami w postaci ciąży chcą pozbyć się problemu, co do aborcji z przyczyn medycznych nie mam zdania, chciałam jednak poruszyć inny temat, w tekście wspomniano o postawie kościoła na temat aborcji i o tym jak księża nawołują do ochrony życia, argumentując, iż dziecko nawet we wczesnej ciąży, medycznie jeszcze płód jest człowiekiem już w chwili poczęcia. Niestety z własnego doświadczenia wiem, iż księża to ogromni HIPOKRYCI, ja jestem wierzącą i praktykującą chrześcijanką, jeszcze jakiś czas temu byłam w ciąży, serduszko mojego maleństwa przestało bić w 16 tyg., z racji zaawansowania ciąży mogliśmy z mężem pochować nasze maleństwo, oczywiście udaliśmy się do kościoła, gdzie ksiądz proboszcz za poświęcenie ciałka naszego Aniołka żądał odpowiedniej opłaty, wg obowiązującego cennika, jednakże gdy poprosiliśmy by pojechał z nami na cmentarz, odmówił mówiąc, iż to jeszcze nie był człowiek tylko płód i jego obecność przy pochówku jest zbędna, wytłumaczcie więc proszę, czy religia jest inna dla dokonujących aborcji a inna dla rodziców, którzy stracili swoje maleństwa? jedna wielka HIPOKRYZJA!

POWIEM SZCZERZE ZE MIALAM NIE ZABIERAC GLOSU W TEJ DYSKUSJI BO NIE GODZI SIE NAWET DYSKUTOWAC CZY MOZNA KOGOS ZABIC I KIEDY... ALE NIE MOGE ZNIESC JEDEGO: 3 LATA TEMU DOWIEDZIALAM SIE, ZE BYLAM POCZETA W WYNIKU GWALTU. BARDZO TA WIADOMOSC PRZEZYLAM. JEDNAK DZIEKUJE MOJEJ MAMUSI I BOGU, ZE POZWOLILI MI CHODZIC PO TYM SWIECIE I MIEC WLASNE DZIECI, MEZA I DOBRE ZYCIE. NIE UWAZAM SIEBIE ZA KOGOS MNIEJ WARTOSCIOWEGO OD INNYCH LUDZI CZY OD MOJEGO RODZENSTWA. DLATEGO MNIEJCIE TROCHE WYCZUCIA W WYDAWANIU OPINII O DZIECIACH Z GWALTU. ZACHOWUJCIE SIE JAK CYWILIZOWANI LUDZIE, A NIE JAK LUDZIE PIERWOTNI DLA KTORYCH OSOBA POCZETA W WYNIKU GWALTU CZY NIERZADU JEST PODCZLOWIEKIEM. NIE JEST TO NASZA WINA I NIE WAM PISANE JEST DAWANIE KOMUKOLWIEK PRAWA BY ZABIJAC TAKIE OSOBY (JAK NP. JA). CZY WY SIE NIE ZAPEDZACIE W DYSKUSJACH? CZEMU NIKT NIE BRONI OSOB NIEPELNOSPRAWNYCH, KTORE RACZEJ TU SIE NIE BEDA WYPOWIADALY. TO ONE MIALBY NAJWIECEJ DO POWIEDZENIA BO TEMAT DOTYCZY TEZ CHORYCH. BARDZO DOBRZE KTOS WSPOMNIAL HITLERA. W WASZYCH SLOWACH SLYCHAC JEGO PRZEMYSLENIA.

Do: Grasującego Kota itp. Rozumiem, że jest ciężko nosić pod swoim łonem dziecko z gwałtu, na pewno to jest ciężkie zarówno dla matki jak i dla partnera kobiety zgwałconej, ale z drugiej strony jaką winę ponosi dziecko które zostało w ten sposób poczęte?Czym ono się w ogóle różni od tych urodzonych?To że jest trochę mniejsze i nie ma wszystkiego tak samo rozwiniętego, a w wieku 9 m-cy różni się tylko tym że jest w brzuchu i jest złączone pępowiną mamy mieć prawo na jego zabicie.W Meksyku i w kilku innych państwach doszło do tego, że póki dziecko jest w brzuchu(nawet mając 9 miesięcy)można je zabić, a jeśli jest już poza to trzeba je ratować. Dochodzimy w tym momencie do absurdu. Gdzie jest ochrona dziecka jako obywatela?A weźmy np. taki przykład-jeśli kobieta jednak zdecyduje się na poród dziecka po gwałcie to prawo polskie chroni takie dziecko po urodzeniu, które się urodziło i kobieta która urodziła takie dziecko idzie do więzienia jeśli je zabije np. po dwóch dniach, a jeśli jest w brzuchu to może jest zabić.Gdzie tu jest sens?

R2D2, brawo, święta racja! Zgadzam się w 100%, niech decydują młode kobiety, a nie panowie i stare babki. Do "też matka"-nie przesadzaj z tym Hitlerem. Hitler to był psychol, a teraz niech decyzje podejmuje KAZDY SAM WG SWOJEGO WŁASNEGO SUMIENIA. I tak na koniec każdy z nas zostanie rozliczony pojedyńczo, każdy za swoje czyny, a nie wszyscy hurtem. Gdybym miała mieć dziecko z gwałtu usunęłabym lub gdybym miała wybierać między swoim życiem a jego, tego nienarodzonego, wybrałabym swoje. Może to brutalne, ale tez chciałabym żyć! I tez mam do tego prawo!

Piękny dzidziuś na zdjęciu. To jest właśnie dzidziuś, a nie brzuch (albo brzucho - bo pewnie wieśniara się wypowiadała). Więc nie mów paniusiu, że to twój brzuch bo na zdjęciu tego nie widać.

Prawo na sumienie, czy sumienie na prawo mamy zamienić? Bo już nie bardzo wiem czy dobrze rozumiemy Ewangelię. Czy mamy brukować chodniki? Siać kamienie, bo potrzebne będą?

Każdy kto się począł ma prawo do życia. To że jest młodszy nie znaczy, że można go zabić bez jego zgody. Decydujcie za siebie, a nie za te małe dzieci. Matka nie ma prawa zabić żadnego ze swoich potomków, choćby było ułomne i nie ważne w jakim ono jest wieku (20 lat, 3 lata, roczek czy jeszcze przed urodzeniem). W III Rzeszy tylko Hitler proponował takie rzeczy.

Dlatego podziemie rozszerzy swoją działalność, zobaczycie. Nie ma wyboru, to tak własnie ludzie będą te sprawy rozwiązywać. I gówno pomoże cała ta ustawa.

"Podpisy Przasnyszan PO i SLD wrzuciły do kosza" - i dobrze bo tam ich miejsce. Odrzućmy wiarę i przynależność partyjną, i na spokojnie bez emocji się zastanówmy, kto ma prawo głosować i wydawać opinię w kwestii aborcji... Tylko i wyłącznie kobiety w wieku rozrodczym!.. Nie babcie po 60, nie młodzież oazowa, nie kler itp.

Możecie sobie tu szczekać na forum jak pieski palikota, ale nie zmienia to faktu, że 65% Polaków chciało całkowitego zakazu aborcji. A PO i SLD mają Polaków głęboko w poważaniu.

Jestem żoną męża, który się mną całkowicie nie interesował. W zasadzie pewnie znacie moją historię bo była opisywana w niejednej gazecie. Zabiłam swojego faceta, bo uważałam, że facet jest mój, w moim domu i wara innym od moich decyzji. Mimo, że może czuję się trochę nieswojo bo tej sprawie to i tak uważam, że NIKT nie powinien się wtrącać do mojego prywatnego życia. MAM PRAWO decydować o własnych dzieciach i rodzinie. Zajmijcie się swoimi sprawami a nie wtrącacie się w relacje rodzinne!!!

Należy wprowadzić ustawę zabraniającą matkom w ciąży spożywania alkoholu i palenia papierosów, o narkotykach nie wspomnę (produkt nie monopolowy) pod groźbą ... jakiejś kary. Diety poselskie wszystkich pań i panów należy podzielić między matki rodzące nie chciane dzieci. A w ogóle to popieram Pana Premiera Węgrów.

Najsmutniejsze jest to, ze nawet takie tematy biorą udzial w walce politycznej, tu nie chodzi o etyke, sumienie czy nawet zycie tu chodzi wyłącznie o politykę. Fronda to nie jest pismo ktore nalezy cytować.

Kto wymyśla takie durne ustawy? Wśród dzieci narodzonych jest cała masa takich, które nie mają co jeść i to tu w Polsce, nie wspominam o Somalii, dzieci, które są bite, tych które nie mają rodziców. Tym się zajmijmy. zamiast zbierać podpisy, zbierzmy jedzenie. A co jeżeli w rodzinie juz są dzieci i ich mama jest w ciąży, ma raka. Które życie wybrać, które dzieci są ważniejsze. Dlaczego odbierać tej matce możliwość wyboru. Nie uważam, aby można było pozwolić na to by przerywanie ciąży stało się sposobem na regulację narodzin, ale całkowity zakaz jest niedopuszczalny. Ponadto, całkowity zakaz spowoduje, że jeszcze więcej będzie nielegalnych aborcji, przeprowadzanych w niebezpiecznych warunkach i jeszcze więcej kobiet będzie umierało z tego powodu.

Pytanie do panów-wasza żona zostaje zgwałcona, zachodzi w ciążę, MUSI urodzić takie dziecko bo inaczej pojdzie sobie do piekła, chyba. Co wy na to?? Fajnie? Oglądac ból i cierpienie, przytulać się do brzucha z nieswoim dzieckiem? Codziennie oglądać swoją żonę z coraz większym brzuchem nie za swoim udziałem? Coraz mniej podoba mi się ta Polska. Jedno wielkie szambo.

A zabijanie matek, żeby ocalić życie płodu, którym nie będzie miał się kto zająć jest niby moralne i katolickie??? Projekt ustawy CAŁKOWICIE zakazującej aborcji mógł się tylko w takim ciemnogrodzie jak Polska narodzić. Ciekawe skąd państwo weźmie pieniądze na utrzymanie tych "owoców miłości", które zaludnią domy dziecka. Może każdy z tych sygnatariuszy zaadoptowałby sobie jedną sierotkę, zamiast długopisem manifestować swój katolicyzm?!

Ja jestem katoliczką, ale nie fanatyczką. Będę głosowała na PO i będę chodziła do Kościoła. A kto mi zabroni? Wg mnie istnieja i powinny prawnie istniec przypadki gdzie ciąże można usunąć-np. tak jak napisałam wyżej, z gwałtu lub zagrażająca zyciu matki. Kobieta też człowiek i też chce żyć. Katolicy z Bożej łaski. Ja jeszcze prawdziwego katolika nie poznałam, każdy ma grzechy, mniejsze czy większe. I kązdy potem z nich bedzie rozliczany.

Ty, matka nie stresuj się. Na pewno matką nie jesteś tylko tak się podpisujesz. Znam kilka matek dzieci niepełnosprawnych i wiem jak podchodzą do sprawy. Jeśli faktycznie masz dziecko to mu strasznie współczuję. Jak porównujesz się do zwierząt to proszę bardzo. Ja tam wolę być ludzka niż być taką świnią jak Ty. Ludzie tym się różnią od świń, że chorymi się opiekują a nie zostawiają na wymarcie. Gdzieś ty wychowanie zdobyła?  W chlewie?PS. Poza tym jak masz takie podejście do człowieczeństwa to faktycznie głosuj na PO - nikt Ci nie zabrania.

Najgorsze w tym wszystkim jest to,ze to chlopy wymyslaja te ustawy.A moze tak chlopom obcinac jak robia niechciane dzieci?Czy wsrod ptakow lub zwierzat widzicie ptaka bez skrzydla albo psa bez lap?Nie ma bo zwierzeta wiedza,ze Natura nie trawi chorych i kalekich.Dobrze jak zyja rodzice a jak zabraknie?To kalekie dzieci sa poniewierane w przytulkach,bo kalekiego plodu nie mozna usunac.

PO załatwi tą sprawę inaczej. Brat Rasia z PO jest blisko Dziwisza, za chwilę i tak ich Dziwisz zaprosi na jakieś rekolekcje, żeby przykryć sprawę, że to są niby też katolicy bo w kościele się pojawiają. Hipokryci...

Ja rozumiem, że można mieć różne zdanie na temat aborcji, ale jak ktoś jest katolikiem to nie może chcieć zabijać a tym samym głosować na wspomniane partie. Czyli osoby, które są za zabijanie dzieci mogą spokojnie głosować na PO i SLD, a ci którzy są katolikami, protestantami itd. powinni głosować na inne partie.

re:fronda POPIERAM

Jestem katoliczką ale proponuję zająć się tymi narodzonymi i porzuconymi,czy któryś z mężczyzn zajął się tym,że płodzi dziecko a potem znika z życia kobiety?Mój grzech i tego,który płodzi.Od mojego brzucha wara!

To teraz pokaże na co stać Grasującego Kota! Otóż, drodzy państwo chyba was po*ebało żeby w Przasnyszu zbierać podpisy chroniące kazde nienarodzone dziecko! Zastanawiam się czy w większości były to kobiety głosujące i podpisujące, wielkie pseudo święte katoliczki krzyżem leżące w kościele w każdą niedzielę (a z wiarą w życiu codziennym to wy macie g*wno wspólnego) czy może panowie bo ciąża totalnie nie dotyczy ich brzuchów, ich wyborów i ich ŻYCIA. Czy was wszystkich już dokumentnie posrało????? Ustawa zakazuje CAŁKOWITEJ ABORCJI! Czyli nawet w obliczu śmierci matki czy dziecka z gwałtu! Na litość boską, która z was bab chciałaby zostać zgwałcona a potem musiałaby pod przymusem nosić brzuch, który jej urósł od jakiegoś śmierdzącego, wykrzywionego psychicznie napaleńca??? I nie gadać mi tu o tym, by potem takie dziecko oddać do Domu Dziecka. To tylko facet mógł wymyślić, świetne rozwiązanie. Tylko czy pomyślałes jeden z drugim np. i o tej kobiecie, jak się z tym czuje, czy jej to odpowiada. Ja bym się zrzygała i rzygała bym przez całą "ciążę" mając świadomość tego, że mam dziecko z gwałtu. A co z tym kiedy kobieta w ciąży trafia do szpitala z zagrożeniem życia, a taki lekarz twierdzi że bedzie ratował dziecko kosztem matki, bo to dziecko ma niby większe przywileje na zycie? Odpowiada wam ludzie, by wasze żony czy matki nosiły dzieci z gwałtu????? Albo żeby umierały w szpitalach, bo lekarz ma większy obowiązek ratować dziecko??? Tak, wasze zony, matki, córki! Pomyśleliśta o tym???? Ja własnie bedę głosować na PO, dobrze zrobili że wywalili to do kosza. Mogli dac mi, to bym w piecu starym napaliła. Jak mam głosować na tych, którzy tę ustawę popierają, to wolę całkowicie PO. Arłukowicz jest lekarzem, wie co robi :] A Terlikowski to kolejny zagorzały fanatyk naszej religii, którego niejednokrotnie oglądałam, słuchałam i zdanie o nim wyrobiłam sobie za pierwszym razem. Powinien założyć sektę. Nie zdziwiło mnie to więc, że tak broni tej ustawy. Dla niego to cios w samo serce. Pewnie jakby jego żonę zgwałcili lub córkę i musiałaby urodzić dziecko, to pewnie by stwierdził: No cóż, Pan tak chciał. Przyjmijmy to z pokorą..." No czego Pan chciał, gwałtów??????????? Kolejny debilizm w tej kwestii wypowiadanie się księży na ten temat. No i w ogóle kto tworzy te ustawy-panowie! Bo nigdy nie beda w takiej sytuacji i nigdy nie staną przed takimi wyborami. Empatii to wy nigdy nie nabędziecie, głupi naród. I żeby nie było, nie jestem za tym żeby zabijać chore dzieci. Bo to rzeczywiście jest podłe, zabiję bo ma downa i zrobię sobie nowe. To tak jakby kupić cos w sklepie, w domu się rozwali, więc aha wywalam do kosza. Kojarzy mi się to z uprzedmiotowieniem człowieka, a nie o to chodzi. Ale o tej ustawie było już głosno w TV, a że zakazuje całkowicie aborcji, to mam zdanie jakie mam. A w ogóle ten tekst Terlikowskiego, o tym co PO i SLD PEWNIE SOBIE MYŚLI na temat zabijania nienarodzonych to pewnie jest z d*py wzięty. A skąd on to może wiedzieć, powiedzieli mu, ogłosili w telewizji? To tylko jego chore przypuszczenia, z chorej głowy, opętanej na wskroś jego chorym fanatyzmem. Ja na siebie żadnej odpowiedzialności nie biorę za czyny innych, tylko za swoje. Na szczęscie jest jeszcze coś takiego jak "podziemie" i zawsze będzie. Jesli ktos będzie miał takie zyczenie, to na pewno z niego skorzysta. Bo łapówek tez brać nie można, a zawsze znajdą się tacy którzy je dadzą i którzy je wezmą. Pozwolenie na broń palną tez trzeba mieć, a jest pełno takich którzy go nie mają i broń jest, psów na łańcuchach teraz też nie bedzie można trzymać. Ciekawe ile osób się do tego dostosuje? Myslcie ludzie za siebie, a nie innych. I pomyślcie czy rzeczywiście ustawa zakazująca całkowicie aborcji jest normalna? I PO ładnie was podsumowało :)

Od początku swego istnienia "Fronda" była wyrazem buntu wobec "politycznej poprawności" i stanowiła próbę wykreowania młodzieżowej "mody na konserwatyzm". Od pierwszych numerów pojawiały się teksty dot. "cywilizacji śmierci", krytyczne wobec przekonań liberalnych i postkomunizmu oraz odwołujące się do estetyki reklamy grafiki, propagujące różaniec, spowiedź czy wodę święconą. Od końca lat 90. "Fronda" skoncentrowała się na związkach kultury i religii. Opublikowała m.in. dyskusje nt. możliwości wypracowania przez Kościół katolicki tzw. pozytywnej teologii judaizmu[3][4][5] liczne wywiady z polskimi i zagranicznymi hierarchami katolickimi, w tym z kardynałem Ratzingerem. W piśmie często spotyka się nawiązania do scholastycznej filozofii sztuki oraz myślicieli XX-wiecznych: Thomasa Stearnsa Eliota, Gilberta Keitha Chestertona, Nikołaja Bierdiajewa, Jacques"a Maritaina i Erica Voegelina. (wiki).... Portal fronda to dla mnie to zalążek fanatyzmu dlatego odrzucam takie portale.

Rozumiem, że nie jesteś na mnie gotowa, ale proszę cię: oddaj mnie do adopcji: Pozwól mi żyć ! to kampania reklamowa pod patronatem Premiera Węgrów

PO potrafiło wyrzucić do kosza również swój projekt okręgów jednomandatowych pod którym ja się podpisywałem. Też było sporo podpisów i nie wprowadzili tych podpisów do sejmu. Wiem, że tamta sprawa w porównaniu do tej ustawy jest mniej ważna, ale jednak pokazuje gdzie platforma ma swoich wyborców.