Myśliwy Jerzy P. zauważył w miejscowości Szla biegającego bez opieki psa. Wyglądało na to, że jest bezpański. Myśliwy oddał do niego kilka strzałów...
O tym zdarzeniu od razu została powiadomiona policja. Okazało się bowiem, że pies ma właściciela - mieszkańca gminy Przasnysz.
Czy sprawa zostanie umorzona? Jeśli prokuratura przychyli się do wniosku policji w tej sprawie to tak. Istnieją bowiem podstawy, aby zakwalifikować to działanie myśliwego jako zgodne z ustawą o ochronie zwierząt.
TB
Aplikacja eprzasnysz.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Do Ag. A spożywasz mięso, wędliny lub ryby ??!!! A ile istot żywych pozbawiają życia wałęsające się psy - to ten co zastrzelił psa chyba bardziej przyczynił się do oszczędzania istot żywych niż ty ze swoją "logiką" i chęcią skazywania na wyższe lkary niż zabicie człowieka.
odpowiedz
Zgłoś wpis
uczciwy - niezalogowany
2008-10-09 21:39:50
Myśliwy uczynił co do niego należy ponieważ ten pies mógł pogryźć małe dziecko i co wtedy już nie była by winna myśliwego ? powinno się wszystkie psy bezpańskie wystrzelać i nawet te które chodzą nocami po ulicach
odpowiedz
Zgłoś wpis
!!!!!! - niezalogowany
2008-10-09 17:16:33
a ciekawe jak by to Waszego psa spotkało też byście byli za myśliwym????
odpowiedz
Zgłoś wpis
!!!!!! - niezalogowany
2008-10-09 17:14:49
popieram Ag!!!!! psy potrafią być mądre chociażby przykład- to pies doprowadził do "mordercy Pani Jelińskiej niech Jej będzie lekka ziemia"
odpowiedz
Zgłoś wpis
Ag - niezalogowany
2008-10-09 17:08:47
Bezpański czy nie co to za różnica?! I to stworzeenie i to. i to zasługuje na życie i to. Pies ma takie samo prawo do życia jak i człowiek. Tego drania powinni zamknąc i nie wypuścić.
odpowiedz
Zgłoś wpis
- niezalogowany
2008-10-09 15:50:35
ojoj biedny piesek.... lol! litości tempi ludzie, martwicie sie jakimś tam psem, a jak bezdomny lezy na ulicy to nawet nie zapytacie sie czy pomóc lub karetkę wezwać.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Pikasch - niezalogowany
2008-10-08 21:13:34
!!! - może się chociaż podpiszesz, bohaterze!
odpowiedz
Zgłoś wpis
moje zdanie - niezalogowany
2008-10-08 20:11:10
myśliwy nie jest od zabijania psów!W tym przypadku pies nie zagrażał nikomu życia!!!!!
odpowiedz
Zgłoś wpis
!!!!!!!! - niezalogowany
2008-10-08 20:04:58
przeciez jest wyraźnie napisane że pies miał właściciela mieszkańca gminy przasnysz wiec nie byl bezpański
odpowiedz
Zgłoś wpis
zyklon - niezalogowany
2008-10-08 19:29:46
Dziwne dlaczego niektórzy ubolewają nad jakimś bezpańskim psem, a nie widzą dzieci "stołujących" się po śmietnikach. Widocznie pies w tym kraju ma większe prawa od człowieka.
odpowiedz
Zgłoś wpis
a - niezalogowany
2008-10-08 19:03:56
Bardzo dobrze zrobił że go zastrzelił!!!!!!!!
odpowiedz
Zgłoś wpis
!!!!!!!! - niezalogowany
2008-10-08 18:32:46
a odnośnie dzieci też je trzeba pilnować bo chodzi ich więcej po mieście niż tych biednych psów.
odpowiedz
Zgłoś wpis
!!!!! - niezalogowany
2008-10-08 18:30:26
Pies to też stworzenie żyjące i czasami mądrzejsze od człowieka,więc przestańcie pisać że dobrze zrobił strzelając do niego.Zwłaszcza że ten pies nic mu nie zrobił.Pies to przecież najlepszy przyjaciel człowieka.
odpowiedz
Zgłoś wpis
!!! - niezalogowany
2008-10-08 17:11:28
Należy ubolewać tylko nad tym ,że może to był wartościowy pies i tylko uciekł właścicielowi z podwórka. Wałęsające się pieski to plaga ogólna całego miasta i okolic.Byłem właścicielem rasowej suki którą pokrył przygodny pies i to naszego weterynarza.(wspina się po siatkach i ogrodzeniach)To może bolec dopiero jak się ma taki skundlone szczeniaki do wychowania.Pozdrowienia dla weterynarz jak jego psa dorwę na moim podwórku znowu to nie wiem co zrobię.
odpowiedz
Zgłoś wpis
"myśliwy" - niezalogowany
2008-10-08 14:25:33
No i bardzo dobrze. Tak trzymać i nie ulegać tym eko-oszołomom
odpowiedz
Zgłoś wpis
krzyś - niezalogowany
2008-10-08 14:23:39
Sam bym to chętnie zrobił, po tym jak mój mały dzieciak przerażony i trzęsący się wbiegł do domy wystraszony przez psy wałęsające się bez żdnego nadzoru
odpowiedz
Zgłoś wpis
kasia - niezalogowany
2008-10-08 14:07:00
Wałęsające się psy to plaga a ztego co wiem od znajomego myśliwego to może strzelić w odległości 200m od zabudowań-jeśli ten warunek był spełniony a zapewne tak to tylko wina właściciela psa
odpowiedz
Zgłoś wpis
Mańka - niezalogowany
2008-10-08 13:18:51
Oczywiście, że myśliwy nie miał żadnej pewności, że to bezpański pies, ale chyba nie warto ryzykować życia człowieka dla jakiegoś błąkającego się psa!!!!
odpowiedz
Zgłoś wpis
**** - niezalogowany
2008-10-08 13:15:48
Każdy pies biegający bez opieki jest bezpański. Do obowiązków właściciela należy uwiązać go na taki łańcuch,żeby go nie zerwał. Na wsiach puszczają gospodarze psy wieczorem, żeby sobie coś upolowały na kolację to wtedy mniej zjedzą z miski.
odpowiedz
Zgłoś wpis
zbulwersowana - niezalogowany
2008-10-08 12:59:14
Powiedzcie mi jaką miał pewność mysliwy ,ze ten pies jest bezpański,moze urwał sie akurat z łańcucha?A,ze mysliwy lubi strzelać to bach i już
odpowiedz
Zgłoś wpis
Mańka - niezalogowany
2008-10-08 11:52:51
Zgadzam się z ****, ponieważ w Przasnyszu jest za dużo bezpańskich psów! Właściciele swoich czworonogów są nieodpowiedzialni-puszczają swoje psy bez kagańca i nie trzymają na uwięzi! W ostatnich miesiącach było bardzo dużo przypadków pogryzienia przez psy, które były bezpańskie, albo miały zwyrodniałych właścicieli! Dlatego uważam, że myśliwy bardzo dorze postąpił! Uratował pewnie życie nie jednemu dziecku....
odpowiedz
Zgłoś wpis
adam - niezalogowany
2008-10-08 10:56:19
hycel nie myśliwy
odpowiedz
Zgłoś wpis
**** - niezalogowany
2008-10-08 10:24:40
Gdzie był właściciel psa, który biega sobie swobodnie? Wygnał go ,żeby sobie upolował kurę sąsiadów na posiłek? Żal właścicielowi kilka złotych na jedzenie dla pieska? Psy należy trzymać na uwięzi, a nie puszczać poza obejście, żeby gryzły dzieci. Bardzo dobrze zrobił, że go zastrzelił.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Bea - niezalogowany
2008-10-08 09:51:15
bezpańskie tak obserwatorze,ale jesli mysliwy widzi psa i sam sobie odpowiada ,ze to pies ,ktory nie ma własciciela to ja dziekuje .Sama mam psa i gdyby mojemu by to sie przydazyło ,to sama osobiscie takiego mysliwego bym udusiła.
odpowiedz
Zgłoś wpis
obserwator - niezalogowany
2008-10-08 09:16:29
Postepowanie myśliwego oceniam pozytywnie.Bezpańskich psów jest aż nadtto i to wszędzie.
odpowiedz
Zgłoś wpis
! - niezalogowany
2008-10-08 00:16:12
burak, a nie myśliwy.. powinni zastrzelić jego psa ciekawe jak jego dzieci by się czuły.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
jak mu się nawinoł to i dostał !!!!
Do Ag. A spożywasz mięso, wędliny lub ryby ??!!! A ile istot żywych pozbawiają życia wałęsające się psy - to ten co zastrzelił psa chyba bardziej przyczynił się do oszczędzania istot żywych niż ty ze swoją "logiką" i chęcią skazywania na wyższe lkary niż zabicie człowieka.
Myśliwy uczynił co do niego należy ponieważ ten pies mógł pogryźć małe dziecko i co wtedy już nie była by winna myśliwego ? powinno się wszystkie psy bezpańskie wystrzelać i nawet te które chodzą nocami po ulicach
a ciekawe jak by to Waszego psa spotkało też byście byli za myśliwym????
popieram Ag!!!!! psy potrafią być mądre chociażby przykład- to pies doprowadził do "mordercy Pani Jelińskiej niech Jej będzie lekka ziemia"
Bezpański czy nie co to za różnica?! I to stworzeenie i to. i to zasługuje na życie i to. Pies ma takie samo prawo do życia jak i człowiek. Tego drania powinni zamknąc i nie wypuścić.
ojoj biedny piesek.... lol! litości tempi ludzie, martwicie sie jakimś tam psem, a jak bezdomny lezy na ulicy to nawet nie zapytacie sie czy pomóc lub karetkę wezwać.
!!! - może się chociaż podpiszesz, bohaterze!
myśliwy nie jest od zabijania psów!W tym przypadku pies nie zagrażał nikomu życia!!!!!
przeciez jest wyraźnie napisane że pies miał właściciela mieszkańca gminy przasnysz wiec nie byl bezpański
Dziwne dlaczego niektórzy ubolewają nad jakimś bezpańskim psem, a nie widzą dzieci "stołujących" się po śmietnikach. Widocznie pies w tym kraju ma większe prawa od człowieka.
Bardzo dobrze zrobił że go zastrzelił!!!!!!!!
a odnośnie dzieci też je trzeba pilnować bo chodzi ich więcej po mieście niż tych biednych psów.
Pies to też stworzenie żyjące i czasami mądrzejsze od człowieka,więc przestańcie pisać że dobrze zrobił strzelając do niego.Zwłaszcza że ten pies nic mu nie zrobił.Pies to przecież najlepszy przyjaciel człowieka.
Należy ubolewać tylko nad tym ,że może to był wartościowy pies i tylko uciekł właścicielowi z podwórka. Wałęsające się pieski to plaga ogólna całego miasta i okolic.Byłem właścicielem rasowej suki którą pokrył przygodny pies i to naszego weterynarza.(wspina się po siatkach i ogrodzeniach)To może bolec dopiero jak się ma taki skundlone szczeniaki do wychowania.Pozdrowienia dla weterynarz jak jego psa dorwę na moim podwórku znowu to nie wiem co zrobię.
No i bardzo dobrze. Tak trzymać i nie ulegać tym eko-oszołomom
Sam bym to chętnie zrobił, po tym jak mój mały dzieciak przerażony i trzęsący się wbiegł do domy wystraszony przez psy wałęsające się bez żdnego nadzoru
Wałęsające się psy to plaga a ztego co wiem od znajomego myśliwego to może strzelić w odległości 200m od zabudowań-jeśli ten warunek był spełniony a zapewne tak to tylko wina właściciela psa
Oczywiście, że myśliwy nie miał żadnej pewności, że to bezpański pies, ale chyba nie warto ryzykować życia człowieka dla jakiegoś błąkającego się psa!!!!
Każdy pies biegający bez opieki jest bezpański. Do obowiązków właściciela należy uwiązać go na taki łańcuch,żeby go nie zerwał. Na wsiach puszczają gospodarze psy wieczorem, żeby sobie coś upolowały na kolację to wtedy mniej zjedzą z miski.
Powiedzcie mi jaką miał pewność mysliwy ,ze ten pies jest bezpański,moze urwał sie akurat z łańcucha?A,ze mysliwy lubi strzelać to bach i już
Zgadzam się z ****, ponieważ w Przasnyszu jest za dużo bezpańskich psów! Właściciele swoich czworonogów są nieodpowiedzialni-puszczają swoje psy bez kagańca i nie trzymają na uwięzi! W ostatnich miesiącach było bardzo dużo przypadków pogryzienia przez psy, które były bezpańskie, albo miały zwyrodniałych właścicieli! Dlatego uważam, że myśliwy bardzo dorze postąpił! Uratował pewnie życie nie jednemu dziecku....
hycel nie myśliwy
Gdzie był właściciel psa, który biega sobie swobodnie? Wygnał go ,żeby sobie upolował kurę sąsiadów na posiłek? Żal właścicielowi kilka złotych na jedzenie dla pieska? Psy należy trzymać na uwięzi, a nie puszczać poza obejście, żeby gryzły dzieci. Bardzo dobrze zrobił, że go zastrzelił.
bezpańskie tak obserwatorze,ale jesli mysliwy widzi psa i sam sobie odpowiada ,ze to pies ,ktory nie ma własciciela to ja dziekuje .Sama mam psa i gdyby mojemu by to sie przydazyło ,to sama osobiscie takiego mysliwego bym udusiła.
Postepowanie myśliwego oceniam pozytywnie.Bezpańskich psów jest aż nadtto i to wszędzie.
burak, a nie myśliwy.. powinni zastrzelić jego psa ciekawe jak jego dzieci by się czuły.