Pogoda teraz: 18°C | zachmurzenie małe
Reklama
List otwarty PO i odpowiedź starosty Szczepankowskiego
11/06/2010 09:53
List otwarty Zarządu Platformy Obywatelskiej doczekał się odpowiedzi. Na list odpowiedział Starosta Przasnyski Zenon Szczepankowski. Prezentujemy list otwarty i odpowiedź jakiej udzielił starosta.
List otwarty Platformy Obywatelskiej
Szanowni Państwo ! Ostatnio mieszkańcy Przasnysza, a także okolicznych gmin, są świadkami bulwersujących zdarzeń rozgrywających się w LO im. KEN w Przasnyszu.
Nie chcemy oceniać ludzi i ich osądzać. Nasze oburzenie wywołuje sposób traktowania szkół przez Zarząd Powiatu. Polityczny podział na strefy wpływów, jaki został faktycznie dokonany przez koalicję PiS i PSL, jest główną przyczyną zaistniałej sytuacji.
Traktowanie placówek oświatowych jak łupu politycznego należy uznać za wysoce naganne. Szkoły są dobrem wspólnym i jako takie powinny być chronione w sposób szczególny przed politycznymi wstrząsami.
Panowie starostowie - Szczepankowski i Osowski, ponosicie osobistą odpowiedzialność za fatalną sytuację w LO. Niestety nie czujecie pulsu miasta.
W związku z tym pytamy:
Czy fakt, że nikt z członków Zarządu nie był uczniem przasnyskiego LO, jest wystarczającym powodem, żeby nie lubić tej szkoły ?
Czy wcześniejszy pomysł oddania budynku liceum UWM był w tym kontekście przypadkiem ?
Czy próba likwidacji lotniska była działaniem zgodnym z oczekiwaniami mieszkańców powiatu przasnyskiego ?
Czy chęć przekazania dawnego budynku szpitala Markotowi wynikała z potrzeb Przasnysza ?
Szanowni Państwo, członkowie Zarządu Powiatu!
Oczekujemy od Was zdecydowanych działań, które przerwą ten chocholi taniec w naszym LO. Oczekujemy, że Wasze działania będą służyły wszystkim mieszkańcom, a nie określonej frakcji politycznej.
Zarząd Powiatowy Platformy Obywatelskiej
Odpowiedź starosty przasnyskiego Zenona Szczepankowskiego na list otwarty PO
I) Wybór dyrektora LO im. KEN:
Wybór nastąpił zgodnie z jedyną dopuszczoną prawem procedurą tj. konkursem. W składzie komisji konkursowej nie było nikogo z członków PSL; wiem to jako prezes Zarządu Powiatowego PSL.
Nie jest tajemnicą, że członkiem PiS jest przewodniczący komisji konkursowej. Skoro jednak w skład Zarządu Powiatu, z woli wyborców, wchodzą tylko członkowie PSL i PiS, to trudno, żeby jedynym przedstawicielem Zarządu Powiatu w komisji był ktoś spoza tych ugrupowań. PiS uzyskało najlepszy wynik w ostatnich wyborach samorządowych w mieście Przasnysz i ma legitymację społeczną do współdecydowania o obsadzie tak wrażliwych stanowisk jak dyrektor LO. Podobnie jak Mazowiecki Kurator Oświaty z ramienia Platformy Obywatelskiej, która wygrała wybory parlamentarne, miał prawo poprzez swoich przedstawicieli współdecydować w tym samym wyborze. Jeśli ktoś ma inny pomysł na demokrację, to niech go opatentuje, bo będzie to zapewne innowacja.
Jednak ani Pis, ani PO samodzielnie nie byłyby w stanie wybrać dyrektora LO, bo zgodnie z ustawą, w komisji musiały znaleźć się przedstawiciele Rady Pedagogicznej, Rady Rodziców, ZNP, Solidarności. Nie wiem kto zdecydował o wyniku konkursu, bo głosowanie było tajne. Zarząd Powiatu zorganizował konkurs na tyle autentyczny i prawny, że do ostatniej chwili nikt, włącznie ze mną, nie umiał przewidzieć wyniku konkursu. Przegrani nie mają więc żadnych podstaw do oburzenia. Jeśli zechcą pracować dla dobra społeczności lokalnej, to spróbujemy im znaleźć coś godnego ich ambicjom i zarazem potrzebom Powiatu. Jeśli włączą się natomiast w modernizację powierzonego im zadania w stopniu porównywalnym jak w modernizację LO, jeśli szkoły powiatowe nadal będą zajmować I miejsce w subregionie ostrołęckim w zdawalności matur tak jak szkoła dowodzona przez p. Marię Kowalską, to będziemy też ich bronić. Będziemy bronić każdego dyrektora czy pracownika, który z zapałem i kompetencją włącza się w modernizację szpitala, szkół, policji, staży, domu pomocy społecznej, infrastruktury technicznej, czy chociażby urzędów. Będziemy ich zawsze oceniać po owocach. W szkołach ta ochrona nie jest tak bardzo potrzebna, gdyż zarówno dyrektora jak i nauczycieli chroni całkowicie skutecznie ustawa Karta Nauczyciela. Nikt nie musi się bać zwolnienia z pracy.
II) W odpowiedzi na pytania:
Ad. 1) (Czy fakt, że nikt z członków Zarządu nie był uczniem przasnyskiego LO, jest wystarczającym powodem, żeby nie lubić tej szkoły?) Pytanie zawiera podtekst ksenofobiczny, co niedobrze świadczy o autorach, tym bardziej, że proceder ma charakter ciągły.
Pozwolę jednak sobie na przypomnienie jak LO wyglądało kiedy opiekowali się nim „lubiący” absolwenci tej szkoły: sala gimnastyczna nieużytkowana od lat, zagrzybiona, bez posadzki, z wodą po kostki, do rozbiórki; klasy zagrzybione z odorem nie do wytrzymania dla osób nie przyzwyczajonych, zimne i ciemne, trudno w nich było znaleźć dwa takie same taborety, nie mowa o pomocach naukowych, okna zmurszałe, posadzki z płytek przyborskich, stosowanych za Gierka w magazynach i garażach, łazienki drewniane, niechlujne boazerie z trudem zasłaniające grzyb na trzech kondygnacjach. Kto zapomniał służę zdjęciami. Subwencja na wydatki bieżące szkoły zaniżona o ponad 30 %. To i tak dobrze, bo szkoły niepubliczne w ogóle nie dostawały subwencji pomimo, że ustawa dawała im takie prawo…
Strach pomyśleć jak wyglądałaby szkoła gdyby dostała się w opiekę absolwentów „kochających”. Zapewne za schody musiałyby wystarczyć drabiny, a za stropy ruszty drewniane.
Ad.2) (Czy wcześniejszy pomysł oddania budynku liceum UWM był w tym kontekście przypadkiem ?) Nic dziwnego, że Zarząd Powiatu mając perspektywę ok. 5 mln. zł. wydatków na niezbędny remont rozważał przekazanie budynku pod potrzeby Uniwersytetu z zastrzeżeniem poniesienia kosztów remontu przez uczelnię, która posiada wydział budownictwa i ekspertów w tej dziedzinie. Obecnie ta szkoła ma standard luksusowy na tle szkół w innych powiatach, ale 11 lat temu była to zagrzybiona ruina, którą trzeba było w całości odkopać, wykonać izolację poziomą i pionową, skuć zagrzybione ściany, wykonać całościowy remont, jakiego w bliskiej okolicy nikt nie przeprowadził skutecznie i z sukcesem. Dużo mniej ryzykowne było pobudowanie większej i nowoczesnej szkoły przy ul. Sadowej. Uczelnia akceptowała też dodatkowe zastrzeżenia zwrotu darowizny w przypadku rezygnacji z prowadzenia filii o co najmniej 4 wydziałach dziennych, bezpłatnych.
Ponieważ samorząd miejski optował za SGGW, Rada Powiatu uznała, że nie powinniśmy się sprzeczać, bo możemy stracić obie uczelnie, zdecydowaliśmy się na uczelnię warszawską. Powiat, który jako pierwszy rozpoczął starania o uczelnię w Przasnyszu wziął na siebie prawie całość obciążeń związanych z kosztami lokalowymi i administracyjnymi uczelni w Przasnyszu do czasu wyremontowania budynku byłego RDT-u przez Miasto. Przez 7 lat była zgoda. Kiedy uczelnię przejęło Miasto zgodnie z porozumieniem, szybko doszło do konfliktów pomiędzy samorządem Przasnysza i SGGW zakończonych nagłym i niespodziewanym odejściem uczelni z Przasnysza bez powiadomienia Powiatu, który był główną stroną umowy. Dzisiaj jest to rozmowa o zeszłorocznym śniegu. Ważne jest tylko to, że nasz samorząd w drugiej kadencji wykonał z sukcesem kompleksowy remont budynku LO, zbudował nową salę, wdrożył mało znane technologie uzyskując spodziewany efekt.
Ad.3) (Czy próba likwidacji lotniska była działaniem zgodnym z oczekiwaniami mieszkańców powiatu przasnyskiego?) Powiat przasnyski nigdy nie próbował zlikwidować lotniska, wręcz przeciwnie – Powiat to lotnisko uruchomił. Czy ktoś widział tu jakieś samoloty, czy inną działalność lotniczą, zanim starostwo nie przejęło zarządzania tym terenem? Starostwo podpisało pierwszą i każdą następną umowę z Aeroklubem. Nie zgodziliśmy się tylko na próbę przejęcia przez AW całości 309 ha. Naszym zdaniem ta próba była nielegalna, krzywdząca dla naszego powiatu, który zapłacił za użytkowanie wieczyste tych gruntów i miał bardziej prospołeczne i gospodarcze plany dla tego obszaru. W tych planach było lotnisko o pow. 107 ha, na którym działalność miała prowadzić Akademia Lotnicza kształcąca lotników i stewardesy z wykorzystaniem aeroklubu, była specjalna strefa ekonomiczna, było wiele innych przedsięwzięć biznesowych dających miejsca pracy zwyczajnym ludziom, dodajmy dobre miejsca pracy. To, że PO zaangażowała najwyższy aparat państwowy do walki z tym planem i z małym samorządem powiatu przasnyskiego jest jej największym grzechem. Przy nim takie fakty jak blokada budowy biblioteki, przebudowy starostwa i parkingów i innych to mała sprawa. Plan zagospodarowania lotniska obecnie realizujemy w kształcie takim samym jak wówczas, kiedy zablokowano nam przetargi. Nic się nie zmieniło w planie zagospodarowania. Mamy tylko diametralnie gorsze warunki zewnętrzne. Nastał kryzys, inwestorzy ograniczyli inwestycje, część i to najważniejszych znalazło już inne lokalizacje. Pieniądze unijne, które miały być pozyskane przez biznes lokujący się w strefie zostały już rozdysponowane. Korzystają z nich jedynie samorządy, a powinni też przedsiębiorcy. Plan zagospodarowania równie dobrze można uchwalać przed sprzedażą jak i po. Powiedziałbym, że po jest nawet lepiej, gdyż można go dostosować do potrzeb docelowych właścicieli. To kilkuletnie opóźnienie, sztucznie i bezinteresownie wykreowane, może okazać się największym błędem w historii miasta. Na miejscu Zarządu Powiatowego PO nie chwalił bym się tym skoro ja Wam tego starałem się nie wypominać.
Ad.4) (Czy chęć przekazania dawnego budynku szpitala Markotowi wynikała z potrzeb Przasnysza?) Markot w budynkach po starym szpitalu, Markot w Turowie, ARiMR, Powiatowy Inspektorat Weterynarii, policealna szkoła medyczna, to wszystko były alternatywy przedstawione przez Zarząd Radzie Powiatu jako konieczność formalna wynikająca z listów intencyjnych i propozycji bezpośrednich. Rada Powiatu miała prawo poznać wszystkie możliwe rozwiązania i dokonać wyboru. Zasługą Zarządu jest pozyskanie tych alternatyw. Zarząd Powiatu jednomyślne głosował za obecnie funkcjonującym rozwiązaniem wraz z pozostałymi radnymi i zawsze uważał, że podjęliśmy wówczas dobrą decyzję. Swoją pozytywną rolę pełni i szkoła medyczna i ośrodek w Turowie i ARiMR i weterynaria. To wspólne głosowanie było jedynym wkładem opozycji w powstanie tych instytucji. Trudne wykonanie zadania to już odrębna sprawa.
Wypominanie Markotu jest tak samo uzasadnione jak wypominanie wiatraków na lotnisku. Wszyscy wiedzą, że chodziło o zdobycie pieniędzy unijnych na elektrownię wiatrową zlokalizowaną na drugim końcu powiatu. Lokalizacja przasnyska miała być przedstawiona jako lokalizacja negatywna, ale z powodów formalnych rozpatrzona, gdyż za rozpatrzenie alternatywnej lokalizacji otrzymuje się punkty, które mogą być decydujące. Elektrownia wiatrowa miała zaopatrywać w tani prąd również Przasnysz, pomimo usytuowania w Chorzelach. Nie wiem co widzieliście w tym złego.
Na szczęście obecnie wszyscy się na to zgadzają. Może więc w przyszłości da się nadrobić wszystkie nasze plany.
Powiat w okresie 12 lat swojego istnienia zainwestował ze swojego budżetu w miasto Przasnysz ponad 100 mln zł, a w okolice dalsze 60 mln zł. Pozyskał też ogromne kwoty na przyszłe lata zachowując jednocześnie status powiatu o jednej z największych nadwyżek budżetowych w Polsce. Żaden inny powiat ziemski w Polsce nie zainwestował takich kwot w swoją stolicę. Nikt nie jest w stanie wskazać choćby jednej źle zainwestowanej złotówki, nawet kontrole, które często odbywały się na życzenie opozycji. Niech więc Ci co jeszcze niewiele zrobili nie uczą nas wczuwania się w puls miasta.
Z poważaniem
/-/Zenon Szczepankowski
starosta przasnyski
Aplikacja eprzasnysz.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo ePrzasnysz.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Rolnictwo 166
- Praca 104
- Usługi i firmy 91
- Nieruchomości 81
- Dom i ogród 67
- Motoryzacja 59
- Elektronika / AGD 23
Reklama
Reklama
"Tu", to jest Jolu. Tylko uczciwi i potrafiący spojrzeć na swoje odbicie w lustrze głosowali jak im podpowiadał rozum. Pozostali członkowie komisji byli pod presją, dlatego głosowali tak, a nie inaczej.Doskonale o tym wiesz
ZSP,Nie manipuluj w komisji byli też przedstawiciele kuratorium, szkoły i związków zawodowych.Pogódż się w końcu z przegraną i nie mieszaj
Skandal, starosta chyba rozum postradał, jak miasto wielkości dużej wsi, położone na skraju regionu ma być centrum sportowym naszego województwa? I niech odpowie dlaczego nauczycielom płaci za godziny nadliczbowe z kilkumiesięcznym opóźnieniem, normalnie sąd pracy by się w końcu dobrał do tyłka władzom powiatu, myślą, że samymi drogami to ludzie się najedzą, krowy doić, a nie rządzić!
Wybierający dyrektora w ZSP, przedstawiciele starostwa, członkowie PSL( o tym p. starosta zapomniał), to dwóch rolników-cha, cha, cha i............lekarz. Oto cała prawda o konkursie na dyr. w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych w Przasnyszu.Oświato staczasz się.
Do Jacka Merytoryczne wypowiedzi Starosty to czysty populizm, a Ty jesteś jego zwolennikiem. Czy aby na pewno dawno nie słyszałeś swego idola? Czyżbyś coś wiedział na temat uczciwości i demokratycznych wyborów dyrektorów w obu szkołach? Jeśli nie jesteś przasnyszaninem, to może wystarczy, że zadbasz o stołek w swojej gminie. A na basenik to bliżej Ci będzie do Chorzel, prawda?
"Będziemy bronić (...)pracownika, który z zapałem i kompetencją włącza się w modernizację szpitala, szkół, ....." - DOBRE!!!!!! BARDZO DOBRE... ALE NIEREALNE
ZSP i wyborcy ,Kto wam dał instrukcję co pisać?
Widzę zdjęcie Pana Siejki... . Jest w PO? Gdzie i w czym on już nie był - startuj pan na Prezydenta!!
Dawno nie byłem świadkiem tak merytorycznych odpowiedzi na stękanie Platfusów - jestem Przasnyszaninem mieszkającym poza miastem i chciałbym aby w mojej okolicy tak działał powiat i tyle środków ściągał - PO to kupa pseudoliberałów i karierowiczów
Przecież konkurs na dyr. szkoły odbył się i w ZSP.Tam w komisji konkursowej zestarostwa byli tylko z PSL-u. Tam konkurs też był ustawiony.O tym fałszywy i obłudny p. starosta dokładnie wie. Wynik konkursu był wiadomy przed. Po co oszukiwać czytelników tygodnika p . starosto>?
p.starosta zapomniał,że PO pytała również o ZSP.A tam w komisji konkursowej ze starostwa byli tylko członkowie PSL-u.Po co mydlić oczy czytelnikom tygodnika, skoro wszyscy wiedzą, że to starosta ustawił wybory DYREKTORA w ZSP.
PO zamiast działać to tylko zbija sobie kapitał polityczny takimi niby listami. Panowie trochę profesjonalizmu!
Jak zwykle winy winy zrzucane są na innych abb nie na siebie ale jak wiadomo nie tylko PIS czy PSL jest w Rządzie ale również i PO czy SLD więc wina leży po środku a, nie po lewej czy po prawej stronie więc chociaż raz wypadaloby się porozumieć co wywarłoby pozytywny skutek z korzyścią dla wszystkich. " mieszkaniec przasnysza "
Jak zwykle winy winy zrzucane są na innych abb nie na siebie ale jak wiadomo nie tylko PIS czy PSL jest w Rządzie ale również i PO czy SLD więc wina leży po środku a, nie po lewej czy po prawej stronie więc chociaż raz wypadaloby się porozumieć co wywarłoby pozytywny skutek z korzyścią dla wszystkich. " mieszkaniec przasnysza "
Panie Starosto nie potrzebnie Pan reaguje na takie "listy".Wystarczy wiedzieć kto jest w Zarządzie PO i wszystko jasne."Pulsie miasta" lepiej jak na takim stanowisku są ludzie apolityczni,nie mieszający się w politykę.A wy tylko mieszacie i mieszacie.....
Do Obserwatora Sam sobie zmień pracę, mądralo. Mnie moja praca odpowiada, kocham to, co robię. I dlatego nie będę milczeć, bo tak jest wygodniej p. Dyrektor i sitwie.
Można też zmienić dyrektora,który nie jest dyrektorem większości rodziców,uczniów i nauczycieli ale betonu starostwa. Jest na to jeszcze czas. Wystarczy już tych nieudolnych, partyjnych gierek i rządów. Dyrektora trzeba wywieźć na taczkach by wrócić do normalności. Precz z przesłuchiwaniami...przecież utopiliśmy komunę!
Jak się komuś nie podoba wybór dyrektora, to przecież zawsze może sobie zmienić pracę!
Jeżeli chodzi o klasyfikację LO w zdawalności matur i przypisywaniu zasług dyrektorce to totalna bzdura i nie znajomość tematu. Największy wkład w zdawalność maja przecież uczniowie i rodzice którzy z determinacja finansują korepetycje. czy ktokolwiek ze szkoły interesuje się ilu uczniów uczęszcza na nie. Pięć lat temu zadałem pytanie na zebraniu klasowym, odpowiedź była poparta miejscem szkoły w zdawalności matur a znajomość tematyki "korków" całkowicie pominięta gdyż szkoły to nie interesuje. Sukcesem łatwo się afiszować ale kto bezpośrednio miał wpływ na niego to zamieść pod wykładzinę.!!!!
PANIE SZCZEPANKOWSKI-KOCHAM PANA I TEN POWIAT I PANA BIEŃKWSKIEGO TEŻ A BURMISTRZA I SIEJKI NIE LUBIĘ I DAM JAK INNI W WYBORACH CZERWONA KARTKE IM
Pan Osowski wsławił się niegdyś oracją do młodzieży, w której stwierdził, że będzie mówił, choćby go nikt nie słuchał. Zaiste ambitny plan jak na figurę polityczną. A może zróbmy tak, żeby Pan ten nie miał już możliwości wygłaszania płomiennych oracji i usilnego chronienia tych, którzy na to nie zasługują?
Dziwne, ze jako człowiek wykształcony i nauczyciel, tak Pan lekceważy sprawy oświaty. wszak na nieprawidłowości w LO próbowano zwrócić Pańska uwagę długo przed konkursem. Czyniło to kuratorium, nauczyciele. Czy Pan również jest zwolennikiem teorii spisku przeciw jej Wysokości M. Kowalskiej? Mógł Pan zażegnać konflikt już 5 lat temu. Nie zrobił Pan niczego, oddając sprawy w ręce Wicestarosty. A teraz znów Pan publicznie popiera Dyrektorkę, bo szkoła ma dobre wyniki maturalne? To nie zasługa Pani Dyrektor, lecz nauczycieli., którzy w zgotowanym im piekle ,wbrew wszystkiemu,jakoś trwają. Mogłoby być jeszcze lepiej z wynikami matury, ale nikomu na tym nie zależy. Byle przetrwała koalicja, byle MY, a po nas choćby potop!
Ci dwaj na zdjęciu się bardzo lubią chyba. Ale wolę ich niż Osowskiego, który jest demagogiem i do tego leniwcem (poza tym drogo nas kosztuje - grubo ponad 10 tys./m-c).
trutu tutu pęczek drutu
List PO to dwa skoki kwantowo - myślowe prawie jednocześnie. Jak dla mnie cokolwiek dużo. I w efekcie nie osiąga się zamierzonego celu, bo się wszystko rozmydla. A podobno PO z wykształconych ludzi słynie. No tak, przecież:"woda ma to do siebie, że musi spłynąć".
Najwyższy czas dać "czerwoną kartkę" w najbliższych wyborach całej PIS-owskiej bandzie,co przywłaszczyła sobie prawa do nas i naszego miasta. Podziękujmy też Szczepankowskiemu,który nie potrafi rozmawiać ze skonfliktowanym przez Kowalską środowiskiem. Czy polonista nie zna znaczenia słowa "moralność"? O władzach miasta już nie wspomnę...
Panie Starosto! Pan dużo zrobił dla naszego powiatu i dziwnie zgadzam się z "magiem", jeśli chodzi o podsumowanie Pańskich osiągnięć, jak i potknięć. Zastępców ma Pan, moim zdaniem, groteskowych. Pewnie to jednak skutek tych koalicji, które trzeba zawiązywać, by zarządzać powiatem. Ja również apeluję do Pana do zrezygnowania z wygłaszania tak ostatecznych i butnych opinii, jak choćby powyższa, bo szczerze chciałbym, żeby Pan jeszcze nami w przyszłej kadencji "porządził". A na "list PO" w ogóle nie powinno się reagować, bo to jest zwyczajne bicie piany w celu zwrócenia na siebie uwagi, w dodatku zredagowane na tyle nieudolnie, że na nikim nie wywiera większego wrażenia.
"ala gimnastyczna nieużytkowana od lat, zagrzybiona, bez posadzki, z wodą po kostki, do rozbiórki; klasy zagrzybione z odorem nie do wytrzymania dla osób nie przyzwyczajonych, zimne i ciemne, trudno w nich było znaleźć dwa takie same taborety, nie mowa o pomocach naukowych, okna zmurszałe, posadzki z płytek przyborskich, stosowanych za Gierka w magazynach i garażach, łazienki drewniane, niechlujne boazerie z trudem zasłaniające grzyb na trzech kondygnacjach" Kiedy tak było? Za Jaworskiego????
Szanowny Panie Starosto !!! Być może ma Pan więcej racji w tych sporach niż Pańscy oponenci (moim zdaniem, za wyjątkiem opinii o M. Kowalskiej), ale widzę, że zbliża się Pan do takiego stanu samouwielbienia, w którym człowiekowi się zdaje, że wszystkie rozumy pozjadał. Doceniam Pańskie osiągnięcia, bo nie pożal się Boże pańskich zastępców(na zmianę:AWS-SLD-PIS), ale proszę o odrobinę pokory w podejściu do opinii społecznej mieszkańców tego miasta. Nie jest ona opinią PO (bo ta też ma lichych przywódców). Buta w takich wypowiedziach do niczego dobrego nie prowadzi.nie prowadzi. Życzę Panu dalszych sukcesów i nawiązania partnerskiej współpracy z burmistrzem, który i tak jest 10 razy lepszy od poprzednika.
szkoła to nie sejm!! i nie bawcie się nią, bo na tym cierpią uczniowie a nie starosta :| idźcie po rozum do głowy!!!
Mas Pan racje Panie Starosto niech pan B myśli nietylko o stołku ale dobru mieszkańców powiatu,Niech nie miesza a weżmie się za uczciwą robotę
Tak, tak Panie Starosto, jak zwykle ma pa całkiem czyste sumienie w każdej kwestii. Więcej na Pana glosować nie będę.
ale basen to powinien być w przasnyszu a nie w chorzelach