Na sesji w poniedziałek 26 stycznia sejmik głosami PO i PSL przyjął uchwalę budżetową na 2015 r. oraz Wieloletnią Prognozę Finansową na lata 2015-2039.
Po autopoprawkach Zarządu Województwa założone dochody budżetu maja wynieść 2 miliardy 618 mln. złotych. To najniższe projektowane dochody od 8 lat, a trzeba zaznaczyć, ze tylko raz w 2009 r. wykonane dochody przekroczyły 2,6 mld. Generalnie Adam Struzik przyzwyczaił nas do tego, ze nie wykonuje dochodów. W latach 2012 i 2013 urząd Marszałkowski wykonał ledwie 75% założonego planu. Także i tym razem brak jest racjonalnych przesłanek, które pozwalałyby sadzić, że Mazowsze będzie miało takie dochody jakie zapisano w uchwale budżetowej.
Od 2006 roku dochody województwa Mazowieckiego w zasadzie nie rosną. Nawet zakładając, że w 2015 uda się osiągnąć projektowany poziom, to wzrost w stosunku do wykonania w 2006 r. wyniesie ledwie 23 %. To mniej więcej tyle ile poziom inflacji w tym okresie, czyli realnie Mazowsze od 10 lat nie rozwija się. Inaczej mają się dochody innych województw. Przykładowo wzrost budżetu województwa pomorskiego w stosunku do 2006 r. wynosi 40%, dolnośląskiego o 67%, łódzkiego o 89%, a podkarpackiego nawet o 140%!
Pomimo tego, że Mazowsze w 2015 r. będzie w mniejszym stopniu obciążone dopłatą do biedniejszych samorządów (tzw. Janosikowym) budżet inwestycyjny nie zachwyca. Jest on rozdrobniony i na poziomie nie pozwalającym chociażby na przebudowę wielu dróg wojewódzkich, które od lat dopominają się modernizacji.
Adamowi Struzikowi brak jest pomysłów na ożywienie gospodarcze regionu. Jednostki samorządowe otrzymają środki, które nie zapewnią nic więcej ponad przetrwanie. Ten budżet w żaden sposób nie realizuje zadania samorządu wojewódzkiego jakim jest stymulowanie rozwoju gospodarczego regionu i powstawiania nowych miejsc pracy.
Niemniej urzędnicy Struzika, dbają aby Struzikowi bycie Marszałkiem nie nużyło się. Przedłożyli sejmikowi uchwałę w sprawie współpracy Mazowsza z… (tak, to nie pomyłka) chińską prowincją Szantung. Współpraca ma polegać m.in. na: „wymianie informacji dot. Sposobów finansowania instytucji kultury”, „wymianie informacji nt. regionalnej polityki zdrowotnej”, czy „wymianie doświadczeń w zakresie polityki ekologicznej”… Nikt z PO czy PSL nie był wstanie wymienić korzyści, jakie mieszkańcy powiatu ciechanowskiego, płońskiego czy przasnyskiego odniosą w wyniku nawiązania współpracy z Chinami. Jak łatwo przewidzieć prawdopodobnie jedynymi beneficjentami tego porozumienia będą władze województwa i urzędnicy Urzędu Marszałkowskiego.
Czuję, że znany z zamiłowania do dalekich podróży Marszałek Adam Struzik odbędzie niebawem kolejną egzotyczna podróż, choć wydaje mi się, że był już raz w Chinach za publiczne pieniądze. Widać Adamowi Struzikowi spodobało się w Chinach.
wp albo nie rozumiesz ironii albo dobrze żyjesz z publicznych pieniędzy.
odpowiedz
Zgłoś wpis
marian - niezalogowany
2015-01-27 23:19:40
1. Polskie podatki pod względem skomplikowania sa na 114 miejscu w świecie, 2. urzędnicy bez doświadczenia komercyjnego mówia przedsiębiorcom co mają robić w efekcie też przyczyniają się czesto do bankructw firm swoim nieodpowiedzialnymi lekkomyślnymi decyzjami, 3. Polskę inwestorzy zagraniczni mianują "dzikim zachodem" w związku z czym boją sie inwestować i ryzykować utopieniem pieniędzy bo jestesmy krajem o niestabilnym, nieprzejrzystym prawie i mimo że siła robocza jest tania to podatki mamy cholernie wywindowane bo przecież trzeba gwardię prawie miliona urzędników wyżywić co przekłada się na złe nastroje w zakłądach pracy bo ludzie mało zarabiają dla siebie. To nie jest klimat do inwestowania, a za Janosikowe to jego pomysłodawca powinien o chlebie i wodzie do końca życia na dnie studni przesiedzieć. Ten system wspiera nieudolność a zaradność tępi !!!
odpowiedz
Zgłoś wpis
NEMO - niezalogowany
2015-01-27 21:21:47
Nie dziwi mnie ,że używają życia za nasze pieniądze.Ale głosować na tych złodziei mogą tylko ci ,którzy żyją z ochłapów które spadają z ich stołów (budżetowe urzędniczyny)
odpowiedz
Zgłoś wpis
Przyszły - niezalogowany
2015-01-27 19:56:00
2015-2039? Na pewno?
odpowiedz
Zgłoś wpis
wp - niezalogowany
2015-01-27 19:38:34
Do fan Człowieku puknij się czymś ciężkim w głowę to może się ockniesz.Przeczytaj człowieczku co piszesz jeśli masz tak pisać,to lepiej milcz.
odpowiedz
Zgłoś wpis
ktoś - niezalogowany
2015-01-27 12:35:57
jak wybraliście tak macie i nie płakać a jak pojedzie to może nie wróci i będzie spokój z nim
odpowiedz
Zgłoś wpis
fan - niezalogowany
2015-01-27 11:06:13
maja pieniądze to sobie i jadą,,, o co chodzi.?? W Sejmie mamy podróżników, to Marszałek ma być gorszy ??
odpowiedz
Zgłoś wpis
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
wp albo nie rozumiesz ironii albo dobrze żyjesz z publicznych pieniędzy.
1. Polskie podatki pod względem skomplikowania sa na 114 miejscu w świecie, 2. urzędnicy bez doświadczenia komercyjnego mówia przedsiębiorcom co mają robić w efekcie też przyczyniają się czesto do bankructw firm swoim nieodpowiedzialnymi lekkomyślnymi decyzjami, 3. Polskę inwestorzy zagraniczni mianują "dzikim zachodem" w związku z czym boją sie inwestować i ryzykować utopieniem pieniędzy bo jestesmy krajem o niestabilnym, nieprzejrzystym prawie i mimo że siła robocza jest tania to podatki mamy cholernie wywindowane bo przecież trzeba gwardię prawie miliona urzędników wyżywić co przekłada się na złe nastroje w zakłądach pracy bo ludzie mało zarabiają dla siebie. To nie jest klimat do inwestowania, a za Janosikowe to jego pomysłodawca powinien o chlebie i wodzie do końca życia na dnie studni przesiedzieć. Ten system wspiera nieudolność a zaradność tępi !!!
Nie dziwi mnie ,że używają życia za nasze pieniądze.Ale głosować na tych złodziei mogą tylko ci ,którzy żyją z ochłapów które spadają z ich stołów (budżetowe urzędniczyny)
2015-2039? Na pewno?
Do fan Człowieku puknij się czymś ciężkim w głowę to może się ockniesz.Przeczytaj człowieczku co piszesz jeśli masz tak pisać,to lepiej milcz.
jak wybraliście tak macie i nie płakać a jak pojedzie to może nie wróci i będzie spokój z nim
maja pieniądze to sobie i jadą,,, o co chodzi.?? W Sejmie mamy podróżników, to Marszałek ma być gorszy ??