Koniec bezkarności za patostreaming? Za przemoc i poniżanie dla pieniędzy grozi więzienie

Patostreaming, przemoc wobec zwierząt i publiczne poniżanie innych osób mogą mieć odtąd znacznie poważniejsze konsekwencje. Nowelizacja Kodeksu karnego wprowadza nowe przestępstwo związane z rozpowszechnianiem w internecie tego rodzaju treści w celu osiągnięcia korzyści. W najpoważniejszych przypadkach, gdy materiał dotyczy osoby małoletniej, kara może wynieść nawet 5 lat pozbawienia wolności.

Internet od dawna jest miejscem, w którym granica między kontrowersyjnym materiałem a rzeczywistym wykorzystywaniem drugiego człowieka potrafi się zacierać. Patostreamy, transmisje pokazujące przemoc, upokarzanie uczestników czy znęcanie się nad zwierzętami potrafiły przyciągać tysiące widzów, a wraz z nimi pieniądze z reklam, wpłat i innych form monetyzacji.

Teraz ustawodawca zdecydował się wyraźniej zaznaczyć granicę odpowiedzialności karnej.

Nowy artykuł w Kodeksie karnym

Ustawa z 11 czerwca 2026 r. o zmianie Kodeksu karnego wprowadza art. 255b. Przepis obejmuje sytuacje, w których za pośrednictwem sieci teleinformatycznej ktoś publicznie rozpowszechnia określone treści, robiąc to w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej.

Nowe przepisy dotyczą trzech zasadniczych kategorii materiałów.

Pierwsza obejmuje treści przedstawiające popełnienie czynu zabronionego zagrożonego karą pozbawienia wolności, jeżeli przedmiotem zamachu jest dobro osobiste.

Druga dotyczy przemocy wobec zwierzęcia, jeżeli dochodzi do niej z naruszeniem przepisów ustawy.

Trzecia obejmuje poniżające traktowanie innej osoby – nawet wtedy, gdy osoba ta wyraziła na takie zachowanie zgodę.

Za takie działanie grozi do 3 lat pozbawienia wolności.

Nie trzeba być pewnym, że nagranie jest prawdziwe

Nowy przepis obejmuje również szczególną sytuację. Odpowiedzialność może ponosić osoba, która rozpowszechnia materiały mogące wywołać przekonanie, że przedstawiają zachowania opisane w przepisie – nawet jeśli przedstawiany materiał niekoniecznie dokumentuje rzeczywiste zdarzenie.

To istotne w czasach, gdy internetowe treści mogą być inscenizowane, montowane lub przedstawiane w sposób mający sprawiać wrażenie autentycznych.

Kluczowy pozostaje jednak cel działania – ustawodawca wskazuje na osiągnięcie korzyści majątkowej lub osobistej.

Najsurowsza kara, gdy ofiarą jest dziecko

Jeszcze poważniejsze konsekwencje przewidziano w przypadku, gdy przedstawiane treści dotyczą osoby małoletniej.

W takiej sytuacji sprawcy będzie groziła kara od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności.

To szczególnie istotna zmiana w kontekście materiałów publikowanych w mediach społecznościowych, gdzie dzieci i nastolatkowie mogą stać się bohaterami nagrań przedstawiających przemoc, upokorzenie czy inne zachowania naruszające ich dobra osobiste.

Nie każde kontrowersyjne nagranie będzie przestępstwem

Nowe przepisy zawierają również ważne wyłączenie. Odpowiedzialności karnej na podstawie art. 255b nie będzie podlegał czyn podjęty w ramach działalności artystycznej, edukacyjnej, informacyjnej, prasowej lub naukowej albo w celu ochrony interesu publicznego.

Ma to znaczenie między innymi dla dziennikarzy, dokumentalistów, twórców materiałów edukacyjnych czy osób ujawniających przypadki przemocy i nadużyć.

Samo pokazanie przemocy w materiale prasowym nie oznacza więc automatycznie popełnienia przestępstwa. Znaczenie będzie miał cel i charakter publikacji oraz okoliczności konkretnej sprawy.

„Wyświetlenia” przestają być argumentem

Nowelizacja uderza przede wszystkim w mechanizm, w którym szokujące zachowania stają się produktem, a przemoc i upokorzenie są sposobem na zdobycie widowni oraz zarobek.

Patostreaming przez lata budził kontrowersje właśnie dlatego, że skrajne zachowania były nie tylko transmitowane, ale często celowo prowokowane po to, aby zwiększać zasięgi, liczbę oglądających i wpływy finansowe.

Nowe przepisy mają wyraźnie zmienić kalkulację osób, które traktują internet jak miejsce, w którym można zarabiać na krzywdzie innych.

Kiedy przepisy zaczynają obowiązywać?

Ustawa została przyjęta przez Senat bez poprawek. Zgodnie z jej art. 2 wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia.

Oznacza to, że nie jest to przepis obowiązujący automatycznie od dnia przyjęcia ustawy. Decydujące znaczenie ma jej ogłoszenie, a następnie upływ wskazanego w ustawie 30-dniowego okresu.

Nowy art. 255b Kodeksu karnego jest więc wyraźnym sygnałem, że internet nie jest przestrzenią pozbawioną odpowiedzialności. Jeżeli przemoc, poniżanie lub znęcanie się stają się sposobem na zarabianie pieniędzy albo uzyskiwanie innych korzyści, konsekwencje mogą być już nie tylko społeczne czy finansowe, ale również karne.

I właśnie na tym polega najważniejsza zmiana: krzywda drugiego człowieka nie może być traktowana wyłącznie jako „content”, a liczba wyświetleń nie może być usprawiedliwieniem dla wszystkiego.