Chorzele: Sądy potwierdziły – nie było agitacji politycznej

W kwietniu ubiegłego roku poinformowaliśmy naszych internautów o sytuacji w Szkole Podstawowej, obecnie nr 1, w Chorzelach. Podczas zebrania semestralnego w budynku pojawiła się Anna Cicholska, posłanka z ramienia partii PIS. Gość przedstawił się rodzicom obecnym na zebraniu jako członek Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży pomijając fakt przynależności do partii rządzącej, gdyż to nie było tematem wizyty pani poseł.

Przedstawiła ona w prosty i zrozumiały sposób wszystkie zmiany, jakie są planowane w szkolnictwie i opowiedziała, jak mają one wyglądać. Rodzice zadawali pytania nie tylko dotyczące szkoły podstawowej, ale także szkolnictwa wyższego.


Niestety po spotkaniu na Zofię Wilkosz, dyrektora tejże placówki oświatowej Burmistrz Miasta i Gminy Chorzele nałożył karę porządkową, karę upomnienia z powodu naruszenia, które polegało na zorganizowaniu na terenie szkoły agitacji politycznej podczas zebrania semestralnego.


Przypomnijmy uzasadnienie tejże kary.


– W dniu 23 kwietnia 2016 roku organ prowadzący szkołę powziął wiadomość, z której wynika, iż w dniu 19 kwietnia 2016 roku zorganizowała Pani w trakcie spotkania semestralnego rodziców agitacje polityczną z posłanka Anną Cicholską, która przybyła do szkoły na Pani zaproszenie. Zgodnie z art.56 ust 1 ustawy o systemie oświaty w szkole i w placówce mogą działać, z wyjątkiem partii i organizacji politycznych, stowarzyszenia, i inne organizacje, a w szczególności organizacje harcerskie, których celem statutowym jest działalność wychowawcza albo rozszerzanie i wzbogacanie form działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej szkoły lub placówki. Tym samym, to na Pani, jako dyrektorze szkoły, spoczywa szczególny obowiązek, aby zakazu przewidzianego w art.56 ust 1 powyższej ustawy nie naruszać. Tymczasem, przepis ten, swoim zachowaniem Pani naruszyła, albowiem wyraziła Pani zgodę na wystąpienia przedstawiciela partii na terenie szkoły. Z w/w przepisu wynika, iż szkoła jest apolityczna. Zakaz działalności partii i organizacji politycznych w szkole (placówce) jest zakazem bezwzględnym. Nie może on być uchylony – w ogóle i pod żadnym pretekstem – za zgodą dyrektora szkoły wydaną w trybie art.56 ust. 2. Szkoła (tak jak i zakład pracy) ma być w demokratycznym państwie prawnym instytucją światopoglądowo i politycznie neutralną (Plich Mateusz, Ustawa o systemie oświaty. Komentarz, wyd. VI) .
Na spotkaniu w dniu 19 kwietnia 2016 roku poruszano kwestie związane z planowanymi zmianami systemu edukacji, pani poseł informowała obecnych o ich prawach i obowiązkach, a także o planach politycznych i poglądach partii rządzącej. Pani poseł sugerowała również różnego rodzaju naciski polityczne przy zatwierdzaniu arkuszy organizacyjnych szkoły. Spotkanie to w żadnym razie nie było debatą polityczną, którą zapowiadało Ministerstwo Edukacji Narodowej w sprawie planowanych zmian prawa oświatowego. MEN zapowiadało bowiem debaty z udziałem rodziców, uczniów, nauczycieli i samorządowców. Miały to być lokalne spotkania i rozmowy na temat oświaty, nie zaś spotkania z posłami organizowane dla zamkniętej liczby osób. Debatę można zorganizować na terenie szkoły, ale winna być ona zostać zgłoszona do MEN. W ogólnopolskiej dyskusji na temat zmian w edukacji organizowanych w danym regionie mają prawo uczestniczyć wszyscy zainteresowani losami edukacji. Jedynie przykładem należy wskazać, że debata taka została zorganizowana w dniu 7 kwietnia 2016 roku w Mławie – informował organ prowadzący.



Karze sprzeciwiła się Zofia Wilkosz, dyrektor placówki. Według niej w szkole nie miała miejsce żadna agitacja polityczna.


- 4 maja 2016 roku została nałożona na mnie kara, kara upomnienia. W tej karze zarzuca mi się zorganizowanie 19 kwietnia spotkania z posłanką Anną Cicholską i zarzuca mi się, że w czasie tego spotkania nastąpiła agitacja polityczna. Wyjaśniam, że absolutnie żadnej agitacji politycznej nie było. Pani poseł została zaproszona z tego względu, że rodzice i nauczyciele stawiają pytania dotyczące zmian oświatowych. Pani poseł Anna Cicholska jest członkiem Komisji Edukacji, Nauki i młodzieży i właśnie ta komisja pracuje przy zmianach oświatowych. Zwróciłam się z prośbą do pani poseł, pomimo bardzo napiętego harmonogramu różnych prac, wygospodarowała czas i przybyła do naszej szkoły. Spotkanie było otwarte. Na początku chcieliśmy zaprezentować talenty naszych uczniów. Dzieci zaprezentowały swoje umiejętności, po czym ja podziękowałam uczniom i na moja prośbę udały się do domów. W następnej części poprosiłam o głos panią poseł, której wypowiedź tyczyła się tylko i wyłącznie zmian oświatowych i funkcjonowania polskich szkół oraz informacji , jakie działania podejmuje rząd w celu, aby te zmiany oświatowe były jak najkorzystniejsze dla uczniów - poinformowała nas dyrekcja szkoły.


Sprawa trafiła do Sądu Pracy w Ostrołęce. Wyrok Sądu Pracy w Ostrołęce w styczniu 2017 roku stwierdził, że spotkanie nie było agitacją polityczną. Tego samego zdania był także Sąd Okręgowy w Ostrołęce, który w swoim wyroku z dnia 11 września 2017 roku podtrzymał wyrok niżej instancji.


W obecnej sytuacji organ prowadzący, czyli w tym przypadku Urząd Miasta i Gminy w Chorzelach powinien usunąć karę z akt osobowych Zofii Wilkosz.

--------------------------
Prosimy o nie kopiowanie artykułów z eprzasnysz.pl na inne strony.
ePrzasnysz.pl - najwięcej informacji z regionu!