Reklama
  • Gość 2013-06-11 00:17:16

    Wydaje mi się ze lepszy pożytek byłby gdyby wiatraki stanęły by na lotnisku niż te badziewskie samoloty latające z pseudo pilotami. Może by gmina trochę zyskała z tego.

  • Gość 2013-06-24 12:13:07

    Miejsca jest i na samoloty i na wiatraki

  • Gość 2013-06-24 12:44:54

    Dlaczego i przez kogo społeczeństwo jest tak nakręcane antywiatrakowo? Typowy przykład tzw. reklamy szeptanej (w tym przypadku antyreklamy). Antywiatrakowe nastawienie nakręca PeGieE i i inne spółki/wytwórcy prądu :) Bójta się ludzie wiatraków jak diabła :) Ciemnogród trzyma się za pyski strachem przed... wszystkim :) Każdy niekonwencjonalny, ekologiczny sposób pozyskiwania energii, był, jest i będzie torpedowany, podważany naukowo, negowany ze względu na zły wpływ na ludzkie zdrowie - jak w temacie wiatraków. W krajach mądrzej myślących to się przyjęło naturalnie, zrozumiale i bez oporów, wręcz z przeświadczeniem, że tak trzeba, jak najszybciej. W Polsce, w tej specyficznej i ten... tego... niepowtarzalnej "polskiej" wersji gospodarki rynkowej jeszcze dłuuuuuuuugo prąd odnawialny będzie "be" :) Polskie spółki energetyczne mają się dobrze, wiec po co mają same sobie swoją "gałąź gospodarki" podcinać?

  • Reklama
  • Gość 2013-06-24 14:15:58

    Objeździłem trochę świata i wiatraków dużo dużo widziałem..

    Jedynym minusem takiego wiatraka jest specyficzny dźwięk który wydaje, dla jednych do przyjęcia a dla innych nie.

    To prawda że PGE stara się by wiatraki nie weszły ( PGE i inni dostawcy energii ) ponieważ mają czysty zysk ze sprzedaży własnych usług ...

    Wiadomo że budowa wiatraka nie da od razu niższych cen Energii ponieważ pieniądze muszą się zwrócić ale potem cena Energii może spaść i to bardzo dużo w porównaniu do dzisiejszych cen, ponad to warto wziąć pod uwagę że ceny idą do góry!

    Nie bądźcie głupi i nie głosujcie na NIE Wiatrakom!



Reklama
Reklama