Z dokumentów, do których dotarł nasz portal wynika, że poprzednie władze miasta nie planowały u nas utworzenia wysypiska azbestu. Zdobyliśmy dokumenty z sesji i komisji odnośnie utworzenia Międzygminnego Związku Regionu Ciechanowskiego.
O azbeście mieszkańcy i radni dowiedzieli się już po rejestracji Międzygminnego Związku Regionu Ciechanowskiego, które nastąpiło 24 czerwca 2009. Wtedy też zaczęły się niewygodne pytania o azbest do obecnych władz miasta, które jak twierdzi burmistrz nie miały nic wspólnego z podjętymi decyzjami. Już wtedy wydawało się to dziwne zważywszy na fakt kilkuletnich przygotowań do rejestracji Związku, które trwały również przez dwa i pół roku kadencji obecnych władz miasta.
Rozwiązania, które zostały ostatecznie przyjęte nie mają nic wspólnego z tymi, o których była mowa w 2005 roku, kiedy Rada Miasta podejmowała uchwałę w sprawie powołania Związku. Wtedy też radni usłyszeli w trakcie obrad komisji finansów (z 20 czerwca 2005r.) poprzedzającej uchwalenie uchwały, że utworzenie Związku komunalnego ma na celu pozyskanie środków unijnych z zakresu gospodarki odpadami.
Jak relacjonuje radny Jarosław Włodarczyk, który uczestniczył w tamtych obradach – naczelnik wydziału stwierdził, że u nas planowana jest stacja demontażu pojazdów, a składowisko odpadów w Oględzie będzie funkcjonowało do chwili jego zapełnienia. Ja, jako radny, właśnie na takich warunkach wyrażałem zgodę, na przystąpienie do Związku – tłumaczy całe zamieszanie radny Włodarczyk. A w uzasadnieniu uchwały próżno szukać zapisu o składowisku azbestu.
Wcześniej w listopadzie 2004r zostało zlecone opracowanie koncepcji, za którą w części zapłacił Urząd Miasta, a w której pojawiło się założenie, że w Oględzie będzie składowisko azbestu, lecz była to tylko koncepcja, której sprzeciwił się ówczesny burmistrz Zenon Lendzion. Wysłane zostało także pismo, że miasto Przasnysz nie wyraża zgody na składowisko azbestu. Co ciekawe burmistrz Lendzion miał wynegocjować dla naszego miasta stację demontażu pojazdów, która dałaby w przyszłości dodatkowe miejsca pracy.
- Czy nie mam racji, iż chciałbym zmienić naszą rolę uczestnictwa w Związku tak, aby była zgodnie z uchwałą podjętą 23 czerwca 2005r. tj. bez składowiska azbestu w Oględzie? – pyta retorycznie radny Włodarczyk. Według radnego zyskamy nie tylko to, że nie będzie u nas składowiska azbestu, lecz także nie będzie trzeba podnosić radykalnie stawek za odbiór śmieci od mieszkańców miasta.
Według aktualnej (przedstawionej przez Burmistrza) koncepcji, śmieci będą wożone za Ciechanów. Jak stwierdził burmistrz Waldemar Trochimiuk, nasze śmieci będą tam wywożone po uruchomieniu u nas wysypiska azbestu, ale według burmistrza może być to nawet korzystne finansowo dla mieszkańców. Innego zdania jest radny Włodarczyk: - Chyba nikogo nie trzeba przekonywać, że koszt transportu śmieci do Oględy, która jest oddalona od Przasnysza o ok. 5 km jest o wiele mniejszy, niż jeżeli byśmy mieli je transportować prawie 40 km za Ciechanów.
W dokumentach z 2005 roku nie ma mowy o azbeście:
Aplikacja eprzasnysz.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Do rpm: papierosy i alkohol też nie są szkodliwe same z siebie. Szkodliwe jest natomiast ich zażywanie.
odpowiedz
Zgłoś wpis
mm - niezalogowany
2009-12-14 08:50:55
To już chyba nie chodzi o azbest,ale o rzetelność informacji jakie wypływają od najważniejszych osób.Być może Burmistrz nie zapoznał się z dokumentami,ale pracownicy powinni je znać.Dlatego też obwiniając o cokolwiek poprzednika czy inną osobę,należy zachować umiar,a przede wszystkim zapoznać się z dokumentami.Nie bierzmy pokazania tych dokumentów jako kampanii wyborczej PiS, ponieważ to samo można powiedzieć o drugiej stronie.
odpowiedz
Zgłoś wpis
rmp - niezalogowany
2009-12-13 15:44:00
i o co ta walka?? Przecież azbest nie jest szkodliwy sam z siebie. Szkodliwy jest PYŁ azbestowy! Zachowajmy reżim przechowywania i dajmy spokój kampanii wyborczej. Zwłaszcza,że nasze składowisko w oględzie nie nadaje się do innego celu. Wybór padł na nasz region po dokonaniu wnikliwych badań.
odpowiedz
Zgłoś wpis
jackwar - niezalogowany
2009-12-12 13:39:15
Siedzi dwóch pijaczków przed urzędem gminy i patrzą jak leci lotniarz , leci wprost na budynek gminy , zderzył się i spadł . Mówi jeden do drugiego : widziałeś Waldek , jaka gmina tacy terroryści .
odpowiedz
Zgłoś wpis
ba - niezalogowany
2009-12-12 10:19:08
Jeśli nadal będziemy wybierać orzylotów z innych miast np. P.Sztyca to nie dziwmy się że nikomu nie zależy na dobru mieszkańców naszego miasta
odpowiedz
Zgłoś wpis
malaga - niezalogowany
2009-12-11 21:53:04
Skoro obecny burmistrz podpisywał coś w sprawie azbestu bez stosownego umocowania ze strony Rady, należy skierować do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przekroczenia uprawnień i działania na szkodę miasta. Takie zawiadomienie może skierować nawet pojedynczy radny, albo zwykły mieszkaniec. Namawiam...
odpowiedz
Zgłoś wpis
MMA Przasnysz - niezalogowany
2009-12-11 19:15:42
Jakie miasto taka walka. W telewizji Pudzian vs. Nejman a w Przasnyszu Włodarczyk vs. Trochimiak. Kto kogo znokautuje? Przyjmuję zakłady :D A zwycięzca otrzyma pas Radia Przasnysz :P
odpowiedz
Zgłoś wpis
out - niezalogowany
2009-12-11 18:32:47
Już nawet ludzie nie mogą się bronić. Artykuł w obronie poprzednich władz, jest odczytywany jako kampania wyborcza. Śmiechu warte. Nerwowi są niektórzy :)
odpowiedz
Zgłoś wpis
AS - niezalogowany
2009-12-11 18:30:23
I ZNOWU KAMPANIA WYBORCZA!!!
odpowiedz
Zgłoś wpis
d - niezalogowany
2009-12-11 15:59:10
krakus może Ty PIS
odpowiedz
Zgłoś wpis
pk - niezalogowany
2009-12-11 15:39:18
Moj poprzednik, niereformowalny gosc:)
odpowiedz
Zgłoś wpis
- niezalogowany
2009-12-11 12:08:15
krakus - wysoka kultura w twoim środowisku widać panuje. Ot cała PO...
odpowiedz
Zgłoś wpis
Jurek - niezalogowany
2009-12-10 17:51:20
Panu krakusowi nieco słoma z butow sie wydostala
odpowiedz
Zgłoś wpis
zdenerwowany - niezalogowany
2009-12-10 15:42:16
cholera, czemu portal się blokuje, trzeba drukować artykuł póki jest
odpowiedz
Zgłoś wpis
opinia - niezalogowany
2009-12-10 13:22:20
A no rozpoczeta, tyle ze jak to mowil burmistrz 6 grudnia 2006 roku - wtedy juz rozpoczal. Fakty sa jakie sa i mozna sobie mowic o kampaniach wyborczych, ale dokumenty mowia same za siebie
odpowiedz
Zgłoś wpis
pk - niezalogowany
2009-12-10 13:14:39
Kampania wyborcza rozpoczeta:)
odpowiedz
Zgłoś wpis
krakus - niezalogowany
2009-12-10 13:09:04
do Mieszkańca: azbest najlepiej wywieźć do Włodarczyka, na jejejego popoposesję.
odpowiedz
Zgłoś wpis
krakus - niezalogowany
2009-12-10 13:07:30
do Mieszkańca: azbest najlepiej wywieźć do radnego Włowłowłodarczyka, na jejejego posiadłość.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Przasnysz - niezalogowany
2009-12-10 12:30:02
Prawda zawsze wyjdzie...
odpowiedz
Zgłoś wpis
Mieszkaniec - niezalogowany
2009-12-10 10:58:50
To wymieniając dach, gdzie ten eternit wywieźć, na wiosnę planuję zmianę dachu i nie wiem gdzie najbliżej póki co jest składowisko eternitu???
odpowiedz
Zgłoś wpis
kaszlak - niezalogowany
2009-12-10 10:12:05
Burmistrz minął się z prawdą czy skłamał
odpowiedz
Zgłoś wpis
- niezalogowany
2009-12-10 09:01:14
Kto zwróci honor poprzedniemu Burmistrzowi i radnemu Włodarczykowi ?A gdzie są radni poprzedniej kadencji,najlepiej nabrać wody w usta i niech "jeżdżą" po poprzedniku.Szacunek dla radnego Włodarczyka za konsekwentne dążenie do pokazania prawdy,o czym świadczą umieszczone kopie dokumentów.
odpowiedz
Zgłoś wpis
retorycznie - niezalogowany
2009-12-10 08:35:33
Czy ataki hakerskie mają jakiś związek z zamieszczanymi artykułami?
odpowiedz
Zgłoś wpis
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Do rpm: papierosy i alkohol też nie są szkodliwe same z siebie. Szkodliwe jest natomiast ich zażywanie.
To już chyba nie chodzi o azbest,ale o rzetelność informacji jakie wypływają od najważniejszych osób.Być może Burmistrz nie zapoznał się z dokumentami,ale pracownicy powinni je znać.Dlatego też obwiniając o cokolwiek poprzednika czy inną osobę,należy zachować umiar,a przede wszystkim zapoznać się z dokumentami.Nie bierzmy pokazania tych dokumentów jako kampanii wyborczej PiS, ponieważ to samo można powiedzieć o drugiej stronie.
i o co ta walka?? Przecież azbest nie jest szkodliwy sam z siebie. Szkodliwy jest PYŁ azbestowy! Zachowajmy reżim przechowywania i dajmy spokój kampanii wyborczej. Zwłaszcza,że nasze składowisko w oględzie nie nadaje się do innego celu. Wybór padł na nasz region po dokonaniu wnikliwych badań.
Siedzi dwóch pijaczków przed urzędem gminy i patrzą jak leci lotniarz , leci wprost na budynek gminy , zderzył się i spadł . Mówi jeden do drugiego : widziałeś Waldek , jaka gmina tacy terroryści .
Jeśli nadal będziemy wybierać orzylotów z innych miast np. P.Sztyca to nie dziwmy się że nikomu nie zależy na dobru mieszkańców naszego miasta
Skoro obecny burmistrz podpisywał coś w sprawie azbestu bez stosownego umocowania ze strony Rady, należy skierować do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przekroczenia uprawnień i działania na szkodę miasta. Takie zawiadomienie może skierować nawet pojedynczy radny, albo zwykły mieszkaniec. Namawiam...
Jakie miasto taka walka. W telewizji Pudzian vs. Nejman a w Przasnyszu Włodarczyk vs. Trochimiak. Kto kogo znokautuje? Przyjmuję zakłady :D A zwycięzca otrzyma pas Radia Przasnysz :P
Już nawet ludzie nie mogą się bronić. Artykuł w obronie poprzednich władz, jest odczytywany jako kampania wyborcza. Śmiechu warte. Nerwowi są niektórzy :)
I ZNOWU KAMPANIA WYBORCZA!!!
krakus może Ty PIS
Moj poprzednik, niereformowalny gosc:)
krakus - wysoka kultura w twoim środowisku widać panuje. Ot cała PO...
Panu krakusowi nieco słoma z butow sie wydostala
cholera, czemu portal się blokuje, trzeba drukować artykuł póki jest
A no rozpoczeta, tyle ze jak to mowil burmistrz 6 grudnia 2006 roku - wtedy juz rozpoczal. Fakty sa jakie sa i mozna sobie mowic o kampaniach wyborczych, ale dokumenty mowia same za siebie
Kampania wyborcza rozpoczeta:)
do Mieszkańca: azbest najlepiej wywieźć do Włodarczyka, na jejejego popoposesję.
do Mieszkańca: azbest najlepiej wywieźć do radnego Włowłowłodarczyka, na jejejego posiadłość.
Prawda zawsze wyjdzie...
To wymieniając dach, gdzie ten eternit wywieźć, na wiosnę planuję zmianę dachu i nie wiem gdzie najbliżej póki co jest składowisko eternitu???
Burmistrz minął się z prawdą czy skłamał
Kto zwróci honor poprzedniemu Burmistrzowi i radnemu Włodarczykowi ?A gdzie są radni poprzedniej kadencji,najlepiej nabrać wody w usta i niech "jeżdżą" po poprzedniku.Szacunek dla radnego Włodarczyka za konsekwentne dążenie do pokazania prawdy,o czym świadczą umieszczone kopie dokumentów.
Czy ataki hakerskie mają jakiś związek z zamieszczanymi artykułami?