




Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Do rpm: papierosy i alkohol też nie są szkodliwe same z siebie. Szkodliwe jest natomiast ich zażywanie.
To już chyba nie chodzi o azbest,ale o rzetelność informacji jakie wypływają od najważniejszych osób.Być może Burmistrz nie zapoznał się z dokumentami,ale pracownicy powinni je znać.Dlatego też obwiniając o cokolwiek poprzednika czy inną osobę,należy zachować umiar,a przede wszystkim zapoznać się z dokumentami.Nie bierzmy pokazania tych dokumentów jako kampanii wyborczej PiS, ponieważ to samo można powiedzieć o drugiej stronie.
i o co ta walka?? Przecież azbest nie jest szkodliwy sam z siebie. Szkodliwy jest PYŁ azbestowy! Zachowajmy reżim przechowywania i dajmy spokój kampanii wyborczej. Zwłaszcza,że nasze składowisko w oględzie nie nadaje się do innego celu. Wybór padł na nasz region po dokonaniu wnikliwych badań.
Siedzi dwóch pijaczków przed urzędem gminy i patrzą jak leci lotniarz , leci wprost na budynek gminy , zderzył się i spadł . Mówi jeden do drugiego : widziałeś Waldek , jaka gmina tacy terroryści .
Jeśli nadal będziemy wybierać orzylotów z innych miast np. P.Sztyca to nie dziwmy się że nikomu nie zależy na dobru mieszkańców naszego miasta
Skoro obecny burmistrz podpisywał coś w sprawie azbestu bez stosownego umocowania ze strony Rady, należy skierować do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przekroczenia uprawnień i działania na szkodę miasta. Takie zawiadomienie może skierować nawet pojedynczy radny, albo zwykły mieszkaniec. Namawiam...
Jakie miasto taka walka. W telewizji Pudzian vs. Nejman a w Przasnyszu Włodarczyk vs. Trochimiak. Kto kogo znokautuje? Przyjmuję zakłady :D A zwycięzca otrzyma pas Radia Przasnysz :P
Już nawet ludzie nie mogą się bronić. Artykuł w obronie poprzednich władz, jest odczytywany jako kampania wyborcza. Śmiechu warte. Nerwowi są niektórzy :)
I ZNOWU KAMPANIA WYBORCZA!!!
krakus może Ty PIS
Moj poprzednik, niereformowalny gosc:)
krakus - wysoka kultura w twoim środowisku widać panuje. Ot cała PO...
Panu krakusowi nieco słoma z butow sie wydostala
cholera, czemu portal się blokuje, trzeba drukować artykuł póki jest
A no rozpoczeta, tyle ze jak to mowil burmistrz 6 grudnia 2006 roku - wtedy juz rozpoczal. Fakty sa jakie sa i mozna sobie mowic o kampaniach wyborczych, ale dokumenty mowia same za siebie
Kampania wyborcza rozpoczeta:)
do Mieszkańca: azbest najlepiej wywieźć do Włodarczyka, na jejejego popoposesję.
do Mieszkańca: azbest najlepiej wywieźć do radnego Włowłowłodarczyka, na jejejego posiadłość.
Prawda zawsze wyjdzie...
To wymieniając dach, gdzie ten eternit wywieźć, na wiosnę planuję zmianę dachu i nie wiem gdzie najbliżej póki co jest składowisko eternitu???
Burmistrz minął się z prawdą czy skłamał
Kto zwróci honor poprzedniemu Burmistrzowi i radnemu Włodarczykowi ?A gdzie są radni poprzedniej kadencji,najlepiej nabrać wody w usta i niech "jeżdżą" po poprzedniku.Szacunek dla radnego Włodarczyka za konsekwentne dążenie do pokazania prawdy,o czym świadczą umieszczone kopie dokumentów.
Czy ataki hakerskie mają jakiś związek z zamieszczanymi artykułami?
Do rpm: papierosy i alkohol też nie są szkodliwe same z siebie. Szkodliwe jest natomiast ich zażywanie.
To już chyba nie chodzi o azbest,ale o rzetelność informacji jakie wypływają od najważniejszych osób.Być może Burmistrz nie zapoznał się z dokumentami,ale pracownicy powinni je znać.Dlatego też obwiniając o cokolwiek poprzednika czy inną osobę,należy zachować umiar,a przede wszystkim zapoznać się z dokumentami.Nie bierzmy pokazania tych dokumentów jako kampanii wyborczej PiS, ponieważ to samo można powiedzieć o drugiej stronie.
i o co ta walka?? Przecież azbest nie jest szkodliwy sam z siebie. Szkodliwy jest PYŁ azbestowy! Zachowajmy reżim przechowywania i dajmy spokój kampanii wyborczej. Zwłaszcza,że nasze składowisko w oględzie nie nadaje się do innego celu. Wybór padł na nasz region po dokonaniu wnikliwych badań.