Reklama

Sąd nadal w Przasnyszu - kolejny pomysł ministerstwa

14/06/2012 09:39

Miał być włączony pod sąd rejonowy w Pułtusku, później w Ostrołęce teraz ma pozostać samodzielny - Sąd Rejonowy w Przasnyszu będzie miał swojego prezesa i administrację. O ile plany Ministerstwa Sprawiedliwości znowu się nie zmienią...


Pierwsze przymiarki do utworzenia w Przasnyszu filii innego sądu pojawiły się w grudniu ubiegłego roku  (artykuł). Już wtedy samorządowcy przasnyscy stanowczo zaprotestowali i podjęli uchwały apelujące o zmianę decyzji. Do ministra Gowina wybrali się wspólnie starosta i burmistrz aby przekonać do swoich racji.


Decyzja faktycznie się zmieniła. Minister w nowym rozporządzeniu dołączył powiat przasnyski tym razem do Ostrołęki, a nie Pułtuska (artykuł). Nie było to zadowalające dla naszych samorządowców.


Zarówno PSL jak i Forum Samorządowe przedstawiły stanowiska sprzeciwiające się likwidacji sądu, gdyż mogłoby to zapoczątkować degradację administracyjną naszego powiatu (stanowisko "Forum"), (stanowisko PSL).

Dzięki wspólnej, konsekwentnej i merytorycznej walce Sąd Rejonowy w Przasnyszu pozostaje bez zmian. Minister Sprawiedliwości Jarosław Gowin przesłał właśnie do konsultacji międzyresortowych nowy projekt rozporządzenia o likwidacji sadów rejonowych. Z satysfakcją i radością informujemy, że Sądu Rejonowego w Przasnyszu w tym projekcie nie ma, a więc walka o pozostawienie przasnyskiego sądu dla dwóch powiatów – przasnyskiego i makowskiego kończy się sukcesem.- poinformował rzecznik Starostwa we wczorajszym komunikacie przesłanym mediom.

Dziękujemy powiatowi makowskiemu oraz wszystkich samorządom miast i gmin obu powiatów przasnyskiego i makowskiego za wspólną walkę o pozostawienie Sądu Rejonowego w Przasnyszu. Gratulujemy też prezesowi przasnyskiego sądu Mirosławowi Bielskiemu, pracownikom oraz prezesom Sądu Okręgowego w Ostrołęce i Sądu Apelacyjnego w Białymstoku mądrej i metodycznej postawy w obronie sądów rejonowych. - czytamy dalej w komunikacie.

Dla odmiany, Sąd Rejonowy w Pułtusku ma kłopot, ponieważ w przeciwieństwie do pierwotnych planów Ministerstwa Sprawiedliwości został umieszczony w projekcie nowego rozporządzenia z przeznaczeniem do likwidacji.

Aplikacja eprzasnysz.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Wrodzony wróg b - niezalogowany 2012-08-29 02:01:43

    Nie bardzo jasne sa intencje pozostawienia sadu na dotychczasowych zasadach, skoro społeczeństwto akurat polskich sadów nie darzy zaufaniem, co prowadzi wprost do wniosku, że nie chodzi o interesy mieszkańców, tylko o interesy "znajomych" ( królika i jego krewnych )zatrudninych w sądzie i jego podległych elementach. Zachowanie sądu rejonowego na obecnych zasadach to jawna ochrona układów urzędniczych, które rząd i społeczeństwo ma po prostu serdecznie dość. Po co zatem ta klaka włodarzy miasta oraz kierownictwa sądu podług któej ugiął się MS? Fakt, że sad w Pułtusku idzie do likwidacji wyraźnie o czymś świadczy, i ten kto nie doświadczył patolgi tego sądu i jego elementów na własnej skórze ten nie ma pojęcia o czym pisze. Proponuję zapoznać się z raportem ROP dotyczącym analiz spraw w apelacji poznańskiej - ze 119 spraw kasacyjnych 86 to atrapy i to z wyłączeniem poza nawias spraw, na które nie wniesiono z róznych powodów kasacji a zatem pozostających poza badaniami. Kolejną apelacją do zbadania będzie łódzka i warszawska. Jeśli powoływać sie na autorytety to JP II nakazał nazywać sprawy po imieniu i jak celnie zauważył Jan Lityński - "przestrzeganie praw człowieka w Polsce jest stalinowskie" co dotyczy policji, prokuratury oraz każdego polskiego sądu. Jako społeczeńśtwo przez swoich przedstawiciei doprowadzimy , prędzej czy później do pociągnięcia do odpowiedzialności każdej osoby z organów procesowych, tak jak na to wskzuje historia Polskiego patriotyzmu w walce o wolność i demokrację, którą polskie organy procesowe nagminnie mają w głębokim poważaniu, co odbija się negatywnymi wobec Polski wyrokami ETPCz i wiadomo kto za to powinien odpowiadać - sędziowie. Cienka linia litery prawa oddziela legalność od bandytyzmu, a co za tym idzie, jak publicznie sie wyraził karnista wykładowca prawa kanego Piotr Kruszyński - "łamanie prawa procesowego w Polsce jest patologią " jest jak najbardziej stwierdzeniem prawdy namiejscu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Anna - niezalogowany 2012-06-15 20:31:09

    Decyzja nie dotyczy sądów w całej Polsce.Pułtusk idzie np. do likwidacji i tylko dzięki walce starosty,PSLu i Forum sąd w Przasnyszu zostaje.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    xxx - niezalogowany 2012-06-15 16:52:11

    chociaz jedna pozytywna wiadomosc, ktorej nikt nie skrytykuje- raczej :P

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2012-06-15 12:40:04

    hehe, a co tu władze zdziałały decyzja i tak dotyczy sądów z całej Polski więc nasz nie jest wyjątkiem, nie ma czego gratulować

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    czytelnik - niezalogowany 2012-06-14 21:46:32

    bielski to cwany lisek , wie , że nigdzie poza Przasnyszem nie znalazł by pracy :)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    hania - niezalogowany 2012-06-14 20:54:01

    Gratulacje dla Starosty.poruszył niebo i ziemie i znowu skutecznie.dziś znajoma z sadu mówiła ze idą mu podziękować bo nie stracili pracy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2012-06-14 17:59:03

    Gratulacje dla Burmistrza,Starosty i wszystkich pozostałych ,którzy podjęli walkę o utrzymanie Sądu.Tak TRZYMAĆ.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    hehe - niezalogowany 2012-06-14 15:41:23

    niby nic, a cieszy :)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo ePrzasnysz.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do