Miał być włączony pod sąd rejonowy w Pułtusku, później w Ostrołęce teraz ma pozostać samodzielny - Sąd Rejonowy w Przasnyszu będzie miał swojego prezesa i administrację. O ile plany Ministerstwa Sprawiedliwości znowu się nie zmienią...
Pierwsze przymiarki do utworzenia w Przasnyszu filii innego sądu pojawiły się w grudniu ubiegłego roku (artykuł). Już wtedy samorządowcy przasnyscy stanowczo zaprotestowali i podjęli uchwały apelujące o zmianę decyzji. Do ministra Gowina wybrali się wspólnie starosta i burmistrz aby przekonać do swoich racji.
Decyzja faktycznie się zmieniła. Minister w nowym rozporządzeniu dołączył powiat przasnyski tym razem do Ostrołęki, a nie Pułtuska (artykuł). Nie było to zadowalające dla naszych samorządowców.
Zarówno PSL jak i Forum Samorządowe przedstawiły stanowiska sprzeciwiające się likwidacji sądu, gdyż mogłoby to zapoczątkować degradację administracyjną naszego powiatu (stanowisko "Forum"), (stanowisko PSL).
Dzięki wspólnej, konsekwentnej i merytorycznej walce Sąd Rejonowy w Przasnyszu pozostaje bez zmian. Minister Sprawiedliwości Jarosław Gowin przesłał właśnie do konsultacji międzyresortowych nowy projekt rozporządzenia o likwidacji sadów rejonowych. Z satysfakcją i radością informujemy, że Sądu Rejonowego w Przasnyszu w tym projekcie nie ma, a więc walka o pozostawienie przasnyskiego sądu dla dwóch powiatów – przasnyskiego i makowskiego kończy się sukcesem.- poinformował rzecznik Starostwa we wczorajszym komunikacie przesłanym mediom.
Dziękujemy powiatowi makowskiemu oraz wszystkich samorządom miast i gmin obu powiatów przasnyskiego i makowskiego za wspólną walkę o pozostawienie Sądu Rejonowego w Przasnyszu. Gratulujemy też prezesowi przasnyskiego sądu Mirosławowi Bielskiemu, pracownikom oraz prezesom Sądu Okręgowego w Ostrołęce i Sądu Apelacyjnego w Białymstoku mądrej i metodycznej postawy w obronie sądów rejonowych. - czytamy dalej w komunikacie.
Dla odmiany, Sąd Rejonowy w Pułtusku ma kłopot, ponieważ w przeciwieństwie do pierwotnych planów Ministerstwa Sprawiedliwości został umieszczony w projekcie nowego rozporządzenia z przeznaczeniem do likwidacji.
Aplikacja eprzasnysz.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Wrodzony wróg b - niezalogowany
2012-08-29 02:01:43
Nie bardzo jasne sa intencje pozostawienia sadu na dotychczasowych zasadach, skoro społeczeństwto akurat polskich sadów nie darzy zaufaniem, co prowadzi wprost do wniosku, że nie chodzi o interesy mieszkańców, tylko o interesy "znajomych" ( królika i jego krewnych )zatrudninych w sądzie i jego podległych elementach. Zachowanie sądu rejonowego na obecnych zasadach to jawna ochrona układów urzędniczych, które rząd i społeczeństwo ma po prostu serdecznie dość. Po co zatem ta klaka włodarzy miasta oraz kierownictwa sądu podług któej ugiął się MS? Fakt, że sad w Pułtusku idzie do likwidacji wyraźnie o czymś świadczy, i ten kto nie doświadczył patolgi tego sądu i jego elementów na własnej skórze ten nie ma pojęcia o czym pisze. Proponuję zapoznać się z raportem ROP dotyczącym analiz spraw w apelacji poznańskiej - ze 119 spraw kasacyjnych 86 to atrapy i to z wyłączeniem poza nawias spraw, na które nie wniesiono z róznych powodów kasacji a zatem pozostających poza badaniami. Kolejną apelacją do zbadania będzie łódzka i warszawska. Jeśli powoływać sie na autorytety to JP II nakazał nazywać sprawy po imieniu i jak celnie zauważył Jan Lityński - "przestrzeganie praw człowieka w Polsce jest stalinowskie" co dotyczy policji, prokuratury oraz każdego polskiego sądu. Jako społeczeńśtwo przez swoich przedstawiciei doprowadzimy , prędzej czy później do pociągnięcia do odpowiedzialności każdej osoby z organów procesowych, tak jak na to wskzuje historia Polskiego patriotyzmu w walce o wolność i demokrację, którą polskie organy procesowe nagminnie mają w głębokim poważaniu, co odbija się negatywnymi wobec Polski wyrokami ETPCz i wiadomo kto za to powinien odpowiadać - sędziowie. Cienka linia litery prawa oddziela legalność od bandytyzmu, a co za tym idzie, jak publicznie sie wyraził karnista wykładowca prawa kanego Piotr Kruszyński - "łamanie prawa procesowego w Polsce jest patologią " jest jak najbardziej stwierdzeniem prawdy namiejscu.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Anna - niezalogowany
2012-06-15 20:31:09
Decyzja nie dotyczy sądów w całej Polsce.Pułtusk idzie np. do likwidacji i tylko dzięki walce starosty,PSLu i Forum sąd w Przasnyszu zostaje.
odpowiedz
Zgłoś wpis
xxx - niezalogowany
2012-06-15 16:52:11
chociaz jedna pozytywna wiadomosc, ktorej nikt nie skrytykuje- raczej :P
odpowiedz
Zgłoś wpis
- niezalogowany
2012-06-15 12:40:04
hehe, a co tu władze zdziałały decyzja i tak dotyczy sądów z całej Polski więc nasz nie jest wyjątkiem, nie ma czego gratulować
odpowiedz
Zgłoś wpis
czytelnik - niezalogowany
2012-06-14 21:46:32
bielski to cwany lisek , wie , że nigdzie poza Przasnyszem nie znalazł by pracy :)
odpowiedz
Zgłoś wpis
hania - niezalogowany
2012-06-14 20:54:01
Gratulacje dla Starosty.poruszył niebo i ziemie i znowu skutecznie.dziś znajoma z sadu mówiła ze idą mu podziękować bo nie stracili pracy.
odpowiedz
Zgłoś wpis
- niezalogowany
2012-06-14 17:59:03
Gratulacje dla Burmistrza,Starosty i wszystkich pozostałych ,którzy podjęli walkę o utrzymanie Sądu.Tak TRZYMAĆ.
odpowiedz
Zgłoś wpis
hehe - niezalogowany
2012-06-14 15:41:23
niby nic, a cieszy :)
odpowiedz
Zgłoś wpis
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Nie bardzo jasne sa intencje pozostawienia sadu na dotychczasowych zasadach, skoro społeczeństwto akurat polskich sadów nie darzy zaufaniem, co prowadzi wprost do wniosku, że nie chodzi o interesy mieszkańców, tylko o interesy "znajomych" ( królika i jego krewnych )zatrudninych w sądzie i jego podległych elementach. Zachowanie sądu rejonowego na obecnych zasadach to jawna ochrona układów urzędniczych, które rząd i społeczeństwo ma po prostu serdecznie dość. Po co zatem ta klaka włodarzy miasta oraz kierownictwa sądu podług któej ugiął się MS? Fakt, że sad w Pułtusku idzie do likwidacji wyraźnie o czymś świadczy, i ten kto nie doświadczył patolgi tego sądu i jego elementów na własnej skórze ten nie ma pojęcia o czym pisze. Proponuję zapoznać się z raportem ROP dotyczącym analiz spraw w apelacji poznańskiej - ze 119 spraw kasacyjnych 86 to atrapy i to z wyłączeniem poza nawias spraw, na które nie wniesiono z róznych powodów kasacji a zatem pozostających poza badaniami. Kolejną apelacją do zbadania będzie łódzka i warszawska. Jeśli powoływać sie na autorytety to JP II nakazał nazywać sprawy po imieniu i jak celnie zauważył Jan Lityński - "przestrzeganie praw człowieka w Polsce jest stalinowskie" co dotyczy policji, prokuratury oraz każdego polskiego sądu. Jako społeczeńśtwo przez swoich przedstawiciei doprowadzimy , prędzej czy później do pociągnięcia do odpowiedzialności każdej osoby z organów procesowych, tak jak na to wskzuje historia Polskiego patriotyzmu w walce o wolność i demokrację, którą polskie organy procesowe nagminnie mają w głębokim poważaniu, co odbija się negatywnymi wobec Polski wyrokami ETPCz i wiadomo kto za to powinien odpowiadać - sędziowie. Cienka linia litery prawa oddziela legalność od bandytyzmu, a co za tym idzie, jak publicznie sie wyraził karnista wykładowca prawa kanego Piotr Kruszyński - "łamanie prawa procesowego w Polsce jest patologią " jest jak najbardziej stwierdzeniem prawdy namiejscu.
Decyzja nie dotyczy sądów w całej Polsce.Pułtusk idzie np. do likwidacji i tylko dzięki walce starosty,PSLu i Forum sąd w Przasnyszu zostaje.
chociaz jedna pozytywna wiadomosc, ktorej nikt nie skrytykuje- raczej :P
hehe, a co tu władze zdziałały decyzja i tak dotyczy sądów z całej Polski więc nasz nie jest wyjątkiem, nie ma czego gratulować
bielski to cwany lisek , wie , że nigdzie poza Przasnyszem nie znalazł by pracy :)
Gratulacje dla Starosty.poruszył niebo i ziemie i znowu skutecznie.dziś znajoma z sadu mówiła ze idą mu podziękować bo nie stracili pracy.
Gratulacje dla Burmistrza,Starosty i wszystkich pozostałych ,którzy podjęli walkę o utrzymanie Sądu.Tak TRZYMAĆ.
niby nic, a cieszy :)