Rakotwórczy azbest - stanowisko radnego Włodarczyka

Azbest źle się kojarzy, odstraszy od nas turystów, nie da tylu miejsc pracy co stacja demontażu pojazdów, która była wcześniej w planach. Strategię miasta, w której znalazł się zapis o azbeście, władze miasta dostarczyły na chwilę przed sesją przez co nie można było wychwycić zapisu o azbeście. Jeśli obecni radni chcą poprzeć burmistrza i utworzyć u nas składowisko azbestu dla całego regionu, powinni przyjąć opracowanie, którego nie przyjęła poprzednia Rada Miasta. - twierdzi radny w swoim stanowisku, którego nie zamieszczono na stronie Urzędu Miasta.

Poniżej stanowisko radnego Rady Miasta Jarosława St. Włodarczyka:

Jednym z punktów obrad sesji Rady Miejskiej w Przasnyszu z 28 stycznia br. był punkt pt.. ”Stanowisko Burmistrza w sprawie Zintegrowanego Systemu Gospodarki Odpadami dla Regionu Ciechanowskiego”. Po raz kolejny okazało się, że Pan Burmistrz z uporem godnym lepszej sprawy trzyma się stanowiska konieczności utworzenia składowiska azbestu w Oględzie. Wygłasza przy tym „oczywiste oczywistości” na temat konieczności segregowania odpadów, odpowiedzialności wobec Europy nie dostrzegając skutków, jakie niesie dla środowiska lokalnego forsowana przez niego decyzja. Niezależnie od ewentualnych faktycznych zagrożeń związanych z azbestem nasza okolica przestanie być atrakcyjna, chociażby dla turystów. Subiektywne odczucia ludzi są takie, iż azbest kojarzy się źle.

Pan Burmistrz nie szczędzi mi rozmaitych uszczypliwości, zarzuca wręcz postępowanie niegodne funkcjonariusza publicznego, dlatego ze zająłem zdecydowane stanowisko w istotnej dla nas kwestii. Ma mi za złe, że dzięki mnie ujrzały światło dzienne dokumenty dotyczące składowiska azbestu w Oględzie. Stwierdza „Pan radny stan swojej świadomości o problemach odpadowych w Przasnyszu postanowił obwieścić światu w internecie”. Zarzuca mi, że występuję w imieniu rady (oprócz zarzutów o anarchizację jej prac, działania w prywatnym interesie itp.). Więc jeszcze raz – w swoim imieniu twierdzę, że składowisko azbestu w Oględzie dla 27 gmin z północnego Mazowsza to złe rozwiązaniem i należy mu zapobiec. Można to łatwo przeprowadzić, bo Rada Miejska nigdy nie przyjęła koncepcji z przełomu roku 2004 -2005, opracowanej przez Państwową WyŜszą Szkołę Zawodową w Ciechanowie, która przewidywała opcję azbestu w Oględzie, a na którą się nie zgodziliśmy.

Pan Burmistrz rozpoczął wystąpienie cytatem, gdzie stwierdza, iż Rada Miejska podjęła uchwałę w sprawie przystąpienia do Celowego Komunalnego Związku Regionu Ciechanowskiego w lutym 2006 roku, a faktycznie miało to miejsce w czerwcu 2005 roku. Nie wygląda to na przypadek, gdyż w 2005 roku określono warunki naszego przystąpienia do Związku. Przed podjęciem uchwały w 2005 roku, Naczelnik Wydziału Gospodarki Komunalnej i Handlu przedstawił radnym, na jakich warunkach wstępujemy do Związku. Stwierdził „na terenie naszego miasta planuje się utworzenie zakładu demontażu starych samochodów osobowych. Nadal będzie funkcjonowało składowisko odpadów we wsi Oględa do chwili jego zapełnienia”. Pana Burmistrz w swoim wystąpieniu zataił ten fakt, stwierdzając jedynie, że dokumenty z 2005 roku „nie mają istotnego znaczenia w sprawie,
ale pasują do wizji przedstawionej przez radnego”. Wśród załączonych dokumentów do wystąpienia nie uznał za stosowne załączenie najważniejszego dokumentu tj. protokołu z 20 czerwca 2005r komisji finansowej, na której określono, na jakich warunkach wstępujemy do Związku. Była to opcja bez azbestu ze stacją demontażu pojazdów w naszym mieście dającym miejsca pracy naszym mieszkańcom.

Wygląda na to, że dla Burmistrza warunki, na jakich przystąpiliśmy do Związku nie mają żadnego znaczenia?!. Czy dlatego, że nie przewidzieliśmy składowiska azbestu w Oględzie, co z kolei nie pasuje do jego wizji?!.

Chciałem tu zauważyć, iż Burmistrz winien realizować zadania nakreślone przez radę, a nie swoje wizje. Uchwała z lutego 2006 roku, na którą powołuje się Pan Burmistrz ma charakter techniczny, związana jest z wystąpieniem kilku gmin ze Związku.

Pan Burmistrz w swoim wystąpieniu wiele uwagi poświęcił strategii Rozwoju Miasta Przasnysza na lata 2007-2015. Dokument ten został uchwalony za jego kadencji, a opracowany przez Zastępcę. Tu faktycznie, udało mu się wprowadzić po raz pierwszy zapis o składowisku azbestu w Oględzie do uchwały Rady Miejskiej, szkoda tylko, że „tylnymi drzwiami”.

Dnia 9.12.2007r na wspólnym posiedzeniu komisji stałych Rady Miejskiej był omawiany projekt strategii Rozwoju Miasta Przasnysza na lata 2007-2015. Zapraszam do lektury protokołu z komisji. Jest to załącznik nr 12 do wystąpienia Pana Burmistrza. Niema tam mowy o składowisku azbestu w Oględzie. Dokument dotyczący Strategii Rozwoju Miasta Przasnysza powinien być dostarczony radnym, co najmniej na 5 dni przed komisją. Zastępca Burmistrza nie przygotowała dokumentu na czas. W dniu obrad komisji dostarczono mi jedynie część dokumentów dotyczących strategii.

Strategię dostarczono dopiero na sesję Rady Miejskiej. Dlatego na komisji dyskutowano o strategii nie mając pojęcia o jej wszystkich założeniach. Brak strategii uniemożliwiał ubieganie się o środki unijne, dlatego nie wnioskowałem o zdjęcie tego punktu z porządku obrad. Tymczasem Pan Burmistrz w swoim wystąpieniu zastanawiał się, czy radny Włodarczyk czytał strategię. Odpowiedział sobie, iż czytał pobieżnie. Nie zastanowił się czy radny Włodarczyk, lub którykolwiek z radnych był w stanie przeczytać kilkadziesiąt stron strategii w kilka minut, przed jej uchwaleniem. Nie dostrzegł faktu, że na początku obrad komisji jeden z radnych zgłosił do protokołu uwagę, iż radni nie mogli zapoznać się w stosownym czasie z dokumentem, dlatego dyskusja nie w może być merytoryczna.

Pragnę przypomnieć, że na komisji owej przedstawiłem gotowe rozwiązanie odnośnie gospodarki odpadami. Wskazałem ze Minister Ochrony Środowiska podnosi ciągle opłaty za składowanie odpadów, gdyż w ten sposób chce zmusić do ich segregacji. U nas zamiast stworzenia linii do segregacji odpadów, zwiększające się opłaty za składowanie, przerzuca się na mieszkańców naszego miasta poprzez zwiększanie stawek za odbiór śmieci. Gdyby mój pomysł został zrealizowany, to nawet, gdyby zostało zamknięte wysypisko w Oględzie, a my zmuszeni byśmy byli do dostarczania śmieci nawet na odległość 40 kilometrów, nie było by to kosztowne dla mieszkańców naszego miasta, gdyż ilość wywożonych śmieci byłaby nieznaczna. Większość uległaby segregacji.

Uważam, że zapis w strategii dający możliwości utworzenia składowiska azbestu w Oględzie nie niesie za sobą żadnych konsekwencji. Nie zezwala on bowiem na utworzenie składowiska dla 27 gmin, lecz umożliwia jedynie na wysypisku śmieci, utworzenie w przyszłości kwatery azbestowej do składowania azbestu przez mieszkańców naszego miasta i gminy Przasnysz, aby nie musieli ponosić wielkich kosztów za wywóz azbestu.

Rozumiem zasady demokracji. Wiem, że mój głos jest jednym z 15. Jeżeli zatem radnym tej kadencji podoba się koncepcja Pana Burmistrza, by jednak utworzyć składowisko azbestu dla północnego Mazowsza w Oględzie, to w każdej chwili mogą zmienić decyzję rady poprzedniej kadencji i przyjąć opracowanie Szkoły Zawodowej w Ciechanowie. Przypomnę, że w poprzedniej kadencji opracowanie trafiło do kosza właśnie z powodu, iż przewidywało w Oględzie składowisko azbestu dla gmin Związku. Możliwość zmiany decyzji poprzedniej kadencji, daje Radnym strategia. Jednym z celów strategii jest bowiem stworzenie w ramach Celowego Związku Komunalnego Zintegrowanego Systemu Gospodarki Odpadami dla Regionu Ciechanowskiego. Jednakże Rada musi podjąć uchwałę, iż przyjmuje opracowanie ciechanowskiej szkoły jako obowiązujące. Twierdzenie, że obowiązuje to opracowanie bez podjęcia stosownej uchwały jest bezpodstawne.

W tym miejscu chciałem zauważyć, iż strategia wcześniej obowiązująca, opracowana przez pracowników urzędu miejskiego, była rzetelna i fachowa. Szczególne uznanie należy się byłej Pani Naczelnik Bożenie Czaplickiej, która synchronizowała wielomiesięczną pracę radnych i pracowników urzędu. Wówczas wielokrotnie spotykaliśmy się i dyskutowaliśmy o strategii. Natomiast w 2007 roku przyjęliśmy strategię nie mając możliwości zapoznania się z jej treścią, tylko dlatego, by nie stracić pieniędzy unijnych.

Szkoda, że w wystąpieniu Pana Burmistrza z 28 stycznia br., nie znalazło się nic, co świadczyłoby, że wypracował własne stanowisko w tak istotnej sprawie.

Jeszcze raz chciałem zaznaczyć, iż moim zdaniem składowisko azbestu dla północnego Mazowsza w Oględzie to zły pomysł.

Jarosław St. Włodarczyk
Radny Rady Miejskiej w Przasnyszu