Reklama

Petycja i spotkanie z burmistrzem

21/09/2011 02:21

Grupa mieszkańców Przasnysza składa dziś pismo do Burmistrza i Rady Miasta ws zmiany planu zagospodarowania przestrzennego na osiedlu Waliszewo. Dziś w Szkole Podstawowej nr 1 o godzinie 17.00 ma się odbyć spotkanie Rady Osiedla z mieszkańcami, w którym prawdopodobnie uczestniczył będzie burmistrz miasta. Co mieszkańcy napisali w swojej petycji...?




Przasnysz dn.21.09.2011 r.

Przewodniczący Rady Miejskiej w Przasnyszu
Piotr Jeronim
Do wiadomości:
Burmistrz Miasta Przasnysz
Waldemar Trochimiuk


Petycja w sprawie zmiany Planu Zagospodarowania Przestrzennego
            
Polityka planistyczna gminy w perspektywie Uchwały Nr VI/29/2011 z dnia 24 lutego 2011 r. (O przystąpieniu do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego pn. Waliszewo – obejmującego obszar w rejonie ulic: Żwirki i Wigury oraz Baranowskiej) budzi poważne wątpliwości z punktu widzenia racjonalności i sposobu zagospodarowania przestrzeni. Samorząd przystępując do sporządzenia planu likwiduje naturalny bufor pomiędzy zabudowaniami jednorodzinnymi a wielorodzinnymi. W rezultacie taki proces narusza ład przestrzenny o którym mowa w art. 2 Ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z dnia 10 maja 2003 r.). Otóż zgodnie z definicją legalną tejże ustawy, poprzez ład przestrzenny należy rozumieć takie ukształtowanie przestrzeni, które tworzy harmonijną całość oraz uwzględnia w uporządkowanych relacjach wszelkie uwarunkowania i wymagania funkcjonalne, społeczno gospodarcze, środowiskowe, kulturowe oraz kompozycyjno estetyczne. Tym samym mieszkańcy objęci zmianą planu wyrażają swój niepokój. Zmiana może doprowadzić do naruszenia nie tylko ładu przestrzennego, ale również właścicielskich praw rzeczowych. Obawiamy się, że dojdzie do tego iż w sąsiedztwie naszych nieruchomości powstanie blok mieszkalny, który nie tylko naruszy naszą prywatność, ale również będzie przyczynkiem do ograniczenia zasad współżycia społecznego i wykonywania praw własności. Nie możemy dopuścić do tego, aby tak drastycznie zmieniać zagospodarowanie przestrzenne, gdzie występuje osiedle domków jednorodzinnych. Jest to sprzeczne z w/w zasadami polityki planistycznej. Właściciele nieruchomości dokonując zakupu gruntów kierowali się przede wszystkim spokojem i ładem przestrzennym w budowaniu osiedla domków jednorodzinnych. Zmiana planu spowoduje znaczące obniżenie wartości naszych nieruchomości z punktu widzenia kąta nasłonecznienia, odległości pomiędzy budynkami, prywatności i braku naturalnego buforu zieleni. W rezultacie z pewnością będziemy korzystać z przysługującego nam prawa do odszkodowania na podstawie art. 36 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. W związku ze zmianą planu korzystanie z naszych nieruchomości w perspektywie czasu może zostać ograniczone. Należy pamiętać, że planowanie przestrzenne w gminie nie może pomijać własności nieruchomości na terenie objętym planem, a wręcz przeciwnie – ma poszukiwać rozwiązań, które w optymalny sposób rozwiązują konflikt potrzeb publicznych i potrzeb właścicieli poszczególnych działek. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw (art. 31 ust. 3 Konstytucji RP). W związku z powyższym zwracamy się do Rady Miejskiej o szczególną analizę tego zagadnienia. Liczymy, że problemy szerokiego gremium właścicieli nieruchomości są ważniejsze niż partykularne interesy niektórych środowisk.

Aplikacja eprzasnysz.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-09-27 17:58:48

    Nie rozumiem skąd to całe zamieszanie. Zamiast cieszyć się, że miasto się rozwija, to jak zwykle znalazło się kilka osób, które we wszystkim znajdą problem. Nie każdego stać na to, żeby pobudować sobie dom. Natomiast zabudowa wielorodzinna, o którą się tu rozchodzi jest, jak dla mnie, wspaniałą alternatywą szczególnie dla młodych ludzi. Ja sam dopiero jestem na tzw. „starcie” i perspektywa powstania kolejnego osiedla i kolejnych mieszkań tylko i wyłącznie mnie cieszy bo wiem, że i ja będę miał szansę na swoje własne M. Gdybyście nie skupiali się tak bardzo na własnej zawiści i jadzie, którego tutaj jest pełno to zauważylibyście, że osiedla które buduje nasz deweloper są przede wszystkim powodem do dumy i czymś, czym miasto i każdy mieszkaniec powinni się szczycić. To nie są 10- piętrowe obskurne blokowiska tylko ładne, niskie, kolorowe bloki z pięknie zagospodarowanym terenem, w których jak widać wiele osób i rodzin chce mieszkać. Zamiast zaszywać się w swoim domu i wiecznie narzekać, że w naszym Przasnyszu nic się nie dzieje, że nie ma gdzie mieszkać i pracować, to może pozwólmy innym to zmienić. Jeżeli znalazł się ktoś to chce w ten rozwój zainwestować, to nie utrudniajmy mu tego, bo jeżeli dalej wiele osób będzie myślało w taki właśnie sposób, jak niektórzy z was, to nigdy nic się tutaj nie zmieni. Moim zdaniem dla tych, którzy są tutaj najbardziej „aktywni” bez różnicy jest, czy w ich sąsiedztwie powstanie blok, czy kolejne domy. Zawsze znaleźlibyście sobie powód, żeby mówić „nie”, a niektóre poruszane przez was przy tej okazji wątki są po prostu śmieszne. Ludzie trochę więcej tolerancji, a mniej zawiści, a nasz Przasnysz niech się rozwija dzięki tym, powtarzam po raz drugi, wspaniałym osiedlom, z których powinniśmy wszyscy być dumni i oby było ich jak najwięcej.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-09-27 14:49:15

    nie 50% mieszkańców ,tylko wyborców ,a to jest różnica

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    zzz - niezalogowany 2011-09-27 01:37:11

    No tak kolejny smutny wniosek jeśli ktoś nie popiera waszych poglądów to jest przeciw wam , znamy takie podejście , to juz było w polityce i chyba kolego wiesz czym się to skończyło dla autora tego poglądu . Nie popieram niczego co jest bez sensu i głupie , ktoś pisał wcześniej aby nie opluwac władz które wybrała większość tego miasta bo to jest poprostu nie przyzwoite i z tym się zgadzam . Wiec jeśli większość tego miasta a to ponad 50% to nie wiem czy jesteś to sobie w stanie wyobrazic przy swoim podejściu ale jest to dość spora grupa osób która nie pracuje w UM a była jednak ZA i tam mnie szukaj , bo pamietam 8 letni okres bezczyności w tym mieście wtedy nie było protestów , dlaczego bo nie działo się nic ! Dziś nie musze ze wszystkim się zgadzać jeśli chodzi o działania obecnej władze ale jedno trzeba im przyznać kasa płynie do Przasnysza i to chyba widać w wielu mijescach , czy z tym tez się nie zgadzasz , widzisz bo ja wole o faktach a nie pierdoly pisać tak jak ty !!! Tez Cie pozdrawiam bądź obiektywny i nie daj sobie pierdoł wmówić .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-09-26 23:09:56

    do zzz mylisz sie kolego nieomylny jest tylko baca co powie tak ma być , a TY jak czytam jesteś jego wielkim oredownikiem , moje gratulacje . Pewnie pracujesz w bacówce i dostałeś rozkaz pisać na tym forum, za tej władzy jest to praktykowane w każdym ważnym dla ludzi temacie. Pozdrawiam i nie daj się wkręcać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    zzz - niezalogowany 2011-09-26 02:00:20

    Do zainteresowanego żeby nie było ze bezimienie to mam na imię Krzysztof a ty jakoś dziwnie " zainteresowany " Możesz to nazwać czelnościo dla mnie to smieszne i bez podstawne pierdoly ludzi ktorzy zaplacili 30 tys za 5 arów a oczekiwania maja do przestrzeni 1 ha . Jeśli mamy takie myślenie to w tym mieście nic się nie zmieni bo tacy jak ty dziś blokują plan jutro obwodnice miasta pojutrze inwestycje , najwazniesze jest moje , mój interes i ja mam racje i tylko ja mam racje , tylko jedna osoba była nie omylna wiec zostaje Ci tylko smutny wniosek , na spotkaniu będę trzymaj w ręku napis nieomylny/zainteresowany Krzysztof

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    zainteresowany - niezalogowany 2011-09-25 22:12:09

    Do zzz: jeżeli masz czelność obrażać ludzi bezimiennie to przyjdź na spotkanie i podyskutuj, ujawnij się kim jesteś

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    pani - niezalogowany 2011-09-24 18:42:32

    A bloki przy Starzynskiego i Wojskowej graniczą z domami i nikt nie protestuje i ludzie żyją w zgodzie z naturą a tu co /państwo w państwie

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    zzz - niezalogowany 2011-09-24 00:33:55

    Ta petycja powinna się nazywać ‘’poezja radosna w sprawie zmiany Planu Zagospodarowania Przestrzennego ‘’ kto taki pierdoły mógł napisać z powtarzającym się ciągle i nudnym refrenem , nie mający pojęcia o planowaniu i prawie budowlanym . Ludzi mieszkających w nowoczesnych osiedlach najlepiej byście wysłali do Karwacza bo na 5 arowych działkach chcielibyście mieć 1 hektar wkoło zieleni i przestrzeni do oddychania , to trzeba kupić ten jeden hektar po Bartnikami i sobie oddychać a nie pierdoły teraz wypisywać , proponuje ograniczyć się do znanego powiedzenia ‘’wolność Tomku w swoim Domku’’ , lepiej zróbcie porządek wkoło tych często brudnych i nie zadbanych domkach. Ludzie czy wyście z księżyca spadli jedzcie do większego miasta i oczy wam się otworzą o jakim ładzie ktoś pisze niech sobie ład w głowie zrobi to głupot nie będzie pisał . Zdrowia życzę bo na rozum obawiam się że za późno ! P. Burmistrzu niech Pan się nie martwi o poparcie , krzykaczy w owczym pędzie jest tylko kilkudziesięciu , na szczęście to nie znacząca mniejszość tego Miasta .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    P4HN - niezalogowany 2011-09-23 22:21:34

    ludzie mają prawo mieszkać w domkach jednorodzinnych ale mają również prawo mieszkać w blokach !!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-09-23 13:52:51

    nie wykorzystują tych terenów którymi dysponują?????, a dlaczego Ci co domki tam budowali przerabiali ziemię rolną na działki budowlane???? wtedy też były grunty gdzie można domki budować :D

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mieszkaniec - niezalogowany 2011-09-23 12:47:01

    Widzę ze pogarda jest pani dobrze znanym zjawiskiem "wytwornych ludzi z "cudnego" osiedla..." na misje chodzę codzień ale Pani tam nie widziałem chyba ? Nie chciałbym tego rozwijać bo moim celem nie jest Panią urazić . Władza miasta wybrana w demokratycznych wyborach przez większość tego miasta nie może być opluwana to jest poprostu nie przyzwoitość ! Chyba że chcemy aby wróciły znów czasy 8 letniej bezczyności . Czasy gdzie wszyscy wkoło pozyskiwali środki z Unii a my - nic ! Mądra i odważna władza podejmie właściwą decyzję z którą i tak wszyscy nie muszą się zgadzać dajmy im szansę ! Dziwi mnie tylko fakt że na tym osiedlu wielo i jednorodzninym ktoś wybudował halę do działalności przemysłowo-usługowej gdzie bedą samochody ciężarowe , betoniarki , koparki , dźwigi i inne głośne urządzenia i to nikomu nie przeszkadza . Dziwne jest też to że rozpętała całą tą dyskusję jedna osoba wszyscy chyba wiemy kto .... , biega od domu do domu z kopiowanym pismem i przekonuje z fałszywym uśmiechem do podpisania a sam buduje halę i śmieje się ze wszystkich mieszkańców .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Kazi - niezalogowany 2011-09-23 12:38:56

    Elektorat to on już stracił bardzo dawno ,to człowiek h...ki i bez kultury

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    * - niezalogowany 2011-09-23 12:36:35

    Ten, kto to pisał wyobraża sobie, że kupując mini działeczkę kupił też teren obok tej działki, niech spada na bambus. Rozumiem, gdyby mu tam chcieli proszkownię budować, ale blok mieszkalny. Panie burmistrzu, socjalne porobiłeś, nie daj się zastraszyć przy mieszkaniach dla lepiej sytuowanych!!!! Rób swoje, niech Cie ludzie zapamiętają. Zastał Przasnysz drewniany a zostawił murowany :D CÓŻ ZA CIEMNOTA .LUB KOLEJNY PRZYDUPAS BACY

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-09-23 10:10:51

    wydaje mi się, że mieszkańcy domów jednorodzinnych chcą uniknąć lub uciec od zgiełku jaki panuje w blokach. pewnie mieli już takie doświadczenia mieszkając w bloku i zdecydowali się na nieruchomość z kawałkiem ogródka ażeby mieć trochę ciszy i intymności. nikt nie mówi że mieszkańcy bloków są jakąś niższą klasą. to tacy sami ludzie. i niech te superpiękne bloki się budują ale w miejscach do tego przeznaczonych. z dokumentów urzędu miasta wynika, że w planie zagospodarowania przestrzennego Przasnysza są 2 miejsca przeznaczone pod wysoką zabudowę wielorodzinną. czemu w pierwszej kolejności nie wykorzystują tych terenów którymi dysponują????? Dziwne UKŁADY, UKŁADY, UKŁADY A Pan Burmistrz niech się zastanowi, czy dla jednego inwestora warto tracić potencjalny elektorat

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mieszkanka - niezalogowany 2011-09-22 23:41:15

    Pan mieszka na tym osiedlu i pan to docenia a z pogardą wypowiada się o innych osiedlach blokowych...to czemu się pan dziwi że rodziny z domków nie mają ochoty na sąsiedztwo nawet tak wytwornych ludzi z "cudnego" osiedla...wybierze się pan na te misje

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ds - niezalogowany 2011-09-22 21:17:14

    Niektórzy tu piszący chyba pomylili się z powołaniem. Nikt tu nie uderza i nie krytykuje ani ludzi mieszkajacych w blokach ani domkach jednorodzinnych. A próbuje się tu tak tych ludzi podzielić - nie wiem czemu? Po prostu rozumiem miasto, że chce budować bloki, rozumiem też tych ludzi, którzy liczyli na sąsiedztwo niskich domków jednorodzinnych, a nie ogromnej bryły

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mieszkaniec - niezalogowany 2011-09-22 18:40:42

    A co do Dewelopera który inwestuje w Przasnysze , ze strony wynika że nie tylko w Przasnyszu ,trzeba docenić że budynki się różnią w sposób zdecydowany od Orlika czy ostatnią budowanego bloku przez spółdzielnie , pytanie czy była by alternatywa gdyby nie Tęczowa w tym mieście dla młodych i szukających czegoś spokojnego i ładnego ludzi . Dlatego ludzie którzy są prości i chamscy nie powinni zabierać głosu na tym forum i używać określeń "" rowerek - deweloperek "" czy " koleś". Na podwórku możecie sobie pogadać , a jak macie odwagę pomysł i pieniądze to zaryzykujcie i pobudujcie takie osiedle . Sam mieszkam na tym osiedlu i jestem z tego bardzo zadowolony i jak czytam te Polskie piekiełko to jest po prostu przykro jak człowiek człowiekowi jest wrogiem. Ja nazywam takich ludzi nie Polakami tylko Polaczkami , zapraszam na misje do Pasjonistów może to Was trochę zmieni!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-09-22 17:27:35

    klasy to burmistrz nie pokazał na tym spotkaniu

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    edno - niezalogowany 2011-09-22 16:10:34

    Czytajac to, skojarzyla mi sie sytuacja z powodzianami. Buduja sie tacy na terenach zalewowych bo chca miec ladne widoki a jak zaleje to pretensja do wszystkich. Analogicznie z tymi dzialkami, chcą mieszkac w mieście ale chca miec przestrzen i zielen jak na wsi. Pokupywali mini dzialki wcisneli dom a teraz żadają przestrzeni Bog wie jakiej. Drodzy moi, tyle waszego co na tej ciasnej dzialce a co poza to juz nie wasze zmartwienie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-09-22 15:30:25

    POMIMO, ŻE NIE MIESZKAM W OKOLICY WALISZEWA I NIE PRZESZKADZAŁYBY MI BLOKI TO POPIERAM PROTEST WKURZA MNIE TEN BURMISTRZ. BYŁAM NA WCZORAJSZYM SPOTKANIU I MUSZE PRZYZNAĆ, ŻE JESTEM BARDZO NIEMIŁO ZASKOCZONA JEGO ZACHOWANIEM. NIE ŁADNIE

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-09-22 15:28:07

    Drodzy forumowicze, w każdym mieście jest taki dokument: "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta" i w tymże dokumencie tereny, o które ludzie walczą są przeznaczone pod zieleń publiczną. Do wszystkich mieszkających w blokach (i nie tylko), czy nie milej by wam było wyjść na spacer i mieć gdzie iść, czyli jakiś skwerek, park, plac zabaw czy może lepiej kręcić się pomiędzy kolejnymi blokami?!! We wspomnianym wyżej dokumencie są w naszym mieście tereny przeznaczone na zabudowę wielorodzinną (za sądem w stronę ul. Królewieckiej i od ul. Sadowe do lu. Baranowskiej pomiędzy ogródkami działkowymi). Czemu tam nie pobudują tych bloków. Ktoś odpowie "Bo jest inwestor i chce budować tu". A ja się pytam: BURMISTRZ BRONI INTERESÓW INWESTORA CZY MIESZKAŃCÓW???!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gapcio - niezalogowany 2011-09-22 15:24:46

    po pierwsze to nie burmistrz decyduje o tym czy zmieni się plan zagospodarowania przestrzennego tylko rada miasta, po drugie "mili państwo" nikt nie mówi ani nie pisze że mieszkańcy bloków są gorsi. zapewne większość właścicieli nieruchomości na Waliszewie mieszkali kiedyś w bloku. każdy ma wybór i swoje ambicje i mieszka tam gdzie chce. a po trzecie myślę, że nie byłoby sprawy gdyby planowane bloki nie były tak wysokie (4piętra??? - co to ma być?) gdyby postawili zabudowę wielorodzinną (szeregową) (max. 2 piętra) to zarówno mieszkańcy waliszewa jak i potencjalni klienci mieszkań czuli by się inaczej.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-09-22 12:00:01

    Ten, kto to pisał wyobraża sobie, że kupując mini działeczkę kupił też teren obok tej działki, niech spada na bambus. Rozumiem, gdyby mu tam chcieli proszkownię budować, ale blok mieszkalny. Panie burmistrzu, socjalne porobiłeś, nie daj się zastraszyć przy mieszkaniach dla lepiej sytuowanych!!!! Rób swoje, niech Cie ludzie zapamiętają. Zastał Przasnysz drewniany a zostawił murowany :D

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Blokarka - niezalogowany 2011-09-22 11:32:18

    Pomimo, że mieszkam również w bloku rozumiem protest mieszkańców domków jednorodzinnych- być może niektórzy zainwestowali w to całe swoje życie ,czas ,pieniądze po to aby mieć swój intymny kącik a tu nagle wyrasta blok i kilkadziesiąt par oczu obserwujących ich podwórka. W takiej sytuacji lepiej mieszkać w bloku, więcej intymności na tym małym balkoniku niż na swoim podwórku. Proszę pana Burmistrza o wczucie się w daną sytuację. Czy pan byłby zadowolony gdyby panu na podwórku wybudowali blok???? Proszę się zastanowić nad tym pytaniem i niech interesy zostaną pogodzone z ludzkim sumieniem Jestem razem z mieszkańcami protestującymi i wiem ,że takich głosów jest więcej

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ano - niezalogowany 2011-09-22 00:19:15

    A ja się dziwię. Przepraszam ludzie mieszkający w blokach to jakaś inna kategoria? "Obawiamy się, że dojdzie do tego iż w sąsiedztwie naszych nieruchomości powstanie blok mieszkalny, który nie tylko naruszy naszą prywatność, ale również będzie przyczynkiem do ograniczenia zasad współżycia społecznego" A to zdanie po prostu obraża ludzi, którzy mieszkają w blokach. Traktowanie ludzi z góry. Ten kto to pisał powinien się wstydzić!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-09-21 21:50:54

    a jaka tam zieleń,toć to tylko pola

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-09-21 21:49:25

    proszę ,odezwali się Caringtony z kredytami ,z Waliszewa.Panie Burmistrzu,proszę nie dać się zastraszyć,ludzie chcą mieszkań,komu się nie podoba ,kupić hektary i wynocha na wieś

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    MK - niezalogowany 2011-09-21 21:33:47

    byłem na tym spotkaniu i miałem odczucie, że spotykam się z rzecznikiem dewelopera

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-09-21 21:27:24

    wszystko można zepsuć nawet takie fajne osiedle blokami...przecież to straci swoje przeznaczenie...do spokojnego życia

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    DS - niezalogowany 2011-09-21 19:50:08

    Ta petycja to nie szantaż, tylko przypomnienie o uprawnieniach

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    fd - niezalogowany 2011-09-21 19:28:27

    Owszem w mieście powinni budować bloki, ale należy zachować ład przestrzenny

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    sasiad - niezalogowany 2011-09-21 18:31:53

    Ta petycja to szantaż na pismie, albo odstapicie od pomyslu albo sąd, tylko ze nasze sądy chronią złodzieja i bandytę wiec marne szanse na ugranie czegokolwiek w sądzie. Ale postraszyc mozna :)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    abc - niezalogowany 2011-09-21 18:27:35

    Proponuje zamienic rowerek na deweloperek ..................

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    nick - niezalogowany 2011-09-21 18:25:24

    OK ja też jestem za tym żeby blokowiska stawiać gdzie indziej przecież przy burmistrzu jest taki teren niech mu tam stawiają bloczki lub supermarkiet będzie miał blisko na zakupy i odgrodzi się od świata.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    krosówka - niezalogowany 2011-09-21 16:39:55

    I tak ręka rękę myje. Koleś zatrudnił córkę burmistrza, bo jej w Warszawie nie wypaliło, a burmistrz kolesiowi chce dać działki. Śpieszą się , bo burmistrz niedługo może stracić stanowisko.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-09-21 15:58:37

    Miasto (od prasłow. *městьce, *mě́sto "miejsce", łac. civitas) – historycznie ukształtowana jednostka osadnicza charakteryzująca się dużą intensywnością zabudowy, małą ilością terenów rolniczych, ludnością pracującą poza rolnictwem (w przemyśle lub w usługach) prowadzącą specyficzny miejski styl życia. Na wieś mości panowie, kupą na wieś

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    bezdomny - niezalogowany 2011-09-21 15:33:23

    jakby tak było za dawnych lat to byście w jaskiniach mieszkali!!! Nikt by wam nie dał chałupy pobudować, bo zniszczyłoby to piękny widok na lasy i pola z jaskini, a teraz jacyś domy chcą budować. Niech zmieniają plan, popieram!!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    USER - niezalogowany 2011-09-21 13:55:28

    No ciekawe czy to normalne, aby sąsiadować z blokiem. Zmienią plan, pobuduje się blok i nawet na podwórko nie będzie można wyjść

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    givo - niezalogowany 2011-09-21 13:29:23

    to ewidentnie wygląda na układ ROWEREK kończy inwestycję, widzi że można przyciąć jeszcze kilka milionów to szuka dalej - drepcze sobie ścieżkę rzekomo przez właściciela działki w okolicach rycerskiej jest jeszcze trochę wolnych terenów niech tam zmieniają plan zagospodarowania

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mag - niezalogowany 2011-09-21 12:44:08

    A dlaczego autor artykułu przyozdobił go fotografią 7-piętrowego bloku? Czyżby to była sugestia, że na tej działce planowana jest budowa wieżowców? To chyba po to, aby bardziej przestraszyć sąsiadów tego terenu i zdopingować ich do protestów.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    BARTEK - niezalogowany 2011-09-21 12:11:23

    JA TEŻ, CHCIELI MIEĆ SPOKOJNE MIEJSCE DO ZYCIA A CHCĄ IM ZAFUNDOWAĆ ZAGLĄDANIE DO OKIEN

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-09-21 12:00:07

    Po prostu Baca chce kolejnemu kolesiowi załatwić działeczki pod budowe bloków bo ten zatrudnił mu córeczkę w swojej firmie deweloperskiej. Teraz rozumiecie ten partykularny interes? Po prostu transakcja wiązana. A co do zmiany planu to po prostu jest chamstwo zmieniać plan w momencie gdy 80 procent terenu jest juz zainwestowane . Ale czego się można spodziewać po tej władzy. Czekam na kolejne nowatorskie pomysły naszego Dyzmy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    User - niezalogowany 2011-09-21 11:32:03

    W Przasnyszu mieszkań nie brakuje, jest wiele innych miejsc, gdzie można pobudować bloki. Bardzo się cieszę, że ludzie oto walczą. Głupota zmieniać plan w ten sposób, aby umożliwić budowanie bloku w tak spokojnej okolicy. POPIERAM

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mag - niezalogowany 2011-09-21 10:23:13

    Jeśli na tym terenie miałyby powstać 4-piętrowe bloczyska w stylu Orlikowa to popieram protest, ale jeśli miałyby powstać estetyczne 2-piętrowe bloki w stylu Tęczowej, to mnie jako ich sąsiadowi na pewno nie będą one przeszkadzały. Swoją drogą wiadomo, że w naszym kraju każda inwestycja, działalność gospodarcza, budowa zawsze znajdą zawistnych przeciwników (sąsiadów, ekologów itp), którzy zrobią wszystko, żeby je zablokować. Polskie piekiełko funkcjonuje również w tym przypadku.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-09-21 10:12:02

    nie spotkanie burmistrza tylko spotkanie mieszkaniców z zarządem osiedla

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2011-09-21 09:27:47

    "Liczymy, że problemy szerokiego gremium właścicieli nieruchomości są ważniejsze niż partykularne interesy niektórych środowisk" Właścicieli nieruchomości wysiedlić na madagaskar, Uważają, że partykularnym interesem jest potrzeba posiadania własnego lokum przez rodziny, które nie mają gdzie mieszkać, SUPER! Uważam, że problemy szerokiego gremium osób nie posiadających własnego M jest ważnieniejsze niż partykularne interesy niektórych osób (właścicieli kilku marnych działek).

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Andrze - niezalogowany 2011-09-21 04:11:33

    Brawo, wcale się tym ludziom nie dziwię!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo ePrzasnysz.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do