Kryminałki (2-5.IX)

TICO- pomimo wszystko remis, na prawdę.

Tak, tak. Jak na forum wypowiadają się analfabeci, to mnie nie wolno skrytykowac tego kogoś za brak słownika, ale jak informacje źle złożoną podaje ktoś z zewnątrz, to sami wszystkim ciśniecie. Dla mnie może byc i posiadał i wcale nie wychodzi na to, że jest to niepoprawne. Bo może posiadał ten zakaz na piśmie? Więc posiadał. Nav jesteś w błędzie.

Grasująca Kotko,chcesz wiedzieć jak powinno być napisane?A tak:kierował rowerem pomimo sądowego zakazu.Byloby normalnie,a nie śmiesznie.

Nav to jak powinno być napisane? Można było napisac miał, ale wychodzi na to samo. Bo jak miał MIEĆ cos czego nie MIAŁ?? No weź się zastanów. Carl, rozumiemy się bez słów :)

prawda,prawda wszystko prawda ale pijakow nie nawidze.

Do NAV zrozumiesz gdy pijany rowerzysta właduje ci się pod samochód pal licho jak go skasujesz bo nie będziesz winny ale gorzej gdy przeżyje bo będziesz mu płacił rente do końca życia więc najpierw przemyśl potem pisz

do: nav - przeżyj to sam i zobaczysz jak można posiadać zakaz kierowania rowerami, a masło maślane ( może sieczka ?) jest w głowach tych co posiadają taki zakaz i go nie przestrzegają.

Znowu ci rowerzyści...

Gdy czytam te teksty to myślę sobie,że nic się nie zmieniło od czasów,kiedy jeszcze Policja była Milicją.Np."posiadał zakaz kierowania rowerami".Jak można posiadać coś czego się nie posiada?Masło maślane!!!