Wczoraj (18.02.2015 r.) około godz. 19:30 na drodze wojewódzkiej nr 617 relacji Ciechanów-Przasnysz w okolicy miejscowości Łaguny (gmina Opinogóra) doszło do zdarzenia drogowego, w którym 39-letni mieszkaniec pow. przasnyskiego poniósł śmierć na miejscu. Ciechanowscy policjanci badają przyczyny wypadku. Przypominamy - noszenie odblasków może uratować życie.
24-letni kierujący pojazdem Opel Signum potrącił pieszego, który szedł drogą poza terenem zabudowanym. Mężczyzna nie posiadał odblasków. 39-letni mieszkaniec pow. przasnyskiego w wyniku doznanych obrażeń ciała poniósł śmierć na miejscu. Chwilę wcześniej dyżurny policji otrzymał zgłoszenie o pieszym idącym środkiem jezdni. Patrol wysłany na miejsce nie zdążył dotrzeć przed tragicznym zdarzeniem.
Zdarzenie zostało zgłoszone do PSK Ciechanów o godzinie 19.34. Na miejscu zastępy PSP zastały uszkodzony pojazd osobowy, na którym leżał potrącony ze skutkiem śmiertelnym mężczyzna. Pojazdem podróżowały 3 osoby. Obrażenia odniósł tylko kierujący, który po opatrzeniu rany głowy przez ZRM pozostał na miejscu. Działania straży pożarnej polegały na zabezpieczeniu miejsca zdarzenia , zorganizowaniu objazdów zamkniętego odcinka drogi, odcięcia prądu w pojeździe oraz oświetlenia z agregatu prądotwórczego terenu w trakcie czynności z udziałem prokuratora.
Policja zwraca się z apelem do wszystkich kierowców o informowanie o pieszych, którzy idą drogą bez odblasków, bardzo często w stanie nietrzeźwości ale przede wszystkim do oświetlenia takiej osoby do czasu przyjazdu patrolu policji.
Policja przypomina i podkreśla, że elementy odblaskowe znacząco zwiększają naszą widoczność na drodze. Dają tym samym szansę kierowcom na zauważenie pieszego i bezpieczne ominięcie go na drodze. Często też piesi nie zdają sobie sprawy, że są mało widoczni na drodze. Kierowca widzi bowiem pieszego dopiero, kiedy jego sylwetka pojawia się w zasięgu świateł samochodu, czyli zaledwie 20-30 metrów. Natomiast elementy odblaskowe powodują, że taką osobę widać z odległości 120 - 160 metrów.
Musimy pamiętać, że jeden odblask może uratować nasze życie. Za brak elementu odblaskowego groził mandat – od 20 do 500 zł.
Aplikacja eprzasnysz.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Dajcie już temu spokój tak musiało być,niech chłopak spoczywa w pokoju a nie ciągle poruszacie ten temat, człowiek pijany myślę że nie myśli w danym momencie o założeniu kamizelki, teraz współczuć kierowcy i pasażerom które to widzieli bo dla nich również jest to tragedia...
odpowiedz
Zgłoś wpis
momo - niezalogowany
2015-02-23 17:45:28
Przy 60 km/h naruszenie konstrukcji dachu ? Po prostu koleś się wlepił w przód to jak miał przelecieć. Policja pewnie ustala co i jak, ale auto jest na prawym pasie skierowane przodem to jakby chciało mijać bądź mijało.
odpowiedz
Zgłoś wpis
- niezalogowany
2015-02-23 08:23:00
Dokladnie jak już wypadek to zawsze wina kierowców, a moze by tak piesi pomyśleli o odblaskach... tu koleś musiał iść środkiem drogi skoro środek samochodu jest zniszczony... Z tego co bylo slychac kierowca jechal powoli... Ale jesli idzie sie bez odblaskow i srodkiem drogi i pewnie po pijanemu to tak sie dzieje... Szkoda tylko chlopaka bo bedzie miał to na sumieniu, nie wazne czy to jego wina czy nie...
odpowiedz
Zgłoś wpis
Grzesiek - niezalogowany
2015-02-23 06:12:32
Karolino takie zniszczenia nawet przy 60 km/h mozna uzyskac. Ludzie opamiętajcie się zakładajcie odblaski to nie obciach. Naprawde pieszego widac parę metrów przed autem tym bardziej jeśli z naprzeciwka oślepia nadjeżdzający pojazd. Ten obciach kosztuje 3 zl a moze uratowac zycie. Moim zdaniem policja powinna karac surowymi mandatami takich pieszych i spoleczenstwo moment by sie nauczylo nosic odblask poza terenem zabudowanym
odpowiedz
Zgłoś wpis
- niezalogowany
2015-02-22 23:01:08
do Karolina gdyby było więcej na liczniku to ten pieszy by przeleciał po uderzeniu nad autem.nie było by takiego zniszczenia.To nie pierwszy pierwszy przypadek na tej drodze w niedługim czasie z braku kamizelki to 3 osoby poniosły śmierć,tak bardzo bronimy się przed kamizelkami tylko jak tragedia to wina kierowcy.
odpowiedz
Zgłoś wpis
BBS - niezalogowany
2015-02-22 21:05:35
karolina takie zniszczenia samochodu powstana przy 80-90 km/h nie trzeba gnac 150
odpowiedz
Zgłoś wpis
Karolina - niezalogowany
2015-02-21 16:35:43
zobaczcie jak jest zniszczony samochódpieszemu nie pomogą odblaski latarki jak taki wariat gna po drodzemam nadzieję że tego pirata posadzą za zabójstwo
odpowiedz
Zgłoś wpis
nikt - niezalogowany
2015-02-21 05:42:38
Trzeba tą drogę zwęzić jeszcze o kolejny 1 metr i wtedy bezpieczeństwo gwarantowane.
odpowiedz
Zgłoś wpis
nitur - niezalogowany
2015-02-20 15:18:34
Chwilę wcześniej dyżurny policji otrzymał zgłoszenie o pieszym idącym środkiem jezdni. Patrol wysłany na miejsce nie zdążył dotrzeć przed tragicznym zdarzeniem.
odpowiedz
Zgłoś wpis
obserwator - niezalogowany
2015-02-20 11:36:34
o 19 ;30 pieszy coś tam przecież widzi no to jak go samochodem nie zobaczy? Takie jest myślenie ludzi
odpowiedz
Zgłoś wpis
saper - niezalogowany
2015-02-20 08:55:57
widać że wziął pieszego środkiem maski więc ktoś musiał iśc środkiem pasa, po mojemu pijany pieszy
odpowiedz
Zgłoś wpis
eo - niezalogowany
2015-02-20 07:27:59
Też jeżdżę na tej trasie, często gdy jest już ciemno, i bardzo mało pieszych ma jakiekolwiek elementy odblaskowe.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Piotr - niezalogowany
2015-02-19 19:07:29
chyba ten gość wolno jechał :P skoro tak ma samochód rozwalony
odpowiedz
Zgłoś wpis
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Dajcie już temu spokój tak musiało być,niech chłopak spoczywa w pokoju a nie ciągle poruszacie ten temat, człowiek pijany myślę że nie myśli w danym momencie o założeniu kamizelki, teraz współczuć kierowcy i pasażerom które to widzieli bo dla nich również jest to tragedia...
Przy 60 km/h naruszenie konstrukcji dachu ? Po prostu koleś się wlepił w przód to jak miał przelecieć. Policja pewnie ustala co i jak, ale auto jest na prawym pasie skierowane przodem to jakby chciało mijać bądź mijało.
Dokladnie jak już wypadek to zawsze wina kierowców, a moze by tak piesi pomyśleli o odblaskach... tu koleś musiał iść środkiem drogi skoro środek samochodu jest zniszczony... Z tego co bylo slychac kierowca jechal powoli... Ale jesli idzie sie bez odblaskow i srodkiem drogi i pewnie po pijanemu to tak sie dzieje... Szkoda tylko chlopaka bo bedzie miał to na sumieniu, nie wazne czy to jego wina czy nie...
Karolino takie zniszczenia nawet przy 60 km/h mozna uzyskac. Ludzie opamiętajcie się zakładajcie odblaski to nie obciach. Naprawde pieszego widac parę metrów przed autem tym bardziej jeśli z naprzeciwka oślepia nadjeżdzający pojazd. Ten obciach kosztuje 3 zl a moze uratowac zycie. Moim zdaniem policja powinna karac surowymi mandatami takich pieszych i spoleczenstwo moment by sie nauczylo nosic odblask poza terenem zabudowanym
do Karolina gdyby było więcej na liczniku to ten pieszy by przeleciał po uderzeniu nad autem.nie było by takiego zniszczenia.To nie pierwszy pierwszy przypadek na tej drodze w niedługim czasie z braku kamizelki to 3 osoby poniosły śmierć,tak bardzo bronimy się przed kamizelkami tylko jak tragedia to wina kierowcy.
karolina takie zniszczenia samochodu powstana przy 80-90 km/h nie trzeba gnac 150
zobaczcie jak jest zniszczony samochódpieszemu nie pomogą odblaski latarki jak taki wariat gna po drodzemam nadzieję że tego pirata posadzą za zabójstwo
Trzeba tą drogę zwęzić jeszcze o kolejny 1 metr i wtedy bezpieczeństwo gwarantowane.
Chwilę wcześniej dyżurny policji otrzymał zgłoszenie o pieszym idącym środkiem jezdni. Patrol wysłany na miejsce nie zdążył dotrzeć przed tragicznym zdarzeniem.
o 19 ;30 pieszy coś tam przecież widzi no to jak go samochodem nie zobaczy? Takie jest myślenie ludzi
widać że wziął pieszego środkiem maski więc ktoś musiał iśc środkiem pasa, po mojemu pijany pieszy
Też jeżdżę na tej trasie, często gdy jest już ciemno, i bardzo mało pieszych ma jakiekolwiek elementy odblaskowe.
chyba ten gość wolno jechał :P skoro tak ma samochód rozwalony