93. rocznica „Cudu nad Wisłą”

Panowie nie obrażajcie się tylko poczytajcie texty źródłowe. W dodatku mam swoje lata i miałem okazje słuchać uczestników tych wydarzeń. Czy słuchaliście np Pana Rykowskiego, przedwojennego rzeźnika należącego do Stronnictwa Narodowego   .... ja słuchałem a nawet przeglądałem gazety np 1917 z jego kolekcji i pięknymi fata foto

Do fana.Dowodziłeś z Piłsudskim czy z Tuchaczewskim? Bo piszesz jak być tam był i miał własny punt widzenia na "Cud nad Wisłą" a może miałeś wielki sen.

Jest "ŚWIAT WEDŁUG GARPA" I " ŚWIAT WEDŁUG WAYNA" i "ŚWIAT WEDŁUG BUNDYCH" w Polsce mamy "ŚWIAT WEDŁUG KIEPSKICH".a TERAZ DRODZY PAŃSTWO MAMY " ŚWIAT WEDŁUG fana".

W międzyczasie, 15 sierpnia, 203. Pułk Ułanów zdobył materiały sztabowe 4. armii sowieckiej w Ciechanowie, wśród nich kancelarię armii i jedną z dwóch radiostacji, służących Rosjanom do łączności z dowództwem w Mińsku. To pozwoliło na przestrojenie warszawskiego nadajnika na częstotliwość sowieckiej radiostacji i rozpoczęcie skutecznego zagłuszania znacznie odleglejszych nadajników z Mińska. Druga z sowieckich radiostacji odbierała bowiem to, co nadawali Polacy z Warszawy - czytany bez przerwy tekst Pisma Świętego...Wielu historyków jest przeciwnych używaniu słowa "cud" przy powyższej bitwie. Podkreślają oni, że zwycięstwo dokonało się nie dzięki interwencji "siły wyższej", ale było naturalną konsekwencją dobrego dowodzenia i taktyki wojennej. Tak naprawdę współpracownicy Piłsudskiego byli świadomi swoich różnic w zdolnościach dowódczych i w charakterze.Rozwadowski w Warszawie pilnował, żeby gen. Haller nie popełnił większych głupstw. A z kolei minister spraw wojskowych gen. Kazimierz Sosnkowski, człowiek potrafiący łagodzić sprzeczki, miał dbać o to, aby wszyscy oni nie pokłócili się z gen. Weygandem. Gen. Haller nigdy później nie dowodził już od działami wojskowymi, gdyż zawiódł Marszałka w operacji pościgu za bolszewikami.Józef Piłsudski, podejmując duże ryzyko, utworzył z wycofanych z frontu jednostek tzw. grupę manewrową i skoncentrował ją na południowej flance nad rzeką Wieprz. Rankiem 16 sierpnia, mając przeciwko sobie słabsze siły, dywizje polskie rozpoczęły atak, który całkowicie zaskoczył przeciwnika. Wówczas nastąpił przełom. Grupa manewrowa z łatwością wyszła na tyły wroga i zaczęła go okrążać. Przerwane zostały linie zaopatrzeniowe tkwiącej pod Warszawą Armii Czerwonej. Trzy z pięciu nieprzyjacielskich armii uległy całkowitemu rozbiciu, jedna schroniła się na terenie Prus Wschodnich. Wzięto ponad 60 000 jeńców.Znaczenie bitwy warszawskiej - Cudu nad Wisłą - jest ciągle niedoceniane zarówno w Polsce jak i na zachodzie Europy. Zapomina się o tym "epizodzie" z okresu międzywojennego. Na szczęście niektórzy o nim pamiętali. Angielski ambasador, lord d"Abernon, uznał ten bój za "osiemnastą największą bitwę w dziejach świata". Francuski generał Louis Faury w jednym z artykułów w 1928 r. porównał bitwę warszawską do bitwy pod Wiedniem: "Przed dwustu laty Polska pod murami Wiednia uratowała świat chrześcijański od niebezpieczeństwa tureckiego; nad Wisłą i nad Niemnem szlachetny ten naród oddał ponownie światu cywilizowanemu usługę, którą nie dość oceniono" miesięcznik Wspólnota 7/2012

wspomniona tu / na Gloria/  o Krwawej Niedzieli na Pl. Grzybowskim. To mało znana akcja terrorystyczna zaplanowana na przez J Piłsudskiego gdy wierni wychodzili z sumy w kościele

http://pl.gloria.tv/?media=377334

dzięki: Historia nowoczesnego patriotyzmu zaczyna się w 1887 roku na emigracji, od wydania broszury  ,,Rzecz o obronie czynnej i skarbie narodowym".  ,,Rzecz ... " ta była napisana przez płk Zygmunta Fortunata Miłkowskiego, autora 90 powieści z życia i walki o wolność wszytkich narodów słowiańskich, ps. Tomasz Teodor Jeż.    Patriotyczny manifest „Rzecz o obronie czynnej i skarbie narodowym” koresponduje z napisaną w 1889 roku powieścią Jeża   W ZARANIU  o aktualnych wtedy bataliach Bułgarów o zrzucenia jarzma ottomańskiego. Bułgarskie dziewczyna ofiarowały  biżuterię na Komitet i wyszywały sztandary dla pułków bułgarskich formowanych w Rumunii. Dopytywały się o mundury bułgarskich wojowników. Czy przyjadą parowcem, czy żeleźnicą. Do naddunajskiego Ruszczuka przybył w końcu bułgarski legion ale a wyzwoleniu Bułgarii i ustąpieniu Turków zdecydowały mocarstwa, a głównie Rosja.Nasze rozbiory były łagodne wobec 5 wiekowej niewoli Bułgarów, którzy płacili podatek krwi. Turcy porywali chrześcijańskie dziewczęta do haremów, a chłopców, co mieli zadatki na wojowników do elitarnych jednostek – janczarów.

jak ktoś zauważył żyjemy w państwie wyznaniowym gdzie wszystko jest święte a polacy są bardziej papiescy niż papież i gdy by spotkali fana w realu pewnie by go zlinczowali . fan gratuluje wiedzy i trzeżwej oceny naszej historii

wcześniejszej w 1919 Polska wdała sie w krwawa bitwę o Dyneburg  i jak czytałem w NIEDZIELI  marszałek Piłsudski oddal Łotwie ten polski bastion i dodam, ze Łotysze od razy wywalili wszystkich Polaków z kolei i urzędów - i to jest Idea Federacyjna. Gdy Wojsko Polskie zaangażowane było w Idee Federacyjną Czesi zajęli polski Śląsk Cieszyński i uzyskali tu poparcie Mocarstw.   Natomiast Ofensywa Kijowska Piłsudskiego to wyjście Wojska Polskiego poza linie graniczne wyznaczone przez Mocarstwa i uznane zostało za akt wrogi wobec Mocarstw co rzutowało w 1939 i 1945, W umowie z lokalnym atamanem Piłsudski w 1920 zrzekł się polskiego wtedy bastiony Kamieńca Podolskiego. Nb wcześniej król Staś z własnych funduszy dźwignął twierdzę kamieniecka i dlatego zawsze był goły

@fan pół prawdy to całe kłamstwo. Cud nad Wisłą zatrzymał bolszewicki marsz na zachód po trupie Polski. Bitwa Warszawska ostudziła imperialne zamysły sowietów, chroniąc Europę Zachodnią przed proletariacką rewolucją, wielkimi zniszczeniami i setkami tysięcy ofiar. POLAK - Słuszne uwagi.

Jak by wojna była nie potrzebna to w 1920  roku Polska i Warszawa by nie była biało-czerwona tylko czerwona. Populacja by się zmniejszyła o jakieś 35%. DODAM, ZE TO BOLSZEWICY NAS ZAATAKOWALI A NIE MY ICH!!!!!

fan trochę racji ma, aczkolwiek wojna nie tyle była przegrana co po prostu niepotrzebna. Cud nad Wisłą to jest teraz co widać po programie uroczystości, tradycyjnie od nastu lat najważniejsza jest msza, ale w państwie wyznaniowym tak jest.

fan ma non stop problem z polską historią,tak jak i naszą całą obecną rzeczywistością społ - gosp - polityczną,dla niego pewnie wydarzeniem pełnym chwały jest 22 lipca 1944,zauważcie,wszystko to z czego możemy być dumni jest przez niego deprecjonowane,ale tacy osobnicy się wszędzie trafiają,cały jego post jest pełen przeinaczeń,uogólnień i interpretacji rodem z Krytyki politycznej i Gazety Wyborczej.

Bolszewików przegnaliśmy gdzie pieprz rośnie więc nie chrzań fan, że wojna była przegrana.

Celem wyprawy kijowskiej w kwietniku 1920 roku było uwolnienie Ukrainy od jarzma bolszewickiego, chociaż niektórzy przekonują o jej prewencyjnym charakterze. Lecz dla tamtejszych – Ukraińców zarówno Armia Czerwona jak i polski legiony były najeźdźcami. Z mojej mazowieckiej wioski chłopcy też zostali wysłani na Kijów. Oddział dotarł do ukraińskiej wioski i żądano podwodów, tj. koni i wozów. Miejscowi zarzekali się, że nie mają. Wtedy wuj zdjął karabin, przeładował, strzelił dwa razy ostrzegawczo, a Ukraińcy proszą, panoczku nie strelajcie  a konie i wozy się znalazły. I choć Marszałek w specjalnej odezwie przekonywał o koniecznych trudnościach z przemarszem naszych wojsk, to nasi żołnierze z wiosek traktowani byli jako najeźdźcy i polskie pany. Zaś bolszewicka propaganda miała dla mas uzasadnienia terroru, że oto polskie pany chcą odebrać rewolucyjne zdobycze ludu pracującego. Wojna ta była przegrana pod każdym względem, ponieważ rozegrała się na naszym terytorium, ponieśliśmy straty ludzkie 200 tysięcy, straty terytorialne, a niepotrzebną wojnę uznaje się zwycięska, a sanacja szerzyła jeszcze mit naszej mocarstwowości. Cały świat uznał Polskę za agresorów i przegraliśmy Plebiscyt Mazurski 11 lipca `20 roku wynegocjowany wcześniej w Traktacie Wersalskim. O doniosłej roli w W. Witosa w Bitwie Warszawskiej mówił w Sejmie Wicepremier J. Kalinowski. Premier Witos nie ujawnił, że Marszałek nie mógł dźwignąć ciężaru tej wojny, którą sam sprowadził i złożył dymisję z wszystkich zaszczytnych i odpowiedzialnych funkcji państwowych. Po prostu nie można było ujawnić w decydującym momencie, gdy wróg dochodził do stolicy, że Wódz zdezerterował. Ten kult Wodza, Geniusza Wojny jest ze wszech miar szkodliwy, ponieważ przekreśla całą historię.