[cytat]Miasto musi się rozwijać i tyle . Budownictwo rozwija się we wszystkich polskich miastach . Gdzie są ludzie , tam potrzebne są mieszkania , sklepy i praca . Oby tej pracy było u nas więcej , to jest prawdziwy problem Przasnysza .[/cytat] Zamykają największe urzędy w Przasnyszu więc dla kogo budować jak młodzi stąd wyjadą?
Jak dobrze, ze wynosze sie z tego "miasta". Kiedys chciałem nawet kupić tu mieszkanie, ale dzieki Bogu będę mieszkał w znacznie przyjaźnieszej okolicy.
[cytat]Ten Przasnysz to ma zawsze przejeb...Jak nie Ostrołęka to teraz jakieś inne barany blokują rozwój miasta[/cytat] TO SĄ ZAWSZE TE BARANY, KTÓRE SĄ PRZY ŻŁOBIE !!!!!
[cytat]Ten Przasnysz to ma zawsze przejeb...Jak nie Ostrołęka to teraz jakieś inne barany blokują rozwój miasta[/cytat]
a w czym i kto tak Ci blokuje - jest strefa gospodarcza - inwestuj spełnisz marzenia wodza o 1000 nowych miejsc pracy, tyle wolnego miejsca na budownictwo jednorodzinne /patrz teren za szpitalem i w wielu innych miejscach/ - inwestuj młodzi czekają na tanie mieszkania powodzenia życzy "zapyziały waliszewiak"
haha...no i pięknie , Novdom juz buduje kolejne osiedle, na działce naprzeciw kościoła. I jednak "możnowładcy" z waliszewa nie przeforsowali swoich śmiesznych roszczeń. Brawo Panie S. gratuluje. Apropos tego śmiesznego konfliktu to istotę miasta stanowi sama w sobie zabudowa wielorodzinna, czy się to komuś podoba czy nie. A jak Państwu to spędza sen z powiek to trzeba było usytułowaś swoje posiadłości na wsiach, byłaby pewność ze nikt wam za płotem bloków nie postawi:) Mało tego rozwój miasta rozumie się właśnie przez powstanie tego typu inwestycji, a nie kolejnych kolorowych domków lokalnych urzędasów.
[quote=]haha...no i pięknie , Novdom juz buduje kolejne osiedle, na działce naprzeciw kościoła. I jednak "możnowładcy" z waliszewa nie przeforsowali swoich śmiesznych roszczeń.
widzę że w tej kwestii wypowiadają się osoby nie mające pojęcia o co walczą mieszkańcy waliszewa.
wiedzą wiedzą, zapewniam! i to z pierwszej ręki:) chodzi Państwu i ilość kondygnacji ze bloki za wysokie... bo co.... za dużo światła słonecznego wam zabiorą, czy za dużo m3 świeżego miejskiego powietrza??? Ludzie naprawdę zastanówcie się czy nie macie nic lepszego do roboty oprócz protestowania??? Jeśli już tak bardzo to lubicie to może na wiejska i przeciwko wiekowi emerytalnemu pikietujcie, będzie z tego więcej pożytku i mniej śmiechu z waszych pomysłów na mieście. Aha i czyżby te "zbyt wysokie" bloki miały Panu solary na dachu zasłonić?
Dobrze że budują te bloki .Tyle lat budownictwo w Przasnyszu było "zamrożone". Miasto zamiast rozwijać się , stało w miejscu jeśli chodzi o budownictwo. Przeciwny temu jest tylko jeden człowiek "niko" Popatrzcie na wpisy.
no spoko, że budują. I już co niektórym mieszkańcom przyszłych bloków Tęczowa III nie pasuje, że będą się patrzyli na drugi blok (Tęczowa II) ... pewnie wszyscy chcieliby mieć widok na domki jednorodzinne i ich ogródki...
[quote=]podobno dziś odbyło się ponowne głosowanie Wg. obecnie obowiązującego od 2005 roku Studium UiKZP Miasta Przasnysza wynika, że jedyne tereny na Waliszewie, które były przeznaczone pod zabudowę o wysokiej intensywności, zostały już zabudowane blokami przez Novdom. Tereny pozostałe mają status co najwyżej średniej intensywności zabudowy (wskażnik intensywności zabudowy ok. 30-50%) i usług. I tak powinno zostać, gdyż jest to dokument sensowny i przyjazny dla mieszkańców tej dzielnicy. Został on już wystarczająco zepsuty poprzez zabranie mieszkańcom jedynego terenu przeznaczonego pod publiczną zieleń i przeznaczenie go pod bloki. Co się już stało, to się nie odstanie, ale zwracam się z prośbą do radnych, aby nie pozwolili na dalszą dewatację w/w Studium i działania skierowane przeciwko mieszkańcom Waliszewa.
[quote=][quote=]podobno dziś odbyło się ponowne głosowanie Wg. obecnie obowiązującego od 2005 roku Studium UiKZP Miasta Przasnysza wynika, że jedyne tereny na Waliszewie, które były przeznaczone pod zabudowę o wysokiej intensywności, zostały już zabudowane blokami przez Novdom. Tereny pozostałe mają status co najwyżej średniej intensywności zabudowy (wskażnik intensywności zabudowy ok. 30-50%) i usług. I tak powinno zostać, gdyż jest to dokument sensowny i przyjazny dla mieszkańców tej dzielnicy. Został on już wystarczająco zepsuty poprzez zabranie mieszkańcom jedynego terenu przeznaczonego pod publiczną zieleń i przeznaczenie go pod bloki. Co się już stało, to się nie odstanie, ale zwracam się z prośbą do radnych, aby nie pozwolili na dalszą dewatację w/w Studium i działania skierowane przeciwko mieszkańcom Waliszewa.[/quote]
Dodajmy, działania przeciw obecnym mieszkańcom. Juz narodzonym, żyjącym i czującym. Tworzenie ich kosztem przestrzeni do rozwoju miasta, jest tak samo trafionym argumentem, jak niszczenie życia pani dyrektor biblioteki, by zrobić miejsce dla kogoś innego.
Dlaczego radni nie wytłumaczyli przyczyn głosowania przeciw studium? Jeśli jestem o czymś przekonany, mam przesłanki, aby podjąć jakąś decyzję, to jestem w stanie to wyjaśnić. Radni nie wyjaśnili.... Dlaczego?!?!?!?!
[cytat]Pewnie że dobrze,że budują te bloki!!!! będzie można z procy postrzelać do fagasów z podwórek[/cytat]
Oto kolejny ważki glos "młodych", na których powołuje się Trochimiuk. Uwazam, ze rozwój miasta wymaga, by takie prymitywy tam właśnie mogły mieszkać. Siatkami bedziecie oddzielać troglodytów od ludzi, jak w wypadku bloku socjalnego i Zalewskich?
Wiceprzewodniczący, jedyny, który wyraził swoje zdanie. Szanuję go za to, że miał odwagę - chociaż argumentów merytorycznych nie użył. A reszta? Jak stado owieczek :) Gdzie można się dowiedzieć, kto głosował na tak a kto na nie?
No ludzie... supermarket ? Chcecie tam handlu? mało jeszcze tego stoi w mieście?..... ciągly ruch, zero spokoju, sobota glosno, niedziela głosno.(A pod Stokrotką czemu nikt nie chce kupic mieszkania w nowym bloku) Przeciez chodziło o to żeby mieszkac tam w miare spokojnym miejscu. W mieście ale spojnie. Każdy kto kupił tam mieszkanie płacąc 3 tyś za metr, chciał własnie tego. Za blkokami tez nie jestem za...bo natkane jak grzybów w koszyku...ciasno bez pomyslunku...gdzie komfort mieszkania w XXI w.? Ekskluzywne (ponoc) mieszkania i budownictwo, co to drugie Orlika ma byc? Na placu przeznaczonym pod budowe Tęczowej III wystarczyłyby dwa-trzy bloki jeszcze i nic więcej a nie tak jak teraz cztery na siłe bo kasa będzie z tego.... Z dwoja złego już wolę te bloki niż market, supermarket czy hipermarket albo galerię....
to takie małe zasyfione układziki szczebla powiatu .
w ramach łapówy nawet kura jest OK
[cytat]Miasto musi się rozwijać i tyle . Budownictwo rozwija się we wszystkich polskich miastach . Gdzie są ludzie , tam potrzebne są mieszkania , sklepy i praca . Oby tej pracy było u nas więcej , to jest prawdziwy problem Przasnysza .[/cytat]
Zamykają największe urzędy w Przasnyszu więc dla kogo budować jak młodzi stąd wyjadą?
Jeśli budują prywaciarze , a żle skalkulują to poniosą stratę i tyle .
Niech budują te bloki bo na Orlika nic nie ma.A jak już się coś pojawi to ceny jak w Warszawie.
[cytat]Niech budują te bloki bo na Orlika nic nie ma.A jak już się coś pojawi to ceny jak w Warszawie.[/cytat]
No. A na Waliszewie jak w Krakowie
No to już będziecie mieli spokój z naszym miejscowym deweloperem bo jak widać postanowił zainwestować gdzie indziej swoje pieniądze!!!
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889 ,11372361,Hektary_obok_palacu_miliardera_na_sprzedaz.html
Jak dobrze, ze wynosze sie z tego "miasta". Kiedys chciałem nawet kupić tu mieszkanie, ale dzieki Bogu będę mieszkał w znacznie przyjaźnieszej okolicy.
wynos sie idioto o pseudonimie nico--- tylko ty robisz wpisy na tym forum
zadajesz pytania i sam na nie odpowiadasz
popatrzcie wpisy robi tylko nico
pudło
No to już będziecie mieli spokój z naszym miejscowym deweloperem bo jak widać postanowił zainwestować gdzie indziej swoje pieniądze!!!
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889
,11372361,Hektary_obok_palacu_miliardera_na_sprzedaz.html< /a
> No i powodzenia !!!
No ale nie wygrali przetargu i nie ma tematu.
Ten Przasnysz to ma zawsze przejeb...Jak nie Ostrołęka to teraz jakieś inne barany blokują rozwój miasta
[cytat]Ten Przasnysz to ma zawsze przejeb...Jak nie Ostrołęka to teraz jakieś inne barany blokują rozwój miasta[/cytat] TO SĄ ZAWSZE TE BARANY, KTÓRE SĄ PRZY ŻŁOBIE !!!!!
[cytat]Ten Przasnysz to ma zawsze przejeb...Jak nie Ostrołęka to teraz jakieś inne barany blokują rozwój miasta[/cytat]
a w czym i kto tak Ci blokuje - jest strefa gospodarcza - inwestuj spełnisz marzenia wodza o 1000 nowych miejsc pracy, tyle wolnego miejsca na budownictwo jednorodzinne /patrz teren za szpitalem i w wielu innych miejscach/ - inwestuj młodzi czekają na tanie mieszkania
powodzenia życzy "zapyziały waliszewiak"
haha...no i pięknie , Novdom juz buduje kolejne osiedle, na działce naprzeciw kościoła.
I jednak "możnowładcy" z waliszewa nie przeforsowali swoich śmiesznych roszczeń. Brawo Panie S. gratuluje.
Apropos tego śmiesznego konfliktu to istotę miasta stanowi sama w sobie zabudowa wielorodzinna, czy się to komuś podoba czy nie. A jak Państwu to spędza sen z powiek to trzeba było usytułowaś swoje posiadłości na wsiach, byłaby pewność ze nikt wam za płotem bloków nie postawi:)
Mało tego rozwój miasta rozumie się właśnie przez powstanie tego typu inwestycji, a nie kolejnych kolorowych domków lokalnych urzędasów.
Ci wszyscy protestujący pochodzą ze wsi z głębi lasu i nie mogą się odnaleś w większych aglomeracjach
[quote=]haha...no i pięknie , Novdom juz buduje kolejne osiedle, na działce naprzeciw kościoła.
I jednak "możnowładcy" z waliszewa nie przeforsowali swoich śmiesznych roszczeń.
widzę że w tej kwestii wypowiadają się osoby nie mające pojęcia o co walczą mieszkańcy waliszewa.
wiedzą wiedzą, zapewniam! i to z pierwszej ręki:)
chodzi Państwu i ilość kondygnacji ze bloki za wysokie... bo co.... za dużo światła słonecznego wam zabiorą, czy za dużo m3 świeżego miejskiego powietrza??? Ludzie naprawdę zastanówcie się czy nie macie nic lepszego do roboty oprócz protestowania???
Jeśli już tak bardzo to lubicie to może na wiejska i przeciwko wiekowi emerytalnemu pikietujcie, będzie z tego więcej pożytku i mniej śmiechu z waszych pomysłów na mieście.
Aha i czyżby te "zbyt wysokie" bloki miały Panu solary na dachu zasłonić?
walcza o wirtualny park, ktorego nigdy nie bylo
Ja chętnie odkupię te "solary".Na wsi mi się przydadzą. Jak zaczną budować to wpadnę do pana
Dobrze że budują te bloki .Tyle lat budownictwo w Przasnyszu było "zamrożone". Miasto zamiast rozwijać się , stało w miejscu jeśli chodzi o budownictwo. Przeciwny temu jest tylko jeden człowiek "niko" Popatrzcie na wpisy.
Pewnie że dobrze,że budują te bloki!!!!
no spoko, że budują. I już co niektórym mieszkańcom przyszłych bloków Tęczowa III nie pasuje, że będą się patrzyli na drugi blok (Tęczowa II) ... pewnie wszyscy chcieliby mieć widok na domki jednorodzinne i ich ogródki...
podobno dziś odbyło się ponowne głosowanie nad przepchnięciem zmian. czy może ktoś zna wyniki?
waliszewo górą
[cytat]waliszewo górą[/cytat]
Patrząc z okna w moim nowym mieszkanku to raczej w dole
[quote=]podobno dziś odbyło się ponowne głosowanie Wg. obecnie obowiązującego od 2005 roku Studium UiKZP Miasta Przasnysza wynika, że jedyne tereny na Waliszewie, które były przeznaczone pod zabudowę o wysokiej intensywności, zostały już zabudowane blokami przez Novdom. Tereny pozostałe mają status co najwyżej średniej intensywności zabudowy (wskażnik intensywności zabudowy ok. 30-50%) i usług. I tak powinno zostać, gdyż jest to dokument sensowny i przyjazny dla mieszkańców tej dzielnicy. Został on już wystarczająco zepsuty poprzez zabranie mieszkańcom jedynego terenu przeznaczonego pod publiczną zieleń i przeznaczenie go pod bloki. Co się już stało, to się nie odstanie, ale zwracam się z prośbą do radnych, aby nie pozwolili na dalszą dewatację w/w Studium i działania skierowane przeciwko mieszkańcom Waliszewa.
[quote=][quote=]podobno dziś odbyło się ponowne głosowanie Wg. obecnie obowiązującego od 2005 roku Studium UiKZP Miasta Przasnysza wynika, że jedyne tereny na Waliszewie, które były przeznaczone pod zabudowę o wysokiej intensywności, zostały już zabudowane blokami przez Novdom. Tereny pozostałe mają status co najwyżej średniej intensywności zabudowy (wskażnik intensywności zabudowy ok. 30-50%) i usług. I tak powinno zostać, gdyż jest to dokument sensowny i przyjazny dla mieszkańców tej dzielnicy. Został on już wystarczająco zepsuty poprzez zabranie mieszkańcom jedynego terenu przeznaczonego pod publiczną zieleń i przeznaczenie go pod bloki. Co się już stało, to się nie odstanie, ale zwracam się z prośbą do radnych, aby nie pozwolili na dalszą dewatację w/w Studium i działania skierowane przeciwko mieszkańcom Waliszewa.[/quote]
Dodajmy, działania przeciw obecnym mieszkańcom. Juz narodzonym, żyjącym i czującym. Tworzenie ich kosztem przestrzeni do rozwoju miasta, jest tak samo trafionym argumentem, jak niszczenie życia pani dyrektor biblioteki, by zrobić miejsce dla kogoś innego.
Stawiać wieżowce na Waliszewie
[cytat]miasto się rozbudowuje nic w tym dziwnego jeśli się chce mieć spokój i ciszę trzeba było wybudować dom na wsi lub w lesie ha,ha.ha....[/cytat]
Dlaczego radni nie wytłumaczyli przyczyn głosowania przeciw studium?
Jeśli jestem o czymś przekonany, mam przesłanki, aby podjąć jakąś decyzję, to jestem w stanie to wyjaśnić. Radni nie wyjaśnili.... Dlaczego?!?!?!?!
Owszem, pan wiceprzewodniczący bardzo pięknie i starannie wyjaśnił. Nic dodać, nic ująć. Wkrótce urząd miasta będzie się tłumaczył.
[cytat]Pewnie że dobrze,że budują te bloki!!!![/cytat] będzie można z procy postrzelać do fagasów z podwórek
[cytat]Pewnie że dobrze,że budują te bloki!!!! będzie można z procy postrzelać do fagasów z podwórek[/cytat]
Oto kolejny ważki glos "młodych", na których powołuje się Trochimiuk. Uwazam, ze rozwój miasta wymaga, by takie prymitywy tam właśnie mogły mieszkać. Siatkami bedziecie oddzielać troglodytów od ludzi, jak w wypadku bloku socjalnego i Zalewskich?
A ja popieram decyzje radnych w pełnii.
Wiceprzewodniczący, jedyny, który wyraził swoje zdanie. Szanuję go za to, że miał odwagę - chociaż argumentów merytorycznych nie użył. A reszta? Jak stado owieczek :) Gdzie można się dowiedzieć, kto głosował na tak a kto na nie?
Który wiceprzewodniczący miał odwagę i własne zdanie?
ciekawe czy burmistrz będzie jeszcze raz próbował swoich podchodów żeby przepchnąć ten projekt
już kiedyś tak ludzi trzymali za siatką i drutami , uchowaj Boże
No ludzie... supermarket ? Chcecie tam handlu? mało jeszcze tego stoi w mieście?..... ciągly ruch, zero spokoju, sobota glosno, niedziela głosno.(A pod Stokrotką czemu nikt nie chce kupic mieszkania w nowym bloku) Przeciez chodziło o to żeby mieszkac tam w miare spokojnym miejscu. W mieście ale spojnie. Każdy kto kupił tam mieszkanie płacąc 3 tyś za metr, chciał własnie tego.
Za blkokami tez nie jestem za...bo natkane jak grzybów w koszyku...ciasno bez pomyslunku...gdzie komfort mieszkania w XXI w.? Ekskluzywne (ponoc) mieszkania i budownictwo, co to drugie Orlika ma byc? Na placu przeznaczonym pod budowe Tęczowej III wystarczyłyby dwa-trzy bloki jeszcze i nic więcej a nie tak jak teraz cztery na siłe bo kasa będzie z tego....
Z dwoja złego już wolę te bloki niż market, supermarket czy hipermarket albo galerię....
a ja wolę market
a ja biogazownie