KŁAMSTWA BURMISTRZA W SPRAWIE ZNISZCZENIA BUDYNKU RATUSZA

Poniżej znajduje się łącze prowadzące do pliku, który zawiera dowody na poświadczanie nieprawdy w sprawie ratusza. Burmistrz zaprzecza uszkodzeniom udokumentowanym na fotografiach. Warto zwrócić uwagę na ostatni z dokumentów -  [b] sfingowany protokół konieczności [/b], który informuje o dokonaniu oceny stanu technicznego fundamentów na etapie zaawansowanych prac budowlanych, zamiast przed wykonaniem projektu. Protokół ten powstał po doprowadzeniu do katastrofy i służyć miał zatajaniu błędów przy projektowaniu, zlecaniu i wykonywaniu remontu, a jednocześnie pozwolił na [b] pokrycie kosztów prac ratunkowych przez mieszkańców Przasnysza, zamiast przez osoby dopuszczające się nadużyć [/b], do których należy kierownictwo UM.

Dziś wiemy, że dokumenty o które występował autor zapytania [b] istnieją [/b]. Jest to m.in. projekt wzmocnienia fundamentów, wykonany przez projektanta z Ciechanowa. Ten wątek sprawy posiada dodatkowe, nieznane dotąd okoliczności, jak zawyżona wycena wzmocnienia fundamentów, starannie w dodatku przewidziana  przez protokół konieczności...

Istotną rolę w tej sprawie odgrywa pomysł "odkopania piwnic" ratusza, o którym kierownictwo UM informowało na tym forum, a którego autorstwa możemy się tylko domyślać, podczas gdy budynek w rzeczywistości ich nie posiadał.

Fatalne w skutkach może się dodatkowo okazać obniżenie poziomu wody gruntowej pod ratuszem spoczywającym na drewnianych rusztach.

Nic nie stoi na przeszkodzie by Prokuratura potraktowała ten wpis jako zawiadomienie o przestępstwach poświadczenia nieprawdy, zatajenia informacji publicznej, malwersacji finansowej oraz działania na szkodę interesu publicznego przez funkcjonariuszy publicznych. Kontakt z autorem poprzez stronę    m.pl

http://www.gra.nazwa.pl/ratusz.pdf

Do autora tematów o burmistrzu. Jeśli będziesz zakładał tak często tematy przeciw burmistrzowi osiągniesz odwrotny skutek od zamierzonego. Mam dosyć powtarzających się obelg, bez różnicy kogo dotyczą. Od tego jest prokuratura by ścigać przestępców. Przekonałeś ludzi o nieuczciwości władzy, ale im więcej usilnie dowodzisz swoich racji w ten sposób, tym ja i pewnie nie tylko mam już dosyć i się zastanawiam jak ktoś kto ma tyle dowodów nie może osiągnąć żadnego efektu poza litością. Nie popieram burmistrza, ale zagłosuje na niego, by nie dopuścić do władzy takich jak ty ludzi którzy tylko krzyczą bez efektu. Pozdrawiam P.  

Ja też .bez efektu!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nie popiera burmistrza ale na niego zagłosuje. Logika rodem z Przasnyskiego magistratu, mająca na celu ukrycie realnych problemów.

[cytat]Do autora tematów o burmistrzu. Jeśli będziesz zakładał tak często tematy przeciw burmistrzowi osiągniesz odwrotny skutek od zamierzonego. Mam dosyć powtarzających się obelg, bez różnicy kogo dotyczą. Od tego jest prokuratura by ścigać przestępców. Przekonałeś ludzi o nieuczciwości władzy, ale im więcej usilnie dowodzisz swoich racji w ten sposób, tym ja i pewnie nie tylko mam już dosyć i się zastanawiam jak ktoś kto ma tyle dowodów nie może osiągnąć żadnego efektu poza litością. Nie popieram burmistrza, ale zagłosuje na niego, by nie dopuścić do władzy takich jak ty ludzi którzy tylko krzyczą bez efektu. Pozdrawiam P.   [/cytat]

JAK NIE POPIERASZ TO NIE GŁOSUJ, WYDAJE MI SIĘ, ŻE PAN ADAM POKAZUJE PROBLEM A NIE SWOJĄ PRZYSZŁĄ KANDYDATURĘ,
JA UWAŻAM, ŻE TRZEBA WYCISZYĆ WSZYSTKIE OKOŁO BACOWE TEMATY, NIE NALEŻY TAKIMI WPISAMI UATRAKCYJNIAĆ BACÓWKI I STADA

Przeciwstaw się systemowi i czekaj efektów. Nie mam wpływu na osoby które wykorzystują moje publikacje do własnych rozgrywek. Być może jest to przemyślany zabieg. Na kogo będziesz głosował to Twoja sprawa. Ja wziąłem na siebie informowanie o nadużyciach, Tobie wdzięczny będę za nieutrudnianie mi tego. Nie wprowadzam Cię w błąd tematami postów, nie musisz ich otwierać, nie jestem autorem większości wpisów poświęconych TW Bacy. Nie sądzę także byś był jedynie szeregowym wyborcą. Służby burmistrza stają na uszach by wprowadzać tu dezinformację i przypisywać wszystkie wystąpienia w jego sprawie jednej osobie.

OSIEM LAT TEMU BACA JUŻ SIĘ ZBROIŁ - IMPREZA POŻEGNALNA W JW, A POTEM SPOTKANIE W WĄSKIM GRONIE I USTALANIE KALENDARZA

[cytat]Do autora tematów o burmistrzu. Jeśli będziesz zakładał tak często tematy przeciw burmistrzowi osiągniesz odwrotny skutek od zamierzonego. Mam dosyć powtarzających się obelg, bez różnicy kogo dotyczą. Od tego jest prokuratura by ścigać przestępców. Przekonałeś ludzi o nieuczciwości władzy, ale im więcej usilnie dowodzisz swoich racji w ten sposób, tym ja i pewnie nie tylko mam już dosyć i się zastanawiam jak ktoś kto ma tyle dowodów nie może osiągnąć żadnego efektu poza litością. Nie popieram burmistrza, ale zagłosuje na niego, by nie dopuścić do władzy takich jak ty ludzi którzy tylko krzyczą bez efektu. Pozdrawiam P.  

JAK NIE POPIERASZ TO NIE GŁOSUJ, WYDAJE MI SIĘ, ŻE PAN ADAM POKAZUJE PROBLEM A NIE SWOJĄ PRZYSZŁĄ KANDYDATURĘ,
JA UWAŻAM, ŻE TRZEBA WYCISZYĆ WSZYSTKIE OKOŁO BACOWE TEMATY, NIE NALEŻY TAKIMI WPISAMI UATRAKCYJNIAĆ BACÓWKI I STADA[/cytat]

Pan Adam jak napisałeś pokazuje problem. Oczywiście pokazuje skutecznie tylko czy efekty się biorą z pokazywania problemów. Jeśli co któryś temat na forum dotyczy jednego tylko forma inna to twierdze, że albo nie ma odpowiednich dowodów, albo porostu z czytelników robi idiotów. Mając tak sztywne dowody można pociągnąć do odpowiedzialności nawet ministra. Nie jestem sędzio i nie rozstrzygam kto ma rację, ale brak efektu jaki Pan Adam zamierza osiągnąć od tak długiego czasu daje mi powody do zastanowienia. P  

Przeświadczenie że sprawę bacy porusza jedna osoba jest skutkiem nastawionych na jego wywołanie wypowiedzi osób zainteresowanych ukrywaniem prawdy. Jeśli w to wierzycie - myślicie tak jak chce baca.

Sztywne dowody, jak Pan je nazywa, nie są sfabrykowane. Jeśli nawet dla Pana są oczywiste, czytelne i oburzające to proszę czuć się swobodnie w ich wykorzystaniu. Byłoby świetnie, gdyby Pan okazał się zaradniejszy ode mnie. Nie śmiałbym z Panem rywalizować na skuteczność i chętnie przekażę Panu wiele innych dowodów nadużyć burmistrza. Proszę także o zaprzestanie przypisywania mi ambicji politycznych, ponieważ takich nie posiadam.
AG

[cytat]Przeświadczenie że sprawę bacy porusza jedna osoba jest skutkiem nastawionych na jego wywołanie wypowiedzi osób zainteresowanych ukrywaniem prawdy. Jeśli w to wierzycie - myślicie tak jak chce baca. [/cytat]

Bardzo prosta rada. Jeśli to pisze Pan Adam to ma możliwość się zalogować i nikt się pod Pana nie podszyje. Ja osobiście bym wolał oprócz nowo założonego tematu przeczytać, że np. została powiadomiona prokuratura, wysłany list do jakiegoś dziennikarza z programu telewizyjnego zajmującego się takimi tematami lub jakąś inną możliwość. Nie jestem żadnym z ludzi burmistrza i nie mam z nim nic wspólnego poza tym że mieszkam w Przasnyszu. Prowadzę swoją działalność i pierwszy pójdę za każdym kto będzie zwalczał korupcję urzędników bo sam pracuję ciężko i uczciwie. Wyrażam swoją wątpliwość w skuteczność działań wpisów i tematów przeciw burmistrzowi.  

Proszę Pana, robię co mogę, ale nie zamierzam osobie tego niegodnej poświęcać dobrowolnie całego życia, choć spodziewam się zapowiedzianej mi kuli w łeb. Sprawa jest w sądzie, prokuraturze, są o niej zawiadomione odpowiednie organy państwa i wszystkie media lokalne i ogólnopolskie. Proszę o wyrozumiałość wobec braku podpisu pod każdym z moich postów, ponieważ podpisem takim pozwoliłem by posłużono się m.in. młodym półgłówkiem w celu znieważania, pomawiania i straszenia mnie śmiercią. Zapewniam Pana że to nic przyjemnego, kiedy czyta się o swojej śmierci. Z półgłówkiem spotkam się w sądzie, ponieważ jest to sprawa istotna dla aktu oskarżenia przeciw Trochimiukowi, pozostałych proszę o zaprzestanie pomówień. Ja nie czuję się anonimowy w sieci, Wy również macie ku temu powody...
AG

Jest coś takiego jak powiatowy inspektor nadzoru budowlanego co po donosie sąsiada karze biedaków za rozbudowę chałupiny. On tylko tym się zajmuje?

Człowieczku czy ty jestes Macierewiczem Przasnysza? Wszędzie widzisz tylko przekupstwo,kłamstwa no i chyba mgła przysłoniła to twoje lądowanie z twoimi podejrzeniami.Chorych powinno się leczyć a ciebie niedługo zawiozą do Tworek,żle skończysz,bardzo żle.

człowieczku ty ślepy jesteś? kliknij i zobacz a sam przejrzysz na oczy jeśli nie jesteś wiadomo kim

PINB to dobry chłop tylko się boi

Bardzo ciekawe! Ratusz osiadł i popękał, ale burmistrz twierdzi że nie było katastrofy budowlanej ani awarii technicznej. Skoro tak, to o czym mówi podpisany przez Panią wiceburmistrz protokół konieczności wzmocnienia fundamentów na które wydano 1,3 mln? Na co poszły dodatkowe pieniądze, skoro awarii nie było? Czyżby przeznaczono je na funkcjonowanie Wydziału Bajkopisarstwa w UM i utworzenie etatów dla  biegłych rewidentów d/s bredni i kłamstw?

ani uszkodzeń miało nie być. on tylko osiadł bo fundamenty były budowane "oszczędnie". Dwieście lat przetrwał nienaruszony, a osiadł natychmiast po tym jak burmistrzowie go dotknęli

[cytat]Bardzo ciekawe! wydano 1,3 mln? Na co poszły dodatkowe pieniądze, skoro awarii nie było? Czyżby przeznaczono je na funkcjonowanie Wydziału Bajkopisarstwa w UM i utworzenie etatów dla  biegłych rewidentów d/s bredni i kłamstw?[/cytat]

Jest po prostu jak napisał autor. Ukryli błędy i naprawili budynek (o ile można tak powiedzieć) za nasze pieniądze. Ratusz musiał pozostać już pochylony, przecież go nie prostowali. Zabytku tam już nie ma, taniej byłoby rozebrać i pobudować od nowa.

To co się dzieje w tym mieście to zgroza!!!!!!!!!!!!

Najpewniej chodzi tu o to, że do nadużyć doszło jeszcze na etapie projektowania, w którym maczała palce pani burmistrz. Komuś zachciało się podkopania ratusza, a potem w interesie wszystkich zamieszanych było nieujawnianie prawdy. Nie wiadomo skąd pomysł na wykopanie piwnic, trzeba o to pytać decydentów, ale prawdy się od nich nie dowiemy.

[cytat]To co się dzieje w tym mieście to zgroza!!!!!!!!!!!![/cytat]


i tak postawią na swoim nikt się tym nie zainteresuje bo niby kto ma pilnować burmistrza jeśli nie rada miasta? A to przecie fikcja i parodia a nie żadna rada. w sprawach technicznych PINB ale kto go zmusi jak on nie chce bo do emerytury niedaleko?

[cytat]i tak postawią na swoim nikt się tym nie zainteresuje bo niby kto ma pilnować burmistrza jeśli nie rada miasta? [/cytat]
Do jesieni nie tak długo. W wyborach mieszkańcy pokażą czerwoną kartkę, a jeśli da Bóg, następna ekipa rozliczy.

Trzeba to nagłaśniać

Kto ma znajomych w mediach ogólnopolskich niech kiwnie paluszkiem, na lokalne nie ma co liczyć bo śpią, ciekawe kiedy się obudzą.

Nasze media się nie obudza, najwyżej po wyborach niektóre zmienią front. Zamiast pisać o sytuacji w urzędzie miasta, odwracają od niej uwagę pisaniem o rzeczach nieistotnych.

Żadnych złudzeń, proszę Państwa! Utopiono milion trzysta tysięcy złotych na naprawę czyichś błędów. Krew mnie zalewa, kiedy to czytam.

Efekty już są widoczne - miasto zadłużone po uszy, a burmistrz nowy rok rozpoczyna wydaniem zarządzenia o pożyczeniu 2 milionów złotych z Banku Spółdzielczego na pokrycie deficytu w budżecie. A kto zapłaci? Wiadomo - mieszkańcy. Nic dziwnego, że ponad 65% głosujących w ankiecie Kuriera uznało, że Waldemar Trochimiuk nie sprawdza się na stanowisku burmistrza.

Dajcie już spokój burmistrz i burmistrz...a to kredyt,a to ratusz,a to....myślę,że wie co robi,zresztą sprawy finansowe nadzoruje i monitoruje Regionalna Izba Obrachunkowa.Nie obawiaj się nie będziesz spłacać tej pożyczki.

[cytat]Dajcie już spokój burmistrz i burmistrz...a to kredyt,a to ratusz,a to....myślę,że wie co robi,zresztą sprawy finansowe nadzoruje i monitoruje Regionalna Izba Obrachunkowa.Nie obawiaj się nie będziesz spłacać tej pożyczki.[/cytat]

Nie kpij z ludzi urzędniku, cie izba tak samo kontroluje jak święty mikołaj. Na wszystko przecież masz lewe dokumenty.

Kredyt na 2 miliony po tym jak rozkradziono rynek?! Co tu się wyprawia do cholery?!

Przasnysz w 2011 roku miał zadłużenie w wysokości 36%, w 2012 było to 40,01%. w 2013 dług wzrósł do 45%. Kto wie czy w 2014 niedobory nie osiągną 50%. Dotychczasowa tendencja każe obawiać się, że niebawem przepastna budżetowa dziura pochłonie nas wszystkich. I nie zamydlaj tutaj RIO, bo to nie Izba będzie spłacać miejskie długi - tylko podatnicy - mieszkańcy Przasnysza. Kto wie czy zobowiązania zaciągnięte przez obecną ekipę nie obarczą naszych dzieci i wnuków? A oni sobie szopki i procesje urządzają. Wystawne życie za naszą kasę, a po nich choćby i potop.

Jak tak można oczerniać kogoś prokuratura powinna się zająć autorem  wpisach  o burmistrzu

[cytat]Sztywne dowody, jak Pan je nazywa, nie są sfabrykowane. Jeśli nawet dla Pana są oczywiste, czytelne i oburzające to proszę czuć się swobodnie w ich wykorzystaniu. Byłoby świetnie, gdyby Pan okazał się zaradniejszy ode mnie. Nie śmiałbym z Panem rywalizować na skuteczność i chętnie przekażę Panu wiele innych dowodów nadużyć burmistrza. Proszę także o zaprzestanie przypisywania mi ambicji politycznych, ponieważ takich nie posiadam.
AG[/cytat] G R O N O S TA J S KI. ty człowieku jesteś chyba chory. Lecz się. No tak się uwziął na burmistrza. Jak masz dowody to do sądu z nimi, a nie tu bzdury wypisujesz.

A L

[cytat]Sztywne dowody, jak Pan je nazywa, nie są sfabrykowane. Jeśli nawet dla Pana są oczywiste, czytelne i oburzające to proszę czuć się swobodnie w ich wykorzystaniu. Byłoby świetnie, gdyby Pan okazał się zaradniejszy ode mnie. Nie śmiałbym z Panem rywalizować na skuteczność i chętnie przekażę Panu wiele innych dowodów nadużyć burmistrza. Proszę także o zaprzestanie przypisywania mi ambicji politycznych, ponieważ takich nie posiadam.
AG G R O N O S TA J S KI. ty człowieku jesteś chyba chory. Lecz się. No tak się uwziął na burmistrza. Jak masz dowody to do sądu z nimi, a nie tu bzdury wypisujesz.

A L[/cytat]

Typowy przypadek maniakalnej podejrzliwości.Osoba dotknięta tym schorzeniem tak się właśnie zachowuje,nakręca się samoczynnie niczym perpetum-mobile.Wymyśla coraz to inne,kolejne jej zdaniem twarde dowody i oczywiście niezbicie w nie wierzy.Na szczęście adresat tych rewelacji,żadnej z tych bzdur dotąd nie przeczytał.

Dość przekrętów bacy!

Oj, bardzo niewygodny temat, jak widzę. Nie da rady dyskutować z  prezentowanymi, jednoznacznych dowodami, to przynajmniej trzeba opluć założyciela wątku. Przy którym korycie siedzisz?

Nie udało się zniszczyć portalu eprzasnysz, baca wraca do niszczenia przeciwnika. Mocny osobnik, żadna prokuratura go się nie ima.

Rozkradziony rynek, rozkradane szkoły a ten zaburzony łachudra ma czelność jeszcze opluwać uczciwego człowieka.

[cytat]Oj, bardzo niewygodny temat, jak widzę. Nie da rady dyskutować z  prezentowanymi, jednoznacznych dowodami, to przynajmniej trzeba opluć założyciela wątku. Przy którym korycie siedzisz?[/cytat]

Przy stole,koryta są dla takich jak ty.

Niebawem możesz siedzieć za kratkami.

Gdyby każde jego kłamstwo karane było sekundą pozbawienia wolności, baca do końca życia nie wyszedłby z kryminału.

I ja mam za to ochoczo płacić w podnoszonych opłatach? Może od razu zrobię przelewy na grubsze sumy i prywatne rachunki państwa nibyburmistrzów?

Pochodzę z Przasnysza, jestem nauczycielem w jednej z Łódzkich podstawówek. Rzadko tu zaglądam, ale teraz mam więcej czasu, bo u nas trwają ferie zimowe. Zauważyłem pewną prawidłowość na tym forum. Jeśli pojawiają się niewygodne dla Trochimiuka wątki, zaraz wyciągane są nieistotne sprawy (ostatnio na tapecie są przeciwnicy burmistrza), żeby odciągnąć uwagę ludzi od rzeczywistych problemów. Jak sądzę, obserwujemy rozpaczliwą próbę ucieczki władzy do przodu, bo faktów nie sposób podważyć, ani z nimi dyskutować. Zaobserwowałem, że w zamiecenie niewygodnych tematów pod dywan wkłada się naprawdę sporo wysiłku. Weźcie to pod uwagę i wyciągnijcie wnioski, drodzy Ziomkowie.

[quote=]Pochodzę z Przasnysza, jestem nauczycielem w jednej z Łódzkich podstawówek. Rzadko tu zaglądam, ale teraz mam więcej czasu, bo u nas trwają ferie zimowe. Zauważyłem pewną prawidłowość na tym forum. Jeśli pojawiają się niewygodne dla Trochimiuka wątki, zaraz wyciągane są nieistotne sprawy (ostatnio na tapecie są przeciwnicy burmistrza), żeby odciągnąć uwagę ludzi od rzeczywistych problemów. Jak sądzę, obserwujemy rozpaczliwą próbę ucieczki władzy do przodu, bo faktów nie sposób podważyć, ani z nimi dyskutować. Zaobserwowałem, że w zamiecenie niewygodnych tematów pod dywan wkłada się naprawdę sporo wysiłku. Weźcie to pod uwagę i wyciągnijcie wnioski, drodzy Ziomkowie.[/quote]

Absolutnie masz rację! Te niemądre przepychanki podyktowane sa licznymi wpisami z urzędu miasta, które za wszelką cenę chcą przypisać chorobę psychiczną, walkę o urząd albo inne brednie chłopakowi który rzekomo jako jedyny ich punktuje, za to meritum spraw pozostaje w cieniu. Urzędnicy wierzą, że mają do czynienia z durniami, którzy nie rozumieją o co w tym chodzi. Wierzą też najwyraźniej, że to forum jest bardzo opiniotwórcze. Ani nie jestem Tobą, ani tym chłopakiem i nie życzę sobie posądzania o chorobę psychiczną przez tych złoczyńców.

Macie rację. Niedługo będą twierdzić, że oponenci burmistrza są wysłannikami wrednych marsjańskich sił, albo że nasze istnienie spowoduje erupcję wulkanu i zaćmienie słońca. To równie "sensowne", jak dotychczasowe próby odwrócenia uwagi od spraw naprawdę istotnych. Zgodzę się, że wszystkie te zabiegi mają na celu zamydlanie oczu opinii publicznej i robienie mieszkańcom wody z mózgu. Na szczęście przasnyszanie nie są tacy głupi, jak władza raczy uważać.

Popieram wszystko jest jasne jak słońce. Szkoda że daliśmy władzę takim prostackim cwaniakom

W tych wszystkich działaniach dostrzegam tęsknotę za dawnymi czasami, kiedy wystarczył jeden telefon z miejskiego biura politycznego i nieproszone treści nigdy nie ujrzały światła dziennego. Media lokalne nawet dziś zachowują się jak ręcznie sterowana tuba propagandowa. Forum internetowe jest jedyną ostoją jako takiej wolności słowa w tym mieście, wolności dla niektórych bardzo niepożądanej.

Co się więc kryje za brakiem możliwości pociągnięciem ich do odpowiedzialności? To tylko aktualny układ sił politycznych w kraju, czy coś więcej?