Reklama
  • Gość 2010-05-09 20:15:55

    DZIENNIK: Milicjanci s?yszeli strza?y przy wraku

    http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article6 03059/Milicjanci_slyszeli_strzaly_przy_wraku.html

  • Gość 2010-05-11 22:56:29

    Nawet je?li to by? zamach to Polska, a raczej panuj?cy rz?d i tak z tym nic nie zrobi, bo si? boi Rosji.

    Wiemy jak by?o z Katyniem, dopiero 70 lat musia?o min??, aby tamte zdarzenie nazwano mordem, ludob?jstwem.


  • Gość 2010-05-13 13:48:11

    A czy wiesz, ?e rosjanie  w podobnych  miejscach jak katy? wymordowali te? fin?w, bia?orusin?w.

    A ukrai?cy zrobili co? takiego jak "rze? wo?y?ska"

    je?eli chodzi o ten wypadek proponuje poczekac na ustalenia prokuratury.
    Jak czytam te wypowiedzi "znawc?w i ekspert?w" to dochodze do wniosku, ?e si? marnuj?. Ludzie zmiencie prac?, polcja i prokuratura na was czeka.

  • Reklama
  • Gość 2010-05-14 09:42:23

    Kto strzela?? Mo?e to jest odpowied?:
    http://www.dziennik.pl/katastrofa-smolensk /article606411/BOR_chronil_ciala_Przed_kim_Kto_strzelal_.htm l

  • Gość 2010-05-17 10:55:09

    Polecam film:

    http://www.youtube.com/watch?v=Nj2bDCSVZGI

  • Gość 2010-05-18 02:08:36

    [quote=Go??]Go?? napisa_:http://wiadomosci.wp.pl/gid,12181629,
    gpage,14,img,12181760,o
    id,16374066,opinie.html????

    Analiza danych d?wi?kowych filmu YouTube.
    Nie czekaj?c na rosyjskich lub polskich prokurator?w dzi? w nocy dokona?em amatorskiej analizy ?cie?ki d?wi?kowej filmu: http://www.youtube.com/watch?v=XxdOnSsPV9I przy u?yciu programu do obr?bki d?wi?ku “goldwave”. W podanym poni?ej chronogramie mo?liwe jest przesuni?cie WSZYSTKICH podanych warto?ci czasowych o sta?y dla wszystkich pozycji u?amek sekundy w jednym kierunku, poniewa? zrzuca?em film na ekran Screen-Recorderem startuj?c odtwarzanie z sieci i nagrywanie dwoma przyciskami klawiatury r?wnocze?nie. Chodzi?o mi o uzyskanie maksymalnej jako?ci na posiadanym przeze mnie oprogramowaniu. Wiele wypowiedzi “zachodzi” na siebie czasowo – to normalne! Przysi?gam ?e jestem przy zdrowych zmys?ach!
    12sekunda – pierwszy cichy strza?
    15,03 – 17,0 chcesz popatrze??
    17,5 – 18,8 – tera was sprawdzim!
    19 – 20,4 pogadasz i co…(ofiara)
    20,2 – 23 – poleg? za… – uderzenie, odg?os zach?y?ni?cia
    22,8 – drugi cichy strza?
    26,0 – 28,7 - osoba 1:tak szprochasz? osoba 2 (ofiara): tyle krwi! Osoba 3(ofiara): Jezu!
    30,0 – 30,8 pabieria? – pobiera? przyjmowa?
    30,3 – 31,3 – a gdzie tato – g?os kobiecy
    31,6 – 32, 7 – wiernujsia (wracaj) – g?os m?ski
    34,4 – 35,6 – nic nie s?ysz? – kobieta napastniczka w d?wi?ku syreny
    38, 75 – trzeci cichy strza?
    41,5 – 43,65 Uwa?aj Jasiuk, uwa?aj! – g?os kobiety
    43,65 – repetowanie broni
    44,12 – czwarty cichy strza?
    44,9 – 45,8 Anders palieg – Anders zgin?? (m)
    45,6 – 46,85 Pra?no szapki jada? – kobieta
    46,8 – 48,3 Dawaj riebiata ch..ja – dawajcie ch?opaki ch..ja (m)
    47,76 – pi?ty cichy strza?
    48,22 – 49,7 – iwidiria ?ywa – odg?os uderzenia (m)
    48.91 – sz?sty cichy strza?
    49,35 – si?dmy cichy strza?
    50,3 – 51,32 szkoda rumu – (m)
    51,28 – 53,7 chwatit – nie jest prie?o?ena – rozmowa 2 os?b
    56 – pierwszy g?o?ny strza?
    59 – 1,06 ni ch..ja siebia: to wam nie ujdzie – wulgaryzm – autor nagrania g?o?no
    60,02 – 60,024 – odg?os repetowania broni
    60,075 – drugi g?o?ny strza?
    65,6 – 68,7 ..sientiabria priliczicie.. – ..wrzesie? doliczycie.. – pytaj?cy naiwny g?os kobiecy
    67,03 – 70,07 – ch?ralny wybuch ?miechu
    70,08 – 72,06 – ja wam dam oktabria (g?os kobiety – ?wiadka)
    72,02 – trzeci g?o?ny strza?
    74,05 – czwarty g?o?ny strza?
    77,03 – 78,08 adios – pa ?ydu!: adios – po ?ydzie – gniewny g?os kobiecy
    79,01 – 79,06 – k?ada – k?oda – triumfuj?cy g?os kobiecy
    79,06 – 81 – ni ch..ja tiebia (autor filmu)[/quote]

  • Gość 2010-05-18 10:55:00

    strza?y to oficerowie BOR kt?rzy nie chcieli wyda? rosyjskim s?u?bom cia?a a ludzie na filmiku w bia?ych koszulach to te? oficerowie BOR kt?rzy swoimi marynarkami przykryli cia?o prezydenta. Poczytajcie w ANGORZE.

  • Reklama
  • Gość 2010-05-18 11:18:00

    Mam do Was ogromn? pro?b? przesta?cie ju? o tym pisa? ! Wiem ?e jest du?o a nawet bardzo du?o w?tpliwo?ci ale .... Spr?bujcie to przemy?le? w waszych g?owach a nie na forum. Ja straci?am w tej tragedii wujka i naprawd? nie jest mi?o mi czyta? takie komentarze. Przez wzgl?d na PAW?A ;( Dajcie spok?j.... prosz?    

  • Gość 2010-05-18 11:33:18

    Przegl?daj?c pojawiaj?ce si? (nie tylko tutaj) wypowiedzi na temat tej katastrofy osza?amia mnie wyobra?nia niekt?rych pisz?cych...

    W ca?ej tej sprawie s? tak naprawd? tylko dwa pytania, na kt?re komisja musi znale?? odpowied?:

    1/ Dlaczego za?oga zdecydowa?a si? na l?dowanie w warunkach, w kt?re na to nie pozwala?y? Dla lotniska wyposa?onego tak jak to w Smole?sku (2 latarnie bezkierunkowe) minimalna widzialno?? pozwalaj?ca na l?dowanie wynosi 1200 metr?w podczas gdy w momencie pr?by l?dowania by?o to 300-400 m (czy za?oga otrzyma?a aktualne dane pogodowe z lotniska dowiemy si? po opublikowaniu zapis?w z rejestratora rozm?w w kokpicie). Za sam? pr?b? l?dowania w takich warunkach (a nawet za udane l?dowanie) pilot linii komercyjnych m?g?by straci? prac? i licencj?...

    2/ Dlaczego nie przerwano podej?cia po zej?ciu do wysoko?ci decyzji (wysoko?? na jakiej albo widzi si? pas i l?duje albo nie widzi si? go i przerywa si? podej?cie - NIE WOLNO zej?? poni?ej tej wysoko?ci nie widz?c pasa)? Czy za?oga otrzyma?a prawid?owe dane dot. ci?nienia atmosferycznego? Tego te? si? dowiemy na podstawie zapisu rozm?w w kokpicie.

    Niestety na t? chwil? wszystko wskazuje na typowy CFIT (czyli zderzenie z ziemi? w locie kontrolowanym) - a wi?c powt?rka z Miros?awca - pr?ba l?dowania "na si??" w warunkach w jakich w og?le nie powinno si? tego robi?...

  • Gość 2010-05-18 19:42:08

  • Gość 2010-06-23 22:49:39

    http://claroklara.salon24.pl/197597,przypa dek


    "Czy kto? mi wyja?ni te 5 wypadk?w samochodowych? (w jednym niedosz?a ofiara prze?y?a)

    1. bp Mieczys?aw Cie?lar † 18.04.2010 r.
    - Duchowny zgin?? w godzinach nocnych w wypadku samochodowym.
    Mia? byc nastepca ks.Adama Pilcha - ktory zginal w Smolensku.
    Bp Cieslar by? przewodnicz?cym Kolegium Komisji Historycznej w sprawie inwigilacji luteran przez SB
    (sprawa Zwierzchnika Ko?cio?a Ewangelicko-Augsburskiego bp Janusza Jaguckiego)
    link na ten temat


    2. dr Dariusz Ratajczak † 28.05.2010 r.
    - Zgin?? w bardzo zagadkowych okoliczno?ciach. Dariusz Ratajczak (48 l.) by? doktorem historii, jedynym w Polsce skazanym za „k?amstwo o?wi?cimskie”.
    Znajduj?ce si? w stanie znacznego rozk?adu zw?oki znaleziono w ubieg?ym tygodnie w samochodzie renault kangoo, kt?ry prawdopodobnie od 28 maja sta? na parkingu pod “Karolink?”.
    Gwoli uczciwo?ci trzeba doda?, ?e by? te? ofiar? nagonki w "Wyborczej".
    link na ten temat


    3. Krzysztof Kny? † 02.06.2010 r.
    - "Operator Fakt?w nie ?yje", taka informacja pojawi?? si? w serwisie tvn, bez szczeg???w.
    Pracowa? z W. Baterem (tym, kt?ry pierwszego dnia poda? poprawn? godzin? katastrofy, co media odkry?y po 10 dniach)
    ?mier? operatora nieomal przemilczana...ponoc w Polsat News (platforma cyfrowa) byla relacja na zywo i pokazyno jak TU154 laduje awaryjnie i nie byl to banajmniej rozbity w drobny mak samolot ale dobrze zachowana maszyna - czy ktos to ogladal? ma nagranie?
    link na ten temat


    4. prof. Marek Dulinicz † 06.06.2010 r.
    szef "rzekomej"grupy archeo ktora miala
    wyjechac do Smolenska-nie zyje...zginal w wypadku samochodowym.
    link na ten temat


    5. Wojciech Sumli?ski (prze?y?) 08.06.2010 r.
    - Dziennikarz ?ledczy Wojciech Sumli?ski uderzy? w Bia?ej Podlaskiej samochodem w mur cmentarny. W oponie znaleziono poziomo wbity gw??d?, kt?ry j? przedziurawi?. Dziennikarz chce z?o?y? do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu pope?nienia przest?pstwa.
    Uratowa? go fakt, ?e planuj?c wyjecha? do Warszawy, chc?c co? za?atwi? jecha? jeszcze po mie?cie. Dzi?ki temu pr?dko?? w momencie p?kni?cia opony wynosi?a 60 km/h
    link na ten temat


    ps. Pod koniec ubieg?ego roku te? zdarzy?a si? dziwna historia. Grzegorz Michniewicz, dyrektor generalny Kancelarii Premiera Tuska zmar? nagle 23.12.2009 r. - powiesi? si? na kablu od odkurzacza.
    Nie zostawi? listu po?egnalnego. W wiecz?r poprzedzaj?cy tragedi? Grzegorz Michniewicz przeprowadzi? trzy rozmowy telefoniczne w dziwnym, nietypowym nastroju (z ?on?, pewnym urz?dnikiem i ze swoim przyjacielem) oraz wys?a? seri? SMS-?w.
    Przyjaciel z kt?rym Michniewicz rozmawia? przed ?mierci? przez Skype wyzna?, ?e Grzegorz by? w fatalnym stanie psychicznym, tak jakby by? czym? przera?ony, wr?cz szlocha?.
    Michniewicz mia? dost?p do wszystkich, nawet najbardziej tajnych dokument?w premiera Tuska. Przez jego r?ce przechodzi?a ca?a korespondencja do premiera - w tym prywatna.
    link na ten temat"

    P??niej doda?a jeszcze Dominika G.:
    "zapomnieli?my o jeszcze jednej bardzo istotnej ?mierci - szyfranta Zielonki... jego szcz?tki odnaleziono w kwietniu br. w Wi?le. Czy przypadkiem nie by?o tak, ?e by? on potrzeby Rosjanom do rozszyfrowania kod?w z telefon?w satelitarnych... a potem si? go po prostu pozbyli?"

    http://claroklara.salon24.pl/197597,przypa dek

  • Reklama
  • Perła 2010-06-24 07:56:10

    Tak, w por?wnaniu z przedstawionymi historiami bledn? nawet "kl?twa Tutanchamona" i "kl?twa Poltergeista".

  • fan 2010-07-12 17:54:32

    czy pami?tacie Pa?stwo, ?e w czasie gdy Kaczy?scy p?aszczyli si? przed Yankesami, aby sprowadzi? do Polski Tarcz? rakietow? przeciw Rosji - Prezydent Putin ostrzeg?, ze Rosja w spr Tarczy zastrzega sobie wszelkie reakcje asymetryczne  ... Byc mo?e zamach na orszak prezydencki w Smole?sku by? rekcj? na tarcz? rakietow?

  • Gość 2010-11-04 10:47:17

    na WP ukaza? si? nowy artyku? o telefonie Paw?a Krajewskiego
    http://media.wp.pl/kat,1022941,wid,12815220,wiadomosc.html

  • Gość 2010-11-04 10:47:35

    http://media.wp.pl/kat,1022941,wid,12815220,wiadomosc.html

  • Gość 2010-11-04 11:11:24

    "Wojciech Sumli?ski (prze?y?) 08.06.2010 r.
    - Dziennikarz ?ledczy Wojciech Sumli?ski uderzy? w Bia?ej Podlaskiej samochodem w mur cmentarny. W oponie znaleziono poziomo wbity gw??d?, kt?ry j? przedziurawi?. Dziennikarz chce z?o?y? do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu pope?nienia przest?pstwa.
    Uratowa? go fakt, ?e planuj?c wyjecha? do Warszawy, chc?c co? za?atwi? jecha? jeszcze po mie?cie. Dzi?ki temu pr?dko?? w momencie p?kni?cia opony wynosi?a 60 km/h"

    Pewnie zamach, tylko , ?e w tym miejscu jest bardzo ostry i w?ski zakr?t i ogranicznie do 30 km/h. Tylko idiota je?dzi tam szybciej.

  • Reklama
  • Gość 2010-11-05 21:12:34

    http://cato234.salon24.pl/239280,fizyk-prof-m-dakowski-w-spr awie-katastrofy-smolenskiej

  • Gość 2010-11-05 21:33:34

    Ciekawa analiza tutaj:
    http://www.granagieldzie.pl/viewtopic.php?f=34&t=297&sid=b 135f56df283ffb42b35c27c04a037ab&start=130

  • Gość 2010-11-06 09:32:55

    Po mojemu to winny jest ?P Lech Kaczynski,ktory pewnie kazal pilotom l?dowac ,byl z tego znany ze jesli jakis pilot nie sluchal go to wylatywal z pracy. Byly takie sugestie w roznych rozmowach w wywiadach. PIS nigdy nie powie ze to ich czlowiek zawinil, ale ja tak uwazam.

  • Gość 2010-11-06 13:09:22

    No dobra ale gdzie jest krzy?? :P

  • Gość 2010-11-06 16:06:05

    zastanawiam sie nad jednym rosja to taki uczciwy kraj po co oni zamazuja niszcza slady katastrofy
    jak niedawno podala ABW kasowani nagrania zd?cia w tel. kom. ofiar
    robione przed samym wypadkiem a mo?e i w czasie??
    mo?e kto? wie dlaczego???

  • Gość 2010-11-07 00:36:08

    Na pewno Rosja nie jest uczciwym krajem ale te? na pewno ABW nie poda?a, ?e rosjanie kasowali co? w kom?rkach.
    Przecie? to wszystko jest tajne.
    To wszystko ??dni sensacji dziennikarze wymy?laj? wygrzebuj? i publikuj?, jaki? urz?dnik, sprz?taczka co? us?yszy zobaczy i aby zarobi? sprzedaje newsa dziennikarzowi.

    Jaki? czas temu pisali, ?e nie by?o BORowik?w w Smole?sku. By?a nagonka na BOR i teraz sie okaza?o, ze jednak byli.
    Deptu?a rzekomo nagra? si? na poczcie u ?ony w czasie katastrofy. Macierewicz sie tego czepi? wysuwaj?c dziwne wnioski (wiadomo ekspert ;) ), a potem  okaza?o si?, ?e to jaki? inny facet do niej dzwoni?. A mnie zastanawia kim jest dla niej jak tak czule do niej m?wi?? Moze upubliczniono jaki? skok w bok?
    Wszystko na temat katastrofy jest podawane w atmosferze sensacji.
    Czy to si? kiedy? sko?czy? Nie ma dnia aby w necie nie by?o jakiej? informacji (rewelacji) nt. temat.
    Szkoda tych ludzi, a jeszcze bardziej ich rodzin, szczeg?lnie pilot?w.
    Niekt?rym to sie chyba na dekiel rzuci?o (wszyscy wiedz? komu).

    Tak serio to mam ju? tego do?

  • Gość 2010-11-07 01:22:46

    Polityka pi?tro ni?ej (PISowskie fobie te?).

  • Reklama


Reklama
Reklama