Drodzy miłośnicy katastrofy smoleńskiej!

Zanim przejd? do konkret?w, napisz? kilka s??w na sw?j temat, aby?cie wiedzieli, kto apeluje do Waszych sumie?. Nazywam si?  Julia Nowak, przysz?am na ?wiat 19 lutego 1991 roku i jestem studentk? Dziennikarstwa i Komunikacji Spo?ecznej. M?j ?wiatopogl?d to wybuchowa mieszanka patriotyzmu, nacjonalizmu, konserwatyzmu obyczajowego, antyfeminizmu, antydemokratyzmu, terceryzmu i ateizmu. Oficjalnie nie nale?? do ?adnej partii politycznej, jednak lu?no wsp??pracuj? z Polsk? Parti? Narodow? i niekiedy publikuj? swoje teksty w jej oficjalnym organie prasowym, tygodniku “Tylko Polska”.

Opr?cz PPN-u, lubi? Narodowe Odrodzenie Polski oraz r??norakie organizacje nacjonalistyczne dzia?aj?ce na terenie naszego kraju (Ob?z Narodowo-Radykalny, Ob?z Wielkiej Polski, M?odzie? Wszechpolsk?). Podaj? te informacje na wypadek, gdyby kt?remu? z Was si? ubzdura?o, ?e jestem “mi?o?niczk? Tuska/Palikota” “rosyjskim szpiegiem” albo “agentk? nie wiadomo czego”. Z do?wiadczenia wiem, i? cz??? Waszego zacnego grona posiada sk?onno?? do pochopnego os?dzania innych ludzi, dlatego wol? zachowa? ostro?no?? i umie?ci? swoj? deklaracj? ?wiatopogl?dow? na pocz?tku listu.

Pisz? do Was, poniewa? zachowania, kt?rych dopuszczali?cie si? przez ostatnie 10 miesi?cy, wywo?a?y we mnie g??boki niesmak i dezaprobat?. Po katastrofie prezydenckiego/rz?dowego samolotu, kt?ra mia?a miejsce 10 kwietnia 2010 roku w okolicach Smole?ska, wielu z Was popad?o w istn? histeri?. Ta za? - maj?c ?r?d?o w bardzo silnych prze?yciach, takich jak szok, przera?enie czy rozpacz - z czasem zamieni?a si? w radykaln? i irracjonaln? ideologi?. Zatraciwszy poczucie dobrego smaku i w?a?ciwego oceniania wydarze?, zacz?li?cie stawia? ofiary katastrofy lotniczej na r?wni z Bohaterami Narodowymi, kt?rzy oddali w?asne ?ycia za Polsk?. Przestali?cie dostrzega?, ?e istnieje ogromna r??nica mi?dzy ?mierci? kogo?, kto zgin?? w wyniku nieszcz??liwego wypadku, a ?mierci? kogo?, kto zosta? zamordowany na rozkaz zewn?trznego lub wewn?trznego wroga, tylko dlatego, i? walczy? w obronie swojej Ojczyzny. Zatar?a Wam si? granica mi?dzy przypadkiem a m?cze?stwem wynikaj?cym z heroizmu i patriotyzmu.

Kiedy piszecie o ofiarach smole?skiego wypadku, cz?sto u?ywacie wyrazu “polegli” odnosz?cego si? - zgodnie ze znaczeniem s?ownikowym - do os?b, kt?re zgin??y w bitwie lub innej walce. W ten spos?b nie tylko o?mieszacie ofiary kwietniowej katastrofy (albowiem s?owo “polegli” u?yte w tym kontek?cie brzmi jak szyderstwo), ale r?wnie? umniejszacie zas?ugi tych, kt?rzy naprawd? polegli w boju o woln? Polsk?. O kim?, kto zgin?? w wypadku (niewa?ne, czy lotniczym, czy jakim? innym), nie mo?na powiedzie?, ?e poleg?. Poleg?ymi byli np. ?o?nierze Wojska Polskiego, kt?rzy stracili ?ycie w kampanii wrze?niowej w 1939 roku. Poleg?ymi byli zabici uczestnicy powstania ko?ciuszkowskiego w XVIII wieku. Poleg?ymi byli - w pewnym sensie - ?o?nierze Armii Krajowej i Narodowych Si? Zbrojnych, kt?rzy po II wojnie ?wiatowej zostali fa?szywie oskar?eni o przer??ne zbrodnie, poddani nieludzkim torturom i zlikwidowani przez w?adze komunistyczne.

Ale nie, na Zeusa, ofiary katastrofy ?rodka transportu! Czy ludzie, kt?rzy zgin?li w wypadku polskiego autokaru w okolicach Grenoble, to te? polegli? Nie, to po prostu ofiary nieszcz??liwego zdarzenia na drodze! Kolejna sprawa: nazywanie katastrofy smole?skiej “drugim Katyniem” albo “Katyniem 2010” to obraza dla tysi?cy polskich Oficer?w, kt?rzy zostali zamordowani w Katyniu przez sowieckie NKWD. Jak Wam nie wstyd por?wnywa? rzeczy niepor?wnywalnych?! Jak Wam nie wstyd stawia? wypadku lotniczego na r?wni z masakr?, kt?r? wielu historyk?w uwa?a za ludob?jstwo?! Czy naprawd? nie widzicie, ?e Wasze bezczelne wypowiedzi s? groteskowe - z jednej strony ?mieszne i absurdalne, a z drugiej smutne i niepokoj?ce?!


Jakby tego by?o ma?o, po 10 kwietnia 2010 roku zacz?li?cie otwarcie gloryfikowa? Lecha Kaczy?skiego, nazywa? go Wielkim Polakiem, Wielkim Patriot? i M?czennikiem. Stawiaj?c zwyk?ego polityka na r?wni z Wielkimi Polakami, Wielkimi Patriotami i M?czennikami, takimi jak chocia?by rotmistrz Witold Pilecki, ponownie zniewa?yli?cie Tych Ostatnich. Z Waszych wypowiedzi wynika, ?e cz?owiekowi, kt?ry zgin?? w wypadku lotniczym, nale?y si? taka sama cze?? i chwa?a, jak np. Temu, kt?ry dobrowolnie przenikn?? do obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkeneu, zorganizowa? tam ruch oporu, a potem uciek?, przekaza? zdobyte informacje swoim zwierzchnikom, wzi?? udzia? w powstaniu warszawskim, za? po wojnie zosta? aresztowany przez komunist?w i zamordowany po bardzo brutalnym ?ledztwie, prowadzonym przez J. R??a?skiego - najokrutniejszego zbrodniarza w historii Urz?du Bezpiecze?stwa Publicznego.

Zamiast stawia? pomniki Witoldowi Pileckiemu, domagacie si? pomnik?w Lecha Kaczy?skiego - ofiary “katastrofy w przestworzach”! Uprawiany przez Was kult Kaczy?skiego jest tym bardziej bulwersuj?cy, ?e ?w polityk podpisa? Traktat Lizbo?ski (dokument, kt?ry nada? Unii Europejskiej osobowo?? prawn?, czyli zamieni? j? z konfederacji w federacj?. Dokument, kt?ry wyrz?dzi? ogromn? krzywd? nie tylko Polsce, ale tak?e 26 innym krajom). Jak to ?wiadczy o Was i Waszym rzekomym patriotyzmie?! Je?li koniecznie chcecie stawia? pomniki ludziom, kt?rzy ?yli w naszych czasach, to zacznijcie od uhonorowania dziewi?tnastoletniego Marcina B. Ch?opaka, kt?ry - w p??nocnym Londynie - zosta? zamordowany przez trzydziestotrzyletniego Holendra, poniewa? sprzeciwia? si? pomawianiu Narodu Polskiego o wywo?anie II wojny ?wiatowej (?r?d?o: narodowcy.net/zamordowany-za-obrone-polskiej-historii/2011/0 2/08).

To chyba wszystko, co chcia?am napisa? w niniejszym li?cie. Bardzo Was prosz?, aby?cie dok?adnie rozwa?yli moje s?owa i wzi?li je sobie do serca. Apeluj? do Was o rozs?dek i zaniechanie post?powania, poprzez kt?re - najprawdopodobniej nie?wiadomie - obra?acie najwi?kszych polskich Bohater?w i M?czennik?w. Obok zachowa?, na kt?re pozwalacie sobie od 10 kwietnia 2010 roku, nie da si? przej?? oboj?tnie, gdy? stanowi? one powa?ne naruszenie norm moralnych tudzie? zasad wsp???ycia spo?ecznego.

Popieram, popieram, popieram !!!!

taki radykalizm u 20-letniej dziewczyny ... brrr ... a? strach pomy?le? co z niej wyro?nie

A to co to? Praca domowa na koniec semestru?:) dziecinko ... wrzu? na luz .. bardzo ?adnie stylistycznie i sensownie nawet te?. ALE! o zamachu i poleg?ych, m?wi? ludzie pro?ci i do niech trzeba m?wi? prostym j?zykiem i du?ymi literami:) i mo?e to brzmie? np. tak:

Ludzie! Ja rozumiem, ?e wam wszystkim po tej katastrofie troch? od.eba?o. Ja rozumiem, ?e was krew zala?a, bo to nigdy nie wiadomo czy te ruskie do samolotu czego nie powk?ada?y i czy to nie wybuch?o. Ja rozumiem, ?e to si? cz?owiek zastanawia czy by?y ustawiane te dmuchawki do mg?y na lotnisku czy nie by?y. I se cz?owiek tak my?li jak se posiedzi czy to aby si? Tusk z Putinem nie dogadali coby nasz samolot zestrzeli? nad lasem.
Ludzie! ja tam ?aden komuch ani ?yd nie jestem. Ja sw?j! I dlatego do was, do swoich pisz?. Nie mo?na gada?, ?e Kaczy?ski jest poleg?y, ani ?e te inne poleg?e, ?e m?cze?sk? ?mierci? zgin??y. A kto ich, panie, przed ?mierci? tak m?czy?, co? bo jak nasz rz?d, to my wszystkie tutaj m?czenniki! Ka?den jeden co tu siedzi to m?czennik. A jako one poleg?y? Te ofiary? Bo samolot si? ruski zepsu? i spad? na ziemi?? A ile takich samolot?w pospada?o? Poleg?e to by?y te ?o?nierze co o niepodleg?o?? walczy?y jak wojna by?a! A te co lecia?y to chocia? niekt?re w mundurach to dy? o ?adn? niepodleg?o?? nie walczy?y. Ofiary i tyla! Ofiary katastrofy, panie.
Ja tak se my?le tera ludzie: a co nas wszystkie tutaj zgromadzone ochodz? te polityki na g?rze? To my naszych, tutejszych problem?w nie mamy? To wy wolita mie? jaki? pomnik czy na ten przyk?ad ??obek dla dzieci? I to wszystko bedzie. Ja wam tylko ludzie na koniec powiem: patrzajta w swoje, ?yjta dobrze ze somsiadami, dzieciska swoje kochajta i sie tak nie przejmujta tym co na g?rze si? dzieje. Bo tu jest nasz dom, tu nasza ojczyzna. Bo te na g?rze majom was w dupie i chleba wam nie dadzom jake?cie g?odne! to wy ich te? majta w dupie! Wolno wam! demokracja nasta?a!

z powa?aniem dr House

BRAWO!!! W 100% POPIERAM!! Obie wypowiedzi :)

widac dziecko neo dosta?o dost?p do internetu

jeszcze podpis dr house .........

Dawno nie czyta?em takiego be?kotu.

przepi?kna s?owia?ska muzyka

http://www.youtube.com/watch?v=txMxlK-dHOw&feature=player_ embedded

Go?? napisa_:[cytat]Dawno nie czyta?em takiego be?kotu.[/cytat]

Od razu wida? , ?e nie masz wy?szego.

[cytat]Dawno nie czyta?em takiego be?kotu.[/cytat]
Nie czytałeś - bo  jesteś niekumaty

Wy Miłośnicy Katastrofy Smoleńskiej popełniacie ciężki grzech przeciw VIII Przykazaniu - nie mów fałszywego swiadectwa, ze ktoś rzekomo dokonał zamachu na Waszego Prezydenta.
  Jeśli Prezydent nie wiedział, co podpisuje, jeśli to za ciężka była na nim odpowiedzialność, to nie powinien się tego podejmować. Nam nie trzeba kaczora donalda, nam trzeba Wokulskich i Sobiesiaków. Nam trzeba więcej  Firm jak KROSS, a mniej kobiet w polityce, i panów tez mniej.
/fan/

Wylot Orszaku Prezydenta Do Smoleńska 10 kwietnia miał charakter propagandowy, przedwyborczy. Ludzie, nie róbcie szopki z Obrońcami Krzyża, bo nikt nie zabrania wyznawania wiary Chrystusowej. A ci polegli nie zasługują na publiczne hołdy:
- Prezes IPN Janusz Kurtyka od dłuższego czasu nie  mieszkał z żoną, lecz redaktorką GP - też zamężną,
- rozwodnik i alimenciarz PE Gosiewski, Mistrz Radia Maryja, nieraz w tych kilkuminutowych audycjach  niewyraźnie mówił. Czcząc alimenciarza nasz Święty Kościół Katolicki przygotowuje nas do wielożeństwa ? Uroczyste stawianie tablic pamięci PE Gosiewskiego w kościołach to bałwochwalstwo ...

[cytat]Od razu widać , że nie masz wyższego.[/cytat]

Właśnie dlatego, że ma to opisał sprawę po imieniu :)

Ja to tylko żałuję ze tych samolotów tam nie poleciało wtedy ze cztery chociaż ,żeby cały sejm się rozwalił. I tak właśnie myśli większość Polaków. ci co nie lubią PO i ruskich myślą ,że to wyżej wymienieni są winni razem do spółki,ci co nie lubią Pisu się cieszą.O czym tu więcej gadać?

nudziarze rozgrzebują znowu temat. Weźcie się do roboty a nie do głupot!

czy ktoś z Państwa był na Święcie Namiotów przed Pałacem ? /fan/

Ja byłem dobra impreza była i było się z czego pośmiać :-) Nie ma to jak nawiedzony naród

Pzdr

Lekarz kazał Ci przytakiwać.Siemanko.

Popieram Cię całkowicie!Beatyfikacja byłaby lepsza,ale cóż będziemy musieli jeszcze na to poczekac.Nie jednego z prezydentów USA odpalili a jest to mocarstwo światowe jak wiemy wszyscy douczeni i trochę inaczej znający historię bo im książek zabrakło.Nikt im nie stawiał pomników ,a przed Białym Domem nie stanął krzyż.Nasz wspaniały poeta napisał dawno temu ,,Pod tym krzyżem,pod tym znakiem ,Polska jest wiochą ,a Polak burakiem" (dla osiołków Adam Mickiewicz)  

Balonikami akcji Las Smoleński władze chciały odwrócić uwagę od tego co się działo na lotnisku Okęcie, media skoncentrowały się na zagrożeniach ruchu powietrznego i bezpieczeństwa Polski, jakie spowodowała akcja Lasu Smoleńskiego. Wszystkie media w Polsce pominęły info na temat wielkiego przekrętu, jaki miał miejsce na lotnisku Okęcie - co wywieziono z Polski ?

Co sądzicie na temat publikacji zdjęć w internecie

Zdjęcia są straszne.

Napisalas Julio duzo ale bedzie lepiej zebys juz w ogole nie pisala zajmij sie lepiej swoimi zainteresowaniami i studiamy ale najlepiej bedzie jak pojdziesz pasc gesi jesli cie ktos zatrudni

chyba już nie pisze

Mam takie pytania:
dlaczego do jednego samolotu ściągnięto tyle ważnych osób i kto o tym decydował ?
dlaczego samolot miał lądować skoro nie było warunków do lądowania ?  

[cytat]Mam takie pytania:
dlaczego do jednego samolotu ściągnięto tyle ważnych osób i kto o tym decydował ?
dlaczego samolot miał lądować skoro nie było warunków do lądowania ?  [/cytat]
Ad.1
Bo tak wyszło
Ad.2
Bóg
Ad.3
Bo tak było trzeba

Wylot Orszaku Prezydenta Do Smoleńska 10 kwietnia miał charakter propagandowy, przedwyborczy. Ludzie, nie róbcie szopki z Obrońcami Krzyża, bo nikt nie zabrania wyznawania wiary Chrystusowej. A ci polegli nie zasługują na publiczne hołdy:
- Prezes IPN Janusz Kurtyka od dłuższego czasu nie  mieszkał z żoną, lecz redaktorką GP - też zamężną,
- rozwodnik i alimenciarz PE Gosiewski, Mistrz Radia Maryja, nieraz w tych kilkuminutowych audycjach  niewyraźnie mówił. Czcząc alimenciarza nasz Święty Kościół Katolicki przygotowuje nas do wielożeństwa ? Uroczyste stawianie tablic pamięci PE Gosiewskiego w kościołach to bałwochwalstwo ...     Brawo.Całkowicie popieram.Ciekawe co na to kler???????

[quote=fan] Zanim przejd? do konkret?w, napisz? kilka s??w na sw?j temat, aby?cie wiedzieli, kto apeluje do Waszych sumie?. Nazywam si?  Julia Nowak, przysz?am na ?wiat 19 lutego 1991 roku i jestem studentk? Dziennikarstwa i Komunikacji Spo?ecznej. M?j ?wiatopogl?d to wybuchowa mieszanka patriotyzmu, nacjonalizmu, konserwatyzmu obyczajowego, antyfeminizmu, antydemokratyzmu, terceryzmu i ateizmu. Oficjalnie nie nale?? do ?adnej partii politycznej, jednak lu?no wsp??pracuj? z Polsk? Parti? Narodow? i niekiedy publikuj? swoje teksty w jej oficjalnym organie prasowym, tygodniku “Tylko Polska”.

Opr?cz PPN-u, lubi? Narodowe Odrodzenie Polski oraz r??norakie organizacje nacjonalistyczne dzia?aj?ce na terenie naszego kraju (Ob?z Narodowo-Radykalny, Ob?z Wielkiej Polski, M?odzie? Wszechpolsk?). Podaj? te informacje na wypadek, gdyby kt?remu? z Was si? ubzdura?o, ?e jestem “mi?o?niczk? Tuska/Palikota” “rosyjskim szpiegiem” albo “agentk? nie wiadomo czego”. Z do?wiadczenia wiem, i? cz??? Waszego zacnego grona posiada sk?onno?? do pochopnego os?dzania innych ludzi, dlatego wol? zachowa? ostro?no?? i umie?ci? swoj? deklaracj? ?wiatopogl?dow? na pocz?tku listu.

Pisz? do Was, poniewa? zachowania, kt?rych dopuszczali?cie si? przez ostatnie 10 miesi?cy, wywo?a?y we mnie g??boki niesmak i dezaprobat?. Po katastrofie prezydenckiego/rz?dowego samolotu, kt?ra mia?a miejsce 10 kwietnia 2010 roku w okolicach Smole?ska, wielu z Was popad?o w istn? histeri?. Ta za? - maj?c ?r?d?o w bardzo silnych prze?yciach, takich jak szok, przera?enie czy rozpacz - z czasem zamieni?a si? w radykaln? i irracjonaln? ideologi?. Zatraciwszy poczucie dobrego smaku i w?a?ciwego oceniania wydarze?, zacz?li?cie stawia? ofiary katastrofy lotniczej na r?wni z Bohaterami Narodowymi, kt?rzy oddali w?asne ?ycia za Polsk?. Przestali?cie dostrzega?, ?e istnieje ogromna r??nica mi?dzy ?mierci? kogo?, kto zgin?? w wyniku nieszcz??liwego wypadku, a ?mierci? kogo?, kto zosta? zamordowany na rozkaz zewn?trznego lub wewn?trznego wroga, tylko dlatego, i? walczy? w obronie swojej Ojczyzny. Zatar?a Wam si? granica mi?dzy przypadkiem a m?cze?stwem wynikaj?cym z heroizmu i patriotyzmu.

Kiedy piszecie o ofiarach smole?skiego wypadku, cz?sto u?ywacie wyrazu “polegli” odnosz?cego si? - zgodnie ze znaczeniem s?ownikowym - do os?b, kt?re zgin??y w bitwie lub innej walce. W ten spos?b nie tylko o?mieszacie ofiary kwietniowej katastrofy (albowiem s?owo “polegli” u?yte w tym kontek?cie brzmi jak szyderstwo), ale r?wnie? umniejszacie zas?ugi tych, kt?rzy naprawd? polegli w boju o woln? Polsk?. O kim?, kto zgin?? w wypadku (niewa?ne, czy lotniczym, czy jakim? innym), nie mo?na powiedzie?, ?e poleg?. Poleg?ymi byli np. ?o?nierze Wojska Polskiego, kt?rzy stracili ?ycie w kampanii wrze?niowej w 1939 roku. Poleg?ymi byli zabici uczestnicy powstania ko?ciuszkowskiego w XVIII wieku. Poleg?ymi byli - w pewnym sensie - ?o?nierze Armii Krajowej i Narodowych Si? Zbrojnych, kt?rzy po II wojnie ?wiatowej zostali fa?szywie oskar?eni o przer??ne zbrodnie, poddani nieludzkim torturom i zlikwidowani przez w?adze komunistyczne.

Ale nie, na Zeusa, ofiary katastrofy ?rodka transportu! Czy ludzie, kt?rzy zgin?li w wypadku polskiego autokaru w okolicach Grenoble, to te? polegli? Nie, to po prostu ofiary nieszcz??liwego zdarzenia na drodze! Kolejna sprawa: nazywanie katastrofy smole?skiej “drugim Katyniem” albo “Katyniem 2010” to obraza dla tysi?cy polskich Oficer?w, kt?rzy zostali zamordowani w Katyniu przez sowieckie NKWD. Jak Wam nie wstyd por?wnywa? rzeczy niepor?wnywalnych?! Jak Wam nie wstyd stawia? wypadku lotniczego na r?wni z masakr?, kt?r? wielu historyk?w uwa?a za ludob?jstwo?! Czy naprawd? nie widzicie, ?e Wasze bezczelne wypowiedzi s? groteskowe - z jednej strony ?mieszne i absurdalne, a z drugiej smutne i niepokoj?ce?!


Jakby tego by?o ma?o, po 10 kwietnia 2010 roku zacz?li?cie otwarcie gloryfikowa? Lecha Kaczy?skiego, nazywa? go Wielkim Polakiem, Wielkim Patriot? i M?czennikiem. Stawiaj?c zwyk?ego polityka na r?wni z Wielkimi Polakami, Wielkimi Patriotami i M?czennikami, takimi jak chocia?by rotmistrz Witold Pilecki, ponownie zniewa?yli?cie Tych Ostatnich. Z Waszych wypowiedzi wynika, ?e cz?owiekowi, kt?ry zgin?? w wypadku lotniczym, nale?y si? taka sama cze?? i chwa?a, jak np. Temu, kt?ry dobrowolnie przenikn?? do obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkeneu, zorganizowa? tam ruch oporu, a potem uciek?, przekaza? zdobyte informacje swoim zwierzchnikom, wzi?? udzia? w powstaniu warszawskim, za? po wojnie zosta? aresztowany przez komunist?w i zamordowany po bardzo brutalnym ?ledztwie, prowadzonym przez J. R??a?skiego - najokrutniejszego zbrodniarza w historii Urz?du Bezpiecze?stwa Publicznego.

Zamiast stawia? pomniki Witoldowi Pileckiemu, domagacie si? pomnik?w Lecha Kaczy?skiego - ofiary “katastrofy w przestworzach”! Uprawiany przez Was kult Kaczy?skiego jest tym bardziej bulwersuj?cy, ?e ?w polityk podpisa? Traktat Lizbo?ski (dokument, kt?ry nada? Unii Europejskiej osobowo?? prawn?, czyli zamieni? j? z konfederacji w federacj?. Dokument, kt?ry wyrz?dzi? ogromn? krzywd? nie tylko Polsce, ale tak?e 26 innym krajom). Jak to ?wiadczy o Was i Waszym rzekomym patriotyzmie?! Je?li koniecznie chcecie stawia? pomniki ludziom, kt?rzy ?yli w naszych czasach, to zacznijcie od uhonorowania dziewi?tnastoletniego Marcina B. Ch?opaka, kt?ry - w p??nocnym Londynie - zosta? zamordowany przez trzydziestotrzyletniego Holendra, poniewa? sprzeciwia? si? pomawianiu Narodu Polskiego o wywo?anie II wojny ?wiatowej (?r?d?o: narodowcy.net/zamordowany-za-obrone-polskiej-historii/2011/0
2/08).

To chyba wszystko, co chcia?am napisa? w niniejszym li?cie. Bardzo Was prosz?, aby?cie dok?adnie rozwa?yli moje s?owa i wzi?li je sobie do serca. Apeluj? do Was o rozs?dek i zaniechanie post?powania, poprzez kt?re - najprawdopodobniej nie?wiadomie - obra?acie najwi?kszych polskich Bohater?w i M?czennik?w. Obok zachowa?, na kt?re pozwalacie sobie od 10 kwietnia 2010 roku, nie da si? przej?? oboj?tnie, gdy? stanowi? one powa?ne naruszenie norm moralnych tudzie? zasad wsp???ycia spo?ecznego.

[/quote] Fanie to jesteś Julią?

Smoleńskiem można już tylko wymiotowac.

Czy ta osoba tak często się udzielająca na forum może wreszcie sobie kupić nową klawiaturę?!!!! Szlag mnie trafia jak czytam te wypociny z błędami i nie po polsku. Lepiej niech zamiata ulice zamiast pisać takie bzdury!
A Smoleńskiem można tylko rzygać to fakt.

[cytat]Czy ta osoba tak często się udzielająca na forum może wreszcie sobie kupić nową klawiaturę?!!!! Szlag mnie trafia jak czytam te wypociny z błędami i nie po polsku. Lepiej niech zamiata ulice zamiast pisać takie bzdury!
A Smoleńskiem można tylko rzygać to fakt.[/cytat] może dla Ciebie fakt

szczerze chyba nikt nie brał pod uwagę katastrofy i postanowili lecieć razem ale uspokójmy sie to nie był zamach tylko nieszczęśliwy wypadek.pózno wylecieli pózno byli a nie chcieli sie spóznić więc postanowili lądowac w takich warunkach i na byle jakim lotnisku,a ruski bali sie odmówić bo wyszłoby jak zwykle /specjalnie żeby sie spóznili i następna propaganda.jeszcze rozumię j.kaczyńskiego bo zginął brat ale macierewicz jaki on ma cel?chyba tylko wyborczy

traktat lidzboński zgadzam sie z przedmówcą -niekorzystny

Nie było żadnego zamachu!!!ludzie!!to nie trzyma się kupy co mówi np.Macierewicz i inni.Byłoch**..e lotnisko imgła ale wiedzieli gdzie lecą i jakie są warunki a druga sprawa  to załoga spanikowała i finał.....

Z tego co słuchałem to raport Macierewicza bardziej trzyma się kupy niż Millera czy Anodiny, ale nie ważne - póki nie oddadzą wraku i oryginałów czarnych skrzynek nic się nie wyjaśni - tylko czemu nie oddają? Hmmmm...
Bardzo dobrze że p. Macierewicz drąży temat i próbuje dojść prawdy - całe to tragiczne zajście i wszystko co miało miejsce po katastrofie normalne nie jest.

a mi pasuje millera jest troche niedociągnięć ale samo zajście wypadku pasuje -jest aby jedno ale...ruski wkręcali żarówki na pasie startowym i ta kijowa obsługa zmarłych i zle zabezpieczony wrak ale to normalne bo ruski to niechluje ale zamach i wybuch to już nakręcanie się bo kaczyński to nie taki grozny wróg był zeby się pozbyć go w taki  oczywisty sposób

zamach!!! ile wy macie ludzie zwojów pod kopułą aby w to wierzyć?

Kaczyński wygaduje takie głupoty o tym Smoleńsku, normalnie dupy mu brak, brak seksu to poważne zabużenie u każdego homo sapiens

[cytat]zamach!!! ile wy macie ludzie zwojów pod kopułą aby w to wierzyć?[/cytat]

kaczyński przestał rozliczac  historie a zaczął z macierewiczem nakręcac maszynkę z zamachem dziwne pchanie sie do władzy-niech dobre postulaty stworzy i je w życie wprowadzi to już cosna nieszczesliwej smierci brata niech sie stołka premiera nie dorabia,nieładnie

Macierewicz - znany expert od katastrof lotniczych i służb specjalnych,   a nie wiedział, ze ruskie  zrobili zasadzkę na rządowy samolot z Prezydentem Kaczyńskim, a może wiedział ?  ... ale z okazji katastrofy amerykańskiego samolotu wojskowego na złOnet taki komentarz:
Kirgiski rząd udostępnia swoje terytorium dla instalacji wojskowych rosyjskich i amerykańskich. Czyni to dla zysku z opłat w sposób zapewniający równowagę i bezpieczeństwo własnego kraju. Porównajmy propaństwową i dojrzałą politykę Kirgistanu z opętańczą polityką naszych okupacyjnych  rządów. Nie dosyć, że nie otrzymujemy żadnego wynagrodzenia za udostępnienie swojego terytorium, to finansujemy część kosztów amerykańskich wypraw wojennych. Dodatkowo prowadzimy politykę zmierzającą do tego aby ewentualne starcie jądrowe USA i Rosji odbyło się na naszym terytorium.

[cytat]a mi pasuje millera jest troche niedociągnięć ale samo zajście wypadku pasuje -jest aby jedno ale...ruski wkręcali żarówki na pasie startowym i ta kijowa obsługa zmarłych i zle zabezpieczony wrak ale to normalne bo ruski to niechluje ale zamach i wybuch to już nakręcanie się bo kaczyński to nie taki grozny wróg był zeby się pozbyć go w taki  oczywisty sposób[/cytat]

Groźny może i nie był, ale... Gruzja i Ukraina to dla Rosji poważne sprawy, a ś.p. Kaczyński robił dla nich złą robotę...

Dla nich znacz dla Rosjan.

mimo wszystko to przesada z tym rzekomym zamachem ruski od dawna z tamtą stroną walczyli ale taki zatarg z polską to nie są aż takimi idiotami żeby zadzierać z u.e i z nato-jesteśmy za bardzo cywilizowani no i bardzo dobrze

To z Czech trafiło do Polski ostrzeżenie o możliwym zagrożeniu jednego z lotnisk kraju Unii Europejskiej. Z czeskiego Biura systemu SIRENE, funkcjonującego w strefie Szengen, przysłano 9 kwietnia 2010 roku pilną informację o tym, że na jednym z lotnisk na terenie Unii Europejskiej może dojść do ataku na samolot i jego uprowadzenia - wynika z materiałów, do których dotarł portal wPolityce.pl.

Informacja o zagrożeniu trafiła do Komendy Głównej Policji. W faksie, rozsyłanym przez KGP, znajdowała się informacja, iż "Biuro Sirene Czechy, przesłało pilną informacje z której treści wynika, że w najbliższym czasie na jednym z lotnisk na terenie Unii Europejskiej ma dojść do uprowadzenia samolotu, w kierunku Iraku. (...) Powyższą informację przesyłam celem poinformowania właściwych służb oraz podjęcia stosownych czynności".

Pismo tej treści zostało wysłane 9 kwietnia najpierw do Rządowego Centrum Bezpieczeństwa, potem było rozsyłane dalej przez RCB. W odpowiedzi na interpelację poselską złożoną przez posła Marka Opiołę RCB wyjaśnia, że sygnał został przesłany do: Centrum Antyterrorystycznego ABW, Komendy Głównej Straży Granicznej, Dyżurnej Służby Operacyjnej Sił Zbrojnych, Agencji Wywiadu, Biura Bezpieczeństwa Narodowego, Ministerstwa Spraw Zagranicznych oraz Krajowego Centrum Koordynacji i Ochrony Ludności w Komendzie Głównej Państwowej Straży Pożarnej.

    Dodatkowo informacja została przekazana (poprzez wiadomości SMS) do Stałego Dyżuru Operacyjnego Prezesa Rady Ministrów, sekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji p. Adama Rapackiego oraz do rzecznika prasowego MSWiA

- czytamy w piśmie podpisanym przez dyrektora RCB Marka Komorowskiego.

RCB informuje w dokumencie, że kopie całej dokumentacji związanej z katastrofą smoleńską, jaką przetwarzało Centrum, zostaną przekazane posłowi Opiole "w najbliższym możliwym terminie".

Z pism, do których dotarliśmy, wynika jasno, że wiedza o możliwym zagrożeniu jednego z samolotów w kraju Unii Europejskiej powinna być niemal powszechna. Jak pisał portal wPolityce.pl zarówno Służba Wywiadu Wojskowego, jak i BOR potwierdziły, że 9 kwietnia wiadomość o tym ostrzeżeniu formacje otrzymały. Wydaje się więc, że powinna to być wiadomość dobrze znana polskim instytucjom odpowiedzialnym za bezpieczeństwo narodowe.

Jednak, co do dziś budzi zdziwienie, wiadomości te nie miały wpływu na zabezpieczenie lotu z Prezydentem RP na pokładzie. Ten lot odbywał się zaledwie dzień po tym, jak do Polski trafiło ostrzeżenia o zagrożeniu jednego z samolotu na terenie UE. Mimo tak ważnego sygnału - przekazanego do najważniejszych instytucji w Polsce - nie doszło do zwiększenia poziomu zabezpieczenia lotu z 10/04. Co więcej, działania służb w tej sprawie nie spełniły nawet wymagań minimalnych, o czym świadczy fakt, że prokuratura postawiła zarzuty wiceszefowi BOR gen. Pawłowi Bielawnemu właśnie za działania Biura związane z organizacją wylotu.

Jak widać nadejście do Polski wiadomości o zagrożeniu lotniczym nie miało wpływu na podejście służb do lotu najważniejszej osoby w Polsce. I to mimo iż na piśmie, które cytujemy, jest jasna adnotacja, że informacja przesyłana jest "celem poinformowania właściwych służb oraz podjęcia stosownych czynności". Żadnych czynności związanych z zabezpieczeniem lotu do Smoleńska nie podjęto.

Co więcej, wiadomości związanych z ostrzeżeniami sprzed 10/04 nie połączono z katastrofą smoleńską nawet po tragedii. Jak informował tygodnik "Sieci" 11 kwietnia Rządowe Centrum Bezpieczeństwa wysłało raport dobowy, w którym informowano, że na terenie Polski nie doszło do żadnych wydarzeń, które skutkowałoby wzrostem zagrożenia terrorystycznego na terenie RP. Ten wniosek został wysnuty na podstawie doniesień ABW, która w dzień tragedii smoleńskiej sytuacji skutkujących wzrostem zagrożenia terrorystycznego na terenie RP nie zauważyła. Dlaczego uznano, że w Smoleńsku nie doszło do zamachu? Dlaczego nie powiązano ostrzeżeń z 9 kwietnia z tragedią?


CZYTAJ TAKŻE: UJAWNIAMY! 10/04 ABW nie informowała Rządowego Centrum Bezpieczeństwa o niczym, co "mogłyby skutkować wzrostem zagrożenia terrorystycznego RP"

Tajemnicy działań najważniejszej polskiej służby specjalnej nie udało nam się poznać. Choć m.in. SKW, SWW, BOR, MON, BBN, KPRM odpowiedział portalowi wPolityce.pl na pytania dotyczące ostrzeżeń sprzed 10/04, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego konsekwentnie - od 6 grudnia - milczy, nie odnosząc się w żaden sposób do sprawy. Działania ABW to tylko jedna biała plama w tej sprawie. Pytaniem otwartym pozostaje wciąż sprawa obiegu informacji związanych z ostrzeżeniami.

CZYTAJ TAKŻE: Niezrozumiałe milczenie Agencji... Cyniczne podsycanie niepewności opinii publicznej? Czy ABW chce coś ukryć ws. ostrzeżeń sprzed 10/04?

Jak pisaliśmy jeszcze w grudniu 2012 roku, zarówno BBN, KPRM, jak i Kancelaria Prezesa Rady Ministrów zaznaczały, że nic o zagrożeniu i ostrzeżeniach nie wiedzą.

KPRM w piśmie do naszej redakcji tłumaczyła:

    Informacje dotyczące zagrożeń dla samolotów krajów należących do NATO w okresie poprzedzającym katastrofę w Smoleńsku (od początku 2010 r.) nie wpłynęły do właściwej dla służb specjalnych komórki w KPRM.

Kancelaria Prezydenta wyjaśniała:

    Uprzejmie informujemy, że w Kancelarii Prezydenta RP nie ma dokumentów, które mogłyby potwierdzić informacje, o które pan pyta.

BBN również twierdziło, że nie zarejestrowało żadnego sygnału o zagrożeniu:

    Analiza rejestrów dokumentów wpływających do Biura Bezpieczeństwa Narodowego w okresie poprzedzającym datę 10 kwietnia 2010 r. wskazuje, że żaden podmiot nie przesłał do BBN informacji ani ostrzeżenia o planowanym ataku na samolot jednego z krajów NATO lub innym zagrożeniu statku powietrznego kraju NATO.



CZYTAJ TAKŻE: UJAWNIAMY! BBN, kancelaria prezydenta i KPRM o ostrzeżeniach przed 10/04 nic nie słyszały. Kto zlekceważył sygnały o zagrożeniu?

Skoro jednak RCB informuje w piśmie skierowanym do posła Marka Opioły, że pisma wysłano m.in. do Biura Bezpieczeństwa Narodowego, Ministerstwa Spraw Zagranicznych oraz Stałego Dyżuru Operacyjnego Prezesa Rady Ministrów, a także jednego z ministrów - Adama Rapackiego to co się z nimi stało? Dlaczego BBN oraz KPRM o tych ostrzeżeniach nie wie? Czy w tej sprawie najważniejsze instytucje państwowe mogły dopuścić się kłamstwa? A może materiały w tej sprawie zostały zniszczone?

Niestety na te pytania trudno dziś odpowiedzieć, głównie z racji działalności i decyzji władz, które w sprawie smoleńskiej wzbudzają wiele dodatkowych pytań.

Pewne jest jedno - wątpliwości związane z działaniem służb w Polsce przez 10 kwietnia 2010 roku są coraz poważniejsze. W ich kontekście skandalem wydaje się fakt, że niemal wszyscy szefowie służb zaraz po 10.04.2010 otrzymali awanse...

Stanisław Żaryn



CZYTAJ WIĘCEJ NA TEN TEMAT:

UJAWNIAMY! Wywiad wojskowy przed 10/04 otrzymał ostrzeżenie o możliwym zagrożeniu samolotu jednego z państw Unii Europejskiej

Wystawić prezydenta. Bezwzględna wojna jaką rząd prowadził przeciwko Lechowi Kaczyńskiemu skutkowała rażącymi zaniedbaniami służb

TRZY PYTANIA do Bogdana Święczkowskiego. "‬Jeśli wiadomości o ostrzeżeniach nie trafiły do najważniejszych instytucji,‭ ‬to wskazuje na istotne zaniedbanie"

Sygnał o zagrożeniu przed 10.04.2010 r. Służby specjalne wiedziały, ale nie zareagowały, czyli Polska nie ma specsłużb…

UJAWNIAMY! BOR przed 10/04 był świadomy zagrożenia związanego z atakiem na jeden z samolotów w UE. Zapewnia, że dopełnił wszelkich procedur...

polityk dla polityka jest zawsze niewygodny ale zamach to jest coś innego.gdyby było w tym coś prawdy co do naszego prezydenta to macierewicz by o tym fakcie nie zapomniał a skrzętnie go pokazał ludziom.mogło tak być wcale nie przeczę bo już mnie nic nie zdziwi/ale irak to z terroryzmem jest związany