Reklama

Orzeczenie Sądu w sprawie lustracyjnej Burmistrza Przasnysza

29/07/2016 08:33

Sąd Okręgowy w Białymstoku w sprawie lustracyjnej Burmistrza Przasnysza orzekł zakaz pełnienia funkcji publicznych przez lustrowanego na okres 3  lat. Jednak Orzeczenie Sądu nie jest prawomocne.

Treść orzeczenia:

"Sąd Okręgowy w Białymstoku (sygnatura III K 50/16) w dniu 21 lipca 2016 orzekł, iż Waldemar Marek Trochimiuk – Burmistrz Przasnysza złożył niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne, zatajając w nim fakt służby w 2 Pułku Rozpoznania Radioelektronicznego w Przasnyszu (Jednostce Wojskowej 4420) Sąd orzekł wobec lustrowanego na podstawie art. 21a ust 2a ustawy lustracyjnej utratę prawa wybieralności w wyborach do Sejmu, Senatu i Parlamentu Europejskiego oraz w wyborach powszechnych organu i członka organu jednostki samorządu terytorialnego oraz organu jednostki pomocniczej jednostki samorządu terytorialnego, której obowiązek utworzenia wynika z przepisów ustawy na okres 3  lat, zaś na podstawie art. 21a ust. 2b wymienionej ustawy orzekł zakaz pełnienia funkcji publicznych wymienionych w ustawie lustracyjnej na okres 3  lat.

Sąd uznał, że Jednostka Wojskowa 4420 wykonująca zadania rozpoznania radioelektronicznego działała na rzecz Zarządu II Sztabu Generalnego (wywiadu wojskowego PRL)  i jest organem bezpieczeństwa państwa o którym mowa w art. 2 ust 1 pkt 12 ustawy lustracyjnej – tj. „inna służbą Sił Zbrojnych prowadzącą czynności operacyjno-rozpoznawcze lub dochodzeniowo-śledcze  w tym w rodzajach broni oraz w okręgach wojskowych”

Orzeczenie nie jest prawomocne."

Aplikacja eprzasnysz.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    - niezalogowany 2016-08-06 14:00:29

    do veto;ale nie wszyscy żołnierze,którzy służyli mieli teczki.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    veto - niezalogowany 2016-08-06 10:07:01

    Za chwilę się okaże, że każdy żołnierz służby zasadniczej, który pełnił ja w JW 4420 (a były ich wielu przez dziesięciolecia) był tajniakiem. Nie znane są wyroki boskie i Sądów.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Felek - niezalogowany 2024-08-15 16:50:59

    wyrok dotyczy pplk, dowodcy JW 4420 lub JW 3832. Obie te jednostki plus 42 Batalon Lacznosci Specjalnej ( z agentura na zachodzie) podlegaly bezposrednio pod II-gi Zarzad WP.

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo ePrzasnysz.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama