Komunikat ws bakterii Escherichia coli

Czy wodę z termy należy spuścić?

Do Tomka - czy wiesz że wGabonie już pół wieku walczą zbakteriami i nic z tego nie wychodzi!!!

a Jednorożcu takie bakterie zwalczają "SAMOGONĄ" hi..hi...

skończy sie jak nas wybiją :)

kiedy sie ten problem skączy? napisz ktos ja pije ją normalnie i mi nic nie jest ale wole wiedziec co i jak :)

A jak teraz śmierdzi chlorem, podziwiam tych co mają końskie zdrowie i robią sobie herbatkę z tej wody.

Bakterie najlepiej zwalczać dwuręcznym mieczem, dobry rycerz to i przez pół dnia taką bakterię zwalczy, w jednorożcu pewnie kijem zwalczali to im zeszło 2 miesiące.

Ale proszę nie dziwić się Tomkowi .ludzie z Jednorożca juz tak mają!

bakterie w jeden dzien he he ;) nawet nie wiesz ile woda stoi w rurach , a wode dopuscili zeby nie bylo paniki . To sie nazywa cywilizacja .

Do kogoś, kto do mnie napisał: Twoje zdanie jest subiektywne. Niestety to nie Ty decydujesz o tym, czy woda kwalifikuje się do spożycia przez ludzi. Równie dobrze może się znaleźć ktoś, komu woda nawet przez tym całym zakażeniem nie smakowała i on mógł uznać, że wtedy też się nie nadawała do spożycia dla ludzi. To byłoby też jego subiektywne zdanie. A ile ludzi, tyle opinii. I tu "na ratunek" przychodzi nam biurokracja i przepisy. A w nich jest określone, co to znaczy, że woda posiada parametry kwalifikujące ją do spożycia przez ludzi. Po zastosowaniu środka dezynfekcyjnego woda w Przasnyszu uzyskała takie kwalifikacje i dlatego PSSE zdecydowała o ogłoszeniu warunkowej przydatności wody do spożycia przez ludzi. Następnym krokiem będzie zapewne jej bezwarunkowe dopuszczenie i Twoje subiektywne zdanie nie będzie miało tu żadnego znaczenia. Akurat nie masz przymusu picia takiej wody, więc jak nie wierzysz oficjalnym komunikatom PSSE to nie musisz tej wody pić. Ja np. osobiście nie przepadam za picie surowej wody z kranu i nie piłem jej nawet przed tym całym zakażeniem. Nikt mnie do tego nie zmuszał, nikt mnie nie zmusza i zapewne nikt nigdy nie będzie do tego zmuszał.

http://www.youtube.com/watch?v=9PptMHMwflg macie nawet i wiideo w internecie

Jeśli jest bardzo mało bakterii to można je zwalczyć nawet w ciągu jednego dnia. Nie wiem jak ty wyobrażasz sobie walkę z bakteria przez cały miesiąc. Woda nie zawiera już bakterii coli. Wyraźnie jest napisane. Sanepid wie przecież co wyszło z badań.

hahah oszusci !!!! W Jednorożcu w tamtym roku miesiąc zwalczali bakterie . Czy wierzycie że u nas zrobili to w 2 dni ??? Ciemnota Polska !!! Czy jesteście naprawde tak głupi ???

moi pisze: Kwestia jest tylko taka, że tą przydatność orzeczono warunkowo, gdyż o bezwarunkowym orzeczeniu przydatności będzie można mówić dopiero wtedy, gdy badania wykażą brak groźnych bakterii również bez wzmożonego stosowania środków dezynfekcyjnych (co w zasadzie jest tylko i wyłącznie kwestią czasu) Kolejny bełkot, Ty rozumiesz co piszesz? dla mnie albo woda jest dobra albo nie jest zdatna do spozycia a nie jakies warunkowe dopuszczenie bo to oznacza tylko jedno, ze woda nadal zawiera to czego nie powinna a ty pijesz na własne ryzyko. Pomądraluj dalej :)

Moi, przejmujesz moje obowiązki.... Mirekmiras, no tak tak, zawsze znajdzie się ktoś, kto wypatrzy problem tam gdzie już go nie ma :)

Czy wy ludzie potraficie czytać ze zrozumieniem? Co tu jest sprzecznego w tym komunikacie? Od uczniów z początkowych klas podstawówki można byłby jeszcze nie wymagać umiejętności czytania ze zrozumieniem, ale tacy chyba się tu nie wypowiadają, bo im raczej bajki w głowie, a nie jakieś urzędnicze komunikaty. Wstyd! Orzeczenie warunkowej przydatności wody do spożycia oznacza, że woda uzyskała parametry kwalifikujące ją do spożycia przez ludzi. Nic tu się nie wyklucza. Kwestia jest tylko taka, że tą przydatność orzeczono warunkowo, gdyż o bezwarunkowym orzeczeniu przydatności będzie można mówić dopiero wtedy, gdy badania wykażą brak groźnych bakterii również bez wzmożonego stosowania środków dezynfekcyjnych (co w zasadzie jest tylko i wyłącznie kwestią czasu). A chlorowanie wody ma miejsce tak czy siak, bez względu na obecność lub brak groźnych bakterii w wodzie. A teraz sio do książek i nadrabiamy zaległości z umiejętności czytania ze zrozumieniem albo siedzimy cicho i nie siejemy dalej paniki, bo przez nią prędzej ludzie na zawał zejdą, niż im jakakolwiek bakteria zaszkodzi.

strona PSSE w przasnyszu http://www.przasnysz.psse.waw.pl/PsseDefault.aspx?PsseID=24&MenuID=125

Poprostu ktoś zaniedbał obowiązki -woda w wodociagu powinna byc chlorowana lub fluorowana co jakiś czas w celu zabicia bakteri!!.Z tymi badaniami to tez dziwna sprawa -bakteria nie pojawila tak z dnia na dzień!!sanepid i zarzdądca wodociagu zaniedbali obowiązki i narazili ludkie zdrowie i życie!

Grasujący Kot - jest nowy problem. Patrz dwa pierwsze komenty :D

No i po problemie. Wracamy do normalności :)

Urzędowy bełkot :/. W wodzie nie ma E coli ale są inne zanieczyszczenia powodujące, że musi być chlorowana więc jest dopuszczona warunkowo?. Kiedy parametry wody polepszą się nie będzie wymagała chlorowania a dostęp nie będzie warunkowy? Czy w hydrantach na wsiach wypuszczono z zakończeń sieci starą wodę? Czemu mamy płacić za wodę którą spuszczamy w celu oczyszczenia sieci domowej z syfu który powstał z winy wodociągów?

Dla mnie to jakis sprzeczny komunikat, najpierw pisza o warunkowej przydatnosci wody a nieco niżej, ze woda uzyskała parametry kwalifikujące ją do spożycia przez ludzi. Ktore zatem zdanie nalezy uznać za prawdziwe?