W dniu 5 lipca 2015r. wśród użytkowników ruchu drogowego doszło do dwóch sytuacji z wymuszeniem pierwszeństwa przejazdu, powodujących wypadki drogowe , w których zginęła jedna osoba.
Wspomnianego dnia o godz. 17:30 na trasie Przasnysz - Chorzele, na skrzyżowaniu z drogą w kierunku Mchówka kierujący Fiatem Brava 19-letni mieszkaniec powiatu przasnyskiego jadąc od miejscowości Mchówko nie ustąpił pierwszeństwa 17-letniemu mieszkańcowi Przasnysza kierującemu bez uprawnień VW Golfem. W wyniku zaistniałej sytuacji doszło do zderzenia pojazdów. Obrażeń ciała doznali 3 pasażerowie Fiata Brava ( 23, 20 i 27 letni, mieszkańcy powiatu przasnyskiego), którzy zostali przewiezieni do szpitala w Przasnyszu, gdzie w wyniku poniesionych obrażeń zmarł 23-letni pasażer fiata.
W tym samym czasie w Chorzelach na ul. Grunwaldzkiej 66-letni trzeźwy mieszkaniec powiatu przasnyskiego kierujący oplem astrą na skrzyżowaniu ulic Zduńskiej i Komosińskiego wymusił pierwszeństwo przejazdu 19-letniej mieszkance powiatu przasnyskiego kierującej vw golfem. Kobieta karetką pogotowia została przewieziona do szpitala w Przasnyszu.
Aplikacja eprzasnysz.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Ch**wam wszystkim w dupe. Nikt sie nie bedzie wam tłumaczył. Jechaliśmy drogą z pierwszeństwem , to jego psim obowiązkiem było sie zatrzymać. I wina nie leży po obu stronach. Szukają winnych bo chcą sie oczyścić. Kto dał mu prawo jazdy jak znakow nie zna. Nic by sie nie stało gdy by sie zatrzymał. Fakt zginął człowiek ale tylko i wyłącznie przez głupotę swojego kolegi. Nie wymyslajcie zadnych bajek prawda i tak wyjdzie na jAw i wtedyK***azobaczymy.
odpowiedz
Zgłoś wpis
dziwne - niezalogowany
2015-07-07 01:19:17
Jeżeli tak wszystko wiecie to wytlumaczcie dlaczego zanim przyjechała policja to kierowcę golfa zabrał inny samochód z miejsca wypadku???
odpowiedz
Zgłoś wpis
. - niezalogowany
2015-07-07 01:14:51
Gowniarz nie mial prawa jazdy, kto mu w ogole dal samochod. Pelen samochod ludzi w tym male dziecko. Gdzie sa rodzice i policja. Moim zdaniem z miejsca jest tylko jego wina...
odpowiedz
Zgłoś wpis
mała - niezalogowany
2015-07-07 00:29:19
Każdy teraz swojej racji będzie bronił...W tym wszystkim to tylko szkoda Przemka bo fajny chłopaczyna był....Wina jest po obu stronach,od Mchówka jest dobra widoczność na trasę od PRZASNYSZA i kierowca felernego auta też mógł zatrzymać się i przepuścić barana jak widzi,że zapiernicza....Po prostu nie zadziałały głowy obu kierowców,a zginął niewinny.TERAZ JUŻ GO NIE PODNIESIECIE,ALE JEST PRZESTROGA DLA INNYCH,ŻEBY MIEĆ OGRANICZONE ZAUFANIE DO INNYCH POJAZDÓW....
odpowiedz
Zgłoś wpis
niemoralni - niezalogowany
2015-07-07 00:27:29
I dać gnojowi samochód. Nie ma uprawnień. Jeszcze samochód dala mu jego dziewczyna gdzie ona ma rozum. Gdzie są jego rodzice? To on jest winy i to przez niego nie żyje Przemek bo gowniaz dorwal samochód. I ta nasza policja w tym kraju nieletni który zabił chłopaka dostał tylko mandat. My się już postaramy żeby gnil w więzieniu.
Co wy ludzie opowiadacie za brednie ojciec tego chlopaka nikogo nie kopal Bylo tam duzo ludzi w tym ja i taka sytuacja napewno nie miala miejsca wiec pytanie po co opowiadac takie glupoty opanujcie sie.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Myszka - niezalogowany
2015-07-07 00:00:13
Rodzice zle wychowuja dzieci! gowniarz latal motorem ktory rzekomo sam sobie kupil..tak..jasne! Durni ojce mu na to dali,rozpuszczaja gnoi,na wszystko pozwalaja! I do czego to prowadzi?! Wlasnie do takich sytucji! Przemek niczemu nie winny cale zycie mial przed soba!Boze! Dlaczego zabierasz nam bliskie i tak mlode osoby!?
odpowiedz
Zgłoś wpis
Anonim - niezalogowany
2015-07-06 23:47:33
17letni, bez prawa jazdy moim zdaniem z miejsca jego wina. Kto mu dal samochod pelen ludzi...
odpowiedz
Zgłoś wpis
lokol - niezalogowany
2015-07-06 23:37:48
buba,to teraz malolaci bez uprawnien jesli potrafia zachowac sie na drodze moga prowadzic auto ? niestety, ta ustawa nie przejdzie
odpowiedz
Zgłoś wpis
sonia - niezalogowany
2015-07-06 22:55:14
Buba, przecież chłopak, który zginął nie prowadził, czytaj ze zrozumieniem.
odpowiedz
Zgłoś wpis
ktos - niezalogowany
2015-07-06 22:51:48
do buba:przemek(*) mial uprawnienia jechal jako pasazer
odpowiedz
Zgłoś wpis
swiadek - niezalogowany
2015-07-06 22:50:53
jak by 17 latek jechal 90 a nie 160 to by sie nic niewydarzylo. skad chlopak mog wiedzic ze tak szybko tamten dojedzie . wszystko wino 17 latka.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Aaaa - niezalogowany
2015-07-06 22:42:39
Co to za rodzice którzy dają samochód nie letniemu który nie ma pojęcia o przepisach drogowych i wiezie kilka osób ze sobą . Jak by jechał przepisowo to by nie było wypadku pewnie ... Tak samo mam nadzieje że ktoś się za niego weźmie i skończy mu te jeżdżenie motorem bez uprawnień bo znowu jakiś spowoduje wypadek i tez będzie niewinny bo nie miał przecież tylko uprawnień . Rodzice teraz będą bronić synka a to jest wyłącznie ich winna że na takie rzeczy mu pozwalają .
odpowiedz
Zgłoś wpis
NIEZALEŻNY - niezalogowany
2015-07-06 22:31:04
17 LATEK JECHAŁ PONAD 120 NA LICZNIKU , KIEROWCA DRUGIEGO SAMOCHODU MÓGŁ GO NIE WIDZIEĆ ,ŚWIADCZY O TYM , ŻE MŁODY UDERZYŁ W TYLNĄ CZEŚĆ SAMOCHODU .
odpowiedz
Zgłoś wpis
młody - niezalogowany
2015-07-06 22:30:10
nie bron tak tego 17 letniego gowniarza.. to jest jego wina.. mogl hamowac lub ominac a nie centralnie w tyl wjechal jak iim zostal 1m do zjechania. A ojciec jego nie lepszy za tego kopa co sprzefal chlopakowi gdy reanimowal kolege powienien dwa razy takiego dostac.. Zapłaca za swoje i to jest pewne
odpowiedz
Zgłoś wpis
mlody - niezalogowany
2015-07-06 22:18:47
Nie broń tak tego młodego, bo co kolega? Takiego gowniarza powinni zamknąć za kratkami razem z ojcem który utrudnial reanimacje chłopaka.. A jak by chciał to by ominął samochód lub by hamowal.. A nawet żadnych śladów hamowania nie było.. byłem na miejscu wypadku jak zabierali samochody i wszystko było jasne.. prokuratura dojedzie sprawiedliwości A g owniarz zapłaci za swoje!
odpowiedz
Zgłoś wpis
xxx - niezalogowany
2015-07-06 22:12:25
Kolego jak nie wiesz jak było to się nie wypowiadaj.. 17 latek nie dość ze bez uprawnień to jeszcze nacpany.. I Od razu uciekł z miejsca wypadku A ojciec kopnął chłopaka który reanimowal kolegę.. nawet gowniarz nie próbował ominąć i hamować.. TP nie jest winna 19 letniego chłopaka tylko 17 letniego gowniarza który dorwał sie do samochodu i chciał się popisać.. tyle w tym temacie
odpowiedz
Zgłoś wpis
mieszkaniec - niezalogowany
2015-07-06 21:39:40
faktycznie, że to ten z prawkiem zawinił
odpowiedz
Zgłoś wpis
Słowik - niezalogowany
2015-07-06 21:32:50
"buba" czytaj ze zrozumieniem...kierował 19 latek z uprawnieniami, zginął 23 latek, który był pasażerem...to nie on miał ustąpić tylko kierowca auta, którym się poruszali, a drugi kierowca 17 lat...bez uprawnień...Nie obwiniam małolata tylko zadałem pytanie gdzie byli rodzice? pozwalając prowadzić bez uprawnień pojazd? a Ty piszesz nie czytając artykułu, chyba tylko nagłówek jest Ci znany...
odpowiedz
Zgłoś wpis
buba - niezalogowany
2015-07-06 21:13:04
23 lata,z uprawnieniami. Nie ustąpił pierwszeństwa.zginął.gdzie byli rodzice? Nie obwiniaj małolata skoro osoba posiadająca uprawnienia nie umie zachować się na drodze i zapanuje kolegom.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Mr.T - niezalogowany
2015-07-06 21:12:53
Wysłali młodego po piwo...
odpowiedz
Zgłoś wpis
Słowik - niezalogowany
2015-07-06 18:47:25
17 lat..bez uprawnień..zginął niczemu winny 23 latek...gdzie byli rodzice?
odpowiedz
Zgłoś wpis
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ch**wam wszystkim w dupe. Nikt sie nie bedzie wam tłumaczył. Jechaliśmy drogą z pierwszeństwem , to jego psim obowiązkiem było sie zatrzymać. I wina nie leży po obu stronach. Szukają winnych bo chcą sie oczyścić. Kto dał mu prawo jazdy jak znakow nie zna. Nic by sie nie stało gdy by sie zatrzymał. Fakt zginął człowiek ale tylko i wyłącznie przez głupotę swojego kolegi. Nie wymyslajcie zadnych bajek prawda i tak wyjdzie na jAw i wtedyK***azobaczymy.
Jeżeli tak wszystko wiecie to wytlumaczcie dlaczego zanim przyjechała policja to kierowcę golfa zabrał inny samochód z miejsca wypadku???
Gowniarz nie mial prawa jazdy, kto mu w ogole dal samochod. Pelen samochod ludzi w tym male dziecko. Gdzie sa rodzice i policja. Moim zdaniem z miejsca jest tylko jego wina...
Każdy teraz swojej racji będzie bronił...W tym wszystkim to tylko szkoda Przemka bo fajny chłopaczyna był....Wina jest po obu stronach,od Mchówka jest dobra widoczność na trasę od PRZASNYSZA i kierowca felernego auta też mógł zatrzymać się i przepuścić barana jak widzi,że zapiernicza....Po prostu nie zadziałały głowy obu kierowców,a zginął niewinny.TERAZ JUŻ GO NIE PODNIESIECIE,ALE JEST PRZESTROGA DLA INNYCH,ŻEBY MIEĆ OGRANICZONE ZAUFANIE DO INNYCH POJAZDÓW....
I dać gnojowi samochód. Nie ma uprawnień. Jeszcze samochód dala mu jego dziewczyna gdzie ona ma rozum. Gdzie są jego rodzice? To on jest winy i to przez niego nie żyje Przemek bo gowniaz dorwal samochód. I ta nasza policja w tym kraju nieletni który zabił chłopaka dostał tylko mandat. My się już postaramy żeby gnil w więzieniu.
Co wy ludzie opowiadacie za brednie ojciec tego chlopaka nikogo nie kopal Bylo tam duzo ludzi w tym ja i taka sytuacja napewno nie miala miejsca wiec pytanie po co opowiadac takie glupoty opanujcie sie.
Rodzice zle wychowuja dzieci! gowniarz latal motorem ktory rzekomo sam sobie kupil..tak..jasne! Durni ojce mu na to dali,rozpuszczaja gnoi,na wszystko pozwalaja! I do czego to prowadzi?! Wlasnie do takich sytucji! Przemek niczemu nie winny cale zycie mial przed soba!Boze! Dlaczego zabierasz nam bliskie i tak mlode osoby!?
17letni, bez prawa jazdy moim zdaniem z miejsca jego wina. Kto mu dal samochod pelen ludzi...
buba,to teraz malolaci bez uprawnien jesli potrafia zachowac sie na drodze moga prowadzic auto ? niestety, ta ustawa nie przejdzie
Buba, przecież chłopak, który zginął nie prowadził, czytaj ze zrozumieniem.
do buba:przemek(*) mial uprawnienia jechal jako pasazer
jak by 17 latek jechal 90 a nie 160 to by sie nic niewydarzylo. skad chlopak mog wiedzic ze tak szybko tamten dojedzie . wszystko wino 17 latka.
Co to za rodzice którzy dają samochód nie letniemu który nie ma pojęcia o przepisach drogowych i wiezie kilka osób ze sobą . Jak by jechał przepisowo to by nie było wypadku pewnie ... Tak samo mam nadzieje że ktoś się za niego weźmie i skończy mu te jeżdżenie motorem bez uprawnień bo znowu jakiś spowoduje wypadek i tez będzie niewinny bo nie miał przecież tylko uprawnień . Rodzice teraz będą bronić synka a to jest wyłącznie ich winna że na takie rzeczy mu pozwalają .
17 LATEK JECHAŁ PONAD 120 NA LICZNIKU , KIEROWCA DRUGIEGO SAMOCHODU MÓGŁ GO NIE WIDZIEĆ ,ŚWIADCZY O TYM , ŻE MŁODY UDERZYŁ W TYLNĄ CZEŚĆ SAMOCHODU .
nie bron tak tego 17 letniego gowniarza.. to jest jego wina.. mogl hamowac lub ominac a nie centralnie w tyl wjechal jak iim zostal 1m do zjechania. A ojciec jego nie lepszy za tego kopa co sprzefal chlopakowi gdy reanimowal kolege powienien dwa razy takiego dostac.. Zapłaca za swoje i to jest pewne
Nie broń tak tego młodego, bo co kolega? Takiego gowniarza powinni zamknąć za kratkami razem z ojcem który utrudnial reanimacje chłopaka.. A jak by chciał to by ominął samochód lub by hamowal.. A nawet żadnych śladów hamowania nie było.. byłem na miejscu wypadku jak zabierali samochody i wszystko było jasne.. prokuratura dojedzie sprawiedliwości A g owniarz zapłaci za swoje!
Kolego jak nie wiesz jak było to się nie wypowiadaj.. 17 latek nie dość ze bez uprawnień to jeszcze nacpany.. I Od razu uciekł z miejsca wypadku A ojciec kopnął chłopaka który reanimowal kolegę.. nawet gowniarz nie próbował ominąć i hamować.. TP nie jest winna 19 letniego chłopaka tylko 17 letniego gowniarza który dorwał sie do samochodu i chciał się popisać.. tyle w tym temacie
faktycznie, że to ten z prawkiem zawinił
"buba" czytaj ze zrozumieniem...kierował 19 latek z uprawnieniami, zginął 23 latek, który był pasażerem...to nie on miał ustąpić tylko kierowca auta, którym się poruszali, a drugi kierowca 17 lat...bez uprawnień...Nie obwiniam małolata tylko zadałem pytanie gdzie byli rodzice? pozwalając prowadzić bez uprawnień pojazd? a Ty piszesz nie czytając artykułu, chyba tylko nagłówek jest Ci znany...
23 lata,z uprawnieniami. Nie ustąpił pierwszeństwa.zginął.gdzie byli rodzice? Nie obwiniaj małolata skoro osoba posiadająca uprawnienia nie umie zachować się na drodze i zapanuje kolegom.
Wysłali młodego po piwo...
17 lat..bez uprawnień..zginął niczemu winny 23 latek...gdzie byli rodzice?