Ulica Rolnicza została zakwalifikowana do przebudowy:
- z uwagi na konieczność rozbudowy sieci kanalizacji deszczowej na osiedlu Północ. Bez kolektora deszczowego w ul. Rolniczej nie ma możliwości budowy żadnych ulic na tym osiedlu. Budowa kolektora spowodowałaby zniszczenie nawierzchni ulicy a w efekcie konieczność jej odbudowy;
- ze względu na konieczność regulacji stanu prawnego działek prywatnych zajętych ponad 15 lat temu na poszerzenie ulicy;
- z powodu zagrożenia bezpieczeństwa pieszych, gdyż w obecnym stanie ulica jest bez chodników i ruch pieszy odbywa się po jezdni. Nieuregulowany dotąd stan prawny drogi oraz brak odwodnienia uniemożliwiały budowę chodników;
- z powodu braku oświetlenia na znacznej części ulicy. Budowa linii oświetleniowej stała się możliwa dopiero po uregulowaniu prawnym działek pasa drogi;
- z uwagi na rozwój budownictwa na nowych działkach przekształconych planem zagospodarowania z terenów rolnych na działki budowlane.
Biorąc po uwagę znaczenie ulicy Rolniczej w układzie drogowym miasta oraz tempo rozwoju budownictwa i lokalizację ważnych instytucji w północnej części Przasnysza (szpital, Urząd Skarbowy, Sąd, Policja szkoły), miasto złożyło wniosek o dotację na przebudowę tej ulicy. I taką dotację, w wysokości 50% wartości inwestycji, otrzymało.
Nasza inwestycja znalazła się na wysokiej 7 pozycji w rankingu. Przesądziły o tym zaprojektowane elementy bezpieczeństwa takie jak: chodnik, ścieżka rowerowa, przejścia dla pieszych z azylami, rondo na skrzyżowaniu ulic Rolnicza – Sadowa.
Rondo w tym miejscu, oprócz tego, że podwyższyło znacznie wartość naszego wniosku jest ważnym elementem uspokojenia ruchu w rejonie skrzyżowania, przez które często przejeżdżają karetki pogotowia do pobliskiego szpitala.
Rozwój budownictwa w tej części miasta spowoduje wzrost natężenia ruchu, zatem ronda na skrzyżowaniach są rozwiązaniem ekonomicznym i celowym z punktu widzenia bezpieczeństwa komunikacyjnego.
Dobrym przykładem jest mini rondo na ul. Mostowej. Od kiedy zostało wybudowane, nie zanotowano na tym skrzyżowaniu żadnego wypadku. Wcześniej wypadki zdarzały się często, również ze skutkiem śmiertelnym, a kolizje były tam nagminne.
Korzystając z dotychczasowego doświadczenia traktujemy priorytetowo sprawy bezpieczeństwa w ruchu drogowym i przebudowywane ulice wyposażamy w elementy zapewniające bezpieczeństwo wszystkim użytkownikom dróg.
Oczywiście można było wykonać wszystkie prace na tej drodze z własnych środków i wtedy niewątpliwie nie budowalibyśmy ronda, które tak kole w oczy ludzi „przychylnych rozwojowi miasta”.
Waldemar Trochimiuk /-/ Burmistrz Przasnysza
Aplikacja eprzasnysz.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
do xxxZapraszam popołudniami i wieczorem na ul. Rolniczą. Mieszkam tu i widzę ruch. Mnóstwo osób biegających , jeżdżących na rowerach i rolkach, a pomiędzy nimi samochody. Ok. Nie ma tych aut tak dużo jak na Orlika, ale dla tak dużego ruchu pieszych i rowerzystów bywa niebezpiecznie.Brawo Panie Burmistrzu
odpowiedz
Zgłoś wpis
- niezalogowany
2017-05-13 19:29:05
Sami się pozagryzacie. Róbcie tak dalej. Niepotrzebne ronda. Niepotrzebne dyskusje. Niepotrzebne manipulacje. Pieniądze w błoto. Gospodarze pożal się B...
odpowiedz
Zgłoś wpis
adler - niezalogowany
2017-05-13 16:37:13
luuudzie, przecież znacie powiedzenie ,,jak się nie poruszy, to się nie ukruszy" Niech budują, byleby nie nakruszyli za mocno. Lepiej gdyby rujnowali?
odpowiedz
Zgłoś wpis
Mona - niezalogowany
2017-05-13 15:53:53
Ja się cieszę że będzie nowa ulica i rondo, gdyż ta obecna to masakra i do tej pory zawsze ją omijałam kierując się na zapchaną Orlika, a jeżdżę codziennie z Wygody, gdyż dzieci do SP1 wożę
odpowiedz
Zgłoś wpis
Ursus - niezalogowany
2017-05-13 15:25:01
Sławomir! Uspokój się!!
odpowiedz
Zgłoś wpis
jerzyk - niezalogowany
2017-05-13 13:17:36
Zajadłe PISIORY Nadal kąsają, Czy mają rację , czy nie zawsze muszą się wypowiedzieć. Dobrze że będzie rondo, a jak się zabuduje ulica to będą krzyczeć że nie mogą przejechać.
odpowiedz
Zgłoś wpis
- niezalogowany
2017-05-13 11:48:49
Cytuję: klamali rano, klamali w dzień, klamali w nocy "
odpowiedz
Zgłoś wpis
xxx - niezalogowany
2017-05-13 10:36:39
Pieniądze wyrzucone w błoto.Kto tamtędy chodzi.Albo 5 samochodów na godzinę przejedzie,
odpowiedz
Zgłoś wpis
........ - niezalogowany
2017-05-13 10:21:45
Dobrym przykładem jest mini rondo na ul. Mostowej. Od kiedy zostało wybudowane, nie zanotowano na tym skrzyżowaniu żadnego wypadku. Wcześniej wypadki zdarzały się często, również ze skutkiem śmiertelnym, a kolizje były tam nagminne. co za brednie skad te dane wyssane z palca ? czesto wypadki ze skutkiem smiertelnym ??? ludzie ogarnijcie sie i zastanówcie sie dwa razy zanim zaczniecie wypisywac takie glupoty, mini rondo to najgłupsze z mozliwych jakie mogly powstac w naszym miescie
odpowiedz
Zgłoś wpis
reo - niezalogowany
2017-05-13 08:02:17
A czy doczekamy się przebudowy oswietlenia przy przejściach dla pieszych ?. To jest chyba ważna decyzja do podjęcia. Przeanalizować ilość wypadków na pasach w jakich godzinach i dniach i zapewnić bezpieczeństwo dla pieszych.
odpowiedz
Zgłoś wpis
mieszczuch - niezalogowany
2017-05-12 17:14:37
Burmistrzu, a kiedy łącznik Alei Jana Pawła II ze Świerkową ... wtedy przydały by się ronda na skrzyżowaniu Jana Pawła - Baranowska i Zwirki i Wigury z Jana Pawła .. te drugie to potrzeba likwidacji dziwnego przesunięcia ulic
odpowiedz
Zgłoś wpis
- niezalogowany
2017-05-12 16:41:45
Z jakich własnych środków byście to zrobili? Po pierwsze dysponujecie nie własnymi tylko naszymi. Po drugie macie więcej długów niż tych własnych środków.
odpowiedz
Zgłoś wpis
anty - niezalogowany
2017-05-12 16:39:07
Dajcie spokój. Rondo w tym miejscu dla zasłużonego miasta to paranoja. Jaki tam jest ruch? Można było pieniądze przeznaczyć na drogi i chodniki tam gdzie ich w ogóle nie ma.
odpowiedz
Zgłoś wpis
przasnyszanin - niezalogowany
2017-05-12 12:18:24
popieram inwestycję choć nie mieszkam na tym osiedlu,
odpowiedz
Zgłoś wpis
Mieszkaniec S - niezalogowany
2017-05-12 11:37:04
Niestety ale nie jestem w stanie zrozumieć po co w tym miejscu rondo... Jest tyle różnych WIĘKSZYCH skrzyżowań że naprawdę jest to dla mnie zbędne. Cóż widać ze tylko jak tak sądzę.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Mieszkaniec z r - niezalogowany
2017-05-12 09:56:04
I tu się zgadzam pierwszy raz z tobą Waldek
odpowiedz
Zgłoś wpis
dan - niezalogowany
2017-05-12 09:42:36
Mieszkałem na tej ulicy 24 lata, chodząc do szkoły na sadową rano i na popołudnie. Kończyłem lekcje grubo po 17 i zimą było ciemno. Wracało się ciemną ulicą i było niebezpiecznie. Z tego co wiem dzieci popołudniami chodzą do szkoły muzycznej sami i późno wracają gdy jest już ciemno. Dobrym pomysłem jest przebudowa ulicy ze względu na bezpieczeństwo, a nasze Przasnyskie społeczeństwo i tak będzie mówiło "po co", szkoda kasy", "coś innego można wybudować/przebudować"
odpowiedz
Zgłoś wpis
Swojak - niezalogowany
2017-05-12 09:35:21
W końcu ktoś pisze prawdę bez koloryzowania. Bez propagandy - same konkrety. Brawo Panie Burmistrzu!
odpowiedz
Zgłoś wpis
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
do xxxZapraszam popołudniami i wieczorem na ul. Rolniczą. Mieszkam tu i widzę ruch. Mnóstwo osób biegających , jeżdżących na rowerach i rolkach, a pomiędzy nimi samochody. Ok. Nie ma tych aut tak dużo jak na Orlika, ale dla tak dużego ruchu pieszych i rowerzystów bywa niebezpiecznie.Brawo Panie Burmistrzu
Sami się pozagryzacie. Róbcie tak dalej. Niepotrzebne ronda. Niepotrzebne dyskusje. Niepotrzebne manipulacje. Pieniądze w błoto. Gospodarze pożal się B...
luuudzie, przecież znacie powiedzenie ,,jak się nie poruszy, to się nie ukruszy" Niech budują, byleby nie nakruszyli za mocno. Lepiej gdyby rujnowali?
Ja się cieszę że będzie nowa ulica i rondo, gdyż ta obecna to masakra i do tej pory zawsze ją omijałam kierując się na zapchaną Orlika, a jeżdżę codziennie z Wygody, gdyż dzieci do SP1 wożę
Sławomir! Uspokój się!!
Zajadłe PISIORY Nadal kąsają, Czy mają rację , czy nie zawsze muszą się wypowiedzieć. Dobrze że będzie rondo, a jak się zabuduje ulica to będą krzyczeć że nie mogą przejechać.
Cytuję: klamali rano, klamali w dzień, klamali w nocy "
Pieniądze wyrzucone w błoto.Kto tamtędy chodzi.Albo 5 samochodów na godzinę przejedzie,
Dobrym przykładem jest mini rondo na ul. Mostowej. Od kiedy zostało wybudowane, nie zanotowano na tym skrzyżowaniu żadnego wypadku. Wcześniej wypadki zdarzały się często, również ze skutkiem śmiertelnym, a kolizje były tam nagminne. co za brednie skad te dane wyssane z palca ? czesto wypadki ze skutkiem smiertelnym ??? ludzie ogarnijcie sie i zastanówcie sie dwa razy zanim zaczniecie wypisywac takie glupoty, mini rondo to najgłupsze z mozliwych jakie mogly powstac w naszym miescie
A czy doczekamy się przebudowy oswietlenia przy przejściach dla pieszych ?. To jest chyba ważna decyzja do podjęcia. Przeanalizować ilość wypadków na pasach w jakich godzinach i dniach i zapewnić bezpieczeństwo dla pieszych.
Burmistrzu, a kiedy łącznik Alei Jana Pawła II ze Świerkową ... wtedy przydały by się ronda na skrzyżowaniu Jana Pawła - Baranowska i Zwirki i Wigury z Jana Pawła .. te drugie to potrzeba likwidacji dziwnego przesunięcia ulic
Z jakich własnych środków byście to zrobili? Po pierwsze dysponujecie nie własnymi tylko naszymi. Po drugie macie więcej długów niż tych własnych środków.
Dajcie spokój. Rondo w tym miejscu dla zasłużonego miasta to paranoja. Jaki tam jest ruch? Można było pieniądze przeznaczyć na drogi i chodniki tam gdzie ich w ogóle nie ma.
popieram inwestycję choć nie mieszkam na tym osiedlu,
Niestety ale nie jestem w stanie zrozumieć po co w tym miejscu rondo... Jest tyle różnych WIĘKSZYCH skrzyżowań że naprawdę jest to dla mnie zbędne. Cóż widać ze tylko jak tak sądzę.
I tu się zgadzam pierwszy raz z tobą Waldek
Mieszkałem na tej ulicy 24 lata, chodząc do szkoły na sadową rano i na popołudnie. Kończyłem lekcje grubo po 17 i zimą było ciemno. Wracało się ciemną ulicą i było niebezpiecznie. Z tego co wiem dzieci popołudniami chodzą do szkoły muzycznej sami i późno wracają gdy jest już ciemno. Dobrym pomysłem jest przebudowa ulicy ze względu na bezpieczeństwo, a nasze Przasnyskie społeczeństwo i tak będzie mówiło "po co", szkoda kasy", "coś innego można wybudować/przebudować"
W końcu ktoś pisze prawdę bez koloryzowania. Bez propagandy - same konkrety. Brawo Panie Burmistrzu!