T. UlatowskiTo, co napisałem ostatnio w serwisie www.e-przasnysz.pl – o robotach budowlanych na zamku Książąt Mazowieckich w Ciechanowie – jest oczywiście „prima aprilis-owym” żartem. Niemniej jednak tylko po części...
Rewitalizacja warowni zaiste została wznowiona z nastaniem wiosny, aktualnie mury otoczono od zewnątrz plątaniną rusztowań, trwa uzupełnianie ich ubytków.
Docieplenie zamku styropianem i pokrycie jego elewacji żółtym barankiem – to już naturalnie moja fantazja, która jednak w zestawieniu z faktycznie przewidzianą do realizacji wizją architektoniczną zabudowy zamkowego dziedzińca – wcale nie jest aż tak odległa od rzeczywistości, a wręcz równie dobrze mogłaby stanowić jej integralny element. Tak więc może wcale niepotrzebnie kajam się teraz, wyjaśniając co prawdą jest, a co zaledwie „snem pijanego wariata”?..
Ciechanowianie od dawna starali się zdobyć środki na odbudowę swojego zamku. Wreszcie udało się uzyskać wsparcie tej inwestycji z funduszy europejskich. Mniej więcej od 2006r. trwa w Ciechanowie spór co do przyszłego wyglądu jego sztandarowego zabytku.
Na zamieszczonej niżej reprodukcji można zobaczyć, jak mógłby wyglądać Zamek Książąt Mazowieckich po zakończeniu inwestycji, gdyby przyjęto koncepcję architektoniczną zespołu dr Marii Ludwiki Lewickiej z Politechniki Warszawskiej, mającą charakter zachowawczy, opartą na tradycji mazowieckiego budownictwa gotyckiego, nawiązującą do widoku zamku z XVI w. Koncepcję stworzono na bazie szczegółowego zapisu lustracyjnego z 1595r.
Niestety, w tej wersji zamek ciechanowski pozostanie już na wieki tylko na papierze, nawet pomimo możliwych do pozyskania na ten cel funduszy. Dlaczego? Jak będzie zatem wyglądał już niedługo? Jeśli chcesz się dowiedzieć kliknij poniższy link;
www.zmojejstrony.info
Tomasz Ulatowski
Aplikacja eprzasnysz.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Panie Tomku, Niestety Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków, który powinien takie perełki chronić przez snami "pijanych architektów" ciągle im przyklaskuje dając zielone światło do niszczenia zabytków pod hasłem rewitalizacji.... Ale może za dużo wymagamy - wszak w majestacie MWKZ w Warszawie zburzono 160-letni budynek parowozowni praskiej... Pozdr, Ryszard
odpowiedz
Zgłoś wpis
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Panie Tomku, Niestety Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków, który powinien takie perełki chronić przez snami "pijanych architektów" ciągle im przyklaskuje dając zielone światło do niszczenia zabytków pod hasłem rewitalizacji.... Ale może za dużo wymagamy - wszak w majestacie MWKZ w Warszawie zburzono 160-letni budynek parowozowni praskiej... Pozdr, Ryszard