Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Czym kierował sie pan Bogdan bedac radnym , kiedy przeniosl przystanek o dwie przecznice dalej od szkoly ??? Dobrem dzieci czy dobrem swojej firmy , robiac sobie parking ????źenada .Szkoda ze wtedy pan nie pomyslal o naszych dzieciach i przystanek nie powstal blizej szkoly tylko o 2 przecznice dalej .Widocznie pana firma wazniejsza od naszych dzieci .Bardzo smutne jest to ,ze byly radny myslal wtedy tylko o wlasnych interesach a nie o naszych dzieciach ......
Dlaczego interes 4 przedsiębiorców ma być ważniejszy niż interes dzieci dojeżdżających do Karwacza i Zawadek a także 12 przedsiębiorców? W okolicy miejsca gdzie znajduje się obecnie przystanek jest 3 razy więcej małych przedsiębiorstw, które też płacą podatki (m.in. szkoła językowa do której uczęszcza dużo dzieci). Myślę, że oni bardziej potrzebują parkingów. Dlaczego przeniesiono ten przystanek (żeby dzieci musiały przejść 2 ulice dalej w deszczu i chłodzie? Tyle lat był bliżej szkoły. Komu przeszkadzał? Fakty mówią same za siebie. Popieram inicjatywę przeniesienia przystanku w stare miejsce.
Najważniejsze jest DOBRO DZIECI ! Brzydzę się PRYWATĄ. Dobrze, że Pani Asia zajęła się tą sprawą.
Ten "drobny przedsiębiorca" potrafił się nieźle dorobić. A publiczne pieniądze pobierał przez 8 lat. Co zrobił? Oceńcie sami. Poza tym, ile wprowadzono do publicznej kasy? Wszyscy wiedzą jak przedsiębiorcy odprowadzają podatki, w co inwestują i dlaczego? Co chce osiągnąć - oceńcie sami. A swoją drogą, fajnie mieć parking za publiczne pieniądze...
Na wiele pytań, kilka odpowiedzi.Nawet "drobny" przedsiębiorca jest godny szacunku z kilku powodów i nie ważne jego zaangażowanie społeczne. Wystarczy, że nie obciąża w żaden sposób budżetu, ni państwa, ni miasta. Wręcz przeciwnie, płaci kilka podatków, między innymi od nieruchomości a jako właściciel posesji jest dodatkowo obłożony obowiązkami. Dla wyjaśnienia dodam, że takie same podatki od nieruchomości płaca wszyscy przedsiębiorcy, niezależnie od skali dochodów.Natomiast w interesie nie tylko dzieci i rodziców, ale przede wszystkim szkoły jest aby uczniowie nie byli narażeni na jakąkolwiek kolizję, dlatego autobus powinien zatrzymywać się w bezpośredniej bliskości. Znam przypadki, kiedy urząd nie uwzględnia interesów mieszkańców, ściśle stosując realizacje nieprzemyślanych, nie konsultowanych z nimi projektów, utrudniając tym samym funkcjonowanie firm.Tu jednak warto się zastanowić, czy lepiej mieć niż, nie mieć? Bo w najgorszej sytuacji do kasy miejskiej nie wpłyną pieniądze z w/w podatków i co najmniej dwie osoby wyciągną rękę po zasiłki!Na koniec zapytam szanownych sąsiadów pana Dymczyka, czy o to Wam chodzi?
Do wiadomości wszystkich dyskutantów:1.Przystanek dla autobusów szkolnych był przy ul.Broniewskiego (przy szkole) i z niewiadomej przyczyny został zlikwidowany.2. Przetarg ogłoszony w 2015r. na dowóz dzieci jasno określa, że dzieci mają wysiadać i wsiadać w zatoczce przy szkole.3. Na przystanku PKS zatrzymują się tylko autobusy rejsowe, z których dzieci raczej nie korzystają.4. Przasnysz rozbudowuje się w kierunku Karwacza, więc wskazane byłoby przeniesienie przystanku w tamtym kierunku.
Do Pani radnej Michalskiej, niech Pani uporządkuje teren przed myjnią , ponieważ wyjeżdżając samochodem z Al. Wojska Polskiego kierowcy mają duży problem z widocznością w lewo. Grozi to wypadkiem.
myślę,że ta pani radna opisana wyżej powinna się zająć porządkiem przed własną posesją - usunąć samochody i różnego rodzaju przedmioty z trawników miejskich,ścieżki rowerowej i chodnika(bo tak w ciągu dnia nie można przejść ani przejechać),a potem szukać rozwiązań dla innych.......dziadostwo i nic więcej..........
Mam parę pytań:1. Gdzie był przed laty przystanek PKS?2. Dlaczego przeniesiono go w obecne, o wiele dalsze od szkoły miejsce? Czy konsultowano to z rodzicami dojeżdżających dzieci?3. Komu i dlaczego na tym zależało? Kto na tym skorzystał? Czy nie radny Dymczyk?4. Od kiedy sklepik z lodówkami czy telewizorami o pow. ok 20 m kw. to przedsiębiorstwo?5. Czy bezpieczniej dla dziecka jest pokonać proponowane 2 czy obecne 4 przejścia dla pieszych ?6. Co były radny Dymczyk zrobił przez 8 lat dla zwiększenia bezpieczeństwa dojeżdżających do szkoły dzieci? I co w ogóle zrobił dla mieszkańców swojego okręgu wyborczego, oprócz parkingu dla "przedsiębiorstwa" swojej żony, kosztem właśnie miejsca na przystanek autobusowy ? Podsumowując - gorąco popieram inicjatywę radnej Michalak !!!
Było się radnym to dzieci można było przegonić dla dobra swojego interesu, z resztą po to było się radnym żeby załatwić sobie parę spraw. Ludzie się poznali na radnym i podziękowali mu przy wyborach
Lak się pisze opinie to nie wchodzą nawet łagodne a co do tematu to powinni postawić nowy przystanek a nie ten stary grat
"Dodatkowo proponowana lokalizacja przystanku znajduje się pomiędzy dwoma sklepami spożywczymi, w których sprzedawany jest alkohol." A teraz to przypadkiem nie mijają dwóch takich sklepów po drodze z przystanku??? To chyba lepiej przystanek przybliżyć do szkoły i mijac jeden taki sklep, a nie dwa? A poza tym im bliżej do szkoły, tym lepiej. I zdaje się będzie to powrót przystanku na jego miejsce sprzed kilku lat.
Pan przedsiębiorca ma trochę racji jeśli chodzi o dobro dzieci. Z czym się zgodzę. Odpowiedź jest prosta, przystanek dla dzieci powinien znajdować się bezpośrednio przed szkołą nr 1, jest tam mnóstwo miejsca wyłożonego kostką, wystarczy przesunąć barierkę od drogi i zatoczka będzie, a w miejscu dawnego kiosku postawić ciepły przystanek. Chodziłem do tej szkoły i wiem, że tak byłoby najlepiej. Po drugie Panie przedsiębiorco zatoczka po przeciwnej stronie Pana sklepu należy do całego miasta i każdy chciałby z niej korzystać, wnerwiające jest też to, że Pana zięć stawia tam swoje auta sprowadzane z Niemiec i lawetę godzinami, a nawet dniami, nie można zatrzymać się wtedy pod sklepem "Żabka" gdy jest więcej aut, a to parking tuż pod jej drzwiami. Pozdrawiam.
Działalność prowadzą Państwo na swojej posesji a miejsca parkingowe mają służyć mieszkańcom a nie Państwa działalności. co rusz dostawa towarów na owym parkingu i tak ustać nie można więc niech dzieciaki mają przystanek autobusowy.
Szkoda,że były radny zadbał o parking tyko dla siebie.Panie Bogdanie my też na tej ulicy mamy firmy i nie zadbał Pan o nas jako radny.Skończ Pan wstydu oszczędź.
Przecież ten przystanek to ruina powinna być wymiana na ten to straszy
Najważniejsze jest bezpieczeństwo dzieci . Przedsiębiorca może przesunąć swoje ogrodzenie /tak jak zrobili to przy aptece/ i zrobić sobie podjazd do swojego sklepu .
Tylko Pan Dymczyk niech napisze gdzie był wcześniej przystanek i na czyje naciski został przeniesiony .Ma dużą działkę nich część przeznaczy na parking.
Moim zdaniem to ten przystanek powinien sie znajdować jak najbliżej szkoły ,udogodni to dzieciom korzystanie z autobusu bez narażania ich na przejścia przez dwie ulice , A może ta pani RADNA zechce przenieść go naprzeciw swojej posesji?
Czym kierował sie pan Bogdan bedac radnym , kiedy przeniosl przystanek o dwie przecznice dalej od szkoly ??? Dobrem dzieci czy dobrem swojej firmy , robiac sobie parking ????źenada .Szkoda ze wtedy pan nie pomyslal o naszych dzieciach i przystanek nie powstal blizej szkoly tylko o 2 przecznice dalej .Widocznie pana firma wazniejsza od naszych dzieci .Bardzo smutne jest to ,ze byly radny myslal wtedy tylko o wlasnych interesach a nie o naszych dzieciach ......
Dlaczego interes 4 przedsiębiorców ma być ważniejszy niż interes dzieci dojeżdżających do Karwacza i Zawadek a także 12 przedsiębiorców? W okolicy miejsca gdzie znajduje się obecnie przystanek jest 3 razy więcej małych przedsiębiorstw, które też płacą podatki (m.in. szkoła językowa do której uczęszcza dużo dzieci). Myślę, że oni bardziej potrzebują parkingów. Dlaczego przeniesiono ten przystanek (żeby dzieci musiały przejść 2 ulice dalej w deszczu i chłodzie? Tyle lat był bliżej szkoły. Komu przeszkadzał? Fakty mówią same za siebie. Popieram inicjatywę przeniesienia przystanku w stare miejsce.
Najważniejsze jest DOBRO DZIECI ! Brzydzę się PRYWATĄ. Dobrze, że Pani Asia zajęła się tą sprawą.