„Będzie bezpieczniej w powiecie przasnyskim” - odpowiedź Waldemara Trochimiuka, burmistrza Przasnysza

Właśnie dowiedziałem się od kogoś, że pan burmistrz mnie pozdrawia za pośrednictwem tego forum. Może późno, ale też pana pozdrawiam panie burmistrzu. Wcześniej nie mogłem. Obowiązki. Ale miło mi. Przecenia pan chyba jednak moje możliwości.  Natomiast możliwości i kreatywność przasnyszan, którzy wyrażają swoje opinie są bardzo duże i zasługują na docenienie. Przasnyszanie naprawdę mają ogromny potencjał. Prawdy głoszone przez starostwo publikujemy  w oficjalnych komunikatach na oficjalnych stronach. Dostępnych dla każdego. Każdy może do nich zajrzeć, skopiować, wkleić gdzie chce, wykorzystać. Popierać lub krytykować. W końcu mamy demokrację. I bardzo dobrze. Nie śledzimy więc nadmiernie, czy nerwowo komentarzy, choć staramy się być na bieżąco i wsłuchiwać się w głos mieszkańców. Dlatego też nie wiedziałem o pańskich „pozdrowieniach”. Faktycznie jestem przasnyszaninem i dobro naszego miasta leży mi na sercu, tak jak każdemu przasnyszaninowi... Czkawkę miewam, tak jak większość ludzi zazwyczaj wtedy, gdy mnie coś rozbawi. Teraz mam. Pozdrawiam.

Ostatni mój wpis pod tym artykułem. Wszyscy wierzymy w to co wyjaśnia starosta. Przedostatni wpis świadczy o tym, kto wypisuje prawdy głoszone przez starostę. Pozdrawiam pana Sławomira Czaplickiego, rzecznika starostwa, dyrektora i przede wszystkim "przasnyszanina", któremu dobro naszego miasta czkawką się odbija.

Już nikt nie wierzy w te tłumaczenia urzędu miasta. Obwodnica, basen i zalew mogły być w Przasnyszu, zalew jeszcze może, tak jak chciał starosta, ale kiedy chciał, to żeście nie chcieli, nie pozwolili, teraz czekamy aż burmistrz się popisze i wybuduje, czekamy, zalew powstanie, bo jak się radni miasta nie zgodzą to będzie ich kolejna kadencja, wniosek poprawia panie burmistrzu,  nie czepiacie się szczegółów żeby zablokować jego budowę, weźcie się za ulice i chodniki w mieście a nie szukacie dziury we wniosku starostwa na budowę zalewu,

NIe chcemy zamykać rozmowy do pana gabinetu i urzędu - mówmy na forum - niech ludzie się wszystkiego dowiedzą, po co mamy się chować do urzędu miasta, co jest do ukrycia?

Ja i większość znajomych już nie wierze w te wyjaśnienia. Chyba mamy prawo nie wierzyć? Te sprawy publicznie wyjaśniało starostwo i sam starosta i w prasie po takich wypowiedziach nie było sprostowań władz miasta. O czymś to swiadczy. A więc jak było?Tygodnik Przasnyski o obwodnicy Przasnysza.Co z obwodnicą Przasnysza?Powiat chce, miasto blokuje.Na ostatniej sesji Rady Powiatu radny Piotr Marchliński zapytał o budowę obwodnicy Przasnysza. Starosta odpowiedział, że inwestycję zablokował samorząd miejski. Obecny na sali burmistrz milczał. Zapytany po sesji o kwestię obwodnicy stwierdził, że jej budowa nie jest zadaniem miasta.Obwodnicę Przasnysza (od Sierakowa w kierunku Mchowa) w 2013 roku chciało rozpocząć Starostwo Powiatowe w Przasnyszu. Zenon Szczepankowski odpowiedział, że budowa mogła ruszyć już w ubiegłym roku, razem z budową drogi z Przasnysza do Chorzel, jednak władze miasta Przasnysz nie wyraziły zgody na budowę i współpracę z powiatem.Czyje to zadanie?– Pan starosta też mógłby powiedzieć, że to nie jego zadanie – twierdzi Sławomir Czaplicki. – Przecież obwodnica, gazyfikacja, linia wysokiego napięcia czy strefy gospodarcze to też nie są obowiązkowe zadania powiatu, ale my je robimy. Taki unik pana burmistrza jest co najmniej zadziwiający. Wszystkie miasta w Polsce i ich prezydenci czy burmistrzowe aktywnie zabiegają o obwodnice, strefy gospodarcze, gazociągi czy inną infrastrukturę. U nas robi to starosta. Przecież nikt nie przyjdzie tu sam z siebie i nie dam nam na tacy obwodnicy, gazociągu, stref aktywności gospodarczej czy nowych miejsc pracy. Gdyby nie te inwestycje, to zakładów pracy byłoby coraz mniej, bo przedsiębiorcy szukają terenów bardziej atrakcyjnych infrastrukturalnie i rozwojowo – dodaje S. Czaplicki.Brak zgody…W ramach obwodnicy planowane były ronda oraz kilka dróg dojazdowych do miasta. Wykonana byłaby również ulica Żwirki i Wigury w Przasnyszu i droga wojewódzka z Przasnysza do Karwacza wraz ze ścieżką rowerową, (pomimo, że jest to droga wojewódzka). Starostwo mogłoby wykonać kilka takich wjazdów do miasta raz ze ścieżkami rowerowymi i infrastrukturą gazową, oświetleniową i telekomunikacyjną, wodociągową i kanalizacyjną. Jedyną prawną i techniczną możliwością remontu drogi z Przasnysza do Karwacza (bez oczekiwania na wprowadzenie tego zadania do planów zarządcy tej drogi, czyli Mazowieckiej Dyrekcji Dróg Wojewódzkich), było porozumienie starostwa z miastem w sprawie obwodnicy i zgoda miasta na budowę obwodnicy Przasnysza przez starostwo. Jednak władze miasta nie chciały podpisać takiej zgody.Próba współpracy.Droga z Przasnysza do Karwacza nie jest drogą powiatową i starostwo nie ma prawnych możliwości aby ją remontować. Remontu tej trasy nie może też przeprowadzać miasto Przasnysz. Sposobem na modernizację drogi miał być proponowany dwa lata temu przez starostwo plan budowy obwodnicy Przasnysza, na który władze miasta Przasnysz nie wyraziły zgody. Obwodnica miała przechodzić przez tereny miasta i gminy, potrzebna była współpraca samorządu miasta i powiatu. Miasto jednak nie zgodziło się na obwodnicę i współpracę.O co chodzi miastu?Nie wiadomo. Burmistrz nie odpowiedział nam dlaczego odmawia współpracy ze starostwem i czy są jakiekolwiek szanse, aby miasto zechciało współpracować ze starostwem w sprawie obwodnicy.Sprawa ciągnie się od kwietnia 2013 roku. Wtedy to Zarząd Powiatu zwrócił się z pismem do samorządu miasta Przasnysz i gminy Przasnysz. Radni powiatowi zaproponowali wtedy żeby razem z miastem i gminą Przasnysz pozyskać pieniądze unijne na budowę obwodnicy Przasnysza. Propozycja dotyczyła tzw. przedłużenia drogi powiatowej biegnącej przy Przasnyskiej Strefie Gospodarczej z Sierakowa w kierunku Mchowa. Pomysł nie został jednak zaakceptowany przez samorząd miasta.Zarząd Powiatu: Obwodnica jest potrzebna!– Zarząd Powiatu widzi potrzebę budowy takiej obwodnicy. Miałaby ona jednak charakter drogi lokalnej, bez izolowania jej ekranami akustycznymi i blokadą wjazdów. Byłaby to więc obwodnica bardzo dobrze dostępna. Droga zmniejszyłaby natężenie ruchu ciężarówek przez centrum miasta i uaktywniła gospodarczo tereny wokół obwodnicy. Jej charakter nie izolowałby jednak miasta od głównego ruchu przelotowego – twierdzi Sławomir Czaplicki.M.S.Radny Włodarczyk na ostatniej sesji miejskiej mówił mniej więcej: Świadczy o tym choćby  wypowiedź Pana Burmistrza na sesji Rady Powiatu Przasnyskiego w dniu 11 września 2015r. na której negatywnie ocenił pomysł Pana Starosty związany z budową obwodnicy Przasnysza, sugerując, aby wpierw obwodnicę wybudował w Chorzelach. Na sesji powiatu na propozycję kolejną zresztą budowy obwodnicy Przasnnysza - burmistrz powiedział do starosty coś w tym stylu - niech pan najpierw buduje obwodnicę chorzel - przecież takie nagrania mają na pewno w starostwie.Basen ze strony powiatu:DLACZEGO BASENU I LODOWISKA W PRZASNYSZU DO TEJ PORY JESZCZE NIE MA ? OTO FAKTY.W związku z pojawiającymi się w ostatnim czasie w przestrzeni publicznej oraz środkach masowego przekazu informacjami, jakoby Starostwo Powiatowe w Przasnyszu zawiniło w sprawie budowy basenu i lodowiska w Przasnyszu czujemy się zobowiązani do sprostowania nieprawdziwych informacji oraz przybliżenia mieszkańcom Przasnysza i Powiatu genezy tej sprawy i faktów wyjaśniających, dlaczego basenu i lodowiska w Przasnyszu do tej pory jeszcze nie ma.Po pierwsze należy wyjaśnić, że baseny i lodowiska nie są zadaniami powiatu. Są to zadania Miasta. W Ciechanowie, Mławie, Ostrołęce, Pułtusku i wszędzie tam, gdzie niektórzy radni wskazują - baseny i sezonowe lodowiska, to inwestycje miejskie, a powiaty nie wyłożyły na to nawet grosza. To samorządy miejskie mają to w swoich zadaniach i inkasują na takie cele 100% lokalnych podatków. Powiaty nie mają takich inwestycji w swoich zadaniach. Mimo to i w związku z tym, że nikt inny nie chciał się podjąć tej inwestycji - to nasz Powiat był inspiratorem budowy Centrum Sportów w Przasnyszu, nigdy z niego nie zrezygnował i po raz trzeci dobrowolnie angażuje się w to przedsięwzięcie. I znowu spotyka się z zarzutami tych, którzy w staraniach o basen i lodowisko w Przasnyszu najdelikatniej mówiąc nie udzielili pomocy.A JAK BYŁO DOTYCHCZAS ?PODEJŚCIE POWIATU NR 1 – powiatowi zabrakło 0,01 pkt…bo miasto i gminy basenu i lodowiska nie chciałySamorząd miejski wysyła sprzeczne informacje, co do swoich intencji w sprawie budowy basenu i lodowiska w Przasnyszu. Po raz pierwszy Starostwo zaproponowało budowę tych obiektów w perspektywie unijnej 2004-2006. Powiat na początku chciał, aby to Miasto zajęło się budową, a powiat pomoże burmistrzowi w sfinansowaniu tej inwestycji. Miasto stwierdziło, że na takie luksusy nie ma pieniędzy. Wówczas starosta Zenon Szczepankowski wykonał projekt Mazowieckiego Centrum Sportów Zimowych i złożył, jako inwestycję powiatową. Projekt był powszechnie wyśmiewany, jako nierealny. Zapewne to sprawiło, że żaden, z samorządów gminnych, w tym miasto Przasnysz i miasto Chorzele nie zdecydowało się na podpisanie porozumienia z Powiatem. Po ocenie panelu ekspertów okazało się, że projekt pomimo wysokiej oceny znalazł się na liście rezerwowej, przegrywając listę podstawową zaledwie 0,01 pkt. !!! Jedno porozumienie z którąkolwiek z gmin dawało dodatkowe 5 pkt i I miejsce w rankingu. Dziś od dawna mieszkańcy Przasnysza korzystaliby z basenu, lodowiska wszelkiej infrastruktury towarzyszącej.PODEJŚCIE POWIATU NR 2 – złożono konkurencyjny wobec projektu powiatu basenu i lodowiska w Przasnyszu projekt kolejkiW drugiej perspektywie 2007-2013, nauczone doświadczeniem, wszystkie gminy podpisały porozumienie z Powiatem. Miasto Przasnysz, gm. Przasnysz, Krasne i Czernice Borowe podpisały porozumienie na kompleks przasnyski, natomiast miasto Chorzele i gm. Jednorożec oraz Krzynowłoga Mała na kompleks Chorzele. Miasto Przasnysz jako jedyne zadeklarowało kwotę 1 mln zł na budowę budynków w Przasnyszu (kosztorys inwestorski opiewał na kwotę 51 mln zł), natomiast Chorzele, Jednorożec i Krzynowłoga Mała zadeklarowały swój udział finansowy w kosztach późniejszego utrzymania obiektu, nie deklarując wkładu w budowę.Powiat złożył projekt przasnyski do działania 6.2 RPO WM, natomiast projekt chorzelski do innego programu unijnego nakierowanego na środowiska wiejskie, gdzie dofinansowanie nie mogło przekroczyć 10 mln zł. Projekt chorzelski otrzymał największą punktację w województwie wśród projektów wiejskich (liczą się też miasta do 5 tys. mieszkańców).Projekt przasnyski również został wysoko oceniony, ale znowu trafił tuż pod kreskę listy podstawowej, chociaż niewykorzystana pula środków w programie prawie dwukrotnie przekraczała wartość projektu przasnyskiego. Dlatego Zarząd Powiatowy PSL w pełnym składzie udał się do marszałka woj. mazowieckiego z pewną pretensją i z pytaniem, dlaczego pomimo dostępnych środków projekt nie otrzymał dofinansowania. Okazało się, że wbrew stanowisku Powiatu, Lokalna Organizacja Turystyczna (LOT) złożyła do tego samego działania bardzo duży projekt reaktywacji kolejki wąskotorowej. Liderem projektu była gm. Krasne w partnerstwie z miastem Przasnysz, gm. Przasnysz, gm. Czernice Borowe. Projekt uzyskał poparcie prawie 30 innych samorządów stowarzyszonych w LOT i przez to wygrał konkurencję z MCSZ w Przasnyszu.MARSZAŁEK ZAPROPONOWAŁ KOMPROMIS I POŁĄCZENIE PROJEKTU KOLEJKI Z BASENEM I LODOWISKIEM W PRZASNYSZUDwóch projektów z powiatu przasnyskiego samorząd wojewódzki zaakceptować nie mógł. Szukaliśmy więc kompromisowego rozwiązania dzięki któremu basen, lodowisko w Przasnyszu i cale zaplecze mogłoby zostać jednak wybudowane już wtedy.Marszałek województwa zaproponował i w tej sytuacji bardzo korzystne rozwiązanie. Proponował, aby połączyć oba projekty – kolejkę i MCSZ w Przasnyszu. Zarząd Województwa będzie mógł rozpatrzyć taki projekt jako projekt kluczowy. Starosta przasnyski zadeklarował się, że podejmie się realizacji takiego projektu pod warunkiem, że długość kolejki ograniczymy do trasy Rostkowo – Przasnysz – Krasne.SPRAWĘ UTRĄCONO W PRZASNYSZU…bo PSL miałby za duży sukces budując basen i lodowisko w PrzasnyszuPropozycja została wstępnie przyjęta, wystarczyło porozumieć się z gminami. Po przyjeździe do Przasnysza starosta zaproponował przasnyskim gminom wspólny projekt. Wójt gm. Czernice Borowe i Krasne początkowo ucieszyli się z tej propozycji. Po konsultacji z burmistrzem Przasnysza stwierdzili jednak, że sprawa musi być formalnie przyjęta uchwałą na walnym zgromadzeniu LOT. Nasi włodarze gminni, jako wiodące samorządy zobowiązały się zwołać zgromadzenie w ciągu tygodnia. Niestety sprawa zakończyła się na indywidualnych konsultacjach w Przasnyszu. Zgromadzenie nie zostało zwołane, a uchwały nie podjęto po dzień dzisiejszy, pomimo wielokrotnych monitów starosty Szczepankowskiego. Nieformalnie dochodziły do nas informacje, że wśród przasnyskich włodarzy ukształtował się pogląd, że PSL będzie miało zbyt duży sukces, a tak naprawdę to lodowisko i basen są Przasnyszowi nie potrzebne. Na marginesie, konkurencyjna kolejka i tak nie została zrealizowana, a pieniądze przepadły.POWIAT ZŁOŻYŁ WNIOSEK UNIJNY NA BASEN I LODOWISKO W PRZASNYSZU PO RAZ TRZECI. Czy tym razem Miasto również będzie na nie ?Dlatego cieszyłoby nas obecne stanowisko Rady Miejskiej w Przasnyszu jeśli Rada faktycznie, a nie werbalnie zaangażowałaby się w przedsięwzięcie. Będzie jednak ono bezużyteczne, jeśli burmistrz nadal będzie twierdził, że 40 tys. rocznie za bezpłatny dostęp dzieci i młodzieży z Przasnysza na MCSZ w Przasnyszu to dla Urzędu Miejskiego stanowczo za drogo i taniej będzie pływać w Ciechanowie. Trzeba zaakceptować, że utrzymanie kompleksu MCSZ w Przasnyszu będzie kosztować Miasto i Powiat po ok. 1 mln zł rocznie. Pozostaje jeszcze kwestia wiarygodności. Dotychczas wszystkie miejskie inwestycje, których budowy podjął się Powiat dobrowolnie, teraz Powiat musi utrzymywać sam, bo Miasto po zakończeniu budowy zwyczajnie umowy wypowiedziało. Z takimi inwestycjami jak boiska, hala sportowa, czy chodniki Powiat sobie poradzi. Jednak basen i lodowisko to co innego. Chorzele co roku wpłacają do powiatu kilkaset tysięcy złotych na utrzymanie wspólnych inwestycji i nigdy nie było z tym kłopotu.Z władzami Przasnysza niestety pomimo naszej najlepszej woli od lat nie możemy się dogadać na temat zawyżonych podatków od dróg do naszego szpitala, policji, i urzędu skarbowego, nie mówiąc o partycypacji w kosztach budowy, czy utrzymania.Zalew ze strony powiatu: Starosta Przasnyski Zenon Szczepankowski zaprosił 2 czerwca br. na godz. 16.30 mieszkańców miasta oraz burmistrza miasta na spotkanie konsultacyjne, w sprawie planowanego przez Starostwo zbiornika retencyjnego w Przasnyszu. W spotkaniu wzięło udział kilkadziesiąt osób, głównie właścicieli gruntów przylegających do planowanego zbiornika. Starosta, wspierany pracownikami wydziału geodezji, wyjaśnił jaki jest plan lokalizacji tego zbiornika.Inicjatywa starosty uzależniona od woli mieszkańców i władz Przasnysza.Starosta zapewnił, że zbiornik ma szansę powstać tylko wtedy, kiedy konsultacje wykażą pozytywny stosunek mieszkańców Przasnysza i władz miasta. W przypadku negatywnej oceny tej inicjatywy ze strony, czy to mieszkańców, czy władz miasta, starostwo odstąpi od tych planów, gdyż powiat nie może robić gdziekolwiek tak poważnych inwestycji wbrew ich woli.Najpierw wykup gruntów.Powiat zaoszczędził środki finansowe z niewielkich dochodów własnych i jest skłonny wydatkować te środki już w najbliższych tygodniach, na dobrowolny wykup gruntów od właścicieli działek zalewowych wzdłuż rzeki Węgierki.Liczy się czas, wstępny wniosek starostwo już złożyło.Sprawa wymaga szybkiego działania, gdyż starostwo już złożyło w tej sprawie wstępny wniosek w kierunku pozyskania środków unijnych. Wniosek ten należy obecnie uszczegółowić, podeprzeć dokumentacją techniczną i przede wszystkim należy wykazać się własnością nieruchomości, na których będzie realizowana inwestycja.Starosta: Chcę, aby zbiornik miał przepiękną formę architektoniczną.Starosta Zenon Szczepankowski obiecał, że zbiornik będzie miał przepiękną formę architektoniczną. Nie może jej jeszcze zaprezentować, bo jest ona, póki co w jego głowie. Obiecał jednak, że wstępną koncepcję będzie w stanie narysować do końca roku. Później dopracują to zawodowi projektanci. Forma zbiornika będzie jednak uzależniona od gruntów, które uda się wykupić.Optymistyczna postawa mieszkańców Przasnysza.Dyrektor wydz. geodezji Wiesław Potrapeluk zadał w związku z tym pytanie ile osób obecnych na sali skłonne jest sprzedać starostwu grunty pod budowę zbiornika. Ręce podniosło większość obecnych właścicieli.Zabieramy się do pracy, opłacimy wszelkie procedury.Wyraźnie ucieszony starosta stwierdził, że w tej sytuacji zabieramy się natychmiast do pracy. Powiat nie będzie w stanie wykonać tak wielkiej inwestycji z własnych środków. Musimy przygotować dokumentację pod pierwszy nabór unijny w nowej perspektywie. Ze względu na ogromną konkurencję o te środki, drugiego naboru może już nie być.Starosta upoważnił wydział geodezji, aby już w następnym tygodniu sporządził protokoły uzgodnień na wykup gruntów z poszczególnymi właścicielami. Starostwo opłaci wszystkie procedury związane z wykupem.Drony pomogą przygotować projekt zalewu.W najbliższym czasie nad Węgierką pojawią się drony, które szczegółowo sfotografują tereny przyległe do rzeki, aby późniejszy projekt mógł uwzględnić wszelkie uwarunkowania terenowe. Starosta wprawdzie osobiście obszedł i sfotografował wcześniej cały teren inwestycji i ma wyobrażenie, jak ten zbiornik powinien wyglądać, ale zdjęcia z dronów będą bardzo pomocne.Lokalizacja zbiornika zapewni funkcję przeciwpowodziową i przeciwsuszową.W ramach odpowiedzi na pytania, starosta stwierdził, że zalew, pomimo lokalizacji południowej, będzie miał pozytywne znaczenia zarówno przeciwpowodziowe, jak i przeciwsuszowe. Te cele będą osiągane, dzięki możliwości regulowania szybkości spływu wody, szybszej niż obecnie w okresie zagrożenia powodziowego i wolniejszej w okresach suszy

14.07.2016R. Do quetzalcoatl.  Oczywiście wypowiadałem się już dużo wcześniej na temat budowy zalewu od wyspy w kierunku m.Klewki. Jest to jak najbardziej zasadna lokalizacja. Koncepcję budowy zalewu w tym miejscu opracował pan Edwin Kornet już w 2003 roku. Ta lokalizacja jest również ujęta w dokumentach planistycznych obowiązujących w mieście. Podjąłem w 2013 roku rozmowy z firmą, która wyraziła zainteresowanie budową zalewu. Niestety po przeprowadzeniu analizy opłacalności firma nie podjęła dalszych działań. Ponieważ artykuł schodzi z pierwszych stron portalu., zapraszam do dalszej dyskusji na forum Urzędu Miasta lub do gabinetu burmistrza.

Panie Burmistrzu liczą się efekty. W Chorzelach efekty są , w Przasnyszu nie widać poza duszonymi pomysłami Starosty. Walczycie o władzę to kupcie sobie gre i walczcie, my mieszkańcy mamy inne priorytety i przede wszystkim mamy dość tej przepychanki.

OBWODNICA. Nigdy starosta nie przedstawił oficjalnej propozycji jak ją wybudować. Obwodnice miast buduje Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. W planach jest zarezerwowany teren pod jej budowę. Nie wyobrażam sobie jak można wybudować obwodnicę w obszarze administracyjnym miasta bez udziału GDDKiA. Nie wierzę, że zrobiłby to starosta. BASEN. Nie ma takiej możliwości, żebym był przeciwko budowie basenu w Przasnyszu. Wszyscy, którzy mnie znają wiedzą jaki mam stosunek do sportu i rozwoju fizycznego dzieci i młodzieży. I nie mam zamiaru tego udowadniać. Zawsze byłem za budową Mazowieckiego Centrum Sportów Zimowych w Przasnyszu nie w Chorzelach. Jest to logiczne i normalne, że obiekt ten powinien powstać w naszym mieście. Mówią o tym także wszyscy starostowie, koledzy naszego starosty, których znam.  ZALEW. Pan starosta nie chce budować zalewu, tylko zbiornik retencyjny a to są dwie zasadniczo różne sprawy.  W ubiegłym tygodniu wniosek w sprawie budowy zbiornika retencyjnego wpłynął do Urzędu Miasta. Wniosek zawiera błędy merytoryczne. Lokalizacja fatalna. Nikt w Polsce nie buduje bowiem zbiorników retencyjnych za miejscowością. Jeżeli, to przed. Zbiornik retencyjny nie może spełniać funkcji zalewu z infrastrukturą sportowo-rekreacyjną i hotelarsko-gastronomiczną jak ogłosił to w prasie i telewizji Zenon Szczepankowski. Oczywiście uznacie, że jest to kolejne przedsięwzięcie, które blokuje Trochimiuk. Nie będę blokował. Jeżeli tylko znajdę cień szansy na wydanie decyzji pozytywnych dla tego przedsięwzięcia, to je wydam. Chociaż twierdzę, że jest to zaplanowana przez starostę Szczepankowskiego farsa. Konkluzja będzie taka. Trochimiuk nie zgodził się na budowę "zalewu" w Przasnyszu, z czystym sumieniem mogę budować zalew w Chorzelach. A podstawy mam. Kupiłem drogę od miasta Chorzele łączącą rondo z zalewem. Wybudowałem ją za 90 tys. zł. Więc teraz mogę pobudować tam wszystko co chcę. Twierdzicie Państwo, że jestem uprzedzony do Chorzel? Lub jak twierdzi Zenon Szczepankowski mój umysł jest chory na Chorzele? Nie. Jestem chory na nasze miasto.

No cóż. Pan Burmistrz przestał odpowiadać Przasnyszanom.I myślę, że w więcej niż jednym tego zdania znaczeniu.

Pracy nie ma, cięcia etatów w oświacie w ramach oszczędności oczywiście, bo płynność finansowa musi być, młodzi uciekną, bo jak żyć panie burmistrzu, jak żyć.....zostanie miasto emerytów.

wszyscy na niego narzekają a kto na niego głosował? sam się wybrał??!!

proponuje postawić w mieście pomnik .... będzie czuwał nad miastem

moim zdaniem Przasnysz pieknieje z dnia na dzien.... tak mi tu dobrze .... nie chce innego miasta

dajcie  spokój tu nie ma pracy  tu tylko ciotki i wujowi   tak zwane klan

Szanowny Panie Burmistrzu,Odnośnie Pańskich słów o > nie blokowaniu niczego < , to Pańska opozycja względem Starosty i jego pomysłów jest aż nadto widoczna i powszechnie znana. Tego nie dowie się Pan od potakujących z uśmiechem urzędników ani od nie mających - poza nielicznymi wyjątkami - swego zdania radnych. Jednak w opinii bardzo wielu Przasnyszan  inicjuje Pan konflikt stając się hamulcowym dalszego rozwoju miasta. Nie będę powtarzał przykładów przytoczonych przez przedmówców, do których ma Pan szansę się odnieść. Zatrzymam się jednak na sprawie propozycji budowy zalewu i nadziejach, jakie ten projekt rozbudził. Powiem tak: oczy mieszkańców bacznie śledzą rozwój tej sprawy i Pańskie w niej stanowisko. Jeśli okaże się, że ono ten projekt pogrzebie, to szanse na Pańską i większości członków Rady reelekcję  stopnieją jak majowy śnieg.W tym mieście oprócz Pana i paru Radnych mieszka jeszcze kilkanaście tysięcy ludzi, którzy oczekują pełnego zaangażowania na rzecz jego rozwoju. Niezależnie od osoby pomysłodawcy czy inicjatora.Ps. Jeśli o zalewie mowa : co stało się z ogłoszonymi przez Pana w 2014 r. planami takiej inwestycji, podobno bardzo wówczas zaawansowanymi, że sprawa nie znalazła swego szczęśliwego zakończenia? O ile wiem, nigdy Pan do tego tematu nie wrócił i nie wyjaśnił przyczyn upadku projektu. Może jednak się mylę, więc czekam ciekaw odpowiedzi.

Oj Przasnyszanie! Szkoda, że nie pamiętacie o swoich żalach przy wyborach!

Panie Burmistrzu, ale przyznajmy to szczerze, tak po mieszczańsku, my mieszkańcy Przasnysza chcieliśmy obwodnicy. Nie jest to może ogromnie zakorkowane miasto, ale bywa uciążliwe w tych kilku newralgicznych miejscach. Żaden warszawiak nie zatrzyma się w mieście, w swej trasie na mazury. Przasnysz nie przyciąga uwagi, bo tu nic nie ma. Warszawiak zatankuje i rusza dalej w swoją trasę, nikt nie robi se w planach turystycznego postoju w Przasnyszu. Taka obwodnica nie zuboży miasta. Stacje benzynowe i tak se poradzą, a przy takiej obwodnicy to i pewnie jeszcze i nowa powstanie. Każdy chce w swoim mieście inwestycji i zmian, każdy chce widzieć intensywny rozwój. Każdy chce aby coś co było obiecane, zostało dotrzymane. Lodowisko, basen, ten wymarzony ośrodek sportów zimowych- nie ma. Szkoda nam mieszkańcom, bo to atrakcja znaczna, a mało tego zmieniając lokalizację i budując taki ośrodek przy trasie na mazury, tak bezpośrednio przy trasie, to właśnie by zatrzymało warszawiaka pędzącego nad wodę. Aquapark przy głównej trasie, zapewne zaraz i stacja benzynowa by się tam pojawiła, bo te rosną nam w mieście, jak grzyby po deszczu. Skoro jest mowa o zalewie w Przasnyszu, to niech on powstanie, lokalizacja wskazana przez Starostę jest dobra, faktycznie każdy może se z rynku iść posiedzieć nad wodą, zażyć miłego odpoczynku, a i wędkarz przysiądzie nad wodą, a i na rowerach ludzie pojeżdżą wystarczy zadbać by powstała jakaś ścieżka, jakieś ławeczki, czy nawet tam te nieużywane siłownie na powietrzu ustawić, to będzie fajne miejsce. Miejsce, które by tętniło życiem. Przykład z mojej strony, a okolicach parku przechodzę często, a od lat w nim nie byłem, nie usiadłem na ławeczkach, nie byłem na mosktu na wyspę, nie byłem na samej wyspie. Podobno pan Burmistrz posiada własny pomysł na zalew zlokalizowany za Przasnyszem, jedyny sens takiej lokalizacji byłby wtedy, gdyby taki zalew był zdecydowanie większy, posiadający fajną przemyślaną infrastrukturę, z takimi domkami jak na Karwaczu, z parkiem jordanowskim dla dzieci, ze ścieżkami rowerowymi, ale przede wszystkim wielkość lustra wody, żeby to się nam jednak prezentowało lepiej, niż często zaniedbany Karwacz. Mogła być fajna nowoczesna biblioteka, ale jej nie ma- niestety. W MDK-u dla przykładu muzyków, to można zobaczyć tylko na plakatach w Batiku, nie ma nawet koncertów, biedny Maków Mazowiecki ma kino i nowości filmowe na bieżąco. W Nidzicy na tym nieszczególnym zamku, są regularne grupy turystyczne, to tam się ludzie zatrzymują, dosłownie co 40 minut oprowadzana jest kolejna około 20 osobowa grupa turystów. Przasnysz nie ma nic, ma wytyczone 4 ścieżki rowerowe jakby ktoś chciał se na rowerze pojeździć, a nie wiedział gdzie.

Za kredyty każdy by budował, a targowice i wybetonowane rynki to pieniądze dostawaly nawet wsie,  to żaden sukces, ciągle nowe obligacje na spłatę czegoś innego, co takiego zrobiliście od 2006 oprócz tego co dawali wszystkim???? a ile rzeczy zostało stracone  przez to że żaden pomysł starostwa wam się nie podoba,  że nie chcecie żeby starosta budował w Przasnyszu ??? Starosta chciał budować basen, obwodnica,  biblioteka,  ronda, zalew może być blokowany,  gazyfikacja kuleje. nowych inwestycji nie ma, że MDK się sypie, że zadłużenie 27 milionów i Przasnysz jest 3 pod względem zadłużenia na Mazowszu, że wegierka zaniedbana, że kolejne obligacje, i że to wszystko bo nie ma współpracy ze starosta

Korek przy Kenie to ludzka głupota wypuszczanie młodzieży przed pasami bo pod drzwi nie można podjechać.I kto winny burmistrz.... ludzie opamiętajcie się WAM nie dogodzi NIKT bo zawsze będzie komus nie pasowało..

Panie Burmistrzu nie badz Pan jak dziecko. Nie ma nikt pretensji o to cos Pan zrobil tylko o to cos Pan poblokowal tylko po to żeby zaszkodzić Staroście i po działaniu kazdy wnioskuje ze masz Pan w tym jakis osobisty cel. Wszyscy sluzycie nam i jesli któryś z Was chce budować to niech buduje a bez współpracy sie nie da. I co jak co ale skrzętnie wiele lat żyliśmy w nieświadomości wielu zablokowanych przez pana inwestycji

tam kiedyś wjechał samochód z choinką i się nawierzchnia zarwała przy fontannie  może od tego się zaczęło psuć  ?

O i to jest piękne. Jak nie możemy merytorycznie podyskutować, to wszystko źle. Wtedy jest dobrze. Pewnie, w mieście nie ma inwestycji, wszystko jest tak jak było w 2006 roku. Nie widać nic tylko nie wyremontowane ulice, zdewastowany budynek Ratusza, brudny i obskurny rynek, zabłocona targowica z rozwalającymi się stoiskami. Nie widać również nowych hal sportowych przy szkołach. Oczywiście widać i zadłużenie, ale jest ono bezpieczne i wcale nie takie wielkie jak na miasteczko do 20 tys. ludności. Nie zakłóci płynności finansowej, proszę się nie martwić. Pozdrawiam i uparłem się, będę pisał i odpisywał. Nawet anonimom rodem wiadomo skąd.

jeeeeest wreszcje jakaś inwestycja w mieście, naprawa fontanny, to jest to na co czekaliśmy wszyscy, brawo, to wreszcie zmieni nasze miasto, będzie gdzie się spotkać i odpoczac, hurrra fontanna będzie działała, brawo, tak trzymać, acha jak szczebelki w ławkach w parku naprawicie to niezapomnijcie o tym poinformowac społeczeństwo, niech gawiedź wie, że się dzieje

Dlaczego szkło w podświetlaczu fontanny zostało rozbite? Powinno być odporne na wandali, zwłaszcza, że chroniło kosztowny system elektroniczny. Źle skonstruowano specyfikację zamówienia, błąd popełnił wykonawca fontanny, czy producent szkła? Kto zapłaci za naprawę? Rynek jest objęty monitoringiem, czy ujęto sprawcę?

http://www.ciechtivi.pl/w-ciechanowie-wi ecej-monitoringu/W Ciechanowie to się nie znają na bezpieczeństwie. Zamiast jak w Przasnyszu (prze)wieszać syreny rozbudowują monitoring.

Chłopina stara się wam dogodzić za te parę groszy co mu płacicie na miesiąc a w zamian pogarda.Czas wprowadzić podatek katastralny :))))

Fontanna została uszkodzona. Rozbito szkło w jednym z podświetlaczy, woda dostała się do środka i zepsuł się system elektroniczny. W najbliższym czasie fontanna zostanie uruchomiona. Podobnie stało się z fontanną w parku, gdzie skradziono kabel zasilający.

Skoro niczego nie blokowałem to może warto przypomnniec sobie sprawę basenu ze Starostą i Wójtem Czernic Borowych. Skoro niczego nie blokowałem to może warto przypomnieć Pana słowa: "Przasnysz obwodnicy nie potrzebuje, niech sobie Starosta obwodnicę w Chorzelach buduje" ??? !!!

drodzy przasnyszanie jak zwykle zawiść ,zawiść i jeszcze raz zawiść

CZEMU NIE DZIAŁA FONTANNA!!!

No cóż, każdy rozumie co chce rozumieć. Szczególnie jak nie musi rozumieć pod swoim nazwiskiem. Mam jednak nadzieję, że większość zrozumie dokładnie to co napisałem. I tak na marginesie. Niczego nie blokowałem.

Oj tam ! Oj tam! Burmistrz nic mądrego i nowego nie napisał. Nie o to mu chodziło. Chodziło mu o to, żeby zaistnieć w mediach lokalnych, no i żeby pochwalić się, że otrzymał jakiś medal, który eksponuje na swojej, dumnie wypiętej piersi. Nie wiem co to jest za medal, ani nie wiem, za co go Pan otrzymał, ale prezentuje się na Pana piersi nieźle. Gratulacje ! W każdej polityce ważne jest, aby o człowieku mówiono. Nie ważne dobrze, czy źle, ważne żeby mówiono.

Poprawa bezpieczeństwa ? W rozwinięciu tematu, to się nazywa: "Orgia fikcji, w cieniu lipy ideologicznej". Starostwo bawi się z mieszkańcami Przasnysza jak kot z myszą. Czyżby, aż można manipulować mieszkańcami tego miasta ? Przecież wszystkie obietnice przedwyborcze, ta obiecana "kiełbasa wyborcza", z kilku obiecanych dostaw, do was nie dotarła. Kto ją zjadł ? Jak słyszę, że mieszkańców Przasnysza, miasta powiatowego, autobusami dowozi się na basen w Chorzelach, to zastanawiam się, kto na tym kręci lody ?

Czy wam w tych urzędach w łbach się poprzewracało.Czy nie ma bardziej ważnej sprawy w przasnyszu do zrobienia A może by tak miłościwie panujący burmistrz wyszedł z tego swojego urzedu,i zobaczył czy obwodnica jest potrzebna czy nie.8.00 rano ulica Słowackiego i Św.Stanisława Kostki aż do ronda przy KENie KOREK.Powtarzam od węgierki aż do ronda przy KENie, KOREK.

Burmistrz chociaż o jakieś objazdy mógł zadbać, bo generalna dyrekcja remontuje nam Makowska a tiry rozwalaja wszystko w mieście, Boże widzisz i nie grzmisz,  gdzie jest gospodarz w tym mieście?  Pisze oświadczenia,  wychodzi ze stowarzyszeń, nie chce obwodnicy, SGGW się wyniosło, basenu nie chcieli w Przasnyszu to jest w chorzelach,  rond nie chcieli, gaz pod znakiem zapytania, zalew starostwa blokowany pewnie będzie, oby do wyborów i wybierzmy nowe władze miasta i nowych radnych bo to oni na to wszystko pozwalają,

Dziecinada burmistrza, zamiast pisać oświadczenia trzeba wziąć się do roboty, tak jak robią to ci którym się zarzuca manipulacje, oni w starostwie chociaż zasuwaja i ściągają kasę, mniejsza większą, na to na tamto ale ściągają i po prostu informują uczciwie co robią,  a burmistrz nie ma i czym informować to pisze jakieś dziwne niezrozumiałe oświadczenia, a zadłużenie 27 milionów, inwestycji tyle co kot naplakal, dobrze ZE GENERALNA DYREKCJA DRÓG KRAJOWYCH REMONTUJE DZIĘKI STAROCIE ULICĘ MAKOWSKA bo też nie było komu załatwić tej sprawy

Pewnie że będzie bezpieczniej.... Burmistrz stracił prawo jazdy to i zapierdzielać nie będzie komu ponad 100 w terenie zabudowanym

Albo zwiększyć liczbę patroli PREWENCYJNYCH policji. Albo dać im większy limit kilometrów niż między komendą a kebabem.

Daj Pan spokój, ja już nie wierzę w nic co mówi urząd Miasta

Z tego co czytam i rozumiem burmistrz potwierdza tylko,  że to co napisało starostwo jest prawda, pieniądze które pozyskało starostwo razem z gminami zrzeszonymi w tym stowarzyszeniu otrzyma każda gmina i miasto też, nie wiem więc gdzie jest ta rzekomo manipulacja, a wogole to to jest masło maślane co tu jest napisane, jedynie w moim rozumieniu potwierdzenie wcześniej podanej informacji

banda kretynów !!!!!!!!!!!!!!!! , tyle lat co czwartek wyją syreny w Przasnyszu . może 1 % mieszkańców orientuje się dlaczego te syreny wyją , co oznaczają poszczególne sygnały. Trzeba pieniędzy unijnych aby nastąpiła normalność w mieście i powiecie , muszą napchać urzędasy kieszenie kasą aby coś się zmieniło na lepsze . czy nie prościej np. dać każdemu listonoszowi ulotkę z tabelą sygnałów którą doręczy wraz z korespondencją i sprawa załatwiona . pazerne niereformowalne osły

Starosta brednie, starosta kłamstwa, starosta nierzetelny.... Panie Burmistrzu uderz sie w pierś ile zablokowales inicjatyw i stojąc z boku spowodowales ze caly szlam skutecznie splywal na starostę. Basen, obwodnica, rondo, biblioteka i za każdym realnym pomysłem starosty podajesz swój kontrpomysl bez pokrycia co w efekcie wszystko burzy. To nie polityka to walka o wladze i to jest chore

No nie mogę ! Zestaw syren z wyposażeniem, ma poprawić bezpieczeństwo ! Humor-satyra na całego i do tego taka kasa, na to wątpliwej jakości przedsięwzięcie. Megalomania i nie liczenie się z pieniądzem publicznym widoczne, aż nadto. Za te pieniądze można by kupić dla Polskiego Wojska jakiś sprzęt bojowy, to byłby wzrost bezpieczeństwa.