Łącze prowadzi do pliku pdf, który zawiera odpowiedź burmistrza na zapytanie w sprawie powodzi oraz dokumenty wytworzone przez Burmistrza Przasnysza i jego Radę Miejską, które dowodzą poświadczenia nieprawdy.
Więcej na temat nadużyć Burmistrza Przasnysza na stronie m.pl
Jak można twierdzić na piśmie, że burmistrz w latach 2009-2010 nie przewidywał zagrożenia powodziowego, miasto nie dokonywało zakupu worków ani piasku na zabezpieczenie przeciwpowodziowe, skoro zarządzeniem burmistrza z 15 lutego 2010, wprowadzono zmiany w budżecie miasta powodujące przesunięcie 11.500 zł środków z rezerw na cele zarządzania kryzysowego (zakup worków).
Papier jest cierpliwy i jak widać, przyjmie każdą bzdurę. Dobrze że mieszkańcy Przasnysza są ludźmi myślącymi i potrafią wyciągać wnioski. Oby podobne wnioski zechciały wyciągnąć organy nadzoru.
Miasto nie zakupiło piasku, ani worków w roku 2010 ? Bardzo interesujące!
W protokole z sesji rady z czerwca 2010 wyraźnie zapisano, że w wyniku obfitych opadów deszczu w maju 2010 r. wystąpiło na terenie miasta zagrożenie powodziowe, spowodowane wezbraniem rzeki. Wydano nieodpłatnie 4500 worków przeciwpowodziowych i dostarczono do ich napełniania 78 ton piasku.
Chcesz się bawić w politykę , masz takie prawo , ale przenieś się ze swoimi wpisami do działu POLITYKA . Na tym forum nie chcemy polityki ! Uszanuj to !
[cytat]Chcesz się bawić w politykę , masz takie prawo , ale przenieś się ze swoimi wpisami do działu POLITYKA . Na tym forum nie chcemy polityki ! Uszanuj to ! [/cytat]
to nie polityka a przekręty, a poza tym to rada ustala o urząd wykonuje, a w Przasnyszu odwrotnie
[url] http://www.gra.nazwa.pl/powodzie.pdf [/url]
Łącze prowadzi do pliku pdf, który zawiera odpowiedź burmistrza na zapytanie w sprawie powodzi oraz dokumenty wytworzone przez Burmistrza Przasnysza i jego Radę Miejską, które dowodzą poświadczenia nieprawdy.
Więcej na temat nadużyć Burmistrza Przasnysza na stronie m.pl
http://www.gra.nazwa.pl/powodzie.pdf
W głowie się nie mieści. Co na to prokurator? Przecież nieudzielenie informacji publicznej to przestępstwo. Poświadczanie nieprawdy również.
Jak można twierdzić na piśmie, że burmistrz w latach 2009-2010 nie przewidywał zagrożenia powodziowego, miasto nie dokonywało zakupu worków ani piasku na zabezpieczenie przeciwpowodziowe, skoro zarządzeniem burmistrza z 15 lutego 2010, wprowadzono zmiany w budżecie miasta powodujące przesunięcie 11.500 zł środków z rezerw na cele zarządzania kryzysowego (zakup worków).
Papier jest cierpliwy i jak widać, przyjmie każdą bzdurę. Dobrze że mieszkańcy Przasnysza są ludźmi myślącymi i potrafią wyciągać wnioski. Oby podobne wnioski zechciały wyciągnąć organy nadzoru.
Coś niebywałego..... Mam wrażenie, że to czubek góry lodowej
Miasto nie zakupiło piasku, ani worków w roku 2010 ? Bardzo interesujące!
W protokole z sesji rady z czerwca 2010 wyraźnie zapisano, że w wyniku obfitych opadów deszczu w maju 2010 r. wystąpiło na terenie miasta zagrożenie powodziowe, spowodowane wezbraniem rzeki. Wydano nieodpłatnie 4500 worków przeciwpowodziowych i dostarczono do ich napełniania 78 ton piasku.
Chcesz się bawić w politykę , masz takie prawo , ale przenieś się ze swoimi wpisami do działu POLITYKA . Na tym forum nie chcemy polityki ! Uszanuj to !
[cytat]Chcesz się bawić w politykę , masz takie prawo , ale przenieś się ze swoimi wpisami do działu POLITYKA . Na tym forum nie chcemy polityki ! Uszanuj to ! [/cytat]
to nie polityka a przekręty, a poza tym to rada ustala o urząd wykonuje, a w Przasnyszu odwrotnie
Gangsterka to nie polityka. Uszanuj to i pozwól wyrażać brak zgody na działalność przestępczą w majestacie prawa.
Kłamca
O burmistrzu i sprawach związanych z polityką pisz na forum POLITYKA . Nie chcemy cię tutaj , intruzie .
Że też takie śmieci zawsze wypowiadają się w imieniu innych. Za mnie aska nie mów ja popieram nagłaśnianie przekrętów.
[cytat]Coś niebywałego..... Mam wrażenie, że to czubek góry lodowej[/cytat]
to jest tylko czubek góry lodowej, niepodważalnie udokumentowany przykład, jeden z bardzo wielu
Zaczynam się bać...
jest się czego bać. Miasto nie powinno mieć właściciela, tylko gospodarza
A właścicielem jest burmistrz czy jego ulubione firmy które robią tu co chcą?
jego klamstwa nas zalewaja nie powodz.