znowu wraca problem baca i waliszewo

No i co,nie wraca?

Bo tacy aktywni są mieszkańcy, z którymi się tu postępuje jak z baranami. Ciekaw jestem czy na rzeź szlibyśmy za szefem równie pokornie.

Ewidentny przekręt i służalczość wobec zaprzyjaźnionego dewelopera. Autobusami przywozi się pracowników firmy rowerowobudowlanej by z absolutnym brakiem przekonania powtarzali wyuczone kwestie, mające wpływać na radnych, kiedy zawiodą inne metody agenturalne. Idźcie na sesje rady miejskiej i komisje, a zobaczycie co tam się wyprawia. Albo milczcie, to bezpieczniejsze. A miastem niech trzęsą agenci.

A czytaliście co bredzi ten ranny Kiszkurno? Ten co ma najwięcej do powiedzenia choć lepiej dla wszystkich by było gdyby milczał jak reszta koala obrońca układu bacy?

To oczywiste dlaczego ten i ów radny nie staje w obronie swoich sąsiadów w ich sporach z urzędem. Oni nie są już przedstawicielami samorządu mieszkańców, ale członkami korporacji urzędniczej i obowiązuje ich korporacyjna solidarność. Widocznie tkwią w układzie i chcą go bronić.

Ale jakiej urzędniczej? Oni nie mają pojęcia co dzieje się w urzędzie. Raz w miesiącu podnoszą rękę jak każe im baca. Nie jest to przesada. Baca wywiera na radnych różnego rodzaju naciski, wydzwania do nich, pyta jak będą głosowali. Kto by się przeciwstawił? Będzie jak chce baca, bo to miasteczko jest zniewolone strachem.

W zeszłym roku rozsyłał radnym tendencyjne, pisane pod zamówienie artykuły z tygodnika. Traktuje radnych jak gimnazjalistów. Swoją drogą wydaje mi się że na to radni zapracowali. Wszędzie presja, czujecie ją? Pytanie jakie profity stać muszą za takim zaangażowaniem? Obietnica zatrudnienia, duże pieniądze, zobowiązania wobec kolegów agentów?

A może baca ma udziały w firmie budującej bloki?

czy ci radni mają jakiś honor ? czy tylko dieta , zasrane papierki o różnych nominałach się dla nich  liczą ??????

Ja tak uważam. Papierki i profity z przychylności bacy. Baca przecież może wszystko.

nikt i nic nie jest wieczne.

Objechałam dziś osiedle w ramach  rekreacji-wydaje mnie się,że dymiące kominy bardziej przeszkadzają mieszkańcom bloków niż mieszkańcy tych bloków  ludziom z willi

Słusznie.

pokaz mi dymiący komin domku na osiedlu waliszewo....mój piesek s..... na swoim podworku a twój na chodniku

do pani lubiącej wycieczki rekreacyjne po waliszewie
prawda że ładne osiedle z  tego waliszewa??? ale nie o tym chciałem pisać.

kochaniutka nie uogólniaj z tymi dymiącymi kominami. coraz więcej buduje się domów energooszczędnych i wcale nie dymią. poza tym nie zapominaj żeby było ciepełko w wymarzonym mieszkanku to ile dymu musi wypuścić komin na orlika.
ręce opadają czytając taką bzdurną argumentację

To jest kolejny argument przeciw budowie bloków W TYM MIEJSCU. Czy po to ktoś nalega na wciskanie blokow między domy jednorodzinne żeby później mieć pretensje do dotychczasowych mieszkańców że śmią się ogrzewać, że dymią, że grillują? Pytanie czy państwo radni już dostatecznie nagrillowani przez Trochimiuka?

będą grillowani do skutku! Będą glosować dotąd, aż podejmą jedynie słuszną decyzję, zgodną z widzimisię władzuni.

Jeżeli ktoś wypowiada takie słowa na komisji Rady Miasta to znaczy , że czuje się co najmniej jak DYKTATOR
szanowni mieszkańcy - czyżby to już Białoruś , a nie NASZA POLSKA ?

"Bloki, teren usługowy i ogródki działkowe przy Przemysłowej w Przasnyszu o takie zmiany w Studium wnioskował Starosta Zenon Szczepankowski. Burmistrz powiedział, że wprowadzi te zmiany w zamian za zgodę radnych na budowę bloków na działce przy Kościele Chrystusa Zbawiciela (osiedle Waliszewo)."

korupcja w tym mieście to już norma . szmaciarze za kasę dadzą się wyruchać

Gdzie jest Radzio ? w Novdomie ?

Nie mam już wątpliwości kim jest TW Baca. Licealiści godniej sprawdziliby się w roli radnych, niż obecne mimozy.Musimy się, Kochani, aktywować, motywować ludzi, którzy nie szukają osobistych korzyści w służbie publicznej.  

Ciekawe czy burmistrz był by zadowolony jak  by za jego domem postawili jakieś bloki albo firmę ! chciał bym to zobaczyć jak by się sprzeciwiał. Nie dziwie się wam ludzie, że walczycie nie po to kupiliście działki na uboczu miasta, żeby teraz blokowicho tam zrobili ! WALCZCIE O SWOJE !

[cytat]do pani lubiącej wycieczki rekreacyjne po waliszewie
prawda że ładne osiedle z  tego waliszewa??? ale nie o tym chciałem pisać.

kochaniutka nie uogólniaj z tymi dymiącymi kominami. coraz więcej buduje się domów energooszczędnych i wcale nie dymią. poza tym nie zapominaj żeby było ciepełko w wymarzonym mieszkanku to ile dymu musi wypuścić komin na orlika.
ręce opadają czytając taką bzdurną argumentację[/cytat]   Tak,zgadzam się-ładne to Waliszewo.Uwazam,że moga   współistnieć i bloki i domki.

[cytat]do pani lubiącej wycieczki rekreacyjne po waliszewie
prawda że ładne osiedle z  tego waliszewa??? ale nie o tym chciałem pisać.

kochaniutka nie uogólniaj z tymi dymiącymi kominami. coraz więcej buduje się domów energooszczędnych i wcale nie dymią. poza tym nie zapominaj żeby było ciepełko w wymarzonym mieszkanku to ile dymu musi wypuścić komin na orlika.
ręce opadają czytając taką bzdurną argumentację[/cytat]

W jakim celu muszą współistnieć? Bo zarobi na tym Baca? Miejsca na bloki nie brakuje. Dajcie godnie żyć dotychczasowym mieszkańcom, dbajcie o rozwój miasta, a nie o agenturalne układy.

"Bloki, teren usługowy i ogródki działkowe przy Przemysłowej w Przasnyszu o takie zmiany w Studium wnioskował Starosta Zenon Szczepankowski. Burmistrz powiedział, że wprowadzi te zmiany w zamian za zgodę radnych na budowę bloków na działce przy Kościele Chrystusa Zbawiciela (osiedle Waliszewo)."
BEZCZELNOŚĆ WŁADZY SIĘGA JUŻ ZENITU. Chyba już najwyższy czas, aby tym szantażem burmistrza wobec naszych przedstawicieli w RM i całokształtem działalności tej ekipy zajęły się odpowiednie władze państwowe z prokuraturą i wojewodą na czele.

są to działania charakterystyczne dla SB - szantaż

nigdy nie zagłosuję na radnego, który sprzeciwi się budowie bloków na terenie miasta :D
p.s. mieszkam w domu na terenie miasta :D

bloki chcą przepchnąć bo baca wie że następnych wyborów nie wygra więc a działa dopóki może

sosnowski chce tam bloki , a baca go popiera tylko jaki w tym ma cel ?

rozwój miasta, boshe jak ten przasnysz sie uchowal tyle lat

szkoda tylko że miasto chce  się rozwijać tylko w kierunku budowania blioków,  a nie zwiekszaniu ilości ściezek rowerowych, zadbanych terenów rekreacyjnych oraz zagospodarowania i uporządkowania zaniedbanego zalewu i rzeki...

Rzeka jest tematem zakazanym, bardzo niewygodnym ostatnio dla bacy. Przyjmuje się, że jej nie ma.

Jesli jest zapotrzebowanie na bloki to niech te bloki budują .Rynek nasyci się to przestaną budować . Oczywiście że ekonomicznie jest budować bloki w pobliżu innych blokow ponieważ podciągnięta jest tam linia ciepłownicza ktora bardzo drogo kosztuje i trzeba wykorzystać ten fakt , że ona już jest i będzie dużo taniej. Bloki to nie chlewnie ani nie kurniki więc myslę , że burmistrz ma rację .

Burmistrz nie kieruje się interesem mieszkańców, tylko prywatnej firmy, więc nie ma racji.

Co to mieszkańców obchodzi która firma buduje bloki . Dobrze że buduje . Teraz wszystkie firmy są prywatne .Nie myslę że firma państwowa jest lepsza od prywatnej .Nie powinno nas to obchodzić kto te bloki będzie budował . To nie nasza sprawa .Przedsiębiorca wkłada w biznes bardzo dużo środków finansowych i nigdy nie ma takie gwarancji że środki te zwrócą mu się . Ryzykuje dużo . Może zarobić a może też stracić .Podziwiam odważnych przedsiębiorców i życzę powodzenia .  

Jeśli jest zapotrzebowanie na zakup mieszkań , to jest to interes społeczny .

Interes, który można realizować na wiele sposobów, nie tylko w sposób korzystny z jakiegoś powodu dla burmistrza. Są inni deweloperzy którzy chcą budować bloki bez szkodzenia dotychczasowym mieszkańcom

Mieszkam przy ul. Tęczowej i ten developer żadnej krzywdy mi nie zrobił . Jestem mieszkańcem Przasnysza i nic takiego nie odczułem.Myślę ,że masz osobisty powód aby tak zaciekle napastować burmistrza i developera .Myślę ,że mieszkasz na Waliszewie i wydumałeś sobie że wolałbyś aby miasto nie rozbudowywało się w okolicach kościoła .Wolisz żeby obok kościoła było orne pole .

[cytat]Interes, który można realizować na wiele sposobów, nie tylko w sposób korzystny z jakiegoś powodu dla burmistrza. Są inni deweloperzy którzy chcą budować bloki bez szkodzenia dotychczasowym mieszkańcom[/cytat]

kto, gdzie, chyba w honolulu

Bzdury pleciesz .Budowanie bloków w miejscu uzbrojonym w tym w dopływ energii cieplnej w żadnym wypadku nie jest korzystne dls burmistrza ale jest korzystne dla mieszkańców .Miasto nie musi wydawać dodatkowych milionów na kosztowne doprowadzanie rur ciepłowniczych z naszych wspólnych funduszy , To burmistz dba o dobro mieszkańców a ty widzisz tylko czubek własnego nosa i mącisz na potęgę .

Dziękujemy urzędnikowi za zajęcie znanego stanowiska. Ludzie mają prawo bronić własnych interesów i to robią.

Dobitnie widać sztuczność argumentów urzędu, bo za każdym razem pojawiają się inne na jakie aktualnie wpadną. Czyli teraz bój idzie o ogrzewanie? A co z dymiącymi kominami domów jednorodzinnych? Uważam, że wam urzędnikom chodzi tylko o prywatne interesy, nic więcej. Jeśli chodzi o mieszkańców, to my tu jesteśmy, już legalnie, realnie mieszkamy. Nie jesteśmy tylko wizją przyszłości. Nasz interes to interes miasta.

[cytat]Interes, który można realizować na wiele sposobów, nie tylko w sposób korzystny z jakiegoś powodu dla burmistrza. Są inni deweloperzy którzy chcą budować bloki bez szkodzenia dotychczasowym mieszkańcom

kto, gdzie, chyba w honolulu[/cytat]

A ty skąd taka poinformowana? Skąd wiesz że nie ma skoro są inni deweloperzy? Przeczytalaś na stronie urzędu miasta, że tylko firma nowdom zbawi to miasto?

Ja to widzę tak: do niedawna Burmistrz uzasadniał konieczność wybudowania bloków na Waliszewie, palącą potrzebą powstania nowych mieszkań w mieście spowodowaną rozwojem jednostki wojskowej.
Obecną propozycję MON, popartą przez Starostę - dotyczącą tak upragnionego budownictwa mieszkaniowego - Burmistrz zgadza się przyjąć JEDYNIE pod warunkiem zgody radnych na blokowisko na osiedlu Waliszewo.
W skrócie: pozwólcie na realizację inwestycji NOVDOM-u, wówczas ja zgodzę się na budowę bloków mieszkalnych w okolicy ul. Przemysłowej i rozwój miasta w innym kierunku.
Czy wobec powyższego, opowieści o braku mieszkań w mieście, możemy nazwać wyłącznie głoszonymi pod publiczkę frazesami?
Uważam, że gdyby było inaczej - propozycję Starosty, Pan Trochimiuk przyjąłby z otwartymi ramionami - bez stawiania żadnych warunków.

[cytat]sosnowski chce tam bloki , a baca go popiera tylko jaki w tym ma cel ? [/cytat]
Dobre pytanie! Może ktoś nam wyjaśni, z czego to wynika? Nie chcę insynuować czegokolwiek, ale biorąc pod uwagę fakt, że rada kilkakrotnie wypowiadała się negatywnie odnośnie zabudowy wielorodzinnej na Waliszewie, ciśnie się na usta: widocznie burmistrz upatruje w tym jakąś korzyść. Nie sądzę, by była nią korzyść Przasnysza...

[cytat]Interes, który można realizować na wiele sposobów, nie tylko w sposób korzystny z jakiegoś powodu dla burmistrza. Są inni deweloperzy którzy chcą budować bloki bez szkodzenia dotychczasowym mieszkańcom

kto, gdzie, chyba w honolulu

A ty skąd taka poinformowana? Skąd wiesz że nie ma skoro są inni deweloperzy? Przeczytalaś na stronie urzędu miasta, że tylko firma nowdom zbawi to miasto?[/cytat]

a kto chciałby w tym pięknym przasnyszu budować, buahahaha

Jakiś zajadle upierdliwy człowiek z Waliszewa czepia się głupot , nieistotnych dla mieszkańcow . Skoro jesteś taki operatywny i wygadany oraz dbasz o dobro mieszkańców to martw się raczej o brak przemysłu w Przasnyszu i wielkie bezrobocie a nie o takie głupoty która firma będzie budowała bloki .

Gdyby to dla ciebie była taka głupota, to byś się tu tak nie produkował. Daj ludziom żyć, kombinuj na tych, którzy ci na to pozwolą. Kazaliście już radnym tłumaczyć się za brak zgody na przekręty. Agenturalne metody i szukanie haków zawiodły? Co dalej?

Agentura trzęsie tym miastem. Przynajmniej miejcie tę świadomość zanim wypowiecie się w tej sprawie.

REFERENDUM REFERENDUM