Wypadek - potrącenie, ul. Żwirki i Wigury 13.10.2016

Jak w temacie, kolejne potrącenie na przejściu dla pieszych. Na ul. Żwirki i Wigury, na wysokości Al. Jana Pawła II, około godziny 18:00.
Widać przasnyscy kierowcy zapomnieli już o tragedii z marca br, która wydarzyła się kilkaset metrów od tamtego miejsca.

Czytanie ze zrozumieniem się kłania, Kierującą była mieszkanka powiatu makowskiego nie przasnyszanin. Chcecie ludzie komentować to czytajcie dokładnie, to nie boli.

[cytat]Jak w temacie, kolejne potrącenie na przejściu dla pieszych. Na ul. Żwirki i Wigury, na wysokości Al. Jana Pawła II, około godziny 18:00.
Widać przasnyscy kierowcy zapomnieli już o tragedii z marca br, która wydarzyła się kilkaset metrów od tamtego miejsca.[/cytat]
jest za mało oświetlone przejscie! a tak pozatym to była dziewczyna z makowa

A 11pazdziernika było też potrącenie dziecka pod szkołą 2. Może ktoś wie co z chlopcem

znowu nie macie co robić tylko komentować ludzkie nieszczęścia wstyd

Gdyby przejscia dla pieszych były lepiej oświetlone... czasami naprawdę ciężko jest kogoś zauważyć, zwłaszcza gdy pada deszcz.

Kobietki pewnie z Kościoła wracały.Baba za kierownicą to nieszczęście,nie zatrzymują się przed pasami,Taka prawda,a panowie policjanci powinni trochę baczniej obserwować takie sytuacje ,a nie przejadą i koniec.

czy to z makowa czy z ameryki to ludzi nie widzi!!

Skąd by nie była to ludzi powinna widziec

Przejście dla pieszych powinno być lepiej oświetlone

Czy z Makowa czy  Ameryki to powinna widzieć ludzi!!!!!!

Czy ważne jest  jej pochodzenie?  Czy z Makowa, czy z Przasnysza? Ulegla wypadkowi. Poziom piszacych posty jest fatalny! Najpierw przeanalizuj, a potem pisz!

ale czemu obwiniamy tu kierującą babcie chyba wcześniej widziały światła auta i wtargnęły na pasy nie chcę tu obstawać za kierującą ale te tercjanki wracając z kościoła to idą jak przysłowiowe świnie po lodzie na nic nie patrzą tylko do przodu a godzina 18-19 to najgorsza do jazdy niby jeszcze widno a już ciemno mogła ich nie widzieć mieszkam w okolicy i wiem że tam jest słabo oświetlone te przejście

Gdyby te przejścia były wymalowane dobrą farbą odblaskową nie szaro burą wykończoną błotem .. .  

[cytat]Czy ważne jest  jej pochodzenie?  Czy z Makowa, czy z Przasnysza? Ulegla wypadkowi. Poziom piszacych posty jest fatalny! Najpierw przeanalizuj, a potem pisz![/cytat] dziwisz sie jak to po czwórce

Mlody kierowca niedoswiadczony, pewnie nie ma jeszcze dobrego refleksu. Dwa ze piesi ida na przejscie jak czolgi , nawet sie nie obejrza czy kierowca reaguje. Piesi powinni uwazac.

[quote=]ale czemu obwiniamy tu kierującą babcie chyba wcześniej widziały światła auta i wtargnęły na pasy nie chcę tu obstawać za kierującą ale te tercjanki wracając z kościoła to idą jak przysłowiowe świnie po lodzie na nic nie patrzą tylko do przodu a godzina 18-19 to najgorsza do jazdy niby jeszcze widno a już ciemno mogła ich nie widzieć mieszkam w okolicy i wiem że tam jest słabo oświetlone te przejście [/quot

Przejście dla pieszych jak sama nazwa wskazuje jest dla pieszych, a obowiązkiem kierowcy jest widzieć wszystko na drodze

Dlaczego nigdy nie ma potrąconego mężczyzny

Skoro z jednej strony samochód przepuszcza to się idzie a nie,babcie szły skoro je puścił jadący z karwacza a to nie szła jedna babcia tylko trzy to chyba powinna widzieć ale znając życie to pewnie patrzyła w telefon. Zmieniła ludziom życie

Te babcie teraz leżą skaczą czekają na operację przez jedna nie uwagę kierowcy.  Nie mogą nic przy sobie zrobić,są przywiązane do łóżka przez najbliższe miesiące także zastanówcie się kierowcy

Przyjdzie czas na sąd, cierpliwości, dla was ,co tu tak mądrzy jesteście. Dziwię się takiej bezczułości

A  wszystkiemu-   winne  są  telefony   komórkowe , bo  zamiast  uważnie   kierować ,  to  przecież  jest   gadu  ,  gadu przez   telefon  lub  trzeba   wysłać  sms ,  nie  ważne że  komuś  na  łeb  się  wjeżdza ,  a  jak   zwrócisz  uwagę  to  jeszcze  pare   dłuższych  się  dostanie  i  gromadę   wyzwisk ,  np  ;  jak  leżiesz   krowo  ,  bo  kierowca  przecież  król  szos  

[cytat]Mlody kierowca niedoswiadczony, pewnie nie ma jeszcze dobrego refleksu. .[/cytat]

Jeśli dobrego refleksu niema... to nie powinna nigdy wsiadać za kółko. Przejście dla pieszych rzecz święta koniec kropka. Tym bardziej w okolicach dużych osiedli.

Pozbawić gówniarę prawa jazdy , zapewne sąd zasądzi wyskokie odszkodowania.Przejścia dla pieszych są dla PIESZYCH !

[cytat]ale czemu obwiniamy tu kierującą babcie chyba wcześniej widziały światła auta i wtargnęły na pasy nie chcę tu obstawać za kierującą ale te tercjanki wracając z kościoła to idą jak przysłowiowe świnie po lodzie na nic nie patrzą tylko do przodu a godzina 18-19 to najgorsza do jazdy niby jeszcze widno a już ciemno mogła ich nie widzieć mieszkam w okolicy i wiem że tam jest słabo oświetlone te przejście [/cytat]





babcie nie szly jak "swinie" i wyrazaj sie, ciekawe jak by na Twoja Babcie czy bliska  osobe tak pisano jakie wrazenie by bylo?
samochodz jadacy z Karwacza sie zatrzymal a mloda dziewczyna  pewnie nie zauwazyla-zagapila sie-a moze telefon zadzwonil
TRAGEDIA

Nad pasami jest lampa nie ma możliwości żeby nie widzieć trzech kobiet. Teraz te Panie mają kłopoty z chodzeniem, załatwianiem się itd. Więcej uwagi na pasach. Czasem trzeba patrzeć przed siebie a nie na telefonik i ludzi rozjerzdżać na przejściu dla pieszych.

Skad wiecie, ze dziewczyna patrzyla w telefonik, juz harpie na dziewczyne wszystko.

A  wszystkiemu-   winne  są  telefony   komórkowe , bo  zamiast  uważnie   kierować ,  to  przecież  jest   gadu  ,  gadu przez   telefon  lub  trzeba   wysłać  sms ,  nie  ważne że  komuś  na  łeb  się  wjeżdza ,  a  jak   zwrócisz  uwagę  to  jeszcze  pare   dłuższych  się  dostanie  i  gromadę   wyzwisk ,  np  ;  jak  leżiesz   krowo  ,  bo  kierowca  przecież  król   szos  

bardzo często to piesi nie patrząc na jezdnię tylko w telefon wchodzą wprost pod koła samochodu

[cytat]Pozbawić gówniarę prawa jazdy , zapewne sąd zasądzi wyskokie odszkodowania.Przejścia dla pieszych są dla PIESZYCH ![/cytat]

dla pieszych a nie bezmózgich kretynów

[cytat]Nad pasami jest lampa nie ma możliwości żeby nie widzieć trzech kobiet. Teraz te Panie mają kłopoty z chodzeniem, załatwianiem się itd. Więcej uwagi na pasach. Czasem trzeba patrzeć przed siebie a nie na telefonik i ludzi rozjerzdżać na przejściu dla pieszych.
[/cytat]
babcie jakby się nie pchały tylko poczekały to by teraz nie płakały

Tak okej przejścia są dla pieszych tylko piesi niech się zatrzymają przy tym przejściu rozejrza a nie wbiegaja pod samochód

babcie nie biegaja a gówniara niech patrzy skoro ma prawo jazdy, babcie pokrzywdzone, cierpia, nawet nikt nie wie co teraz przechodzą, siedza z gipsem w całej nodze i nawet do lazienki nie maja jak isc bo ból okropny, a w starszym wieku tez wszystko inaczej sie goi niz u młodych..

Tak przejscia sa dla pieszych, ok. Ale jak widze ze z jednej strony samochod hamuje a z drugie nie to nie wlaze. Szanujmy swoje zdrowie i zycie jak jestesmy pieszymi. Przy zderzeniu to my bedziemy poszkodowani i zdrowia i zycia nam nikt i nic nie wroci, zadne odszkodowanie, zadne zabranie prawka kierowcy.

kierowca, ktory potracil kogokolwiek na pasach powinien miec zabrane prawojazdy dozywotnio i dozywotni zakaz przebywania w miescie, w ktorym to zrobil, grzywny kary, odszkodowania oczywiscie tez

[cytat]babcie nie biegaja a gówniara niech patrzy skoro ma prawo jazdy, babcie pokrzywdzone, cierpia, nawet nikt nie wie co teraz przechodzą, siedza z gipsem w całej nodze i nawet do lazienki nie maja jak isc bo ból okropny, a w starszym wieku tez wszystko inaczej sie goi niz u młodych..[/cytat]

pieszy to taki sam użytkownik drogi jak kierujący pojazdem i nic nie zwalnia go od myślenia, a ból jest teraz wynikiem arogancji przy włażeniu na przejście

[cytat]kierowca, ktory potracil kogokolwiek na pasach powinien miec zabrane prawojazdy dozywotnio i dozywotni zakaz przebywania w miescie, w ktorym to zrobil, grzywny kary, odszkodowania oczywiscie tez[/cytat]
Co ty pierniczysz człowieku. Rondo przy KEN dzieciaki wchodzą na pasy ostentacyjnie odwracając głowę od nadjeżdżających aut bo "muszą" szybko. Rondo z wyspą przy PKS - pieszy nie może przejść przez wolną jezdnię i poczekać na wysepce tylko pruje nie patrząc bo ktoś mu ustąpiła a za wyspą JEST DRUGIE (inne) PRZEJŚCIE. Przy rynku - paru idiotów zastawia CAŁY chodnik a piesi drogą muszą iść. Nie każdy kierowca który potrącił pieszego jest winny lub jedynie winny.

Niestety w miastach i wszystkich terenach zabudowanych, jakby piesi nie chodzili po tych pasach. Kierowca zobowiązany jest do zachowania szczególnej ostrożności, szczególnie w okolicach przejść dla pieszych.

skoro jeden samochod przepuszcza to sie idzie, a kierowca powinien miec oczy do okoła głowy skoro ma prawo jazdy..a nie myslec o niebieskich migdałach i doprowadzac do krzywdy innych, to były trzy osoby to chyba slepy by widział..

[cytat][quote=]kierowca, ktory potracil kogokolwiek na pasach powinien miec zabrane prawojazdy dozywotnio i dozywotni zakaz przebywania w miescie, w ktorym to zrobil, grzywny kary, odszkodowania oczywiscie tez[/cytat]
Co ty pierniczysz człowieku. Rondo przy KEN dzieciaki wchodzą na pasy ostentacyjnie odwracając głowę od nadjeżdżających aut bo "muszą" szybko. Rondo z wyspą przy PKS - pieszy nie może przejść przez wolną jezdnię i poczekać na wysepce tylko pruje nie patrząc bo ktoś mu ustąpiła a za wyspą JEST DRUGIE (inne) PRZEJŚCIE. Przy rynku - paru idiotów zastawia CAŁY chodnik a piesi drogą muszą iść. Nie każdy kierowca który potrącił pieszego jest winny lub jedynie winny. [/quote]

na pasah? prawje karzdy kierowca jest winny.
przejscie jest dla pieszego a nie kierowcy
a jak widzi dzieciaki to ma szczegolnie uwazac

Kolejne potrącenie na tej ulicy. 04,11,2016 ktoś został potrącony przy warzywniaku koło godziny 18. Może czas pomyśleć o wymianie oświetlenia na nowe ledowe. takie jest w Makowie będzie jaśniej i może trochę bezpieczniej

[quote=][quote=]k ierowca, ktory potracil kogokolwiek na pasach powinien miec zabrane prawojazdy dozywotnio i dozywotni zakaz przebywania w miescie, w ktorym to zrobil, grzywny kary, odszkodowania oczywiscie tez
Co ty pierniczysz człowieku. Rondo przy KEN dzieciaki wchodzą na pasy ostentacyjnie odwracając głowę od nadjeżdżających aut bo "muszą" szybko. Rondo z wyspą przy PKS - pieszy nie może przejść przez wolną jezdnię i poczekać na wysepce tylko pruje nie patrząc bo ktoś mu ustąpiła a za wyspą JEST DRUGIE (inne) PRZEJŚCIE. Przy rynku - paru idiotów zastawia CAŁY chodnik a piesi drogą muszą iść. Nie każdy kierowca który potrącił pieszego jest winny lub jedynie winny. [/quote]

na pasah? prawje karzdy kierowca jest winny. Pasach,  prawie,  każdy! !!!!
przejscie jest dla pieszego a nie kierowcy
a jak widzi dzieciaki to ma szczegolnie uwazac[/quote]

Nawkładali ludziom że pieszy ma pierwszeństwo na przejściu i kropka a to nie jest cała prawda.
Owszem ma pierwszeństwo ale jeśli JUŻ JEST na tym przejściu. Najpierw jednak musi na nie wejść zgodnie z zasadami a nie wymuszając pierwszeństwo.

1. Zatrzymaj się przed przejściem.
2. Spójrz w lewo.
3. Spójrz w prawo.
4. Spójrz w lewo.
5. Jeśli nic nie jedzie, przejdź spokojnie na drugą stronę.

Auta w mieście jeżdżą 50 km na godzinę czyli około 14 metrów na sekundę. Jeśli auto jest 50 metrów od przejścia nie zdążysz. Wtargniesz na jezdnię. Kierowca ma obowiązek zachować szczególną ostrożność ale nie ma zerowego czasu reakcji i drogi hamowania.

[cytat]
Auta w mieście jeżdżą 50 km na godzinę czyli około 14 metrów na sekundę. Jeśli auto jest 50 metrów od przejścia nie zdążysz. Wtargniesz na jezdnię. Kierowca ma obowiązek zachować szczególną ostrożność ale nie ma zerowego czasu reakcji i drogi hamowania.
[/cytat]

nawkładali ludziom, ze kierowca w miejscie jezdzi 50 km/h

- z takiej predkosci na 50 m zatrzymam sie z palcem w ....
- nikt nie kaze kirowcom jezdzic 50 km/h, jesli widza pieszego  moga, a nawet czesto maja obowiazek zwolnic, zwlaszcza w obrebie skrzyzowan i pasow
- muwi ci cos "szczegolna ostroznosc", "zwykla ostroznosc"????
wroc do kodeksu ruhu drogowego

[cytat]Pozbawić gówniarę prawa jazdy , zapewne sąd zasądzi wyskokie odszkodowania.Przejścia dla pieszych są dla PIESZYCH ![/cytat]