Reklama
  • fan2007-05-02 13:57:28

  • fan 2007-05-02 13:57:28

    Prezydent ubolewa,?e patriotyzm niemodny. A co nam pokazuj? Panowie Kaczy?scy i PIS. Poprzedni nasz Wojewoda jest ma?ym cz?owieczkiem, k?amczuszkiem, a obecny Jacek Sosin jest klamc? z?odziejem i alfonsem. A k?amcy zdolni s? do ka?dego ?wi?stwa i przest?pstwa.

  • Perła 2007-05-02 17:00:47

    I czemu tak straszna opinia?

  • Perła 2007-05-03 13:03:57

    Niekt?rzy wysy?aj? Ci? Fan do lekarza i oskar?aj? o debilizm. Ja jednak zadalam sobie trud przeanalizowania wszystkich Twoich wypowiedzi i zdecydowanie umie?ci?abym Ci? w partii Leszka Bubla. To by wiele wyja?nia?o. Oczywi?cie to tylko hipoteza, kt?rej byc mo?e zaprzeczysz.

  • Reklama
  • fan 2007-05-04 18:54:40

    czy mozna przedatawic to osobisty dranat, kt?ry odbiera si?y oraz  wiare w proworz?dnosc i ludzkie braterstwo. Ju? w 1999 wplaci?em do Wojewody Mazowieckiego 305 zl  tj I rate na certyfikat zawodowy, czyli uprawnienia zawodowe. Z?osliwe urzedniczki mog? latami przetrzymywac oplacona spraw?.  A praca bez uprawnien zagro?ona jest juz wi?zieniem i nie pomog? ?adne odwolania.  Przekona?em sie , ?e im wy?ej u Wojewody i Ministra, tym wi?ksze nieuctwo, chamstwo i brak np, przestrzegania podstawowych przepisow kpa.  A ogie? mnie rozpala, gdy s?ysze wszelkie zapowiedzi Prezydenta, ze bedzie np zwalczal  paso?ytnicze korporacje itp

  • Perła 2007-05-04 19:19:01

    A, to rzeczywi?cie denerwuj?ce do?wiadczenia,  choc my?l?, i? znane wi?kszo?ci Polak?w. Wiara w braterstwo ludzi? Te? sobie wymy?li?e?! Te? Ci si? zachciewa! No i Twoje okre?lenia wojewody nieszczeg?lnie mi si? podobaj?. Czy?by? nie pami?ta? historii pewnego bezdomnego, kt?ry, b?d?c pod wp?ywem alkoholu, naubli?a? prezydentowi Kaczy?skiemu?
    A jak tam z PPN?  Nale?ysz ju? czy jeszcze nie?

  • fan 2007-05-07 10:31:47

    nie wiem, czy nale?e do PPN. ale  czytam  nieraz TYLKO POLSKA Leszka Bubla.  By? tam sensacyjny i dramatyczny atryk?l o i d??eniach Polonii Wile?skiej do stworzenie tam republiki Polskiej.  Okaza?o sie Rosja nie miala nic przeciw> Tylko nasze rz?dy nawet nie dopuscily do naglosnienia tych d???? i og?osi?y woln? Litwe bez ?adnych gwarancji dla Polakow.

  • fan 2007-05-07 13:36:23

    A je?li chodzi o Panow Kaczy?skich, Prezydenta i Premiera , to gen, Jaruzelski by? lepszym przyw?dc?. Pracowalem wtedy w UW w Ostrolece i general wyda? karte powinno?ci urz?dniczych, ktora wisiala  przy wej?ciu. Je?li do urzedu przyszla np starsza niezorientowana osoba, to naszym obowi?zkiem by?o zapytac: w jakiej Pani sprawie i zaprowadzi? do wlasciwego pokoju. Te? by?em n?kany bez potrzeby, to posz?em do VWojewody Ponikiewskiego i ten zalatwi? przez telefon jednym zdaniem ; prosze nie utrudniac zycia obywatelowi. Prezydent Kwa?niewski niepotrzebnie zmieni? Konstytucj? ?e, ?e  oBYWATEL mo?e  na odwolaC SIE DO s?DU. bO PRZED ??DEM oBYWATEL MA Z GORY PRZEGRANA SPRAw?.

  • Reklama
  • Perła 2007-05-07 22:38:12

    Och, doprawdy nie chc? wdawac si? w dyskusj?, kto lepszy: Jaruzelski czy Kaczy?scy? Nie wiem, czy owych polityk?w w og?le da si? por?wnywac na takowej p?aszczy?nie na obecnym etapie rozwoju naszej narodowej historiografii. Panowie z PiS -u potwierdz?: A jak?e: Jaruzelski - zdrajca ojczyzny, wys?uguj?cy si? ZSRR, Kaczy?scy - wielcy patrioci, wz?r cn?t obywatelskich. Pewnie jednak owe nazbyt warto?ciuj?ce s?dy nie odzwierciedlaj? faktycznego stanu rzeczy, a ka?da z wy?ej wymienionych os?b z pewno?ci? uwa?a si? za patriot?. Patriotyzm Polak?w miewa doprawdy bardzo r??ne oblicza.

    Dlaczego nie lubisz "Tanga" S. Mro?ka?

  • fan 2007-05-08 07:57:19

    Bo TANGO WG Mrozka nie jest szko?? gustu, mowy i obyczaju.

    A wr?c?  do p?k Zygmunta Fortunata Mi?kowskiego kt?ry jako Tomasz Teodor Je? napisa? 80 powie?ci z ?ycia i walki wszystkich narod?w slowia?skich. W naszej bibliotece jest powie?? W ZARANIU o walce Bu?gar?w. Dziewczyny oddawa?y bi?uteri? na Komitet i  szy?y sztandary dla pu?k?w bu?garskich formowanych w Rumunii. Dopytywa?y sie jakie b?d? mundury bu?garskich wojownik?w, czy przyjad? ?ele?nic? czy parostatkiem ?
    Brak jest dzi? dobrej literatura, a raczej skandale podnoszone do rangi arcydzie?a.

  • Perła 2007-05-08 12:36:21

    Ludzie maj? r??ne kompetencje kulturowe, do?wiadczenia ?yciowe, nawyki my?lowe i sk?onno?ci emocjonalne. Konkretyzuj? wi?c dzie?a sztuki w bardzo r??ny spos?b. Teoretycznie rzecz bior?c, konkretyzacji dzie?a sztuki mo?e byc tyle, ilu jest jego odbiorc?w.

  • Perła 2007-05-08 12:48:54

    "Tango" interpretuj? przede wszystkim jako dramat o kryzysie wsp??czesnej rodziny. Paradoksalnie odwr?cony konflikt pokole?, w kt?rym rodzice s? wyzwoleni, a dziecko buntuje si?, by przywr?cic dawny ?ad i porz?dek, uzmys?awia odbiorcy, ?e rodzina, w kt?rej zapomniano o kultywowaniu tradycyjnych r?l i warto?ci, skazana jest na kl?sk?. W tym sensie Tango jest dla mnie arcydzielem.

  • Reklama
  • fan 2007-05-08 14:40:24

    o konwencji przedstawienia ?wiadczy  scena pocz?tkowa.  Jakie te warto?ci rodzinne podaje TANGO, A ZACZYNA SI? od LICYTACJI BRYD?A PRZY W?DCE i dialog: 4 piki skurczybyki, ryp w pip - w co ? w pip ! Ka?dy by? m?ody i wie,?e g?upot i wszelkich skandali nie trzeba uczy?, one same przychodz? do g?owy. Czy to przedstawienie  jest obronie tradycyjnej rodziny? musz? przeczyta? jeszcze raz. W ka?dym razie moje pokolenie - matura 1975 nie da?oby sie wrobi? na studniowce w taki kana?.

  • fan 2007-05-12 12:55:55

    A je?li chodzi. a pytanko, czy nale?? do PPN. to  od 1979 nale?a?em do Polskiego Klubu Inteligencji Katolickiej w Warszawie i innych z tym zwi?zanych inicjatyw. Ko?cz?c studia w 1980 drukowalem pismo patriotyczne - w obronie mojego kraju. Nale?a?em do Uni Polityki Realnej i Ligi Polskich Rodzin. ale niestety te du?o rokuj?ce opcje u nas w Przasnyszu rozpad?y si? i nie ma z kim pogada?. Nie boj? sie oskar?e? tego typu, aby i?c do psychiatry na badania, bo tylko jeden pose? nie zgodzi? sie na I rozbi?r Polski. Z rozpaczy i samotno?ci oszalal i pokaleczy? sie szklem umieraja? przed `30.

  • Perła 2007-05-12 16:59:38

    Mam nadziej?, ?e nie okaleczysz si? ?miertelnie z powodu samotno?ci i rozpaczy, jak ?w pose?. Nie warto. Co s?dzisz o wczorajszym orzeczeniu TK ?

  • fan 2007-05-13 19:17:00


    prze?ylem juz dwa x wi?cej lat, niz tamten patriota, wi?c patrz? troche inaczej. Najlepiej to zosta? bogaczem, pzredsiebiorc? i miec du?? forse, jak St. Chelchiowski + 1907 i pomagac innym. Ale niestety nie jestem typem przedsi?biorcy.
    O jesli chodzi o orzeczenie Trybuna?u, to jesli ludzie tego chc?, to teczki  powinny by? otwarte i kazdy powinien miec m?no?c skopiowac swoje informacje z teczek, oczywi?cie zap?acic za xero, Bo teraz siedza tam doktory i pisza prace naukowe za nazse sto milionow  i co i raz to ujawniaja troche.

  • misiekk 2007-05-27 14:39:04

    fan napisa?:[cytat]Nale?a?em do Uni Polityki Realnej i Ligi Polskich Rodzin. ale niestety te du?o rokuj?ce opcje u nas w Przasnyszu rozpad?y si? i nie ma z kim pogada?. [/cytat]

    Widzisz, jakby rzeczywiscie cos rokowaly, to dzis by istnialy i dzialaly preznie.

  • Reklama
  • fan 2007-05-27 19:40:45

    masz racje Misku, ?e chyba nie za dobrze rokowa?y. No i skutek ?e ludzie wykszta?ceni, lekarze, in?ynierowie , czzdolni energiczni monterzy czy budowla?cy odlatuja na wyspy i wielu bez ?alu ?egnaj? sie z polskim paszportem, bo maja dziesi?ciokrotne przebicie w pensji.  Dlaczego UK jest jeszcze atrakcyjny. Jeszcze za PRL Broniarek powr?ci? z Anglii i powiada jak zwykle,  ?e kupi? tam samoch?d i jajko ?e chcia? wrocic nim do Polski to przys?ugiwa?a mu zni?ka o podatek. Przed sprzedawc? chce sie wylegitymowac paszportem, a ten m?wi - nie potrzeba, jesli Pan m?wi, to wystarczy. A wi?c tam domniemywa sie ,?e Obywatel jest w porz?dku i m?wi prawde - i to jeszcze daje sukces.



Reklama
Reklama