Reklama
  • fan2012-01-21 04:22:17

  • fan 2012-01-21 04:22:17

    Tysiące porzuconych turbin wiatrowych zaśmieca krajobraz rolniczych terenów Kalifornii. To wynik interwencji Dobrego Państwa Opiekuńczego w działalność gospodarczą

    http://srodowisko.ekologia.pl/technologie/Zielone-fiasko-t ysiace-turbin-wiatrowych-porzuconych-w-USA,16307.html

    I sam Arnold Schwarzenegger jest bezbronny

  • Gość 2012-01-21 06:33:51

    WTF??  a c to ma wspolnego z przasnyszem ?:>co przasnyszan obchodzi USA, albo tym bardziej amerykanow taki przasnysz, zreszta jak i cala polska :)

  • Gość 2012-01-21 22:13:49

    Bo w sąsiednich gminach też chcą stawiać wiatraki zainteresowani wiedzą gdzie

  • Reklama
  • Gość 2012-02-07 12:32:33

    Marek podpisz pisuj się a nie tak anonimowo działasz :D

  • fan 2012-03-09 17:20:13

    mój znajomy już dawno chciał założyć wiatrak na działce, ale przestraszył się problemów biurokratycznych i fiskalnych   ... ale ...
    Chciał usunąć drzewa. Zapłaci 1,7 miliona kary. Czy nasz ustrój to grzeszny liberalizm ??

  • Gość 2012-03-10 00:32:55

    Chory kraj ,chore rzady !

  • Gość 2012-03-10 00:34:52

    fan wiesz prości ludzie z gminy czer bor lecą na łatwą kasę z tymi wiatrakami. często Ci "napaleni" mają hipotekę... frajda będzie z brania pieniążków przez najblizsze pieniądze za dzierżawę gruntów, tylko Ci ludzie nie są świadomi tego jak zawiłe podpisują umowy, oni nie wiedzą tego, że będą ponosić wszelkie koszty związane z konserwacją farmy wiatraków, w przypadku ogłoszenia upadłości spółki- będą ponosić koszt demontażu. szkoda bo gmina tym ludziom nie pomaga, przeciwnie- gmina czer bor patrzy jak tylko na tych ludziach zarobić. rzekomy, gminny "radca prawny" ma rozwiewać wszelkie wątpliwości, a jak narazie tylko czynnie zachęca do podpisywania niekorzystnych umów ;)

  • Reklama
  • Gość 2012-03-10 19:33:58

    Moją umowę konsultowałem u prawnika w gminie i u drugiego też.Firma zaakceptowała to co mi doradzili ,wiec czego sie czepiacie?.Żal ,że pieniążki przeszły wam koło nosa.Moja ziemia i mam prawo robić z nią to na co pozwala mi prawo.Przed podpisaniem umowy byłem z kolegą na farmie koło Kwidzyna,rozmawiałem z rolnikami żyjącymi obok,nie mówili o wiatrakach nic złego.Proponuję żebyście też ruszyli tyłki od komputerów, przejechali się i wyciągnęli wnioski.Trochę ruchu przywróci wam rozsądek.Macie osobiste porachunki z wójtem lub z sąsiadami a udajecie tylko ekologów.

  • fan 2012-03-11 18:03:02

    Ponad 1,7 mln złotych za zniszczenie dwóch drzew na własnej działce!
    Skutkiem takiej kary będzie nie tylko bankructwo jednej rodziny, ale także zaprzestanie sadzenia drzew przez właścicieli nieruchomości.      

    A do panstwowych wiatraków wrócimy

  • Gość 2012-03-12 16:41:16

    [cytat]Moją umowę konsultowałem u prawnika w gminie i u drugiego też.Firma zaakceptowała to co mi doradzili ,wiec czego sie czepiacie?.Żal ,że pieniążki przeszły wam koło nosa.Moja ziemia i mam prawo robić z nią to na co pozwala mi prawo.Przed podpisaniem umowy byłem z kolegą na farmie koło Kwidzyna,rozmawiałem z rolnikami żyjącymi obok,nie mówili o wiatrakach nic złego.Proponuję żebyście też ruszyli tyłki od komputerów, przejechali się i wyciągnęli wnioski.Trochę ruchu przywróci wam rozsądek.Macie osobiste porachunki z wójtem lub z sąsiadami a udajecie tylko ekologów.[/cytat]

    no dobrze, poczekaj tylko aż ten wiatraczek Ci się zepsuje, albo przyjdzie czas, kiedy bedziesz musiał go rozbierać, wtedy porozmawiamy o kosztach.
    A druga sprawa to taka, że atrakcyjność gruntów- bardzo wysokiej klasy przypominam! spadnie na łeb- t.j. miało to chociażby miejsce na głupim pomorzu- na piachach. sami sobie krzywde robicie. tzn robią ją pseudo rolnicy, którzy dostali ziemie i nie chcę im się pracować, tylko liczą na pieniądze za nic. ale okej, poczekamy kilka lat- zobaczymy jak długo będziecie się pławić w tym luksusie ;)

  • Gość 2012-03-12 22:16:18

    Byłem ,rozmawiałem i nie masz znów racji,cena ziemi nie zmieniła się a patrząc obiektywnie z każdym rokiem rośnie,co jest może ogólną tendencją w całym kraju.Moja umowa przewiduje dodatkowe ubezpieczenie na  wypadek awarii czy upadłości firmy.Tak więc wszystko pod kontrolą,nie martw się bo nie jesteśmy "prymitywnymi pseudorolnikami" jak piszesz,tylko postępowymi menadżerami idącymi w przyszłość bez kompleksów i uprzedzeń.

  • Reklama
  • Gość 2012-03-21 16:59:31

    [cytat]Byłem ,rozmawiałem i nie masz znów racji,cena ziemi nie zmieniła się a patrząc obiektywnie z każdym rokiem rośnie,co jest może ogólną tendencją w całym kraju.Moja umowa przewiduje dodatkowe ubezpieczenie na  wypadek awarii czy upadłości firmy.Tak więc wszystko pod kontrolą,nie martw się bo nie jesteśmy "prymitywnymi pseudorolnikami" jak piszesz,tylko postępowymi menadżerami idącymi w przyszłość bez kompleksów i uprzedzeń. [/cytat] .. Wojtek opanuj się !!!

  • Gość 2012-03-23 07:24:53

    [cytat]Byłem ,rozmawiałem i nie masz znów racji,cena ziemi nie zmieniła się a patrząc obiektywnie z każdym rokiem rośnie,co jest może ogólną tendencją w całym kraju.Moja umowa przewiduje dodatkowe ubezpieczenie na  wypadek awarii czy upadłości firmy.Tak więc wszystko pod kontrolą,nie martw się bo nie jesteśmy "prymitywnymi pseudorolnikami" jak piszesz,tylko postępowymi menadżerami idącymi w przyszłość bez kompleksów i uprzedzeń. [/cytat]
    Wojtek mamy Cię już dosyć, na prawdę...

  • Gość 2012-03-23 08:17:17

    "no dobrze, poczekaj tylko aż ten wiatraczek Ci się zepsuje, albo przyjdzie czas, kiedy bedziesz musiał go rozbierać, wtedy porozmawiamy o kosztach.
    A druga sprawa to taka, że atrakcyjność gruntów- bardzo wysokiej klasy przypominam! spadnie na łeb- t.j. miało to chociażby miejsce na głupim pomorzu- na piachach. sami sobie krzywde robicie. tzn robią ją pseudo rolnicy, którzy dostali ziemie i nie chcę im się pracować, tylko liczą na pieniądze za nic. ale okej, poczekamy kilka lat- zobaczymy jak długo będziecie się pławić w tym luksusie ;)"

    Ludzie którzy tylko sprawę wiatraków sprowadzają do pieniędzy to można zaszufladkować do Ludzi których zazdrość zżera:D Wasza poziom wartości jest prostolinijny i nie wiele wartościowy bo wartość pieniądza spada z czasem a wasz tok myślenia jest taki sam.  

  • Gość 2012-03-23 09:55:19

    Ci "ekolodzy" z gminy czernice są tak zabawni Jestem za aby napisali petycję o niekorzystaniu z telefonów komórkowych, o przemieszaniu się rowerami bądź wróćmy do średniowiecza i  orać tygodniami a nie cwaniaki swoje rolnictwa zmechanizowali a i niech sobie wyłączą prąd chociażby na pół dnia. A i oczywiście powinni zrobić petycję co do wypalania rowów bo w tych "ekologicznych" poczynaniach też było narażone życie ludzkie i zwierząt. A jak już walczycie z Wiatrakami to zabraliście się od złej strony bo to nie zwykli ludzi podpisali umowę że Polska wyprodukuje odpowiednią ilość energii odnawialnej. Ale jaki rozum taka walka :D i teraz tu przytoczyć trzeba mądre słowa "Walka z wiatrakami".

  • Gość 2012-03-25 22:47:42

    No pomór pszczół jaki odbywa się w "zachodnim" świecie jest częściowo wywołany przez chemizację rolnictw :"Albert Einstein powiedział, że jeżeli pszczoły znikną z powierzchni ziemi, to człowiek przeżyje je zaledwie o kilka lat. "

  • Reklama
  • fan 2012-04-23 18:24:19

    nie przeszkadzają mi wiatraki. Wkurzają mnie dotowane wiatraki które dają drogi prąd. Nawet w Niemczech - kraju porządnych ludzi nauczyli się kombinować. Pobierają prąd z sieci i sprzedają jak z wiatraków - drożej

  • Gość 2012-05-23 08:55:12

    Widzę, ze naprawdę wykształceni ludzie z gminy Czernice Borowe wyemigrowali bo wypowiadają tu się osoby niekompetentne. Jeśli ktoś chce na wójta to niech się zgłasza a nie psioczy jak bezpański ekolog. Wiatraki były są i będą korzystne i nie chrzańcie co będzie jak się popsują bo ja nie wiem co będzie jak umrę. Przeciwnicy wiatraków to ludzie przeciwni wójtowi a nie naturze. Pani, która tak solidnie podpisy zbiera przeciwko budowie za nic ma środowisko a podpisują tylko babcie co uważają taki wiatrak to jak diabeł którego pewnie grom z jasnego nieba co dzień trzepnie. Ludzie opanujcie się, nie znacie się na rzeczy nie zabobonujcie tylko róbcie co umiecie a nie zrzędzicie, wójt i tak was nie słucha on walczy ale gdzie indziej. NN

  • Gość 2012-06-02 17:34:04

    http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/spadkobiercy-dzie dzica-pilnie-poszukiwani

  • Gość 2012-08-23 16:51:26

    tu nie chodzi o wiatrak tylko o przejecie ziemi

  • Gość 2012-10-17 20:40:46

    oddam ziemie w dzierzawe

  • Gość 2012-11-08 18:06:00

    ja wezme za doplaty tel 791 33 00

  • Gość 2012-11-14 06:17:16

    A ja na wiatrak wole nie patrzeć za oknem, tym bardziej go słyszec.  Podpisuję się stop Wiatrakom :P

  • Reklama
  • Gość 2012-11-14 06:22:07

  • Gość 2012-11-14 08:42:47

    wyrzuć komórkę to może szkodzić

  • Gość 2012-11-14 22:31:58

    W gminie Grudusk stoi wiatrak i mają wszystkie pozwolenia na budowę jeszcze 16 ale tam ludzie nie protestują bo wiedzą że będą korzyści dla całej gminy.Nie zazdroszczą sąsiadom u których ma stać wiatrak.Czy mieszkańcy Gruduska są mniej wykształceni ?

  • Gość 2012-11-19 20:50:32

  • Gość 2012-11-20 14:08:42

    [cytat]W gminie Grudusk stoi wiatrak i mają wszystkie pozwolenia na budowę jeszcze 16 ale tam ludzie nie protestują bo wiedzą że będą korzyści dla całej gminy.Nie zazdroszczą sąsiadom u których ma stać wiatrak.Czy mieszkańcy Gruduska są mniej wykształceni ?[/cytat]
    Wejdź na stronę stop wiatrakom i sprawdź czy Grudusk nie protestuje, dopiero pisz.

  • Gość 2012-11-20 20:02:34

    sama idea wiatraka nie jest zła . w końcu to energia odnawialna . węgiel kiedyś nam się skończy . tylko w polskim wykonaniu to pożal się boże. koperty pod stołem , cała ta biurokracja. jeden wiatrak ma dwa megawaty mocy . na średnią gminę wystarczyły by dwa.

  • Gość 2012-11-20 20:48:48

    mieszkańcy którzy protestują,
    nie protestują przeciwko wiatrakom i energii odnawialnej,
    protestują przeciw zbyt bliskiej lokalizacji turbin wiatrowych od ich domów..

  • Gość 2012-11-20 22:05:23

    Protestują z zazdrości, że wiatrak stanie na sąsiedniej działce a nie na ich

  • Gość 2012-11-22 23:00:23

    [cytat]mieszkańcy którzy protestują,
    nie protestują przeciwko wiatrakom i energii odnawialnej,
    protestują przeciw zbyt bliskiej lokalizacji turbin wiatrowych od ich domów..[/cytat]
    PRAWDA

  • Gość 2012-11-24 23:35:44

    [cytat]sama idea wiatraka nie jest zła . w końcu to energia odnawialna . węgiel kiedyś nam się skończy . tylko w polskim wykonaniu to pożal się boże. koperty pod stołem , cała ta biurokracja. jeden wiatrak ma dwa megawaty mocy . na średnią gminę wystarczyły by dwa.[/cytat]
    Haha. 2MW mocy zainstalowanej. Prawdziwa to 15% zainstalowanej mocy. Wystarczy do zasilenia dwóch odkurzaczy. Jakbyś choć trochę zglebił temat to zobaczył bys atak wiatraków na ustawę  o odnawialnych źródłach energii. Wyszło szydło z worka. Wiatraki w Polsce bez potężnego dofinansowania do budowy i zielonych certyfikatów po prostu się nie opłacają. To jest oficjalne stanowisko branży wiatrakowej, nie moje widzi mi się.

  • Gość 2012-11-25 13:22:36

    [cytat]mieszkańcy którzy protestują,
    nie protestują przeciwko wiatrakom i energii odnawialnej,
    protestują przeciw zbyt bliskiej lokalizacji turbin wiatrowych od ich domów..[/cytat]
    myślę że należałoby ustalić minimalną odległość wiatraków od budynków mieszkalnych, a mogą to zrobić nasi radni

  • Gość 2012-11-25 20:32:57

    [cytat]mieszkańcy którzy protestują,
    nie protestują przeciwko wiatrakom i energii odnawialnej,
    protestują przeciw zbyt bliskiej lokalizacji turbin wiatrowych od ich domów..
    myślę że należałoby ustalić minimalną odległość wiatraków od budynków mieszkalnych, a mogą to zrobić nasi radni[/cytat]

    Prawda !!!
    W Niemczech te minimum wynosi 3200 metrów od domów i gospodarstw u nas te minimum powinno wynosić chociaż 1700 metrów od domów i gospodarstw.
    Wpłyńcie na swoich radnych nie dajcie się wepchnąć za margines

  • Gość 2012-11-26 21:03:48

    [cytat]mieszkańcy którzy protestują,
    nie protestują przeciwko wiatrakom i energii odnawialnej,
    protestują przeciw zbyt bliskiej lokalizacji turbin wiatrowych od ich domów..
    myślę że należałoby ustalić minimalną odległość wiatraków od budynków mieszkalnych, a mogą to zrobić nasi radni

    Prawda !!!
    W Niemczech te minimum wynosi 3200 metrów od domów i gospodarstw u nas te minimum powinno wynosić chociaż 1700 metrów od domów i gospodarstw.
    Wpłyńcie na swoich radnych nie dajcie się wepchnąć za margines [/cytat]
    minimum 1 km. od domów powinny być budowane wiatraki

  • Gość 2012-11-27 20:53:30

    [cytat]mieszkańcy którzy protestują,
    nie protestują przeciwko wiatrakom i energii odnawialnej,
    protestują przeciw zbyt bliskiej lokalizacji turbin wiatrowych od ich domów..
    myślę że należałoby ustalić minimalną odległość wiatraków od budynków mieszkalnych, a mogą to zrobić nasi radni

    Prawda !!!
    W Niemczech te minimum wynosi 3200 metrów od domów i gospodarstw u nas te minimum powinno wynosić chociaż 1700 metrów od domów i gospodarstw.
    Wpłyńcie na swoich radnych nie dajcie się wepchnąć za margines
    minimum 1 km. od domów powinny być budowane wiatraki[/cytat]
    popieram

  • Gość 2012-11-27 21:34:19

    Czego oczekujecie od radnych? Oni też są podkupieni obietnicą, że na ich polu, bądź kogoś z rodziny wiatrak powstanie.

  • Gość 2013-01-03 20:35:40

    [cytat]Czego oczekujecie od radnych? Oni też są podkupieni obietnicą, że na ich polu, bądź kogoś z rodziny wiatrak powstanie. [/cytat]

    Albo że ich córka lub syn straci prace w gminie

  • Gość 2019-02-02 10:21:50

    Czy  rozpoczęto już nabór  chętnych do walki z za ciemieniem słońca?

  • Gość 2019-03-30 09:26:07

    Komuś zależy, by bociany nie przylatywały do Polski! A teraz będzie ich więcej, bo pincet plus się rozszerzy!

  • Gość 2019-03-31 20:55:31

    [quote=] Wiatraki to teraz przeżytek, kto teraz będzie walczył i bronił naszych wartości?

  • xxl 2019-09-19 22:38:45

    Pięćset plus dla bociana   jak w kapuście znajdziesz  dziecioka

  • ??? 2019-09-25 22:42:36

    Dlaczego Radna z Węgry czepia się te spółdzielni Kostek?

  • 2020-01-14 04:09:05

    co jest?



Reklama
Reklama
Wróć do