Reklama
  • zgag2011-06-16 13:10:25

  • zgag 2011-06-16 13:10:25

    Sąd Okręgowy w Warszawie uznał Waldemara Trochimiuka kłamca lustracyjnym.

  • Gość 2011-06-16 13:14:43

    Przecież ten człowiek nie kłamie! To wzór uczciwości

  • Gość 2011-06-16 13:21:14

    Sąd uznał również, że Waldemar Trochimiuk nie był TW co równiez jest kluczowe a wyrok i tak nie jest prawomocny. Pozdrawiam

  • Reklama
  • Gość 2011-06-16 13:36:09

    ..stara konfitura

  • Gość 2011-06-16 14:14:08

    http://www.eprzasnysz.pl/aktualnosci.php?a rtykul=4542
    Tu jest relacja z ostatniej rozprawy.

  • Gość 2011-06-17 02:10:22

    Macie teraz temat do dyskusji-dajcie spokój

  • zgag 2011-06-17 12:21:01

    Sprawa TW Bacy ma ważniejszy aspekt, aniżeli kwestia jego burmistrzowania. Tu w końcu za wybór (nawet jeśli był lekko podfałszowany podczas liczenia głosów, bo nikt nie sprawdza jak liczy kolega w komisji) odpowiadają mieszkańcy miasta. Ludzie wybierają najchętniej  kandydatów, co to żywe ryby jedzą. Ale w końcu Przasnysz to zapyziałe, a teraz jak się okazuje z kretesem zadłużone miasteczko, które tak naprawdę nikogo w Polsce nie interesuje, poza niektórymi jego mieszkańcami i fanatykami religijnymi jeśli pojawi się cud na szybie w środku miasteczka. Jest temat o wiele ważniejszy: bezpieczeństwa państwa. Jak wiadomo Trochimiuk w 2003 roku został dowódcą specjednostki, która ma charakter wywiadowczy i jest w tej chwili zorientowana na monitorowanie jak się to eufemistycznie podaje " ściany wschodniej". I szefem takiej superjednostki zostaje osoba, która w swojej teczce personalnej ma czarno na białym napisane, że była agentem komunistycznych służb specjalnych, miała swój pseudonim, jest deklaracja współpracy, pokwiotwania etc. I ona ma monitorować ścianę wschodnią?  Decyzja i to bardzo świadoma o powołaniu na szefa takiej jednostki TW Bacy zapada na bardzo wysokim szczeblu. Działo się to za rządów Leszka Millera. Co to wszystko może oznaczać? Dobry temat do dalszej dyskusji.

  • Reklama
  • Gość 2011-06-17 14:18:38

    No macie! A nad czym mamy dyskutować? Na temat łabędzi i swoy przy jedynce? W końcu to powazny temat, a mieszkancy wybrali na Burmistrza KOGOŚ TAKIEGO. Jedno jest pewne-następnej kadencji nie bedzie miał. A jeśli bedzie miał-to pogratulować tym półgłówkom którzy na niego głosowali i bedą głosować! A wszystko na ten temat jest już w naszej gazecie.
    Żal że mamy takiego burmistrza. Wstyd i hańba.

  • Gość 2011-06-17 16:34:47

    A jaki gospodarny chłopak jest :) można przeczytać na głównej stronie portalu proponował bym teraz żeby znowu dali sobie podwyżki bo na koniec trzeba koryto wyczyścić do końca

  • Gość 2011-06-17 18:50:59

    [cytat]Macie teraz temat do dyskusji-dajcie spokój[/cytat]
    Forum służy do dyskusji. Nie zabraniaj, daj spokój  

  • Gość 2011-06-17 19:04:53

    Długów narobił, kasę zarobił i może odejść. Tylko co nam z tego przyszło?

  • Reklama
  • Gość 2011-06-18 00:52:33

    [cytat]Długów narobił, kasę zarobił i może odejść.
    Musi odejść. A raczej będzie musiał...


    rp.pl napisa_:Trzy lata zakazu zajmowania funkcji publicznych oraz utratę biernego prawa wyborczego orzekł wobec burmistrza Przasnysza Waldemara Trochimiuka warszawski sąd.

    Jeśli wyrok się uprawomocni będzie to oznaczało, że Przasnysz będzie musiał wybrać nowego burmistrza. W ostatnich wyborach Trochimiuk wygrał w pierwszej turze zdobywając aż 60 procent głosów. Sprawa burmistrza jest o tyle ciekawa, że na podstawie jednego oświadczenia Instytut Pamięci Narodowej oskarżył Trochimiuka o dwa kłamstwa lustracyjne.

    Według prokuratora IPN burmistrz ukrył bowiem dwa fakty, że będąc żołnierzem ukrył fakt, że został zwerbowany jako Tajny Współpracownika WSW o pseudonimie Baca. Drugiego kłamstwa dopuścił się ukrywając, że służył w jednostce w której służba powinna być ujawniona w oświadczeniu lustracyjnym.[/cytat]
    Źródło: rp.pl

  • Gość 2011-06-18 00:57:58

  • Gość 2011-06-19 18:44:05

    i tak sie nachapał zdrajcy narodu polskiego mają emeryturki , za to że wsypywali kolegów i żyje im sie fantastycznie , a drugi co przez całe życie uczciwie pracował ma 700 zł i nawet na leki mu nie starcza , o czym to świadczy ?
    trzeba walic z dupy nie miec honoru i ustawisz w ten sposób siebie i rodzinkę . za takie rzeczy powinni odbierac swiadczenia tym konfidentom i łatac dziurę w budżecie a nie tylko najbiedniejszym zabierają

  • Gość 2011-06-19 23:56:40

    zastanów sie jeden z drugim co wy mówicie jesli kłamał to co z tego nie był konfidentem a to niebyły kłamstwa tylko zatajenie prawdy wojsko takie było ustrój taki był władza taka była jesli donosił to powinno już dawno go nie byc jako osoby publicznej inne służby by sie nim zajęły był dowódcą jednostki wtedy mogli go sadzic to jest kłamstwo szyte grubymi nićmi jest poprostu nie wygodny dla kogos jako burmistrz i ktos podkłada swinei a pan panie Waldku niech sie nie przejmuje zawsze ma pan mój głos na siebie.

  • Gość 2011-06-22 12:54:56

    hehehe to się poprzedni autor nanarzekał, co, nie wie jak jest w tym Kraju ? Z Księżyca spadł ? Nie utyskiwać , cieszyć się :) heheh  

  • Reklama
  • Gość 2011-07-14 23:53:16

    "...dobry chłopak może egzystowac , a frajer , który sprzedał musi się schowac ..."

  • Gość 2011-07-16 00:31:58

    Taaa :) masz rację :) jakiś nietutejszy musi być , biedaczek . Przygarniemy Kropka

  • Gość 2011-09-13 00:04:52

  • Gość 2011-10-06 01:04:15

    Jesli donosil to byl konfidentem. A jesli donosil za pieniadze to i moglbym uzyc innego okreslenia, ale to nie przystoi. Idac tokiem myslenia osoby, ktora pisala pare postow wyzej to SBecy, obcy agenci czy ZOMO tez bylo dobre, bo ustroj taki byl, a to, ze wiele osob chcacych wolnego kraju siedzialo w wiezieniach przez donoszace gnidy to nic takiego. Co to za wojsko, ktore wlozyloby ruski mundur jakby im kazano? O ile faktycznie burmistrz to baca to juz dawno nie powinien byc burmistrzem(czysta przyzwoitosc nakazywalyby wtedy zejsc cicho w cien), a to ze zadne sluzby sie nim zajely to niestety tragedia polskiego systemu prawnego. Jeszcze pare razy sie poodwoluje od wyroku i dalej bedzie burmistrzem do konca kadencji. W mojej opinii donosil, ale moge sie mylic, gdyz nie bralem udzialu w tamtych wydarzeniach. Ot polska sielanka...

  • Gość 2011-10-06 13:58:25

    Byli tacy w tamtym ustroju,którzy dla osiągnięcia korzyści materialnych zrobiliby wszystko.TW Baca sprzedałby własną matkę ,gdyby otrzymał taką propozycję.Współczuję tym ,którzy z nim pracowali.Dzisiaj razem wódkę piją,a jutro są podpier....ni.Dlatego przed wyborami na Burmistrza Miasta Przasnysz zataił fakt tajnej współpracy.Zrobił to ponownie dla osiągnięcia korzyści materialnej,bo przecież nie dla idei!!!!!Człowiek, który ma choc odrobinę honoru usunąłby się w cień z polityki,ale nie TW BACA.Dalej bierze co miesiąc ogromne pieniądze za swoje marne urzędowanie i wpędza miasto w długi.O takim burmistrzu marzyli wszyscy mieszkańcy naszego miasta.            

  • Gość 2011-12-23 12:41:00

    jaki macie zdanie

  • Gość 2012-01-03 21:23:47

    tak i  przed świetami życzenia ludziom składa na ulicy....sama się wstydzę jak go widzę!!! , no gra chłopak do końca

  • Reklama
  • Gość 2012-01-04 00:26:27

    miasto zamiera , burmistrz , radni spróbujcie im zabrać 1 zł z pensji , uposażenia to  zagryzą .
    są to ludzie , którzy są zbyt ograniczeni aby coś zmienić w tym mieście , jakieś obsrane gierki , prowokacje , intrygi . ważne jest aby oni mieli dobrze reszta niech spada na drzewo .
    tu jest burdel , który z dnia na dzień wyniszcza tą mieścinę .
    mój ojciec będąc radnym nie wziął nawet 1 zł z racji wykonywanego mandatu .  

  • Gość 2012-01-10 20:07:30

    CO WAS TO OBCHODZI

  • Gość 2013-06-23 14:22:43

    no i jak się skończyło ???

  • Gość 2013-06-23 15:21:52

    proszę was ochłońcie. W ten sposób niszczy się każdy autorytet  w tym kraju. Wszyscy winni. Trzeba tylko do sądu a tam już coś znajdą.   P. Trochimiuk został uniewinniony z najczięższego zarzutu, czyli od współpracy ze służbami czyli nie można pisać że jest gumowe ucho tak zwany. Sąd wydał wyrok i w tym temacie odpuście.
    Był pracownikiem jednostki podległej II zarządowi Sztabu Generalnego. Co złego ta jednostka konkretnie zrobiła  obywatelowi tego kraju prowadząc nasluch radiowy. W kazdym kraju były takie jednostki i są. To wywiad elektroniczny.

    Lustracji podlegają rozne instytucje w tym na przykład :
    MSW oraz jednostki podległe
    II Zarząd Sztabu Generalnego /nie ma wyszczególnionych jednostek podległych/

    P. Trochimiuk nie był pracownikiem II Zarządu Sztabu Generalnego ponieważ służył w jw 4420. Sprawa w II instancji zostanie rozpatrzona napewno bardziej fachowo ale wy życzliwi i tak będziecie pisać to samo.

      

  • Gość 2013-06-23 16:02:10

    czyli podpisy na poświadczeniu odbioru pieniędzy , które dostał baca za donoszenie , a które biegły sądowy przypisał właśnie jemu , są czyje ????

  • Gość 2013-06-23 16:12:51

    Musisz spytać Sądu.

  • Gość 2013-06-23 16:19:37

    4420 to zarząd II. Ja wiem gdzie służyłem.

  • Gość 2013-06-23 16:23:26

    Po co kłamiesz? Nie żadna jednostka podległa tylko ZII

  • Gość 2013-06-23 16:29:09

    zaraz przecież sąd odroczył do września 2013r. źródło www.m.pl rozprawę, a wyrok skazujący został przecież uchylony, obecnie nie ma zatem żadnego wyroku

  • Gość 2013-06-23 16:36:27

    "autorytet"?! O czym ty mówisz?! Raczysz żartować? Piszesz to jako córka człowieka wyzutego z przyzwoitości?

  • Gość 2013-06-23 16:55:13

    http://www.eprzasnysz.pl/aktualnosci.php ?artykul=4542

    Wiele trafnych komentarzy. Warto sobie przypomnieć



Reklama
Reklama