Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
TWORZYMY WŁASNĄ LEGENDĘ
Reklama
[b] Tworzymy własną legendę [/b]
Na wiekopomne dzieło syna pani Burmistrz "Tworzymy własną legendę" pozyskano 62 tys. zł...
Scenariusz: Michał Helwak
Scenografia: Michał Helwak
Budowa dekoracji: Bogdan Helwak, Michał Helwak, Wiesława Helwak, Hanna Tomaszewska i 4 inne osoby
Wystrój wnętrz: Michał Helwak, Wiesława Helwak
Kostiumy i rekwizyty: Wiesława Helwak, Hanna Tomaszewska i 2 inne osoby
Catering: Hanna Tomaszewska, Lech Tomaszewski, Piotr Tomaszewski, Paweł Tomaszewski, Waldemar Trochimiuk
Fotosy: Hanna Tomaszewska i 3 inne osoby
Kierowcy: m. in. Paweł Tomaszewski, Piotr Tomaszewski, Bogdan Helwak, Hanna Tomaszewska, Lech Tomaszewski, Waldemar Trochimiuk
Produkcja: Miasto Przasnysz Burmistrz Waldemar Trochimiuk, MOPS Dyrektor Joanna Cieślik, [b]Fundacja Przasnyska Prezes Zarządu Michał Helwak[/b]
Autor i koordynator Projektu: Michał Helwak
Producent/Kierownik Planu: Michał Helwak
Specjalne podziękowania dla Janiny Żbikowskiej
OTACZA NAS WIELKA RODZINA. ZBUDUJMY JEJ DRZEWO GENEALOGICZNE, POMÓWMY O FINANSOWANIU PANA PREZESA PRZEZ PANIA BURMISTRZ ORAZ O DEKORACJACH DO FILMU.
Chłopiec z zapałkami
Scenariusz: Michał Helwak
Scenografia i kostiumy: Michał Helwak i Łukasz Kalwas
Opracowanie muzyczne: Urszula Helwak
Asystenci planu: Wiesława Helwak, Bogdan Helwak, Hanna Tomaszewska, Krzysztof Gajewski
Producenci: Fundacja Przasnyska, MOPS, Burmistrz Przasnysza
W obu filmach wystąpili pracownicy Urzędu Miasta i ich rodziny, a także ówcześni radni miejscy, jednakże związani tylko z jednym ugrupowaniem - POrozumieniem POnad POdziałami (zakamuflowana Platforma Obywatelska) - Grzegorz Jasiński (przegrał wybory 2010) i Wiesław Wróblewski (przegrał wybory w 2010, wszedł w wyborach uzupełniających).
jeśli masz pomysł, scenariusz, wiesz jak go zrealizować, to pozyskuj pieniądze i wdrażaj w życie projekty. nikt Ci nie zabrania. otaczaj się ludźmi, którzy są w stanie Ci pomóc.
[cytat]jeśli masz pomysł, scenariusz, wiesz jak go zrealizować, to pozyskuj pieniądze i wdrażaj w życie projekty. nikt Ci nie zabrania. otaczaj się ludźmi, którzy są w stanie Ci pomóc.[/cytat]
Tobie też nikt nie zabrania. Nie zabraniaj też poinformowania mieszkańców na co wydajesz publiczne pieniądze, jaka część z nich zostaje w Twojej rodzinie. Wyborcy sami dokonają oceny prawidłowości Twoich czynów.
I bardzo dobrze. Też wolalbym dac prace komus z rodziny i znajomemu, obcykanemu we wszystkim, niz jakiemus zielonemu swiezakowi. Popieram akurat.
Waldemar Trochimiuk wykwalifikowany kierowca tak? Ja też kocham swoją rodzine a będące burmistrzem, zatrudniłbym całą w urzędzie, szkołach itd! To nie jest zabronione. Chociaż faktem jest, że trudno zliczyć ilu członków rodziny zatrudnia Helwak
Szkoda, że portal ePrzasnysz propaguje tego typu akcje na swoim forum- wojna przasnysko-wszasnyska. Widocznie dr Bieńkowskiemu to na rękę...
no jasne, najlepiej zamieść przekręty pod dywan i pozostawić forum do wylacznej dyspozycji Helwaków
[cytat]jeśli masz pomysł, scenariusz, wiesz jak go zrealizować, to pozyskuj pieniądze i wdrażaj w życie projekty. nikt Ci nie zabrania. otaczaj się ludźmi, którzy są w stanie Ci pomóc.
Tobie też nikt nie zabrania. Nie zabraniaj też poinformowania mieszkańców na co wydajesz publiczne pieniądze, jaka część z nich zostaje w Twojej rodzinie. Wyborcy sami dokonają oceny prawidłowości Twoich czynów. [/cytat]
chcę zauważyć, że nikomu niczego nie zabraniam. nie wydaję publicznych pieniędzy. żadna osoba z wymienionych w pierwszym poście nie jest moją rodziną. nie jestem osobą publiczną.
nie rozumiem tylko jak można mieć pretensje do kogoś o to, że ma pomysł, wie jak pozyskać na jego realizację pieniądze, jak to wszystko zorganizować. czy te pieniądze są kradzione? źle "zużyte"? zamiast na scenografię ktoś je przepił? w takim razie powinniśmy czepiać się również rolników! a pieniądze z urzędu pracy na rozkręcenie biznesu? linczujmy osoby, które taką dotację wzięły i nie udało im się!? morał z tego taki, że najlepiej nie pracować, nie mieć pomysłów, gnuśnieć w domowych pieleszach. w papierach wszędzie powpisywać zerowe dochody i utrzymywać się z publicznych pieniędzy. niech mi dadzą!
jeśli nie jesteś wyżej wymieniony to może nie znasz powiązań rodzinnych tych panstwa z panią Helwak? No i nie wiesz jak wielu z nich siedzi na garnuszku urzędu miasta?
Macki poszły w ruch, cała rodzina na forum. Witamy. Osrywajcie!
[cytat]jeśli nie jesteś wyżej wymieniony to może nie znasz powiązań rodzinnych tych panstwa z panią Helwak? No i nie wiesz jak wielu z nich siedzi na garnuszku urzędu miasta?[/cytat]
a co to znaczy "na garnuszku urzędu miasta"?
To nie jest kapitalizm, ani przedsiębiorczość ani obrotność, tylko ścigany prawem nepotyzm - czyli przestępstwo.
minęło kilka pouczających chwil... Rodzina Helwaków tworzy własną legendę...
Pani Helwak, zamiast dokonywać prób ośmieszania Gronotajskiego, proszę złożyć dementi. Przasnyszanie chcą wierzyć, że w projektach współfinansowanych z pieniędzy Urzędu Miasta (czyli z naszych podatków), nie uczestniczy połowa Pani licznej rodziny.
"Tworzymy własną legendę" to fajnie zrobiony film - gratuluję Panu Michałowi - byłem na premierze w MDK - u - swoje święto mieli wówczas podopieczni Domu Pomocy - myślę że było to dla nich przeżycie, które zapamiętają na zawsze, warte każdych pieniędzy. Dla mnie też było super. Nie opluwajcie chłopaka bo zdolny jest - pokazał, że i tu w tej nasze zawistnej dziurze można zrobić coś fajnego i profesjonalnego - Nie poddawaj się Michał i chrzań to wszystko. Miło zobaczyć coś fajnego na ekranie związane z naszym miastem...
Może to tylko przypadek, a raczej zasługa umiejętności syna pani Helwak, że to akurat on dostał kasę, a nie jakiś inny lokalny filmowiec. Może po prostu był najlepszy.
Ale osobiście jestem zdania, że wydawanie publicznych pieniędzy (czyli z naszych podatków) na takie rzeczy, to przesada, głupota i zwykłe marnotrawienie kasy. I powiedziałbym tak samo, gdyby to dofinansowanie dostał np. Andrzej Wajda. Po co wydawać kasę na filmy, które tak na prawdę w niczym nie przysłużą się społeczeństwu?
Nie lepiej byłoby nie wydawać publicznej kasy na takie głupoty? Wtedy można byłoby pobierać mniejsze podatki. Więcej kasy zostałoby w kieszeniach podatników, więc więcej mogliby wydawać na to, co sami chcą mieć, a nie co jakiś urzędnik uzna za warte dofinansowania. Więcej kasy w rękach podatników przełożyłoby się na dużo większy rozwój gospodarczy i to byłoby po stokroć lepsze dla społeczeństwa, niż finansowanie takich filmów.
Ale to niestety nie zmieni się, dopóki w wyborach (parlamentarnych i nie tylko) będziemy wybierać socjalistów i populistów...
[quote=]Może to tylko przypadek, a raczej zasługa umiejętności syna pani Helwak, że to akurat on dostał kasę, a nie jakiś inny lokalny filmowiec. Może po prostu był najlepszy.
Ale osobiście jestem zdania, że wydawanie publicznych pieniędzy (czyli z naszych podatków) na takie rzeczy, to przesada, głupota i zwykłe marnotrawienie kasy. I powiedziałbym tak samo, gdyby to dofinansowanie dostał np. Andrzej Wajda. Po co wydawać kasę na filmy, które tak na prawdę w niczym nie przysłużą się społeczeństwu?
Nie lepiej byłoby nie wydawać publicznej kasy na takie głupoty? Wtedy można byłoby pobierać mniejsze podatki. Więcej kasy zostałoby w kieszeniach podatników, więc więcej mogliby wydawać na to, co sami chcą mieć, a nie co jakiś urzędnik uzna za warte dofinansowania. Więcej kasy w rękach podatników przełożyłoby się na dużo większy rozwój gospodarczy i to byłoby po stokroć lepsze dla społeczeństwa, niż finansowanie takich filmów.
Ale to niestety nie zmieni się, dopóki w wyborach (parlamentarnych i nie tylko) będziemy wybierać socjalistów i populistów... [/quote]
Z tego co wiem to pieniądze były pozyskane z Unii Europejskiej - a filmy promujące nasze miasto to nie są głupoty. A skoro promujemy miasto to miasto może się do tego dołożyć trochę.
[quote=]Może to tylko przypadek, a raczej zasługa umiejętności syna pani Helwak, że to akurat on dostał kasę, a nie jakiś inny lokalny filmowiec. Może po prostu był najlepszy.
Ale osobiście jestem zdania, że wydawanie publicznych pieniędzy (czyli z naszych podatków) na takie rzeczy, to przesada, głupota i zwykłe marnotrawienie kasy. I powiedziałbym tak samo, gdyby to dofinansowanie dostał np. Andrzej Wajda. Po co wydawać kasę na filmy, które tak na prawdę w niczym nie przysłużą się społeczeństwu?
Nie lepiej byłoby nie wydawać publicznej kasy na takie głupoty? Wtedy można byłoby pobierać mniejsze podatki. Więcej kasy zostałoby w kieszeniach podatników, więc więcej mogliby wydawać na to, co sami chcą mieć, a nie co jakiś urzędnik uzna za warte dofinansowania. Więcej kasy w rękach podatników przełożyłoby się na dużo większy rozwój gospodarczy i to byłoby po stokroć lepsze dla społeczeństwa, niż finansowanie takich filmów.
Ale to niestety nie zmieni się, dopóki w wyborach (parlamentarnych i nie tylko) będziemy wybierać socjalistrów i populistów... [/quote]
a niepełnosprawni niech siedzą w domach. niech nie straszą na ulicy, a co dopiero w jakimś filmie!? trzymajmy ich na uboczu. egzystencja w stylu 3 posiłki dziennie im się należy i to wszystko. po co się przejmować? przecież ja w rodzinie niepełnosprawnego nie mam.
poczytaj sobie podstawowe informacje o projekcie choćby na stronach UM. po co ten film i dlaczego został zorganizowany. egoista.
[cytat]". Nie opluwajcie chłopaka bo zdolny jest - pokazał, że i tu w tej ... [/cytat]
Nikt tu tego chłopaka nie opluwa!!! Niepotrzebna przewrotność! Tu chodzi o postawę pani Helwak, a nie uzdolnienia jej syna.
[cytat]". Nie opluwajcie chłopaka bo zdolny jest - pokazał, że i tu w tej ...
Nikt tu tego chłopaka nie opluwa!!! Niepotrzebna przewrotność! Tu chodzi o postawę pani Helwak, a nie uzdolnienia jej syna.[/cytat]
a jaka to postawa?
[cytat]
a niepełnosprawni niech siedzą w domach. niech nie straszą na ulicy, a co dopiero w jakimś filmie!? trzymajmy ich na uboczu. egzystencja w stylu 3 posiłki dziennie im się należy i to wszystko. po co się przejmować? przecież ja w rodzinie niepełnosprawnego nie mam.
poczytaj sobie podstawowe informacje o projekcie choćby na stronach UM. po co ten film i dlaczego został zorganizowany. egoista.[/cytat]
i to jest własnie populizm i nieudolna manipulacja. ile z tych 62 tysiecy zostało dla niepełnosprawnych? nikt tu nie walczy z niepełnosprawnymi, ani z chłopakiem, tylko z niegodziwościami urzędu!
[cytat]
a niepełnosprawni niech siedzą w domach. niech nie straszą na ulicy, a co dopiero w jakimś filmie!? trzymajmy ich na uboczu. egzystencja w stylu 3 posiłki dziennie im się należy i to wszystko. po co się przejmować? przecież ja w rodzinie niepełnosprawnego nie mam.
poczytaj sobie podstawowe informacje o projekcie choćby na stronach UM. po co ten film i dlaczego został zorganizowany. egoista.
i to jest własnie populizm i nieudolna manipulacja. ile z tych 62 tysiecy zostało dla niepełnosprawnych? nikt tu nie walczy z niepełnosprawnymi, ani z chłopakiem, tylko z niegodziwościami urzędu![/cytat]
ale nikt tu nie mówi, że niepełnosprawni mają/mieli dostać pieniądze! żaden z aktorów z tego co wiem ich nie dostał! to były pieniądze na realizację filmu! sprzęt, ekipa itd.
Tyle, że ten film wygląda na taki "za darmo" ewentualnie do 1tys. A co się stało z resztą to już tylko wybrani wiedzą.
to może nakręcić film pornograficzny jako promocję miasta , co na to urząd miasta ????bezrobotnej , pozbawionej perspektyw młodzieży w tym zacofanym , zaściankowym miasteczku jest na pęczki więc chętnych aktorów będzie full .
MOŻE HELLFUCK
[cytat]Tyle, że ten film wygląda na taki "za darmo" ewentualnie do 1tys. A co się stało z resztą to już tylko wybrani wiedzą.[/cytat]
Tysiąc złotych to kosztuje wynajęcie podnośnika do ujęć z góry(żeby tylko) - a na filmie takie ujęcia były - można krytykować urząd i jego działania też wiele rzeczy mnie wnerwia - ale wkurza mnie że pretekstem do tego stało się coś co przyniosło fajny efekt w postaci filmu związanego z naszym miastem zrobionym przez normalnego chłopaka spośród nas który się trochę wybił albo stara się wybić - no ale tak tu jest - wychylisz łeb ponad poprzeczkę to ci go upierdzielą - a pana Michała możecie w dupę pocałować będzie robił swoje a za jakiś czas usłyszymy o gościu z Przasnysza mieszkającym w innym mieście tworzącym fajne rzeczy i wtedy nagle zaczniemy szczycić się że to gość od nas, że znaliśmy go...tak to niestety jest - nie docenia sie ludzi ale jak już coś osiągną to ci co dziś plują będą chcieli podłączyć sie pod czyjś sukces...
i to jest własnie populizm i nieudolna manipulacja. ile z tych 62 tysiecy zostało dla niepełnosprawnych? nikt tu nie walczy z niepełnosprawnymi, ani z chłopakiem, tylko z niegodziwościami urzędu!
ale nikt tu nie mówi, że niepełnosprawni mają/mieli dostać pieniądze! żaden z aktorów z tego co wiem ich nie dostał! to były pieniądze na realizację filmu! sprzęt, ekipa itd.
Cała ekipa jest spokrewniona, prawda? Niepełnosprawność to niezła wymówka, nikt nie ośmieli się skrytykować "dobroczyńców" Zamiast pomóc niepełnosprawnym bezinteresownie 62 tys. dla ekipy Helwaków za taki film? Hańba!
[cytat]Z tego co wiem to pieniądze były pozyskane z Unii Europejskiej - a filmy promujące nasze miasto to nie są głupoty. A skoro promujemy miasto to miasto może się do tego dołożyć trochę.
A Unia Europejska to niby skąd bierze pieniądze na takie głupoty? Z nieba? Nie! Najpierw muszą zabrać podatnikom, przeżreć połowę, a potem połowę zwrócić jako dofinansowania, z czego spora część dofinansowań to jakieś głupoty (jak np. strona internetowa Świat Kotów za 600 tys. zł).
a niepełnosprawni niech siedzą w domach. niech nie straszą na ulicy, a co dopiero w jakimś filmie!? trzymajmy ich na uboczu. egzystencja w stylu 3 posiłki dziennie im się należy i to wszystko. po co się przejmować? przecież ja w rodzinie niepełnosprawnego nie mam.
poczytaj sobie podstawowe informacje o projekcie choćby na stronach UM. po co ten film i dlaczego został zorganizowany. egoista.[/cytat]
Na początek lekko kontrowersyjne pytanie. Czy niepełnosprawni są jacyś gorsi od pełnosprawnych, że trzeba ich wyróżniać możliwością zagrania w filmie, czego reszta społeczeństwa nie może doświadczyć? A może są lepsi od reszty, że mamy ich wyróżniać za to, że są niepełnosprawni? Z tego względu należy im się więcej niż pozostałym osobom?
A wracając do sedna sprawy. Przeznaczenie ponad 60 tys. złotych z publicznych pieniędzy na taki film to marnotrastwo kasy. Zamiast zabierać ludziom z pensji 40% wynagrodzenia w postaci podatków i składek (a to wszystko oprócz podatków takich jak VAT, czy akcyza), lepiej byłoby pobierać minimalne podatki na na prawdę najpotrzebniejsze rzeczy (np. wojsko, policja, itp.), a resztę zostawić ludziom do ich własnej dyspozycji. Skoro teraz dużo osób dobrowolnie wpłaca pieniądze na konta różnych fundacji, w tym fundacji pomagających osobom niepełnosprawnym, to gdyby nie zabierać ludziom 40% z ich pensji, tylko np. 10%, to ludzie jeszcze chętniej wspomagaliby takie fundacje.
Każdy by mógł dobrowolnie wybrać fundacje, która jego zdaniem najlepiej przeznacza pieniądze na pomoc niepełnosprawnym. Jakaś fundacja źle działa w mojej ocenie? Mógłbym w każdej chwili zacząć wspierać jakąś inną. A co w przypadku dofinansowań z publicznych pieniędzy? Urzędników też niby można zmienić, ale tylko raz na jakiś czas i jednocześnie musieliby wszyscy się tego podjąć (również Ci łykający kiełbasę wyborczą i hasła populistyczne). Nad pieniędzmi podarowanymi urzędnikom (nie dobrowolnie, tylko poprzez prawne wymuszenie) ciężej nam pełnić kontrolę.
A tak to ktoś dostał 60 tys. złotych z dofinansowań pochodzących z naszych podatków i tak na prawdę to nie niepełnosprawni najwięcej na tym zyskali. Oni to raczej posłużyli za statystów, aby ktoś mógł te dofinansowanie wziąć. Niby pod pozorem tego, ze wszystko kosztuje. No i o to chodzi. Nie o bezinteresowną pomoc niepełnosprawnym, tylko o zarobienie na nich. Bo to nie było robione po kosztach, tylko dla zarobku.
Nie dla socjalistów! Nie wybierajmy już władz, które obiecują nam mniejsze podatki, a tak na prawdę je podnoszą, jak PO. I Alternatywą wcale nie jest PiS, bo nie dawno zapowiedzieli, że będą stawiać na socjalizm. Alternatywą też na pewno nie będą partie lewicowe jak np. SLD, czy Palikot, bo to też socjaliści, a dodatkowo komuchy, wiec z idealnymi predyspozycjami do rabowania naszych pieniędzy z podatków.
Potrzeba nam kogoś, kto obniży podatki do zbędnego minimum i da ludziom samym decydować, na co chcą przeznaczać zarobione przez siebie pieniądze!
Tysiąc złotych to kosztuje wynajęcie podnośnika do ujęć z góry do takiego filmu?! To drabiny w domu nie miałeś?!
efekt w postaci filmu związanego z naszym miastem zrobionym przez normalnego chłopaka spośród nas który się trochę wybił albo stara się wybić Już myślałam że masz na myśli naszego Marcina Sobocińskiego może i on by jakoś sobie poradził z taką produkcją (?)
"Czy niepełnosprawni są jacyś gorsi od pełnosprawnych, że trzeba ich wyróżniać możliwością zagrania w filmie"
Nie zgadzam się z Panem w kwestii niepełnosprawnych, z pewnością należą im się przywileje i pomoc, tyle że - i tu się zgadzam - oni z tego nic nie dostali, posłużono się nimi, w moim odczuciu bezecnie wykorzystano
[quote=]Tysiąc złotych to kosztuje wynajęcie podnośnika do ujęć z góry do takiego filmu?! To drabiny w domu nie miałeś?!
efekt w postaci filmu związanego z naszym miastem zrobionym przez normalnego chłopaka spośród nas który się trochę wybił albo stara się wybić Już myślałam że masz na myśli naszego Marcina Sobocińskiego może i on by jakoś sobie poradził z taką produkcją (?)[/quote]
Z drabiny to se możesz nakręcić swojego kota u siebie na podwórku - a Marcin też by sobie z tym poradził - to też gość z pojęciem i talentem.
[cytat]
Z drabiny to se możesz nakręcić swojego kota u siebie na podwórku - a Marcin też by sobie z tym poradził - to też gość z pojęciem i talentem.[/cytat]
Ooo, pan masz wymagania, panie reżiser! A płać se i miliony za drabinę, ale własnymi pieniędzmi!
[cytat]
Z drabiny to se możesz nakręcić swojego kota u siebie na podwórku - a Marcin też by sobie z tym poradził - to też gość z pojęciem i talentem.
Ooo, pan masz wymagania, panie reżiser! A płać se i miliony za drabinę, ale własnymi pieniędzmi![/cytat]
Nie jestem reżyserem tyle że oglądałem uważnie film Helwaka i jest tam kilka ujęć których z drabiny nie da rady zrobić - a i zdjęcia widziałem które robiono podczas pracy nad filmem i tam dojrzałem podnośnik - nie takie to proste jakby mogło sie wydawać - bronię chłopaka bo sam robiłem różne filmiki i wiem że jest to kosztowne i trudne.
[cytat][quote=]Z tego co wiem to pieniądze były pozyskane z Unii Europejskiej - a filmy promujące nasze miasto to nie są głupoty. A skoro promujemy miasto to miasto może się do tego dołożyć trochę.[/cytat]
A Unia Europejska to niby skąd bierze pieniądze na takie głupoty? Z nieba? Nie! Najpierw muszą zabrać podatnikom, przeżreć połowę, a potem połowę zwrócić jako dofinansowania, z czego spora część dofinansowań to jakieś głupoty (jak np. strona internetowa Świat Kotów za 600 tys. zł).
[quote=]a niepełnosprawni niech siedzą w domach. niech nie straszą na ulicy, a co dopiero w jakimś filmie!? trzymajmy ich na uboczu. egzystencja w stylu 3 posiłki dziennie im się należy i to wszystko. po co się przejmować? przecież ja w rodzinie niepełnosprawnego nie mam.
poczytaj sobie podstawowe informacje o projekcie choćby na stronach UM. po co ten film i dlaczego został zorganizowany. egoista.[/quote]
Na początek lekko kontrowersyjne pytanie. Czy niepełnosprawni są jacyś gorsi od pełnosprawnych, że trzeba ich wyróżniać możliwością zagrania w filmie, czego reszta społeczeństwa nie może doświadczyć? A może są lepsi od reszty, że mamy ich wyróżniać za to, że są niepełnosprawni? Z tego względu należy im się więcej niż pozostałym osobom?
A wracając do sedna sprawy. Przeznaczenie ponad 60 tys. złotych z publicznych pieniędzy na taki film to marnotrastwo kasy. Zamiast zabierać ludziom z pensji 40% wynagrodzenia w postaci podatków i s
Potrzeba nam kogoś, kto obniży podatki do zbędnego minimum i da ludziom samym decydować, na co chcą przeznaczać zarobione przez siebie pieniądze![/quote]
bo w każdym kraju na świecie podatki są niskie, a obywatele przeznaczają hojnie swoją pensję w 40 nawet procentach na rzecz fundacji. aha. pomarzyć dobra rzecz.
[cytat]
Nie jestem reżyserem tyle że oglądałem uważnie film Helwaka i jest tam kilka ujęć których z drabiny nie da rady zrobić - a i zdjęcia widziałem które robiono podczas pracy nad filmem i tam dojrzałem podnośnik - nie takie to proste jakby mogło sie wydawać - bronię chłopaka bo sam robiłem różne filmiki i wiem że jest to kosztowne i trudne.[/cytat]
dobra dobra, stare sztuczki: "nie jestem nim, jestem przyjezdny, zarobiony, nie znam, nie wiem, nie orientuję się". Za często ich używacie. A byłeś na działce Helwaka? No pewnie byłeś, bo to Twoja działka. Ale gdybyś nie był, to skąd mógłbyś wiedzieć, czy nie kręcił z tarasu? jeszcze musisz potrenować kłamstwa, za parę lat będziesz konkurencją dla ratusza. Gdyby to były uczciwie zarobione pieniądze i czyste interesy - nie eksplodowalibyście zawsze od niewinnej informacji.
A swoją drogą, czy starosta albo wójt mają powody by zaciekle walczyć na głupawym internetowym forum?
Nepotyzm w urzędzie miasta. Jak nie mówić o rodzinie? Zabronić mówić o nepotyzmie?
[cytat] POMÓWMY O FINANSOWANIU PANA PREZESA PRZEZ PANIA BURMISTRZ ORAZ O DEKORACJACH DO FILMU.
[/cytat]
A czy ktoś coś wie na temat dekoracji? Czy coś jest nie tak w tej sprawie?
[cytat] POMÓWMY O FINANSOWANIU PANA PREZESA PRZEZ PANIA BURMISTRZ ORAZ O DEKORACJACH DO FILMU.
A czy ktoś coś wie na temat dekoracji? Czy coś jest nie tak w tej sprawie?[/cytat]
tak mówią
Zgadnijcie kto zostanie dyrektorem MDK-u po jego remoncie? Ide o zakład że syn wiadomej Pani.
Łapy precz od zabytkowego obiektu!
[cytat] a filmy promujące nasze miasto to nie są głupoty. A skoro promujemy miasto to miasto może się do tego dołożyć trochę.[/cytat]
Film raczej promuje osoby niepełnosprawne umysłowo. Nie mam nic przeciw takim ludziom, mają pełne prawo do szczęścia. ale próba promowania miasta za pomocą osób upośledzonych czy z zespołem Downa jest grubo niestosowna. Czy Przasnysz, poza wychowankami Środowiskowego Domu Pomocy. rzeczywiście nie ma się czym pochwalić?
62 tysiące to ładna kasa jak na film, którego właściwa akcja trwała mniej niż 10 min.
[cytat] A swoją drogą, czy starosta albo wójt mają powody by zaciekle walczyć na głupawym internetowym forum?[/cytat]
Co racja to racja, rodzina Starosty nie musi przesiadywać na eprzasnysz i tworzyć 5 stron postów w ciągu jednego dnia, tylko po to by oczerniać jego przeciwników i odwracać kota ogonem od jego ciemnych sprawek. BO ICH NIE MA.
[cytat] A swoją drogą, czy starosta albo wójt mają powody by zaciekle walczyć na głupawym internetowym forum?
Co racja to racja, rodzina Starosty nie musi przesiadywać na eprzasnysz i tworzyć 5 stron postów w ciągu jednego dnia, tylko po to by oczerniać jego przeciwników i odwracać kota ogonem od jego ciemnych sprawek. BO ICH NIE MA.[/cytat]
Za to rodzina pani h ma pełne ręce roboty. Bolą brudne paluchy?
[cytat]bo w każdym kraju na świecie podatki są niskie, a obywatele przeznaczają hojnie swoją pensję w 40 nawet procentach na rzecz fundacji. aha. pomarzyć dobra rzecz.[/cytat]
Po pierwsze to jakby przeznaczali 40% pensji na rzecz fundacji, to te fundacje miałby aż za dużo kasy. Aż tyle nie potrzeba, więc w żadnym państwie nie ma miejsca taka absurdalna sytuacja, jaką sobie teraz wydumałeś.
Po drugie teraz mimo wysokich podatków i tak przeznaczają kasę na fundacje. Gdyby podatki były niższe, to na pewno przeznaczaliby jeszcze więcej.
Po trzecie, nawet gdyby przeznaczali mniej, niż fundacje potrzebują, to już indywidualna sprawa sumienia każdego człowieka. Jak ktoś nie chce innym pomagać, niech nie pomaga - najwyżej i jemu nie pomogą w razie potrzeby. Wymuszona pomoc, to nie pomoc, tylko okradanie. Ale katastrofa by nam nie groziła, bo ludzie odczuwają potrzebę pomagania i chętnie by to robili nawet Ci, których teraz na to nie stać, ale za pewne byłoby stać, gdyby nie zdzieranie z nich kasy przez socjalistyczne władze.
Pomoc płynąca od serca, z własnej, nie przymuszonej woli, to coś najlepszego. A tak to ekipa filmująca zgarnęła sporą kasę z dofinansowania, wykorzystała niepełnosprawnych jako darmowych statystów i teraz naiwni myślą, że najwięcej na tym niby niepełnosprawni zyskali. A Ci tak na prawdę byli potrzebni tylko po to, aby zalegalizować przepływ kasy z publicznych pieniędzy do prywatnych kieszeni.
Niestety w państwie rządzonym przez socjalistów, którzy zdobywają Wasze poparcie poprzez swój populizm, takie akcje są możliwe i legalne.
Pamiętajcie, że jak polityk Wam obieca coś za darmo, to on tego nie ufunduje z własnej kieszeni, tylko z Waszej kieszeni. Jeżeli obieca Wam za darmo coś np. o wartości 100 zł, to najpierw w podatkach wyłożycie na to 200 zł, bo przecież po drodze przewinie się jeszcze cała machina biurokratyczna. Podatki i składki same się nie pobierają.
Podane kwoty 100 zł i 200 zł są przykładowe. Pewne jest to, że na pewno więcej Wam zabierze, niż Wam później da, bo ze swojej kieszeni na pewno nie dołoży. Tyle są warte rządy socjalistów.
[cytat] a filmy promujące nasze miasto to nie są głupoty. A skoro promujemy miasto to miasto może się do tego dołożyć trochę.
Film raczej promuje osoby niepełnosprawne umysłowo. Nie mam nic przeciw takim ludziom, mają pełne prawo do szczęścia. ale próba promowania miasta za pomocą osób upośledzonych czy z zespołem Downa jest grubo niestosowna. Czy Przasnysz, poza wychowankami Środowiskowego Domu Pomocy. rzeczywiście nie ma się czym pochwalić?[/cytat]
Można spojrzeć inaczej na to - film pokazuje że w naszym mieście jest miejsce dla każdego również dla niepełnosprawnych...a Helwak zrobił też inne filmy o Przasnyszu i nie ma tam niepełnosprawnych.
Do you know why are you not have right?
BECAUSE YOU"RE NOT.....HAVE LUCK...
[cytat] znów para w gwizdek.Panie,radze po dobroci,przestań Pan ślęczeć tylko na tym forum i weż się za robotę.Atakowanie ludzi z UM,a póżniej obrona przed atakami,to zwykla strata czasu,z tego nic nie wynika.Trochę pracy nad charakterkiem i może się uda.[/cytat]
W tym wątku wklejono jedynie napisy końcowe z filmów współfinansowanych z miejskiej kasy. Każdy może potwierdzić ich prawdziwość - oba filmy dostępne są w internecie. Urzędnicy starym zwyczajem, zamiast próbować uzasadnić interesujący skład ekipy filmowej, wolą opluwać domniemanego założyciela wątku.
[cytat].Panie,radze po dobroci, [/cytat]
w przeciwnym razie kula w łeb