Reklama
  • karo2006-09-29 21:32:12

  • karo 2006-09-29 21:32:12

    Dzi? w szkole dowiedzia?em si?, ?e Pani Dyrektor Kowalska ma zamiar
    na nasz? Studn?wk? zaprosi? ok. 200 go?ci.
    W zwi?zku z tym mam kilka pyta? do niej:
    - czy zap??ci Pani za nich z w?asnej kieszeni czy szko?a?
    - kto b?dzie ustala? list? go?ci ( jakby nie by?o to nasze ?wi?to a nie Pani
      Dyrektor)
    - co s?dz? o tym forumowicze a szczeg?lnie Psor Bie?kowski ?
    - co sadzicie o zorganizowaniu sobie odzielnej imprezy dla maturzyst?w,  
      kt?rzy nie chc? p?aci? za darmozjad?w?

  • KOYOT 2006-09-30 15:26:22

    O nawiedzonej p.Kowalskiej lepiej nic nie pisa? i nie m?wi?...

  • shibby 2006-10-01 00:30:01

    @karo

    R?wnie? uwa?am to za ostre przegi?cie. Rok temu by?a ta sama sytuacja. Nazapraszali go?ci oczywi?cie na koszt uczni?w.

    Od jednej osoby brane by?o 150 z? (czy co? blisko tego). Jak kto? szed? z osob? towarzysz?c? to musia? wy?o?y? na ten cel 300 z?.

    W innych szko?ach za tak? kwot? to mog?y i?? a? dwie pary, ale oczywi?cie pani dyrektor wyduma?a tak, a nie inaczej. Cz??? w og?le musia?a zrezygnowa? ze studni?wki, bo nie ka?dego sta? na wyk?adanie takiej kasy...

    Ju? rok temu by?y plany w?r?d uczni?w, aby zrobi? sobie samemu studni?wk?, bo wysz?o by du?o taniej i pewnie lepiej. Niestety by?o ju? za ma?o czasu i brak ch?tnych do zorganizowania takiej akcji.

  • Reklama
  • Grzybek 2006-10-01 16:11:55

    To jest BANDYTYZM!!! Ciekawe ile ta stara WYMODEROWANO WYMODEROWANO do?o?y?a ze swojej kieszeni! Po prostu nie mam s??w!

    /KOYOT- paso?ytnictwo nale?y wyplewi?. Z reszt? przez hrabin? Kowaslsk? jak sam widziesz nie p?jdzie tyle os?b.

    /KOWALSKA Kosztem lizustwa, wazeliniarstwa dzieciakom odebra?as zabaw?. Taki bal ma si? jeden jedyny raz w ?yciu. Dlaczego biedni ludzie maj? p?aci? za Twoich go?ci WYMODEROWANO?!?!?! Postaw si? wielka dyrektorko na ich miejscu. gdzie Ty bronisz interes?w tej m?odzie?y? Widzisz tylko czubek swojego nosa. Dla mnie jeste? WYMODEROWANO, WYMODEROWANO... W?azisz w dupe wszystkim prawicowym politykom, klerowi i B?g wie jeszcze komu. Kosztem biednych ludzi ty WYMODEROWANO trolu... bleeeh.

  • wulkan 2006-10-02 19:08:36

    Widz? ?e trzymacie poziom - jak chamstwo to na ca?ego a co tam. "Piniendzy nie mamy to se chociasz ul?ymy!".
    To wy chyba chceta na sztachet party i?? a nie na st?dni?wk?!
    Niekt?rzy ministr?w spraszaj? ?eby by?o bardziej oficjalnie a wy tylko by?ta chciely kie?base, w?dke i stodo?e do ta?cowania i koniec. Nawet wychowawca niepotrzebny - darmozjad. Ciekawe ile dziewuchy wydaj? na str?j, solarium i fryzjera. Mo?e na tym sobie zaoszcz?dz?.

    Popatrzta wie?niaky na imprazy w ynnych miastach albo na bale w ynnych pa?stwach to zobaczycie!

    Zak?adam si? ?e nie b?dzie 200 go?ci tylko max 20.

    Szkoda gada?...

  • KOYOT 2006-10-03 11:11:07

    yyyy ale o co Ci chodzi???

  • bieniek 2006-10-03 12:13:20

    Narzeka? zawsze mo?na. Ale faktycznie go?cie jest zaproszonych maksymalnie ok 20 os?b (czyli bardzo ma?o) a i tak nie wszyscy przychodz? bo s?ysz? takie g?osy.
    Jak tak dalej p?jdzie to bale si? sko?cz? a b?d? tylko dyskoteki 100 dni przed matur?.

    Zak?adamy si? ?e dyrekcja nie zaprasza go?ci dla siebie i nie organizuje tego dla siebie? Wiem ile to kosztuje wysi?ku i najch?tniej ka?dy by si? wywin??, ale robi si? to wszystko dla m?odzie?y. Ale o tym nikt nie wie tylko organizatorzy.

  • Reklama
  • X888 2006-10-03 20:55:28

    no dobra a za czyje pieni?dze bawi? si? nauczyciele ?

  • puzio4 2006-10-04 19:38:01

    [quote=Grzybek]To jest BANDYTYZM!!! Ciekawe ile ta stara WYMODEROWANO WYMODEROWANO do?o?y?a ze swojej kieszeni! Po prostu nie mam s??w!

    /KOYOT- paso?ytnictwo nale?y wyplewi?. Z reszt? przez hrabin? Kowaslsk? jak sam widziesz nie p?jdzie tyle os?b.

    /KOWALSKA Kosztem lizustwa, wazeliniarstwa dzieciakom odebra?as zabaw?. Taki bal ma si? jeden jedyny raz w ?yciu. Dlaczego biedni ludzie maj? p?aci? za Twoich go?ci WYMODEROWANO?!?!?! Postaw si? wielka dyrektorko na ich miejscu. gdzie Ty bronisz interes?w tej m?odzie?y? Widzisz tylko czubek swojego nosa. Dla mnie jeste? WYMODEROWANO, WYMODEROWANO... W?azisz w dupe wszystkim prawicowym politykom, klerowi i B?g wie jeszcze komu. Kosztem biednych ludzi ty WYMODEROWANO trolu... bleeeh.
    [/quote]



    paso?ytem jeste? ty koyot nie tylko kowalska, siedzisz w tej zasranej jednostce woj. bez ?adnego stopnia dzi?ki tatusiowi - prawie dow?dcy  i my?lisz ?e jeste? lepszy- napewno prosty

  • KOYOT 2006-10-04 23:58:09

    Sorki "miszczu" ale ja tego nie pisa?em. A co do stopnia to obawiam si? ?e mam wy?szy ni? Ci si? wydaje. Po prostu DNO kolego...

  • gonzales 2006-10-06 00:37:28

    Faktem jest ,?e LO to szko?a prze?arta korupcj? i uk?adami.Niby czemu Sztuc nie jest ju? (wice)dyrektorem? W tej szkole liczy sie tylko kasa i znajomo?ci.Je?eli chodzi si? do nauczyciela przedmiotu na korki ?eby zda?/mie? lepsz? ocen? to czy aby nie jest to korupcja,tyle ?e podana w srebryn p??misku okraszona sosem Cumberland? Ja sam do niej chodzi?em wi?c wiem jakie to klimaty.I artyk?? w Rzeczpospolitej wcale nie by? przesadzony,nawet je?li by?y w nim jakie? nie?cis?o?ci.Dlatego studni?wka b?dzie kosztowa?a i 500 z? i ci kt?rzy p?ac? po 50 z? za godzink? p?jd?,sta? ich b?dzie.Operatorzy telefoni kom?rkowej serwuj? nam r??nego rodzaju mixy ofert. LO im. KEN jest mixem szko?y publicznej z prywatn?.

  • Reklama
  • owocowy 2006-10-06 12:37:58

    ka?dy kto uczy? si? w LO wie jak tam by?o. Chci?o si? mie? lepsze oceny chodzi?o si? na korki. Niezale?nie czy by?o si? dobrym z czego? czy nie.

  • hellboi 2006-10-09 07:43:56

    drodzy forumowicze!przesta?cie obrzuca? si? inwektywami.poza tym je?eli macie dowody na korupcj? w LO to id?cie z tym do w?a?ciwych organ?w;takie rzucanie s??w na wiatr to znies?awienie/zniewaga w rozumieniu kodeksu karnego.od jakiego? czasu u?ywacie argument?w si?y a nie si?y argument?w i musz? przyzna?,?e nie podoba mi si? taka wymiana pogl?d?w.ozdrawiam serdecznie.

  • gonzales 2006-10-09 17:54:45

    Do hellboi: Taki du?y ch?opczyk a wierzy w sprawiedliwo??? Co ty g?upi czy z PiSu jeste??

  • hellboi 2006-10-10 17:05:09

    wybacz ale na tak niskim poziomie nie b?de z Toba dyskutowa?.baw si? dobrze i obra?aj innych.

  • X888 2006-10-10 17:58:02

    mnie on wcale nie obra?a i ?adn? nowo?cia nie jest, ?e w LO dawanie zarobi? na korkach to nowo??...

  • Reklama
  • X888 2006-10-10 17:58:56

    no to wkoncu sie dowiem czy od kogo? czy nauczyciele p?ac? za siebie na studni?wce ?

  • bieniek 2006-10-11 15:09:48

    X888 napisa?:[cytat]no to wkoncu sie dowiem czy od kogo? czy nauczyciele p?ac? za siebie na studni?wce ?[/cytat]

    A nie wiesz?
    A by?e? kiedy? na studni?wce?
    Jak si? kogo? zaprasza to nie wymaga si? aby zap?aci? za wej?cie. Jak zapraszasz swoj? dziewczyn? to kto p?aci? Jak dziewczyna zaprasza znajomego to kto wtedy p?aci? Jak uczniowie mnie zapraszaj? to wiadomo ?e oni p?ac?. Takie ?ycie!
    Gdy zaprasza?em do siebie na przyj?cie weselne to nawet nie pomy?la?em o tym aby ka?dy z go?ci za siebe p?aci?. A Ty znasz inne zwyczaje?

  • kismet 2006-10-11 18:01:07

    Jasne bieniek zgadzam si?, kiedy zapraszam kogo? gdzie? to wiadomo, ?e ja p?ac?. Tylko jedeno ale. Z tego, co wiem, to studni?wka jest ?wi?tem trzecioklasist?w a nie Pani Dyrektor, wi?c nie bardzo rozuemiem dlaczego ,ju? wspomniana, Pani Dyrektor zaprasza tylu go?ci, o kt?rych wi?kszo?? maturzyst?w penie nawet nie s?ysza?a? Wi?kszo?? przyjdzie z osob? towa?ysz?c? i za ni? zap?ac?. Moim zdaniem jest to nie uczciwe. To jest ?wi?to maturzyst?w, a nie okazja do korzystnego zaprezentowania szko?y.
    PS.  Dla ?cis?o?ci, niestety, nienale?? do grona tegorocznych maturzyst?w.

  • X888 2006-10-11 21:32:05

    no w?asnie, studni?wka jest dla uczni?w a nie dla go?ci z urzedu miasta itp instytucji..
    tymbardziej nauczyciele bawi? si? te? na studni?wce za pieni?dze uczni?w co dla mnie jest dziwne bo p?aci sie za tych, z kt?rymi si? zajec nie mia?o...
    mysl? ze wychowawcy klas maturalnych powinni miec to impreze za friko , a reszta jak chce niech p?aci..

    i wiesz by?em na r??nych studni?wkach i tylko w og?lniaku by?
    taki zwyczaj ze uczni?w sie goni?o za alkohol.. w innych szko?ach te? , ale nie a? tak...

    wtedy sie utwierdzi?em ze takiego drugiego zakonu w okolicy nie ma!

  • jazzz 2006-11-02 23:39:02


    ZNAM SZANOWN? PANI? KOWALSK? KLIKA LAT I WIEM, ?E JEST TO OSOBA KT?REJ NIGDY  NIE UWIERZY?EM W TO CO M?WI?A!!!! JAKO DYREKTOR LO JEST NAJWI?KSZ? WAZELINIAR? JAK? ZNA?EM. NO C?? PRZYNALE?NO?? DO TAKIEJ GRUPY JAK PIS DO CZEGO? ZOBOWI?ZUJE!!! AHHAHAHAHAHA

  • Perła 2006-12-26 20:34:38

    Taaaaa!!!!! Studni?wka coraz bli?ej, wydatki coraz wi?ksze, a uczni?w zdegustowanych defraudowaniem pieni?dzy maturzyst?w przez Pani? Dyrektor Kowalsk? brak. Czego to si? wcze?niej naczytali?my!? Niekt?re z okre?le? trzeba by?o nawet wymoderowac. Nale?y zgodzic si?,?e w dzisiejszych czasach  lepiej jest wyprowadzic studni?wk? ze szko?y i nie rozporz?dzac uczniowskimi pieni?dzmi. Dziwic mo?e jednak fakt, ?e ci sami uczniowie, kt?rzy jeszcze przed miesi?cem obrzucali Pani? Dyrektor b?otem, teraz potulnie milcz?. Zastanawiaj?ce!!!
          A mo?e uczniowie wcale tak ?le nie my?l? o Pani Dyrektor? Pani Kowalska startowa?a w wyborach na burmistrza miasta. Zdoby?a sporo g?os?w, ale jednak przegra?a. Nikomu ju? teraz nie zagra?a jako kontrkandydat. Czy?by tak wygl?da?a u nas kampania wybocza??? Eeeeeeh! W tak? mo?liwo?c tym bardziej nie chc? wierzyc, bo oznacza?oby,?e?my w swojej demokracji stoczyli si? na samo dno!



  • karo 2006-12-27 22:08:55

    A co mamy robi?? Rodzice naciskaj?, zeby siedzie? cicho i nie wychyla? si? bo oblej? nas na maturze. Ka?dy chce zda?, nie?

  • Reklama


Reklama
Reklama