SLD w Przasnyszu

Niedawno w Przasnyszu pojawiła się Federacja Młodych Socjaldemokratów. Ciekaw jestem czy zmienią coś na "lewej stronie" przasnyskiej sceny politycznej? Słyszałam o akcji z Transplantacjami. Czy będzie to nowy duch dla SLD?

Jak zmienicie impotenta politycznego Millera na kogos bardziej racjonalnego to moze zrobie dluzszy wpis ,bo jak na razie z tego powodu nie zaslugujecie.Rob.  

Nie tylko Millera ale i w Przasnyszu tez poinny byc zmiany a tak siedzi stary beton nic nie robi w miescie organizacji nie ma bo rozwalona przez beton jest tylko siedziba Rady Pow. Ale jak chca przegrywac niech tak bedzie.

Nie tylko Millera ale i w Przasnyszu tez poinny byc zmiany a tak siedzi stary beton nic nie robi w miescie organizacji nie ma bo rozwalona przez beton jest tylko siedziba Rady Pow. Ale jak chca przegrywac niech tak bedzie.

Beton jest, ale powstała FMS, więc coś się rusza.

Taka prawda, że SLD nie ma. FMS coś robi i to widać. Wolę już ich niż tych starych pryków.

Jak na razie to już od kilku lat SLD w Przasnyszu nie istnieje.Przewodniczący powiatowy pozbył się podstępem najaktywniejszych działaczy a sam trwa.I dopuki będzie trwał SLD nie odzyska swojej dawnej świetności.To człowiek pazerny na władzę ,zniszczył SLD w naszym mieście.Nadzieja tylko w młodych FM,wierzę,że im się uda.Życzę im sukcesów z całego serca.Moje serce jest po lewej stronie i będę popierac młodzierz chcącą coś robic dla Lewicy.Takich jak ja jest wielu w naszym mieście.

Ja też jetem z młodymi z FMSu

To jest jeden czlowiek przewodniczacy,ktory psuje atmosfere w calej lewicy nic nie dziala i nie ustepuje mlodym,ktorzy przyciagneliby do siebie wielu innych zdolnych do dzialania ludzi.Czlowieku ustap wreszcie z tej funcji, zrezygnuj dla dobra innych i calej organizacji.

Ależ on nie ustąpi.To beton zasiedziały.Dlatego w Przasnyszu i powiecie nie ma SLD.Poczekajmy do wyborów.Od lat SLD nie wygrywa w naszym mieście.Teraz też poniesie sromotną klęskę.Miejmy tylko nadzieję,że młodzi Socjaldemokraci cokolwiek zdziałają.Pierwsze ich inicjatywy są godne poparcia i oby tak dalej.

SLD pod przywództwem obecnym nie ma szans na kolejne wybory....a szkoda

wg mnie socjaldemokraci, socjalrewoluści i wszelka lewica ma większe szanse kariery w PIS

Postkomuna świętowała 1 maja razem z... PiS-em. Czy to kogoś dziwi?
1 maja komuniści spod znaku SLD przemaszerowali ulicami Warszawy. Również w wielu innych miastach w Polsce odbyły się uroczystości organizowane w większości przez środowisko tej partii. Tego samego dnia w mieście Żywiec w uroczystościach święta Pracy wzięli udział przedstawiciele … Prawa i Sprawiedliwości.
Na żywieckim rynku uroczystościom pierwszomajowym przewodził wiceprzewodniczący Rady Powiatowej SLD Adam Zoń. Obecny był także przewodniczący klubu radnych PiS Wiesław Setla, wiceprzewodniczący Rady Powiatu Jan Jafernik z PiS. Był także popierany przez PiS starosta żywiecki Andrzej Zieliński.  Podczas uroczystości powiewały biało-czerwone barwy. Obok nich można było zobaczyć flagi unii europejskiej. /za Najwyższym Czasem!/

Wystarczy zobaczyć kto jest w tym SLD i zyć się odechciewa.Najładniej wyglądał niedawno członek SLD trzymający się słupa .tak był pijany że iść nie mógł.to i całe SLD

Bo   Bo Sldowcy tak maja od gory do dolu.

Ja jestem w SLD i nigdy nie piłem. Nie oceniaj innych swoją miarką.

ty moze nie pijesz ale taki stary siwy amant co w jasnym garniturze do węgla i na działkę chodzi to chyba tak?

Idąc Twoim myśleniem, to patrząc na Macierewicza: każdy PiS-owiec jest stuknięty, każdy budowlaniec wyciąga kasę i nic nie robi, a każdy Polak pije. Nie ważne czy jest to SLD, PiS, PO, czy RP- w każdej partii są różni ludzie. Jedni piją, inni palą, jeszcze inni biorą. Ale większość jest ok i z tych ludzi trzeba brać przykład- nie ważne czy z prawicy- czy z lewicy.

Właśnie ten siwy amant zniszczył SLD w naszym mieście.Ciężko będzie je odbudowac.

Każdy, kto popiera SLD jest zdrajcą ojczyzny. Nie dlatego, że ma lewicowe poglądy, ale dlatego, że popiera komuchów. Po tym jak PZPR zmieniło nazwę na SLD (nie bezpośrednio, ale jednak), to może nawet i starali się trochę zachowywać pozory zmian. Teraz już nawet pozorów nie zachowują.

Jaki trzeba mieć tupet, aby organizować w Sejmie fetę z okazji 90. urodzin zbrodniarza? On powinien być już dawno osądzony i skazany. No, ale jak dla kogoś jest on autorytetem, to nie dziwne, że próbują świętować jego rocznicę urodzin. Ot całe SLD, stare komuchy.

A Palikot i jego partia (ostatnio ręka w rękę z Kwaśniewskim) to samo. Głosowanie na nich, to głosowanie na wrogów narodu.

Jeżeli ktoś z Was ma poglądy lewicowe i jednocześnie nie uznaje się za komucha, a okres radzieckiej okupacji kojarzy mu się źle, niech nie głosuje na SLD czy Palikota. Dajcie im ostatecznie przepaść na scenie politycznej i pozwólcie zaistnieć komuś młodemu, kto ma lewicowe poglądy, ale nie jest skażony komuną. Dopóki będziecie wspierać ten stary beton, dopóty polska lewica to będą komuchy i wrogowie narodu.

Tutaj a propos szykowanej fety dla zbrodniarza Jaruzelskiego:
http://www.polskatimes.pl/artykul/7891 06,jak-swietowac-urodziny-gen-jaruzelski ego-sld-ma-jeden-plan,id,t.html?cookie=1
http://goo.gl/6ZUvE

Dla mnie zdrajcą ojczyzny jest ten, kto popiera podwyższanie podatków, VATu, obcinaniu zasiłków, wyprzedawaniu zakładów pracy, itp. czyli obecny Rząd oraz sianie strachu i budowa państwa Watykańskiego za czasów Rządu PiS.

Poza tym nie zwracam uwagi na to, skąd jest polityk, tylko co robi. A co robią politycy w Przasnyszu? Czekają na kampanię wyborczą, żeby mówić jacy to oni są super, i ile to zrobią, a Ty człowieku ich znów wybierz, to pokażą jak można pięknie żyć. Nie wystarczy być, trzeba działać. Ja widzę i piszę: jak na razie to tylko SLD razem z FMSem coś robią. Cały czas są nowe akcje i eventy.  Dajmy na przykład ostatnie Stop Wycinaniu Lasów i rozdawanie sadzonek, albo Książka zamiast marihuany gdzie rozdawano książki, oprócz tego Karta Życia, czyli oświadczenie woli transplantacji po śmierci. Jeśli dzięki tej akcji uratowane zostanie choć jedno życie, to taka akcja ma sens. Tak do tego podchodzę.      

[cytat]Dla mnie zdrajcą ojczyzny jest ten, kto popiera podwyższanie podatków, VATu, obcinaniu zasiłków, wyprzedawaniu zakładów pracy, itp. czyli obecny Rząd oraz sianie strachu i budowa państwa Watykańskiego za czasów Rządu PiS.[/cytat]
Nie zdrajcą, a głupcem. Popieranie złych rządów to oczywiście głupota. I pewnie każdy kolejny rząd będzie tak samo zły, gdy będzie go tworzyć beton, bez względu na to, czy to byli opozycjoniści, czy komuniści. Nam potrzeba chyba młodej krwi, osób nieskażonych w żaden sposób poprzednim zbrodniczym ustrojem.

Natomiast popieranie SLD to oczywista zdrada ojczyzny, bo to partia jawnie popierająca sługusów ZSRR, które okupowało nasze państwo przez pół wieku. Zresztą większość z nich należała do ZSRR i nie jest to żadną tajemnicą i oni sami się tego nie wstydzą.

To samo z Palikotem. Nie tylko czci zbrodniarza Jaruzelskiego, ale wręcz uważa, że powinni nami rządzić Niemcy lub Francuzi (to są jego słowa). To jest wróg polskiego państwa. Chyba nawet gorszy od SLD w obecnej postaci, bo tamtym to głównie na nachapaniu się kasą zależy. Oczywiście jak ktoś chce być rządzonym przez Niemców, to nie ma problemu i granice stoją przed nim otworem. Ale popieranie takich ludzi to zdrada ojczyzny.

Za Kaczaka lepiej nie było. Za SLD-Rosja, za PO-Niemcy, za PiS- Watykan... Tak, czy inaczej jesteśmy zależni...

[cytat]Właśnie ten siwy amant zniszczył SLD w naszym mieście.Ciężko będzie je odbudowac.[/cytat]           Bo nalezy odsunac  Kaca  od wladzy a moga to zrobic tylko delegaci na konferencje sprawozdawczo-wyborcza  poprzez zaproponowanie innego ,wlasciwego kandydata mlodego i dynamicznego i postepowego czlowieka.

Czyżby ktoś z FMS by się nadawał?

O FMS przynajmniej coś słychać, coś robią, a nie jak te stare pryki, tylko przy wyborach będą się starać. Ja mówię: jeśli ktoś z FMSu będzie startował, to zagłosuję. I żeby nie było, że tylko młodzi piszą, to ja akurat mam ponad 50 lat i też czuję się młoda.

Ależ ten kac robi wszystko aby nadal przewodniczyc SLD w naszym mieście.Nieważne,że ludzie odchodzą,on sam będzie tkwił i nie ustąpi.A niech tam,jesli władzom SLD odpowiada taki człowiek i go popierają niech siedzi.Tylko poczekajmy do wyborów.Znów SLD w naszym mieście będzie na szarym końcu.Też popieram młodych.Stara ekipa niech odejdzie a wtedy zobaczymy jak radzą sobie młodzi.Niech tylko ten kac nie utrudnia im działania bo stracą zapał.

Podpisuję się pod tym obiema rękami.

Jeśli jtoś uważa że było inaczej to z chęcią poznam opinię . Generalnie PiS zarzucano w mediach wstrzymanie prywatyzacji .
Kaczyński zmniejszył podatek dochodowy od osób fizycznych, obniżył o ponad polowe składkę rentową, dzięki czemu wzrosły pensje , podniósł znacząco najniższą płacę, zlikwidował podatek od spadków i darowizn. W ramach funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności uzyskał 67,3 mld euro na lata 2007 - 2013. ( fundusze, które POthuski nie mogą w pełni wykorzystać…np. kolej ). Wprowadził w ramach polityki prorodzinnej nieznane w Polsce a powszechne w Europie Zachodniej odpisy od podatku na każde dziecko, wydłużył urlopy macierzyńskie, wprowadził też tzw. becikowe, czyli zapomogę z tytułu urodzenia dziecka, co po dwóch latach zahamowało ujemny przyrost naturalny notowany od 2000 roku; na dożywianie dzieci przeznaczył 500 mln zł rocznie. Zainicjował politykę bezpieczeństwa energetycznego przez poszukiwanie niezależnych źródeł energii w kraju i zagranicą. Sprzeciwiał sie budowie gazociągu północnego z Niemiec do Rosji, zainicjował budowę gazoportu. Wprowadził mechanizmy konkurencji w telefonii komórkowej: spadły o prawie połowę ceny dostępu do internetu i ceny usług telefonicznych. Stworzył Urząd Komunikacji Elektronicznej przeciw praktykom monopolistycznym. Powołał Centralne Biuro Antykorupcyjne, które zajęło się ściganiem korupcji i które stało się, jak praktyka dowodzi, solą w oku SLD i rządzącej Platformy Obywatelskiej. Wprowadził sady 24-godzinne ( tak ochoczo zlikwidowane przez rząd Donalda Tuska), powołał Krajową Szkołę Sędziów i Prokuratorów. Po dwóch latach rządów PiS przestępczość kryminalna spadla o 18 proc. Dokonał likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych, powołał nowe służby specjalne. Rozpoczął restrukturyzacje polskich sil zbrojnych. Przeprowadził ustawową lustrację , zahamowaną dziś przez PO i SLD. Wzmocnił pozycję Instytutu Pamięci Narodowej. Nakłady na ochronę zdrowia wzrosły o ponad 10 mld zł, tj. o 26%, a pracownikom tej branży podniesiono wynagrodzenia o blisko jedna trzecią. Żaden rząd tego nie przeprowadził do tamtej pory, a i do dziś. Za rządów PiS 60% twierdziło, że żyje sie im dostatnio. Jak jest teraz, za rządów POwcow? Wszystkie dokonania osiągnięte w ciągu niespełna dwóch lat, przy wsparciu niepoważnej koalicji ( LPR i Samoobrony) i przy nienawistnej, propagandowej kampanii ówczesnej opozycji (dziś rządzącej partii PO). Dziś w 2012 roku za rządów Tuska i vincenta angola jest ok. 4 mln Polaków bez pracy ( 2 mln w POLSCE i 2 mln na obczyźnie ( tyra u angola Niemca austriaka )

Część propozycji Kaczyńskiego jest nie do zaakceptowania. Chociażby rezygnacja z posłania sześciolatków do szkół, czy zrównanie statusu lekcji religii z lekcjami języka polskiego, czy historii. To grube anachronizmy.

Części nie sposób jednak odrzucić. Są one zbieżne z tym co lewica mówi od lat. Kasy mieszkaniowe z premiami od państwa, przywrócenie gabinetów lekarskich do szkół, sprzeciw wobec komercjalizacji szpitali. Czyli wszystko co wiąże się z opiekuńczą rolą państwa.

Kaczyński – znowu go pochwalę - trafnie zauważa, że problemem państwa polskiego są niskie dochody do budżetu, które nie pozwalają na sfinansowanie tych i innych ambitnych projektów. I tutaj dochodzimy do istoty problemu. Komu zawdzięczamy ten niedobór środków? PiS-owi!

To za rządów PiS-u ugrupowanie Kaczyńskiego ręka w rękę z Platformą zlikwidowała 40 proc. stawkę podatku dla osób o najwyższych dochodach. To wtedy zlikwidowano podatek spadkowy (kuriozum na skalę europejską!), który obciążał głównie najmajętniejszych. To wówczas pochopnie obniżono składkę rentową, na czym najwięcej zyskali najbogatsi.

Na zmianach w systemie podatkowym i w polityce społecznej za rządów PiS-u najbogatsi zyskali 264 zł, najubożsi tylko 42 zł miesięcznie. Za rządów PO najbogatsi zyskali 550 zł, najubożsi zaledwie 10 zł. Sam budżet kilkadziesiąt miliardów zł wpływów.

Gdyby nie te ruchy dzisiaj Kaczyński nie musiałby pisać od nowa trzech ustaw o PIT, CIT i VAT, czy wprowadzać podatek obrotowy.

Kaczyński jednak ma od dawna zgodności słów z czynami . Najpierw głosi hasła „Polski solidarnej”, a później robi ultraliberałkę Zytę Gilowską ministrem finansów.

[cytat]Podpisuję się pod tym obiema rękami.[/cytat]    Bylem lewicowy i glosowalem na lewice, ale teraz to juz nie ma najmniejszego sensu, Glos na lewice jest glosem straconym.

Nie masz racji. Głos na lewicę jest głosem ważnym, bo tylko ona jest alternatywą dla PO-PiSu.

w Polsce nie ma prawicy instytucjonalnej. Pis i Platforma TO PARTIE SOCJALISTYCZNE, LEWICOWE.  Socjaldemokraci maja zdecydowane większe możliwości kariery w PIS i PO

To, że PiS ma w swoim statucie kilka punktów zaczerpniętych z Lewicowego statutu, to się zgodzę, ale PO jest partią liberalną, która działa na rzecz kapitału. Mała różnica, acz istotna:
PO- kapitał (czyt. pieniądze)
SLD- kapitał ludzki (czyt. ludzie)

[cytat]Nie masz racji. Głos na lewicę jest głosem ważnym, bo tylko ona jest alternatywą dla PO-PiSu.[/cytat]   No moze i tak ale napewno nie na Kaca.

fan napisa_:[cytat]w Polsce nie ma prawicy instytucjonalnej. Pis i Platforma TO PARTIE SOCJALISTYCZNE, LEWICOWE.  Socjaldemokraci maja zdecydowane większe możliwości kariery w PIS i PO [/cytat]
Biedny fanie, w państwie rządzonym przez prawicę instytucjonalną nie poradziłbyś sobie na pewno

[cytat]Nie masz racji. Głos na lewicę jest głosem ważnym, bo tylko ona jest alternatywą dla PO-PiSu.   No moze i tak ale napewno nie na Kaca.[/cytat]


To nie głosuj na Niego. Głosuj na kogoś godnego zaufania. Ja znam kilku SLDowców i wiem, że jedna jaskółka wiosny nie czyni. Pojawiło się na lewicy w Przasnyszu kilka nowych twarzy, które moim zdaniem są ludźmi godnymi zaufania (bardziej niż np. Trochimiuk)

to żądy lewicy:Peło. PIs i SLD:
Za obronę konieczną zostaje skazany na 25 lat. Piotr B. zostaje zaatakowany w swoim domu przez trzech napastników, którzy chcą go obrabować. Atakują go nożami. W obronie własnej zabija ich z broni, na którą jako żołnierz jednostek specjalnych ma pozwolenie. Podczas głośnego procesu cała opinia publiczna jest po jego stronie. Mimo to zostaje skazany na 25 lat więzienia.

[cytat][quote=]Nie masz racji. Głos na lewicę jest głosem ważnym, bo tylko ona jest alternatywą dla PO-PiSu.   No moze i tak ale napewno nie na Kaca.[/cytat]


To nie głosuj na Niego. Głosuj na kogoś godnego zaufania. Ja znam kilku SLDowców i wiem, że jedna jaskółka wiosny nie czyni. Pojawiło się na lewicy w Przasnyszu kilka nowych twarzy, które moim zdaniem są ludźmi godnymi zaufania (bardziej niż np. Trochimiuk)[/quote]  Ale ja nie glosuje na Kaca  tylko na kogos innego a wygrywa Kac bo  ustawil sie na pozycji 1 i chce byc vice starosta.

[quote=][quote=]< div> napisa_:[cytat]Nie masz racji. Głos na lewicę jest głosem ważnym, bo tylko ona jest alternatywą dla PO-PiSu.   No moze i tak ale napewno nie na Kaca.[/cytat]


To nie głosuj na Niego. Głosuj na kogoś godnego zaufania. Ja znam kilku SLDowców i wiem, że jedna jaskółka wiosny nie czyni. Pojawiło się na lewicy w Przasnyszu kilka nowych twarzy, które moim zdaniem są ludźmi godnymi zaufania (bardziej niż np. Trochimiuk)[/quote]  Ale ja nie glosuje na Kaca  tylko na kogos innego a wygrywa Kac bo  ustawil sie na pozycji 1 i chce byc vice starosta.[/quote]


W najbliższych wyborach będą tzw. Okręgi Jednomandatowe, tzn, że w praktyce będziemy głosować nie na partię, a na ludzi.

[quote=][quote=][quote=]<
div class="forum_quote"> napisa_:[cytat]Nie masz racji. Głos na lewicę jest głosem ważnym, bo tylko ona jest alternatywą dla PO-PiSu.   No moze i tak ale napewno nie na Kaca.[/cytat]


To nie głosuj na Niego. Głosuj na kogoś godnego zaufania. Ja znam kilku SLDowców i wiem, że jedna jaskółka wiosny nie czyni. Pojawiło się na lewicy w Przasnyszu kilka nowych twarzy, które moim zdaniem są ludźmi godnymi zaufania (bardziej niż np. Trochimiuk)[/quote]  Ale ja nie glosuje na Kaca  tylko na kogos innego a wygrywa Kac bo  ustawil sie na pozycji 1 i chce byc vice starosta.[/quote]   A czy Kac wogole zyje jeszcze.


W najbliższych wyborach będą tzw. Okręgi Jednomandatowe, tzn, że w praktyce będziemy głosować nie na partię, a na ludzi.[/quote]

[cytat]Niedawno w Przasnyszu pojawiła się Federacja Młodych Socjaldemokratów. Ciekaw jestem czy zmienią coś na "lewej stronie" przasnyskiej sceny politycznej? Słyszałam o akcji z Transplantacjami. Czy będzie to nowy duch dla SLD?
[/cytat]

[cytat]Niedawno w Przasnyszu pojawiła się Federacja Młodych Socjaldemokratów. Ciekaw jestem czy zmienią coś na "lewej stronie" przasnyskiej sceny politycznej? Słyszałam o akcji z Transplantacjami. Czy będzie to nowy duch dla SLD?
[/cytat]   Wyrzucic kaca i bedzie ok.

No to wyrzucamy Kaca.

Też jestem za odsunięciem od przewodniczenia Kaca i wtedy w SLD nastąpi wielka zmiana.

[cytat]Też jestem za odsunięciem od przewodniczenia Kaca i wtedy w SLD nastąpi wielka zmiana.[/cytat]     Precz z kacem.

[cytat]Też jestem za odsunięciem od przewodniczenia Kaca i wtedy w SLD nastąpi wielka zmiana.     Precz z kacem.[/cytat]

ci młodzi są nieźle myślący, zrobili sporo akcji i ich widać. A Kac im przeszkadza. Najlepiej jakby wywalili Kaca i wzieli na przewodniczącego tego grubego z młodych socjalistów. Lepszy on niz Kac. A skoro się sprawdza to dlaczego nie...

nie jest chyba dobrze dla FMS że pokazuje się z Kacprzakiem , on doprowadził do rozpadu SLD w Przasnyszu. jeżeli Młodzi chca zaistnieć to nie z nim

Też uważam,że Młoda Tederacja nie powinna afiszowac się z człowiekiem ,który przyczynił się do rozpadu SLD w naszym mieście.Jesteście młodzi,działajcie,napewno macie zapał.W naszym mieście jest wielu ludzi o lewicowych poglądach.Jednak nie poprą Was jeśli ludzie pokroju powiatowego przewodniczącego SLD będą Wam podpowiadac jak działac.