Ronda, ronda

Co si? w tym Przasnyszu dzieje? Ronda powstaj?, a z ulicy Leszno w Pi?sudskiego i  z ulicy Orlika w S?owackiego w dalszym ci?gu skr?ci? nie mo?na. A mo?e sygnalizacja ?wietlna, bo obecnie budowane ronda to tragedia. Wczoraj by?em ?wiadkiem jak omal nie dosz?o do st?uczki na jednym z nich.

A na tym rondzie na ul. Mostowej zawieszaj? si? autobusy i d?u?sze samochody. To, kt?re jest na Orlika jeszcze mo?e by?, chocia? te? ciut ma?e, ale na mostowej to TRAGEDIA.

Jak nie by?o ronda, by?o ?le. Jest rondo jest ?le. Co za nar?d? Nauczcie si? je?dzi? po rondzie, poczytajcie kodeks drogowy i nie b?dzie wypadk?w. Sam by?em ?wiadkiem jak kobieta za kierownic? osob?wki stan??a na ?rodku ronda i nie wiedzia?a co ma dalej robi?. Skoro nie umie tego robi? to jest bus za 5 z?, lub taks?wki ko?o Zielonego Markietu.

Ty te? masz prost? filozofi?: "co by nie by?o zrobione trzeba chwali?". Cz?owieku krytykujesz innych, a sam piszesz z b??dami (markietu). Jak nie wida? nawet tego ronda to kobitka wjecha?a ?rodek i tyle. Krytykowa? nie mo?na? No prosz?...

Rondo na Mostowej jest za ma?e dla d?u?szych pojazd?w a osobowych wcale nie spowalnia. My?l?, ?e nied?ugo zdarzy si? na nim co? podobnego jak w Chorzelach.

No prosz? jaka polonistka (polonista) si? znalaz?a(znalaz?). Zapewne te? masz problemy z wjechaniem na rondo lub do gara?u.
Kaczka jak nie umie p?ywa? to m?wi, ?e woda rzadka. Krytykowa nawet rzeba , ale w granicach zdrowego rozs?dku. Ja si? ciesz?, ?e powsta?y nowe ronda, bo to roz?aduje korki. Na temat kolizyjno?ci na rondach, w por?wnaniu ze ?wiat?ami mozna sobie poczyta? w necie. Koszty utrzymania i awaryjno?? te? ma duze znaczenie.

Go?? napisa_:[cytat]Jak nie by?o ronda, by?o ?le. Jest rondo jest ?le. Co za nar?d? Nauczcie si? je?dzi? po rondzie, poczytajcie kodeks drogowy i nie b?dzie wypadk?w. Sam by?em ?wiadkiem jak kobieta za kierownic? osob?wki stan??a na ?rodku ronda i nie wiedzia?a co ma dalej robi?. Skoro nie umie tego robi? to jest bus za 5 z?, lub taks?wki ko?o Zielonego Markietu.[/cytat]


Popieram, cz?sto si? widzi jak ludzie je?d?? po rondach, zaje?d?aj? drog? lub nie dadz? zjecha? z ronda. Makabra

Dla mnie to jeden wielki znak zapytania

Czy nie lepiej by?oby gdyby miasto zainwestowa?o w sygnalizacje ?wietln? ?

Patrze? nie mo?na jak auta ci??arowe lub autobusy pr?buj? objecha? takie male?stwo, kt?re w Przasnyszu zwiemy rondem !

Sygnalizacja ?wietlna kosztuje o wiele wi?cej ni? rondo.
Potrzebuje zaawansowanego i drogiego sterowania .
Konserwacja i naprawy s? o wiele dro?sze.
Wypadkowo?? jest o wiele wi?ksza ni? na rondzie.
P?ynno?? ruchu jest lepsza na rondzie.
Samochody wielkogabarytowe mog? dojecha? w ka?dy punkt miasta inn? drog?. Nie musz? je?dzi? przez ma?e ronda.
Je?eli te argumenty jeszcze kogo? nie przekonuj? to mu wsp??czuj

Witam nie mam nic przeciwko rondu na Mostowej ale jest stanowczo za ma?e (faktycznie minirondo :) ) og?lnie remonty dr?g w Przasnyszu nie pochwalam og?lny chaos szczeg?lnie na Orlika zero organizacji pewnie to wina firm kt?re tam prowadz? prace.

Ronda s? najlepszym rozwi?zaniem przy du?ym nat??eniu ruchu, a taki zaczyna by? w Przasnyszu.

Je?li nie widzieli?cie mniejszego ronda od tego na Mostowej to jed?cie do Nowej Wsi .
Znaki przed rondem s? wyra?ne, trzeba si? tylko do nich zastosowa? i nie b?dzie wypadk?w. Mimo to pewnego ranka zobaczy?em jak "kierowca" jad?cy od ulicy ?wierczewo wjecha? w Ostro??ck? skr?caj?c przed rondem w lewo w?osy na g?owie mi si? zje?y?y i zacz??em si? zastanawia?, czy to jaki? kierowca przyzwyczajony do Brytyjskiego kierunku jazdy, czy zwyczajny idiota.

Budowa rond sta?a si? narodowym sportem. Wciska sie je gdzie sie da i jak si? da. Na skrzy?owaniach Leszno/Pi?sudskiego i Osiedlowa/Orlika to powinna si? pojawi? sygnalizacja ?wietlna, a na Mostowej rondo nie jest zupe?nie do niczego potrzebne.

Go?? napisa_:[cytat]Budowa rond sta?a si? narodowym sportem. Wciska sie je gdzie sie da i jak si? da. Na skrzy?owaniach Leszno/Pi?sudskiego i Osiedlowa/Orlika to powinna si? pojawi? sygnalizacja ?wietlna, a na Mostowej rondo nie jest zupe?nie do niczego potrzebne.[/cytat]

Sygnalizacja ?
Nie ma nic gorszego od sygnalizacji, dopiero by by?y korki.
Ronda s? zdecydowanie lepsze, bo ka?dy na nich zwalnia (przynajmniej powinien) a jak masz zielone ?wiat?o to wciskasz gaz, ?eby zd??y? zanim si? zmieni.

a co do jazdy na rondzie w lewo ...
Ja widzia?em jak kilka dni temu na rondzie orlika-osiedlowa, pewien pan skr?ci? w lewo bez obje?d?ania. No ba - paliwo coraz dro?sze, trzeba oszcz?dza? na ka?dym kroku.
S? ludzie i taborety.

Go?? napisa_:[cytat]Sygnalizacja ?
Nie ma nic gorszego od sygnalizacji, dopiero by by?y korki.[/cytat]

Bzdura. Akomodacyjna sygnalizacja sterowana kamerami lub petlami indukcyjnymi z poprawnie na?o?on? priorytetyzacj? radzi sobie ?wietnie i o wiele lepiej jak wci?ni?cie wyspy centralnej.
Budowanie rond zw??a ?wiat?o drogi i powoduje utrudnienia w ruchu. Odchodzi sie ju? od budowania rond.
Za "rondo" na ?wierczewo/Mostowa projektant powinien straci? uprawnienia.

[quote=Go??]Ronda s? zdecydowanie lepsze, bo ka?dy na nich zwalnia (przynajmniej powinien) a jak masz zielone ?wiat?o to wciskasz gaz, ?eby zd??y? zanim si? zmieni. [/quote]

Wi?c nie ma ?adnych kork?w.

[quote=Go??]a co do jazdy na rondzie w lewo ...
Ja widzia?em jak kilka dni temu na rondzie orlika-osiedlowa, pewien pan skr?ci? w lewo bez obje?d?ania. [/quote]

C?? - g?upich nie siej? - rodz? si? sami

Na tym mniejszym rondzie przy mostowej tez ludzie na znaki nie patrza!

DLA NIEDOINFORMOWANYCH:

TAM JEST RONDO!!!A TO WI??E SI? Z TYM, ?E PANUJ? ZASADY JAK NA RONDZIE PRZY KEN-IE , A NIE TAKIE JAK BY?Y WCZE?NIEJ!!CZAS ZMIENI? PRZYZWYCZAJENIA I PATRZE? NA ZNAKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zgadza sie nie patrzoc na znaki mozna wjechac na srodek slabo jest widoczne to rondo na mostowej,martwi mnie to zeby niebylo jakiejs kolizji(powaznej).

JurekDzbonie napisa_:[cytat][quote=Go??]Sygnalizacja ?
Nie ma nic gorszego od sygnalizacji, dopiero by by?y korki.[/cytat]

Bzdura. Akomodacyjna sygnalizacja sterowana kamerami lub petlami indukcyjnymi z poprawnie na?o?on? priorytetyzacj? radzi sobie ?wietnie i o wiele lepiej jak wci?ni?cie wyspy centralnej.
Budowanie rond zw??a ?wiat?o drogi i powoduje utrudnienia w ruchu. Odchodzi sie ju? od budowania rond.
Za "rondo" na ?wierczewo/Mostowa projektant powinien straci? uprawnienia.

[quote=Go??]Ronda s? zdecydowanie lepsze, bo ka?dy na nich zwalnia (przynajmniej powinien) a jak masz zielone ?wiat?o to wciskasz gaz, ?eby zd??y? zanim si? zmieni. [/quote]

Wi?c nie ma ?adnych kork?w.

[quote=Go??]a co do jazdy na rondzie w lewo ...
Ja widzia?em jak kilka dni temu na rondzie orlika-osiedlowa, pewien pan skr?ci? w lewo bez obje?d?ania. [/quote]

C?? - g?upich nie siej? - rodz? si? sami[/quote]

Mnie najbardziej bawi to, ?e ju? co? robi? z tym rondem. Ech...


TERAZ UWAGA!

Na orlika wykonawca popisa? si? niez?ym numerem. Mianowicie po?o?yli warstw? asfaltu, ale zapomnieli o studzienkach. Teraz musieli je wyci?? podnie?? i dopiero po?o?y? drug? warstw?. GENIUSZE! W og?le dlaczego do cholery tak d?ugo to trwa? Podobny odcinek w Warszawie zrobiono od podstaw w o po?ow? kr?tszym czasie...

[quote=Go??]zgadza sie nie patrzoc na znaki mozna wjechac na srodek slabo jest widoczne to rondo na mostowej,martwi mnie to zeby niebylo jakiejs kolizji(powaznej). [/quote]


ze wjecha? na ?rodek mo?na to ?adna tragedia bo po to jest ma?a wysepka.ale ludzie! tam co 2 os. nie patrzy ,ze to rondo tylko kieruje si? starymi zasadami. droga od ?wierczewa do makowskiej jest z pierwsze?stwem i trzeba samochody pu?ci?!nie je?dzi si? na pami?? tylko trzeba patrze? na znaki!

Go?? napisa_:[cytat]A na tym rondzie na ul. Mostowej zawieszaj? si? autobusy i d?u?sze samochody. To, kt?re jest na Orlika jeszcze mo?e by?, chocia? te? ciut ma?e, ale na mostowej to TRAGEDIA.[/cytat]




Popieram....sama mam problem kr?ci? combi...ledwo si? ?amnie

Go?? napisa_:[cytat]Go?? napisa_:A na tym rondzie na ul. Mostowej zawieszaj? si? autobusy i d?u?sze samochody. To, kt?re jest na Orlika jeszcze mo?e by?, chocia? te? ciut ma?e, ale na mostowej to TRAGEDIA.




Popieram....sama mam problem kr?ci? combi...ledwo si? ?amnie[/cytat]

Rzeczywi?cie jest problem ze skr?tem w lewo nawet osob?wk?, szczeg?lnie jak kto? oczekuj?cy podjedzie za blisko ronda, to mo?na go prawym bokiem przywadzi? :/

by? mo?e potrzebna by?aby sygnalizacja ?wietlna w ko?cu mniejszy mak?w mazowiecki takow? posiada ?

A na ptaka Wam ta sygnalizacja chyba tylko do leczenia kompleks?w. W Ciechanowie zrobili przebudow? i s? miejsca gdzie mimo, ?e s? kamery i czujniki indukcyjne na skr?t w lewo czeka si? 7 !! minut. Nie wspomn? o tych olbrzymich wyspach zamiast kt?rych mo?na by poprowadzi? dodatkowy pas ruchu. Kolizja z wysepk? ko?czy si? tym, ?e trzeba wymienia? ko?o, zderzak i ch?odnic?. Ronda to bardzo dobry pomys? a kto twierdzi, ?e nie niech spr?buje skr?ci? w lewo z ulicy Leszno przy dworcu. Tam nawet na skr?t w prawo cz?sto czeka si? kilka minut. Moim zdaniem tam powinno by? kolejne rondo. O wymuszaniu pierwsze?stwa i je?d?eniu na pami?? nie ma co gada? szkoda tylko, ?e ko?czy si? ?le nie tylko dla tych co si? ?piesz? ale i dla tych co jad? prawid?owo.  

ludzie o co te spory przeciesz rondo to najprostsze skrzy?owanie jakie wymu?lono tylko na rondzie jedzie si? pewnie a nie czeka si? kiedy rondo b?dzie puste to wtedy wjad? widzia?em jak kierowcy w przasnyszu poruszaj? sie na rondach jak by byli w wi?kszym mie?cie to inni kierowcy by ich wy?mieli i policja by mia?a ubaw nauczcie si? jazdy na rondach a problem sam sie rozwi??e

Maxx napisa_:[cytat]A na ptaka Wam ta sygnalizacja chyba tylko do leczenia kompleks?w. W Ciechanowie zrobili przebudow? i s? miejsca gdzie mimo, ?e s? kamery i czujniki indukcyjne na skr?t w lewo czeka si? 7 !! minut.

Hehehe - nie roz?mieszaj mnie. Maksymalny czas jaki mo?e si? ?wieci? jeden rodzaj sygna?u wynosi 120 SEKUND.

Maxx napisa_:Kolizja z wysepk? ko?czy si? tym, ?e trzeba wymienia? ko?o, zderzak i ch?odnic?. ?

To po co je?dzisz po wysepkach?

Go?? napisa_:ludzie o co te spory przeciesz rondo to najprostsze skrzy?owanie jakie wymu?lono tylko na rondzie jedzie si? pewnie a nie czeka si? kiedy rondo b?dzie puste to wtedy wjad? widzia?em jak kierowcy w przasnyszu poruszaj? sie na rondach jak by byli w wi?kszym mie?cie to inni kierowcy by ich wy?mieli i policja by mia?a ubaw nauczcie si? jazdy na rondach a problem sam sie rozwi??e [/cytat]

Choroba rondowa rozwija si? w najlepsze. Za par? lat b?dziemy te gnioty likwidowa?, tak jak si? to dzi? dzieje w Europie. A ja dam sobie r?k? uci??, ?e skrzy?owanie Mostowa/?wierczewo/Makowska/Ostro??cka gdyby by?o r?wnorz?dne, to liczba kolizji by?aby minimalna.

ble ble ble     kierowcy

Minimalna liczba wypadk?w na skrzy?owaniu r?wnorz?dnym Mostowa- ?wierczewo? Zapomnia?e? jak by?o  to skrzy?owanie z podporz?dkowan? Mostow? znakiem STOP i co rusz kto? olewa? stop i wymusza? piersze?stwo. Wiesz ile tam by?o st?uczek?. Takie rondka zmuszaj? do powolnej jazdy i o to w?a?nie w mie?cie chodzi.  

Go?? napisa_:[cytat]Minimalna liczba wypadk?w na skrzy?owaniu r?wnorz?dnym Mostowa- ?wierczewo?

Co? dziwnego? Robienie skrzy?owa? r?wnorz?dnych zmniejsza liczb? wypadk?w.

Go?? napisa_:Zapomnia?e? jak by?o??to skrzy?owanie z podporz?dkowan? Mostow? znakiem STOP i co rusz kto? olewa? stop i wymusza? piersze?stwo.?[/cytat]

Bo si? tam je?dzi?o na pami??. Jeszcze niedawno to w?a?nie Mostowa-Ostro??cka mia?a pierwsze?stwo.

Rondo na mostowej jest wyj?tkowo niewidoczne, i chocia? je znam cz?sto si? gubi? i w ostatniej chwili reflektuj? i? to nie skrzy?owanie, rondo na orlika jest o.k. Powinny by? jeszcze przy cmentarzu, dworcu, mo?e cechu ( chocia? to ju? by?oby za g?sto ) i przy wyje?dzie ze ?wierczewa. A kto? wie w?a?nie co robi? remontowcy przy cechu ?

NIE JESTEM PRZECIW RONDOM,ALE TO NA MOSTOWEJ-TO TRUDNO NAZWA? RONDEM.JAD?C PRZEZ NIE PROSTO JEDZIE SI? W?A?CIWIE W?A?NIE PROSTO,A ZJE?D?AJ?C Z RONDA TRZEBA W??CZY? KIERUNKOWSKAZ-JAKO? TAK DZIWNIE W??CZA SI? GO GDY SI? JEDZIE PROSTO.TERAZ GDY RONDO ?NIEG PRZYSYPA?,WIDZIA?EM JAK JAKI? WARSZAWIAK NIE WIEDZIA? CO MA ZROBI?-BO GO NIE BY?O WIDA?-I POJECHA? PRZEZ ?RODEK.

Tak bywa, jak si? nie patrzy na znaki.

no i jak sp?r o ronda dotar? do ko?ca wiadomo ?wi?t? robi? swoje ale ludzie nie b?jcie si? rond nauczcie sie na nich poprostu porusza? i problem sam si? rozwi??e

Wyjazd z ulicy Leszno w prawo w kierunku Wa-wy mo?na by poprowadzi? jako? tym nasypem ko?o Biedronki, wylot by?by przed mostem, albo poszerzy? most i wyjazd by by? na nowym rondzie kt?re buduj?. Najlepszy by?by wiadukt, ale to chyba drogie co?
Co do ?wiate?, to te? jestem ich przeciwnikiem, kto? napisa?, ?e maksymalnie czeka 120 sekund,  no dobrze, a jak przed nim stoi 15 samochod?w i nie wyrobi si? na zielone? To czeka ile? razy po te 120 sekund. Co do ronda Mostowej, to przypomnijcie sobie , jak si? sta?o ju? od mostu par? minut, teraz jest na bie??co. Rondo dlatego jest ma?e, ?e zawsze mo?na du?ym samochodem po nim kawa?kiem przejecha?. Jakby mia?o z p?? metra wysoko?ci to by dopiero masakra by?a.Pozdrawiam

dok?adnie:)

Kto? si? zachwyca? sygnalizacj? ?wietln?, to teraz mo?e skorzysta? na Pi?sudkiego. Fajnie mo?na posta? hehehe. Polecam

PRZEDE WSZYSTKIM RONDO przy mostowej JEST NIEBEZPIECZNE!!! SAMOCHODY POJAWIAJ? SI? NA NIM ZA SZYBKO, CO POZWALA PIRATOM NA PRZECINANIE RONDA BEZ ?ADNEGO ZWALNIANIA. JA MIMO SZCZEG?LNEJ UWAGI JU? KILKA RAZY BYM BY? SKASOWANY PRZEZ JAKIEGO? DEBILA, KT?Y WPADA? NA NIE BARDZO SZYBKO! TU POWINNY BY? TYLKO I WY??CZNIE ?WIAT?A!

Ludzie ,to nie wina ronda tylko m?odych de....l?w kt?rzy posiadaj? prawo jazdy od niedawna i uwa?aj? si? za nie wiem kto.Wystarczy patrze? na znaki a nie je?dzi? na pami?

RONDO CZY ?WIAT?A - WYJA?NIENIE:

- BUDUJE SI? NA SKRZY?OWANIACH ULIC O ZR?NICOWANYM NAT?ENIU RUCHU, PO TO ABY DA? SZANS? W??CZENIA SI? DO RUCHU TYM CO WJE?DZAJ? Z ULIC O MNIEJSZYM NAT?ENIU NA ULICE O DU?YM NAT?ENIU - (na przyk?ad leszno - ma?y ruch oraz pi?sudskiego - du?y ruch).

-  BUDUJE SI? NA SKRZY?OWANIACH ULIC O PODOBNYM I DU?YM NAT?ENIU RUCHU, PO TO ABY ZAPEWNI? BEZPIECZE?STWO MIMO ?E MOG? POWSTA? KORKI - (na przyk?ad mostowa i makowska - podoby i du?y ruch). - w ?adnym wypadku rondo!

DLACZEGO RODZ? SI? TAKIE BZDURNE INWESTYCJE???  

Taki z ciebie M-arbiter jak z koziej d...y rakietnica. Jak nie masz o czym? poj?cia to si? nie sil na naukowe wywody.

Go?? napisa_:[cytat]Taki z ciebie M-arbiter jak z koziej d...y rakietnica. Jak nie masz o czym? poj?cia to si? nie sil na naukowe wywody.[/cytat]

A TY BURAKU KIM JESTES ?E POZWALASZ SOBIE NA TAKIE WARCHOLSTWO????

NO PROSZ? ALE TECHNIKA IDZIE DO PRZODU - TERAZ INTERNET LUZ NAWET NA TAKIE WIOCHY DOCIERA. R?ce po prostu opadaj?....