Reklama
  • Janek2009-02-26 19:08:38

  • Janek 2009-02-26 19:08:38

    Podobno dzi?ki zabiegom przasnyskich platformers?w z pani? w?jt i panem burmistrzem na czele wspieranych panem dyrektorem jedynki w przasnyszu mo?e nie powsta? centrum o kt?re zabiega starosta. wiecie cos o tym? to by by? koniec platformy w tym mie?cie i wielkie kuriozum.

  • bartol 2009-02-27 01:30:29

    A sk?d masz takie informacje, po co mieliby to robi?? Przecie? nie ma mo?liwo?ci ?eby to nie powsta?o: PO+PSL razem rz?dz? w sejmiku wi?c my?l?, ?e p?jdzie jak po ma?le.

  • Lilija 2009-02-27 08:41:33

    Trzymamy kciuki! Te? nie wierz? w teorie spiskowe, ?e burmistrz b?dzie pr?bowa? projekt torpedowa? tylko dlatego, ?eby powiat nie mia? sukces?w.

  • Reklama
  • przasnyskideszcz 2009-02-27 21:44:07

    A po co nam ten basen? B?dzie tylko miasto do niego dok?ada?. Lepiej t? kas? wyda? na co? innego np. plac zabaw dla dzieci, porz?dne boisko do pi?ki i koszyk?wki, o?wietlenie "kempy" i parku, pozbycie si? wron albo oczyszczenie naszej kochanej rzeki a jak starczy kasy to i na nieop?acalny basen :P.

  • jato 2009-02-27 22:41:15

    A witamy, witamy wybitny g?os w dyskusji. Nie ma to jak typowe przasnyskie podej?cie, czyli NIC NIE BUDOWA? BO TO KOSZTUJE!

  • przasnyskideszcz 2009-02-28 10:03:56

    Widz?, ?e ma Pan k?opoty z czytaniem ze zrozumieniem. Proponuje przeczyta? moj? wypowiedz jeszcze raz, potem jeszcze raz i dopiero si? wypowiada?. ;)

  • Jean187 2009-02-28 10:49:28

    A i nie jestem tutaj nowy wi?c nie trzeba mnie wita?, zapomnia?em starego has?a do konta tylko, ale ju? sobie przypomnia?em :D.

    ?eby nie by?o, ?e post nic nie dodaje to rozwin? swoj? wypowiedz, twierdzi Pan, ?e ja mam podej?cie nic nie budowa?bo to kosztuje... A plac zabaw, boisko to pan my?li, ?e s? groszowe sprawy ? Samo boisko do pi?ki no?nej ze sztuczn? nawierzchni?, czyli takie jakie ja bym chcia? to koszt 600tys z?! Ale do boiska nie trzeba ju? dok?ada? a do basenu na pewno, bo gdyby si? co? takiego op?aca?o to zapewniam, ?e dawno by sta? u nas basen. Ciechan?w dok?ada podobno do swojego basenu, to 18 tys Przasnysz b?dzie dok?ada? 2x tyle.
    Ale pomijaj?c aspekty finansowe to ja, chocia? mam zalecenie od lekarza, ?e powinienem 2x w tygodniu chodzi? na basen, wola? bym ?ebym m?g? przej?? si? wieczorem z dziewczyn? do o?wietlonego, czystego parku, w kt?rym nie wali ptasimi odchodami a obok z rzeki zapachy s? nie mniej ujmuj?ce. W przysz?o?ci chcia?bym i?? z dzieckiem na fajny plac zabaw (taki jak np na Placu Wilsona w Warszawie) a w weekend pogra? z kolegami w pi?k? na normalnym, porz?dnym boisku!
    Za to w Przasnyszu buduj? si? kryt? trybun?, basen i rewitalizuje si? rynek. A moim zdaniem priorytety powinny by? inne.

  • Reklama
  • Sted 2009-03-02 09:28:59

    Jak wida? dzia?ania naszych lokalnych decydent?w wiadomej prowieniencji s? bardzo skuteczne:  z harmonogramu nabor?w wniosk?w do RPO zdj?to dzia?anie umo?liwiaj?ce uzyskanie dofinansowania na budow? Centrum. Tak wi?c na realizacj? tego projektu niestety b?dziemy musieli jeszcze d?ugo czeka?...  Na szcz??cie s? spore szanse na realizacj? pozosta?ych inwestycji powiatu.

  • wulkan 2009-03-02 10:27:26

    Sted napisa_:[cytat]z harmonogramu nabor?w wniosk?w do RPO zdj?to dzia?anie umo?liwiaj?ce uzyskanie dofinansowania na budow? Centrum. Tak wi?c na realizacj? tego projektu niestety b?dziemy musieli jeszcze d?ugo czeka?...??[/cytat]
    Przecie? to skandal!!!! Jak tych ludzi z lokalnej (nie centralnej) PO bym wygwizda? na Waszym miejscu na przasnyskim rynku. Burmistrz dzia?acz PO szkodzi realizacji projekt?w, jak kto? nie wierzy? to ma teraz namacalny dow?d, przeforsowali w drug? stron? ni? trzeba...

  • Janek 2009-03-05 18:36:24

    Podobno wczoraj w Urz?dzie Miasta i Gminie by? wojewoda z Platformy i po cichutku za plecami starosty knuli jak utr?cic? jego projekty, bo podobno przekonywali go miejscowi platformersi ?e w Przasnyszu nie potrzebny jest basen i lodowisko i to jakie? wymys?y, lepiej wed?ug Pana Siejki i Grabowskiego przekaza? te pieni?dze na podwy?ki dla siebie a ludziom po co takie luksusy lepiej ?eby oni wiecej zarabiali

  • Lilija 2009-03-05 19:04:32

    Janek ja w Twoje rewelacje nie wierz?.... No chyba, ?e ten projekt nie przejdzie to... bym si? g??boko zastanowi?a,a nawet zdenerwowa?a.

  • Reklama
  • Janek 2009-03-06 20:05:34

    To nie rewelacje tre?c tych rozm?w i wog?le relacjonuje m?j i jednocze?nie mera wsp?lpracownik  chcociaz troche spraw z tego spotkania wychodzi na jaw sprzecznych podobno trochimiuk za szczepankowskim chce wsp?lpracoa? tylko wr?blewka teraz nie chce niedawno razem z nim r?ka w r?k? w pslu teraz r?ka w r?ke w po i helwakow? miejmy nadziej? ?e nasz mer nie da si? zwariowa

  • bartol 2009-03-09 23:34:52

    Nie denerwuj mnie! ?al d... ?ciska jak si? czyta takie rzeczy. Mo?e i nasi lokalni POwcy nie s? najinteligenniejsi ale chyba w Warszawie jest troch? ludzi w PO my?l?cych i nie b?d? bezkrytycznie s?ucha? bzdur prowincjonalnych zawistnik?w. Ta partia ma jednak wielu ludzi, kt?rzy s? naprawd? godni zaufania. POpieram!

  • zarodek 2009-03-13 08:58:34

    Janek mam do Ciebie jedn? uwag?. M?g?by? nie KRZYCZE? TYMI DU?YMI LITERAMI w tytu?ach?!!!

  • Janek 2009-03-13 12:54:38

    Jasne, ?e m?g?bym, nie przywi?zywa?em uwagi do tego, ale masz racj?.
    Chocia? sprawa jest du?a hehe..

  • Janek 2009-03-14 00:51:02

    No ale w przanyskiej PO szykuje sie wewn?trzna walka o w?adz? mi?dzy panami T. i S. . To mo?e zajma sie swoimi rozgrywkami .

  • Reklama
  • bartol 2009-03-14 14:54:17

    Janek napisa_:[cytat]No ale w przanyskiej PO szykuje sie wewn?trzna walka o w?adz? mi?dzy panami T. i S. . To mo?e zajma sie swoimi rozgrywkami .[/cytat]
    No to ?ycz? powodzenia panu Siejce - go?ciu z klas?, tak jak i jego szko?a :)
    Nie daj Bo?e ?eby kto inny by? szefem (no jeszcze Grabowski jest OK).
    Pan Trochimiuk te? nie jest z?y, ale chyba za bardzo lubi dominowa?  i wtedy wszystkie inicjatywy szlag trafi, a ludzie z PO nie b?d? si? identyfikowa?. Jednak to musi by? osoba bardziej popularna, a chyba teraz pan burmistrz nie ma dobrego odbioru spo?ecznego.
    Co innego Pan Siejka, lubiany, skuteczny, dobrze prowadzi "jedynk?" i kompetentny. Cie?ko por?wnywa?, ale z pewno?ci? wola?bym jego jako szefa PO. Powodzenia

  • Lilija 2009-03-14 22:12:13

    Nie przesadzaj nie taki zn?w super ten Siejka. Ja wol? Trochimiuka. Przynajmniej facet z ... I zobaczysz kto wygra. ?eby? si? nie zdziwi?.

  • Janek 2009-03-14 23:30:03

    Prawde m?wi?c nigdy nie s?ysza?em co pan Siejka zrobi?, z tego za? co s?ysza?em nigdy nie zrobi? nic konstruktywnego. Jego wszystkie opozycyjne harce zazwyczaj ko?czy?y si? powaznymi kl?skami, po kt?rych na jakichs czas sie wycisza?.
    Z tego co wiem to nie chcia? szpitala w Przasnysz, nie chcia? s?du, hal sportowych, komendy policji, dr?g nie chcia?, w sumie nie wiem co chcia? poza podwy?kami.

  • zarodek 2009-03-18 20:07:26

    A moim skromnym zdaniem to w?a?nie Siejka wiele dobrego zrobi?, a kultur? ma kilka pi?ter ponad panem T

  • wulkan 2009-03-23 13:10:37

    PO g?r?!
    Przeczytajcie sobie:
    http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article3 46043/Rodzina_posla_PO_zgarnie_miliony_od_PKP.html

  • Lilija 2009-03-23 16:29:21

    OK, trzeba przyzna?, ?e akurat program maj? lepszy ni? ludzi

  • marianna224 2009-04-26 16:35:59

    Witam Wszyskich! bo na portalu jestem od niedawna.

    nie nale?? do ?adnej partii i to pozwala mi oceniak - jak my?l? ?eczy i fakty rozs?dnie. Nie wa?ne jest czy nasze w?adze miejsko-powiatowe nal?? do takiej czy innej partii - wa?ne by podejmowa?y dobre dla miasta i powiatu decyzje ,bo ja ludzi dziel? na m?drych i nie , uczciwych i nie.......
    dyskutujecie tu o tym czy centrum sport?w zimowych b?dzie czy nie i je?li nie to kto jest temu winien. My?l?, ?e powiat szykuje sobie w ten spos?b spadochron bezpiecze?stwa gdyby pomys?, o kt?rym s?ysz? od dobrych paru lat , nie wypali?.
    dlaczego? uzasadni?
    1. nie wiem czy powiat ma ?rodki finansowe na realizacj? tak ogromnej inwestycji- projekt finansowany z funduszy unijnych nie przekroczy?by  pewnie warto?ci kilkudziesi?ciu% w najlepszym wypadku a reszta pieni?dzy sk?d?
    2. je?li skuteczno?? powiatu ocenia? przez pryzmat fermy wiatrowej - a sprawa wiadomo jak sie sko?czy?a - z centrum mo?e by? podobnie
    3. prasa swojego czasu rozpisywa?a si? o lotnisku. skoro powiat k?adzie tak du?y nacisk na sport ,turystyk? i promocj? regionu to dlaczego k?adzie k?ody pod nogi szk??ce spadochroniarskiej podwy?szaj?c op?aty
    4. dlaczego powiat chcia? podzieli? na dzia?ki p?yt? lotniska- dobrze ,?e si? z tego wycofa?.
    5.A teraz miasto- czyta?am na stronie UM podj??o uczwa??, kt?r?? z kolei, o wsp??finansowaniu przesi?wzi?ci.

    to s? moim zdaniem niekonsekwencje polityki powiatu. przy takim braku konsekwencji i CENTRUM pa?? mo?e. Wi?c pewnie trzeba szuka? winnych - bo co ludziom sie powie jak pomys? padnie a ludzie karmieni nim byli od lat. Przypomina mi to troch? "?apa? kr?lika" a wszyscy wiedz?,?e si? go nie z?apie

  • Reklama
  • PanT 2009-04-26 17:40:34

    marianna224 napisa_:[cytat]Witam Wszyskich! bo na portalu jestem od niedawna.

    "?eczy i fakty rozs?dnie. "

    rzeczy

    2. je?li skuteczno?? powiatu ocenia? przez pryzmat fermy wiatrowej - a sprawa wiadomo jak sie sko?czy?a - z centrum mo?e by? podobnie

    Co to za bzdurny punkt widzenia?
    Czy przez jeden nie zrealizowany pomys? (na szcz??cie, bo pomys? by? z?y), nale?y ocenia? dzia?alno?? powiatu. Nie, to chyba logiczne. Tym bardziej, ?e powiat zrobi? naprawd? du?o dobrego. ?wiadcz? o tym ju? zrealizowane inwestycje oraz pieni?dze zdobyte na realizacje kolejnych. Centrum sport?w zimowych to projekt, kt?rego realizacja nie zale?y tylko od powiatu. Na to r?wnie? trzeba bra? poprawk?.

    3. prasa swojego czasu rozpisywa?a si? o lotnisku. skoro powiat k?adzie tak du?y nacisk na sport ,turystyk? i promocj? regionu to dlaczego k?adzie k?ody pod nogi szk??ce spadochroniarskiej podwy?szaj?c op?aty


    Czy?by? by?a przedstawicielk? szk??ki spadochroniarskiej? Taka szk??ka to p?otka przy tym jakich inwestor?w mo?na ?ci?gn?c do strefy ekonomicznej maj?cej powsta? na terenach lotniska. Niech szk??ka si? cieszy, ?e lotnisko w og?le zostaje.

    4. dlaczego powiat chcia? podzieli? na dzia?ki p?yt? lotniska- dobrze ,?e si? z tego wycofa?.
    [/cytat]

    Poniewa? na tych dzia?kach mo?na wybudowa? fabryki, zak?ady pracy itp. itd.? By?by to krok szkodliwy gdy? lotnisko r?wnie? mo?e pe?ni? wa?n? rol? w budowie pozycji powiatu. Jednak je?li kto? my?la?, ?e na bazie przasnyskiego lotniska b?dzie mozna zbudowa? baz? lotnicz? to si? grubo myli?.

  • marianna224 2009-04-26 19:28:26

    za b??d przepraszam.
    natomiast mam przesyt informacji "co mo?na i ile to mo?na zrobi?"
    plany to bardzo dobra forma realizacji zada? ale my?l?,?e plany powinny by? realne. Nie zaprzeczam,?e powiat buduje drogi i ?ci?ga na nie pieni?dze bo z faktami sie nie dyskutuje.
    je?li chodzi o ten przemys? i inwestor?w - bardzo bym chcia?a ale jestem realistk?. Wielkiego przemys?u i inwestor?w to tu nie b?dzie bo tereny bez tradycji, komunikacja s?aba - drobni i ?redni przedsi?biorcy to co innego. ale jak mam ufa? w?adzom powiatu jak w sprawozdaniu z przedostatniej sesji czytam, ?e powiat pi?trzy problemy jednemu z przasnyskich rolnik?w nie pamietam nazwiska , kt?ry nie mo?e dojecha? do w?asnej posesji do miejsca swojej pracy. To te? jest przedsi?biorca. Tak si? pomaga ludzim pracy?

  • PanT 2009-04-26 19:47:28

    marianna224 napisa_:[cytat]za b??d przepraszam.
    natomiast mam przesyt informacji "co mo?na i ile to mo?na zrobi?"
    plany to bardzo dobra forma realizacji zada? ale my?l?,?e plany powinny by? realne. Nie zaprzeczam,?e powiat buduje drogi i ?ci?ga na nie pieni?dze bo z faktami sie nie dyskutuje.

    Wydaje mi si?, ?e powiat zdecydowanie korzystniej wypada na tle miasta je?li chodzi o PR. Obraz powiatu jest taki, ?e najpierw robi?, a potem si? chwal?. Miasto za to (dok?adniej pewni ludzie) wiele zapowiadaj?, a na efekty czekamy. Przypominam, ?e to centrum to nie jest samodzielny projekt powiatu. W zwi?zku z tym st?d mo?e bierze si? rozdmuchanie tego tematu.


    je?li chodzi o ten przemys? i inwestor?w - bardzo bym chcia?a ale jestem realistk?. Wielkiego przemys?u i inwestor?w to tu nie b?dzie bo tereny bez tradycji, komunikacja s?aba - drobni i ?redni przedsi?biorcy to co innego.

    Nic bardziej mylnego. O ile pomys? postawienia wiatrak?w by? poroniony. To strefa ekonomiczna to jest to na co czeka?em od dawna. Prosz? mi uwierzy?, ?e tradycja nie pe?ni wielkierj roli w lokalizacji inwestycji. Je?li teren spe?nia inne wymogi to zainteresowany i tak przyjdzie w to miejsce bo b?dzie mu si? to op??ca?. Zreszt?, Przasnysz ma tradycje. Zwar, a dzi? ABB to d?ugoletnia tradycja w bran?y elektrotechnicznej.

    Oczywista sprawa, ?e stworzenie strefy ekonomicznej nie mo?e sko?czy? sie na samym og?oszeniu, ze taka jest. Uzbrojenie terenu, budowa dr?g dojazdowych to ju? jest zaplanowane. Do tego niech w?adze dodadz? ulgi dla przedsi?biorc?w. I tak jak pani wspomnia?a niech zaczn? naciska? na wojewod? by remontowa? drogi, a strefa ta b?dzie krokiem milowym w dziejach regionu.
    Infrastuktura drogowa rzeczywi?cie spe?ni tu kluczow? rol?. Co nam po przygotowanym terenie i niskim opodatkowaniu grunt?w, je?li dojazd do Przasnysza b?dzie wygl?da? jak wygl?da.

    Czas poka?e czy to co oferuj? tereny pod przanyskie jest atrakcyjne dla biznesu. W sumie nie ma znaczenia czy powstan? 3 du?e fabryki czy 20 ?rednich zak?ad?w. Te i te b?d? zatrudnia? ludzi i p?aci? podatki. A to chodzi...


    ale jak mam ufa? w?adzom powiatu jak w sprawozdaniu z przedostatniej sesji czytam, ?e powiat pi?trzy problemy jednemu z przasnyskich rolnik?w nie pamietam nazwiska , kt?ry nie mo?e dojecha? do w?asnej posesji do miejsca swojej pracy. To te? jest przedsi?biorca. Tak si? pomaga ludzim pracy? [/cytat]

    Na ten temat si? nie wypowiem bo tak dok?adnie nie ?ledz? spraw lokalnych.

  • marianna224 2009-04-26 21:49:04

    Obraz powiatu jest taki, ?e najpierw robi?, a potem si? chwal?. Miasto za to (dok?adniej pewni ludzie) wiele zapowiadaj?, a na efekty czekamy.

    Oceni? Pan w?adze miasta kt?re dzia?aj? od 2 lat, powiat zarz?dzany jest przez te same w?adze ju? 3. kadencj? - chyba si? nie myl? - ta statystyka jest oczywista. Co do obietnic przedwyborczych. Chodz? po mie?cie i opisz? Panu zmiany oczami przeci?tnego przasnyszanina:
    - remontowane ulice np. Przemys?owa  wygl?da wieczorem jak warszawska ulica;
    - ?cie?ka rowerowa - robi wra?enie ju? teraz;
    - pod?wietlony ko?ci?? i oba pomniki ?p. E. Majkowskiego to wizyt?wka dla wj??d?aj?cych do Przasnysza
    - ulic remontowanych pewnie ich  wszystkich nie wymieni?;
    - rozwi?zany problem "Kina" nie b?dzie straszy? jak rudera;
    - oswietlenie dla mieszka?c?w przy "Technikum"
    - prace na ul. Orlika i rondo i parkingi - to wa?ne bo do pracy nie mo?na ju? dojecha? spokojnie;
    - uliczki osiedlowe w remoncie - koszmar ale przyjemny bo bedzie lepiej;
    - nowe nasadzenia drzew z akcji ekologicznych m?odzie?y szkolnej we wsp??pracy z Miastem- du?o o tym pisa?a prasa,
    - Remont Ratusza i otoczenia- pot??na inwestycja bior?c pod uwag? fakt ?e du?o do powiedzenia, je?li nie wszystko, ma konserwator zabytk?w;
    - a Park - mo?e nie idealny ale wreszcie mo?na po nim spacerowa? bez parasola;
    - most na Mostowej;
    - pi?knie o?wietlony deptak przy cmentarzu na ulicy Orlika
    - parking przy ul. Swierczewo
    - pewnie wykonuj? kanalizacj?, deszcz?wk? i sanitark? ale tego nie widz? - ale si? te? liczy;
    - nie wspomn? o pomysle Listu dla potomnych dla uczczenia rocznicy nadania praw miejskich - oryginalny pomys?;
    - a ubieg?oroczny koncert na 11 listopada w 90 rocznic? odzyskania niepodleg?o?ci - wystawa, pomnik;
    - finansowanie publikacji o tematyce regionalnej - ciekawa publikacja dr Waleszczaka, P.Chorz?p?w,
    -odresturowane pomniki jeszcze za ?ycia ?p. E. Majkowskiego - Nadania Praw Miejskich, Tysi?clecia Pa?stwa Polskiego
    To zaobserwowa?am nie interesuj?c si? zbytnio - podawa?a to prasa w wielu impezach uczestniczy?am. O wielu pewnie nie wiem.
    Sceptyk powie ma?o, nie tak to sobie wyobra?a?em, to powinno wygl?da? inaczej, obiecywali wi?cej ale trzeba od czego? zacz?? - przypominam to tylko 2 lata.
    My?l?, ?e nie trzeba si? chwali? - t? prac? wida?.


  • wulkan 2009-04-26 22:06:43

    To mo?e powiesz mi po co to wszystko skoro tacy jak ja musz? pracowa? w Warszawie, bo w Przasnyszu nie ma pracy - chyba ?e dla znajomych "marianny". Marianna zatrudnia tylko znajomych, a o mieszka?cach nie my?li. Przyk?ad ulicy Przemys?owej to skandal bo zaplanowano j? i zbudowano za kadencji obecnego burmistrza, a przebiega ona przypadkiem przy jego domu. Zakopanie list?w, o?wietlenie muru-p?askorze?by w parku to mo?e i jakie? oryginalne pomys?y, kt?re jednak nic miastu nie pomog? w rozwoju. Jedynym dobrym pomys?em by? inkubator dla nowych firm, ale miasto zamiast to zrobi? tylko o tym m?wi. Pani "marianno" do dzie?a!

  • bartol 2009-04-26 23:06:04

    marianna224 napisa_:[cytat]to s? moim zdaniem niekonsekwencje polityki powiatu. przy takim braku konsekwencji i CENTRUM pa?? mo?e. Wi?c pewnie trzeba szuka? winnych - bo co ludziom sie powie jak pomys? padnie a ludzie karmieni nim byli od lat. Przypomina mi to troch? "?apa? kr?lika" a wszyscy wiedz?,?e si? go nie z?apie [/cytat]

    Marianno musisz pami?ta?, ?e je?li ten pomys? padnie to PO w Przasnyszu r?wnie?, a ty osobi?cie b?dziesz chyba musia?a za wysokim ogrodzeniem mieszka?, aby nie widzie? naszych spojrze?. Ten projekt owszem mo?e upa??, ale tylko przy wielkiej gorliwo?ci ze strony w?adz PSL lub PO (s? we w?adzach wojew?dztwa). PSL jest jak najbardziej zainteresowane jego realizacj? wi?c w gr? wchodzi tylko PO. Je?li projekt nie przejdzie, co chyba zapowiadasz, to jest tylko jedna odpowied? kto za tym stoi. Zreszt? wszyscy to ju? dawno wiedz? - pogadaj z lud?mi.

  • PanT 2009-04-26 23:36:45

    marianna224 napisa_:[cytat]
    Oceni? Pan w?adze miasta kt?re dzia?aj? od 2 lat, powiat zarz?dzany jest przez te same w?adze ju? 3. kadencj? - chyba si? nie myl? - ta statystyka jest oczywista. Co do obietnic przedwyborczych.


    Nie chc? por?wnywa? efektywno?ci w?adz powiatu i miasta. Zwr?ci?em uwag? na szum jaki robi? poszczeg?lne organy w ok?? swoich pomys??w.

    - remontowane ulice np. Przemys?owa??wygl?da wieczorem jak warszawska ulica;


    Obecnie mieszkam w Warszawie i jako? nie specjalnie widz? r??nic? mi?dzy stolic? a Przasnyszem :)
    Remont tej ulicy zawdzi?czamy staraniom ABB. Chodzi o zmian? wjazdu g??wnego na teren zak?adu.

    marianna224 napisa_:
    - ?cie?ka rowerowa - robi wra?enie ju? teraz;


    Przyznaj? co? si? ruszy?o w tym temacie. Sam korzystam w okresie letnim. Nale?y j? bardziej rozreklamowa?, oznaczy? i jednak przyda?oby si? wi?cej kilometr?w z podzia?em na stopnie trudno?ci. W tedy b?dzie super.

    marianna224 napisa_:
    - ulic remontowanych pewnie ich??wszystkich nie wymieni?;
    - prace na ul. Orlika i rondo i parkingi - to wa?ne bo do pracy nie mo?na ju? dojecha? spokojnie;
    [/cytat]

    Te? co? powoli rusza w tym temacie. Mam nadziej?, ?e te remonty b?d? bardziej przemy?lane. Wylot?wki wo?aj? o remonty. Na Orlika ma by? remont nawierzchni pytanie jak rozwi??? problem parking?w. Zostanie parkowanie r?wnoleg?e, czy w ko?cu kto? pomy?li o wykorzystaniu szeroko?ci i zrobi zatoczki.

    Swoj? drog? jak to ma by? z rondami przy PKS i "Cechu"? B?d??

    [quote] (...) tym pisa?a prasa(...) [/quote]
    Oj, b?agam prosz? nie nazywa? lokalnych bulwar?wek pras?.

    [quote]- Remont Ratusza i otoczenia- pot??na inwestycja bior?c pod uwag? fakt ?e du?o do powiedzenia, je?li nie wszystko, ma konserwator zabytk?w;
    [/quote]


    Wa?na inwestycja. Tylko boli brak porozumienia na linii mieszka?cy-miasto co do kszta?tu tego od?wie?enia rynku.

    [quote]To zaobserwowa?am nie interesuj?c si? zbytnio - podawa?a to prasa w wielu impezach uczestniczy?am. O wielu pewnie nie wiem.
    Sceptyk powie ma?o, nie tak to sobie wyobra?a?em, to powinno wygl?da? inaczej, obiecywali wi?cej ale trzeba od czego? zacz?? - przypominam to tylko 2 lata.
    My?l?, ?e nie trzeba si? chwali? - t? prac? wida?.
    [/quote]

    Reszta spraw wymienionych to dobre dla spo?eczno?ci lokalnej drobiazgi. Mnie bardziej interesuje to czy kto? w ko?cu opracuje przemy?lan? wieloletni? strategi? rozwoju miasta i regionu. Takie bzdurki nie bujn? nap?dzaj? rozwoju.

  • jan 2009-04-27 01:02:04

    wulkan napisa_:[cytat]Jedynym dobrym pomys?em by? inkubator dla nowych firm, ale miasto zamiast to zrobi? tylko o tym m?wi. [/cytat]

    To k?amstwo. Projekt jest przygotowywany. Przygotowanie takiego przedsi?wzi?cia jednak trwa. Budowa inkubatora to inwestycja o warto?ci kilkudziesi?ciu milion?w z?otych. Takich inwestycji nie przygotowuje si? w miesi?c. W imi? wsp?lnego dobra  przasnyszan i szansy na powodzenie tego projektu prosz?, aby? nie narobi? wok?? niego z?ej atmosfery. To bardzo wa?ne. To forum ma zdolno?? kreowania nieprawdziwych informacji. Lepiej ?eby w tym wypadku ta jego funkcjonalno?? nie zosta?a wykorzystana.

  • jan 2009-04-27 01:12:32

    [quote=PanT]
    (o ul. Przemys?owej): Remont tej ulicy zawdzi?czamy staraniom ABB. Chodzi o zmian? wjazdu g??wnego na teren zak?adu.[/quote]

    To nie jest prawda. ABB nie uczestniczy?o ani w planowaniu ani w finansowaniu tej inwestycji. Ulica zosta?a wyremontowana, poniewa? stanowi istotne po??czenie drogi krajowej z t? cz??ci? miasta, w kt?rej jest najwi?cej zak?ad?w przemys?owych. Inwestycja zosta?a zaplanowana i zrealizowana przez samorz?d miejski. Ponadto samorz?d miejski pozyska? na jej realizacj? zewn?trzne w stosunku do bud?etu Przasnysza ?rodki finansowe. Jakkolwiek by to nie brzmia?o, to pozyska? i wykorzysta? je "z w?asnej inicjatywy"...

    Co innego zainteresowanie ABB dobr? drog?, a co innego planowanie, pozyskiwanie ?rodk?w i realizowanie inwestycji.

  • Bartek 2009-04-27 17:10:42

    Ah ta nasza lokalna wojenka ;-) Jak wida? podzia?y og?lnokrajowe musz? odcisn?? si? tak?e w polityce lokalnej.

    Bynajmniej nie rozumiem ataku na centrum sport?w zimowych - oby powsta?o, oby?my dostali dofinansowanie. Inwestycje unijne s? zwykle finansowane z tych ?rodk?w do 75%, uwa?am, ?e pozosta?? kwot? powiat powinien mie? zabezpieczon? skoro stara si? o dotacje.

    Tak?e inwestycje i tradycja to jednak r??ne rzeczy. Mimo, ?e mamy w naszym regionie tak?e tradycje - wbrew kiepskiej infrastrukturze du?o u nas transportowc?w. O stref? gospodarcz? trzeba walczy? i powinno to by? dla powiatu priorytetem. Nawet je?li z 20 osadzonych tam ?rednich sp??ek 5 czy 8 przetrwa to i tak b?dzie to sukces w postaci nowego biznesu i nowych miejsc pracy - to bardzo wa?ne dla rozwoju regionu!

    Mog? powiedzie?, ?e rzeczywi?cie - obecna kadencja burmistrza pozytywnie odstaje na tle tego, co dzia?o si? wcze?niej. Niestety, prosty, wojskowy dryl nie pomaga w rz?dzeniu miastem - decyzje o kt?rych wspomina marianna s? cz?sto decyzjami podejmowanymi ad hoc, bez tego, co mo?na nazwa? strategi?. Bo ca?y czas m?wimy o jednej ?cie?ce rowerowej, jednej uliczce z ?adnym o?wietleniem, jednym nowym parkingiem. Bez strategii sukcesy burmistrza b?d? tylko jednostkowym oddzia?ywaniem na rzeczywisto??. Gospodarski sznyt, ale dzi? to dla mnie za ma?o.

  • jan 2009-04-27 17:28:51

    Bartek napisa_:[cytat]Niestety, prosty, wojskowy dryl nie pomaga w rz?dzeniu miastem[/cytat]

    Wymie? co si? sk?ada na "prosty wojskowy dryl". Wylicz wprost, pisz o faktach.

  • Bartek 2009-04-28 21:48:18

    A bynajmniej nie po to u?ywa?em metafor, ?eby teraz to ?opat? t?umaczy

  • jan 2009-04-28 22:41:31

    Nie po to piszesz nieprawd?, ?eby potem si? z niej wycofywa?. K?amstwo powtarzane wielokrotnie przyjmuje cechy prawdy.

    Dryl to dyscyplina i porz?dek wymuszane przez system kar. B?d? uczciwy i napisz przez system jakich kar porz?dek jest wymuszany w przypadku burmistrza Przasnysza?

  • jato 2009-04-28 23:14:03

    Oficjalnie czy nieoficjalnie drogi janie? Bo je?li chodzi o informacje oficjalne to burmistrz jest w porz?dku i chyba nikogo nie zwolni?. W papierach si? zgadza. Oby? nie trafia? na takich ludzi w swoim ?yciu (szczeg?lnie zawodowym). Pozdrawiam!

  • jan 2009-04-29 10:15:08

    K?amstwo powtarzane po wielokro?...



Reklama
Reklama