Przasnyska Grupa Fotograficzna

Hey, wiem ze wiele os?b w Przasnyszu interesuje si? fotografi? itp.
Co powiedzie na zorganizowanie Przasnyskiej Grupy Fotograficznej.
Zorganizujemy, forum( lub je?li si? uda wynegocjowa? jak?? przestrze? na e-przasnysz )  gdzie b?dzie mo?liwo?? prezentowania swoich prac, organizowania wsp?lnych PLENER?W oraz spotka??
:) Ja jestem za, fajnie by?o by w mie?cie poprowadzi? tego typu akcj?:)

Jeste?my otwarci na wszelkie propozycje. Zapraszamy! Nasza przestrze? na serwerze jest dla WAS. Mo?emy tak?e stworzy? oddzielne forum dla os?b zainteresowanych.

Nie jestem z Przasnysza ale pisz? si?.

?wietny pomys? - jestem za

rusi? jestem za, nawet ja bym si? zapisa?

Co? genialnego :) Bardzo ch?tnie bym do??czy? do takiej spo?eczno?ci. Plenerowe spotkania - brzmi super.

hej
planuje kupi? w?a?nie lustrzank?, a konkretnie Nikona D90.
Sama niestety nie znam si? za bardzo na tym:)
Mo?e mi kto? doradzi??:)Czy to jest faktycznie tak dobry aparat? Zaznaczam, ?e fotografuj? dla zabawy:) i chcia?abym mie? w ko?cu dobry aparat.

Jak zaczynasz fotografowa?, to mo?e nie kupuj od razu lustrzanki.

Nie prawda - lustrzanka nie gryzie. Ka?da (amatorska) lustrzanka ma zielony program w kt?rym dzia?a jak ma?pki. W miar? uczenia si? i poznawania sprz?tu mo?na korzysta? z innych program?w ?eby w ko?cu nauczy? si? ca?kowicie panowa? nad obrazem w trybie manualnym. Lustrzanka pozwala na bardziej tw?rcze fotografowanie. Lustrzanka pozwala robi? dobre zdj?cia w warunkach w kt?rych mo?liwo?ci kompakt?w si? ko?cz?. Lustrzanka to w ko?cu sprz?t bardzo uniwersalny kt?ry mo?na dostosowa? do swoich potrzeb. Lustrzanka to tez niestety system kt?ry cz?sto buduje si? latami kosztem wyrzecze? ale puszka + kitowy obiektyw + zewn?trzna lampa daje naprawd? du?e mo?liwo?ci i frajd? z fotografowania. Prosta lustrzanka w cenie wypasionego kompaktu czy pomost?wki (1700 Canon EOS 1000D + EF-S 18-55) jest znacznie lepsza do nauki i zabawy.

a czemu tak mowisz??nie chce zmienia? aparatu co rok

My?l?, ?e Nikon D90 z obiektywem 28-105 VR b?dzie bardzo dobry, w miar? przyjazny z du?ymi mo?liwo?ciami i z mo?liwo?ci? kr?cenia film?w w HD ale to zbyteczny dodatek. Mo?na te? pomy?le? o Pentaxie K20D.
...ale pomys? godny rozwa?enia :D

Ja ostatnio mia?em taki problem, jaki kupic aparat. Zastanawia?em sie nad Nikonem D90 i  Canonem 500D. Po wielu rozmyslaniach i czytaniu opinii na temat tych aparatow wybralem Canona. Jak narazie jestem zadowolony. Troszeczke tanszy od Nikona. Ale wybierajac lustrzanke trzeba myslec o obiektywie. To podstawa. A dobry obietyw cenowo sie nie usmiecha.

Ja uwa?am, ?e je?eli chce si? zacz?? fotografowa? "na powa?nie" to pomys? lustrzanki cyfrowej jest nieodpowiedni. Najpierw proponuj? w miar? mo?liwo?ci popstryka? tym co si? ma, a najlepiej lustrzank? analogow?. Je?eli nadal b?dzie zapa? dopiero wtedy proponuj? wi?kszy wydatek. No chyba, ?e kto? ma tyle funduszy, ?e mo?e po jakim? czasie wyrzuci? 2000  z? w k?t. Chyba, ?e chce si? robi? zdj?cia "dla zabawy" jak to okre?li?a kole?anka. W takim przypadku odradzam jak?kolwiek lustrzank? czy to cyfrow? czy analogow?.

dla zabawy= nie zawodowo:)poza tym juz si? napstryka?am Canonem A650 wiem, ?e zadna rewelacja ale chc? poj?? poziom wyzej i mo?e w przysz?o?? i??  do AF...na jaki? kurs.

co do obiektywu to mam do wyboru :

Nikon D90 z ob. Nikkor 18-105mm DX VR

Nikon D90 z ob. Nikkor DX 18-55mm VR

Nikon D90 z ob. Nikkor 50mm f/1,8

nikon

Lustrzanka analogowa i taniej? Film + odbitki to prawie 50 z?otych za 36 zdj?? (odbitki po 30 groszy z drogerii lepiej omija?). Na pocz?tku raczej si? nie my?li nad tym co si? robi wi?c 3/4 mo?e by? nieudanych. Cyfra daje szans? natychmiastowego podgl?du i oceny zdj?cia a w konsekwencji poprawienia b??du.
Oba zoomy maj? dobry zakres ogniskowych ale s?abe ?wiat?o F3.5-5.6. 50 F1.8 jest tu znacznie lepszy ale 75mm (crop x1.5) jako jedyny obiektyw jest za w?ski do krajobrazu, zdj?? w ma?ych pomieszczeniach i architektury za to idealny do portretu. We? zooma bo sta?ka mo?e by? powodem zniech?cenia do fotografii. U?ywaj?c kompaktowej nomenklatury ten kr?tszy to zoom to oko?o 3x a ten d?u?szy to oko?o 6x.

go?? napisa?
My?l?, ?e Nikon D90 z obiektywem 28-105 VR b?dzie bardzo dobry.....
Obiektyw o ogniskowej zaczynaj?cej si? od 28 nie jest obiektywem uniwersalnym dla matrycy rozmiaru APS. 28x1.5 =42 czyli zbyt w?sko a co za tym idzie bardzo niewygodnie do wi?kszo?ci zastosowa?. Takie obiektywy nadaj? si? bardziej do sportu i fotografii przyrodniczej.  

Moim zdaniem Nikon, ( nie nalez? do walcz?cych miedzy sob? nikonawc?w a canonowc?w ), ale kiedy? pracowa?em na obu markach aparat?w z tej p??ki cenowej i Canon moim zdaniem zawsze by? w tyle.

Co do Nikona D90 i obiektyw?w kt?re poda?e?.
Moim zdaniem odpu?? sobie te ZOOMY, s? to kiepskiej jako?ci ciemne szk?a. S? mistrzami do zniech?cani.


Co do stalki 50mm - kolega ma racj? na sam pocz?tek to z?y pomys?, jest zdecydowanie za w?ski i mo?e zniech?ci?.

Pomy?la?em sobie ?e mo?e zdecydujesz si? na pocz?tek na Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX.  Co w lustrzankach w formacie DX ( czyli w Twoim nikonie ) daje ogniskow? odpowiadaj?c? 52.5 mm.

lub je?li nie jeste? ograniczony finansowo polecam

SIGMA 30/1.4 EX DC HSM ( genialne szk?o, idealne w plenery i wsz?dzie tam  gdzie ciemne Zoomy :) sobie rady nigdy by nie da?y ) - jedyny mankament tego obiektywu to to ?e nie nadaj? si? do fotografowania imprez ( bardzo cz?sto po prostu gubi ostro?? )

ok. Dlaczego namawiam Cie na jasne szk?a sta?o ogniskowe?

*Sa niewielkie.
*Jako? wykonanych zdj?? jest naprawd? genialna
*Niesamowita g??bia ostro?ci
*Te szk?a si? nie nudz? , ze wzgl?du na to ?e mo?na nimi
eksperymentowa? do woli  przy BARDZO TRUDNYCH WARUNKACH O?WIETLENIOWYCH.

jeden minus brak zooma :)
no ale niestety co? za co?.

pozdrawiam. :)

Kolega jest z czerwonego "obozu" ale nie z radykalnego od?amu kt?ry wyznaje zasad?, ?e tylko canonem mo?na zrobi? dobre zdj?cia ;). Je?li idzie o p??k? amatorsk? warto te? popatrze? na Sony Alfa. Mo?na tam znale?? rozwi?zania kt?re bardziej konserwatywni Canon i Nikon umieszcz? w lustrzance za jaki? czas albo nigdy jak odchylany wy?wietlacz czy stabilizacja w korpusie.
Kitowy obiektyw te? nie gryzie a pozwala porobi? co? i zdecydowa? czy chcemy si? dalej w to bawi? czy nie. Je?li zrezygnujemy mniejsza strata i ?atwiej odsprzeda? sprz?t.  Ja rozwa?y? bym do?o?enie 400 z?otych i kupno Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM. Niewiele dro?ej (cena obiektywu 1200-1400PLN) a o 2 klasy lepiej. Nikkor 35 f/1.8G mo?na mie? od 750 PLN popieram przedm?wc? dobry wyb?r tylko czy nowicjusz to odczuje i czy w og?le warto mu zabiera? przyjemno?? przesiadki z kita na co? lepszego.

tak w ogole to ja jestem dziewczyna:)dzieki za rady:) dzis id? dokladniej przyjrzec si? temu wszystkiemu :)

Dziewczyno poszukaj sobie na aledrogo  Foto-ivy tam jest jego numer. Jest bardzo tani i ?wietnie radzi. Kupisz wi?cej za mniej. [url=http://canon-board.info/showthread.php?t=26897&highligh t=KOLEGA+FORUM]Tu[/url] masz setki pozytywnych opinii. Nie wiem sk?d ale oni cz?sto wiedz? lepiej czego cz?owiek potrzebuje ni? on sam :).

Jest propozycja spotkania, w sprawie PGF ( szukam os?b kreatywnych i ch?tnych do wsp??pracy i zrobienia czego? w P-sz w tym kierunku ).
proponuje spotkanie we wtorek? czekam za propozycje miejsca :)
pozdrawiam . !
Daniel Rusi?owicz

fajnie:)
a czy ta grupa przyjmuje osoby, kt?re s? zielone w fotografii?:)

Pewnie , grupa b?dzie mia?a na celu wsp?lna pomoc w rozwijaniu si? itp.

no to ja si? pisz?;D

To mo?e poprowadzicie jako "grupa" audycj? tematyczn? o fotografii w Radiu Przasnysz ? ?ukasz Chrostowski

Je?eli spotkanie jest nadal aktualne to ja si? pisz? we wtorek. Kto? ju? co? ustala? mo?e poza forum? Ja bym m?g? powiedzmy o 16:00 lub 17:00 - miejsce cho?by staropol. Radek Pszcz??kowski

i jak z jutrzejszym spokaniem ?:>

ok w takim razie Panowie widzimysie jutro o 17 w staropolu.
pozdrawiam !

halo halo :]
a Panie to co?:>

Witam !! napiszcie co? czy odby?o si? to spotkanie bo bym ch?tnie si? do??czy? ale niestety dopiero dzisiaj to czytam. Pzdr!

Witam , spotkanie odby?o sie ale zapraszam na http://eprzasnysz.pl/forum.php?&id_t=504 .