Prośba o kontakt / zdjęcia z wypadku z al. Wojska Polskiego z dnia 11 marca br.

W obecnej sytuacji widać, że świadków brak, bo już nawet ogłoszenia porozwieszali, żeby ktoś się zgłosił, ale wykona wtedy samo-podpierdzielenie, bo każdemu świadkowi od razu zagraża Art. 162. §1. Kodeksu Karnego.

Z tego co już wiadomo, chłopak sam ratował po zdarzeniu i NIKT mu nie pomógł.

Może nie było bezpośrednich  świadków .

[cytat]W obecnej sytuacji widać, że świadków brak, bo już nawet ogłoszenia porozwieszali, żeby ktoś się zgłosił, ale wykona wtedy samo-podpierdzielenie, bo każdemu świadkowi od razu zagraża Art. 162. §1. Kodeksu Karnego.

Z tego co już wiadomo, chłopak sam ratował po zdarzeniu i NIKT mu nie pomógł.[/cytat]

To już jest... straszenie ewentualnych świadków.
Ludzie co to za bajki? Jakie ratowanie? A jak byś np. rozerwał kogoś granatem na pół to też byś ratował? Wydaje mi się, że kobieta tragicznie zginęła na miejscu, a te wpisy zastraszające ewentualnych świadków konsekwencjami świadczą o autorze wpisu i jego preferencjach.
Mam ochotę zgłosić ten wpis do prokuratury.

[cytat]W obecnej sytuacji widać, że świadków brak, bo już nawet ogłoszenia porozwieszali, żeby ktoś się zgłosił, ale wykona wtedy samo-podpierdzielenie, bo każdemu świadkowi od razu zagraża Art. 162. §1. Kodeksu Karnego.

Z tego co już wiadomo, chłopak sam ratował po zdarzeniu i NIKT mu nie pomógł.

To już jest... straszenie ewentualnych świadków.
Ludzie co to za bajki? Jakie ratowanie? A jak byś np. rozerwał kogoś granatem na pół to też byś ratował? Wydaje mi się, że kobieta tragicznie zginęła na miejscu, a te wpisy zastraszające ewentualnych świadków konsekwencjami świadczą o autorze wpisu i jego preferencjach.
Mam ochotę zgłosić ten wpis do prokuratury.[/cytat]

Kolego, kto miał się zgłosić, to się zgłosił. A teraz to budowanie sztucznego zamieszania.

[cytat]
Z tego co już wiadomo, chłopak sam ratował po zdarzeniu i NIKT mu nie pomógł.[/cytat]

A co on ratowa??? Koledzy z nim nie jechali??? Nie pomogli???

Dla straszycielki swiadkow:

§ 1. Kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nie udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Nie popełnia przestępstwa, kto nie udziela pomocy, do której jest konieczne poddanie się zabiegowi lekarskiemu albo w warunkach, w których możliwa jest niezwłoczna pomoc ze strony instytucji lub osoby do tego powołanej.

Ta osoba juz nie zyla :( wiec straszenie tym przepisem to cios ponizej pasa.

Na tym etapie cywilizacji i techniki, wszyskie samochody powinny byc wyposazone w kamery rejestrujace przebieg jazdy wraz ze wskazaniem szybkosci i to bylby najlepszy swiadek. ja taka kamerkie posiadam i z nia jezdze ,mysle ze przepisowo nam juz kilka cikawych nagran co do zachowania innych ki erowcow i pieszych.

A zgłaszaj sobie bardzo prosze. Pracuję w prokuraturze Hehe

[cytat]W obecnej sytuacji widać, że świadków brak, bo już nawet ogłoszenia porozwieszali, żeby ktoś się zgłosił, ale wykona wtedy samo-podpierdzielenie, bo każdemu świadkowi od razu zagraża Art. 162. §1. Kodeksu Karnego.

Z tego co już wiadomo, chłopak sam ratował po zdarzeniu i NIKT mu nie pomógł.[/cytat]

Jak pomagal??? zszywal??? Nie bojcie sie tego artykolu i zadnemu swiadkowi to nie zagraza. Straszycielka chce przestraszyc ewentualnych swiadkow. Z ciezkimi slowami powiem... potracona juz zmarla wiec komu nalezalo pomagac?

[cytat]
Z tego co już wiadomo, chłopak sam ratował po zdarzeniu i NIKT mu nie pomógł.

A co on ratowa??? Koledzy z nim nie jechali??? Nie pomogli???

[/cytat]
No wyobraź sobie że sam jechał i sam reanimował ;]

[cytat]W obecnej sytuacji widać, że świadków brak, bo już nawet ogłoszenia porozwieszali, żeby ktoś się zgłosił, ale wykona wtedy samo-podpierdzielenie, bo każdemu świadkowi od razu zagraża Art. 162. §1. Kodeksu Karnego.

Z tego co już wiadomo, chłopak sam ratował po zdarzeniu i NIKT mu nie pomógł.

Jak pomagal??? zszywal??? Nie bojcie sie tego artykolu i zadnemu swiadkowi to nie zagraza. Straszycielka chce przestraszyc ewentualnych swiadkow. Z ciezkimi slowami powiem... potracona juz zmarla wiec komu nalezalo pomagac?[/cytat]
A skąd idioto kierowca miał wiedzieć że potrącona nie żyje ?

a może to straszycie ,a nie straszycielka.

Kierowca powinien wiedzieć ze kobita nie żyje bo kierowca ma mózg. Taka struktura w glowie 😃 Ciekawe czy wykonywał sztuczne oddychanie?

jeśli są świadkowie i twierdzą, żę kobiecie życia juz i tak nie wrócą, a po co szkodzić młodemu.....to tylko wołać o pomstę

Może po to, żeby ten młody człowiek nie zagrażał kolejnym osobom.

[cytat]jeśli są świadkowie i twierdzą, żę kobiecie życia juz i tak nie wrócą, a po co szkodzić młodemu.....to tylko wołać o pomstę[/cytat]
głupie stwierdzenie,po co szkodzić  młodemu Wiadomo kobiecie nikt nie wróci zycia.,ale są inni ludzie którzy chcą się czuć bezpiecznie i zyć.Młody nie młody,ale kara i nauczka dla niego i  dla innych musi być.

Jeśli na taką karę zasłużył .

[cytat]Jeśli na taką karę zasłużył .[/cytat]
kara nalezy już się za nie przestrzeganie przepisów..np.przekroczenie prędkosci itd..Jeżeli przekracza się prędkosc w takim miejscu,to musimy mieć świadomosć takich rzeczy,które moga sie wydarzyć.Człowiek może przechodzić,dziecko może wbiec,kot,pies itp..tak więc głaskanie po główce napewno się nalezy.

Świadkowie są potrzebni w celu ustalenia prawdy . Jeśli ten człowiek zawinił , to oczywiste że powinien ponieść karę , ale jeśli np. kobieta w zadumie wtargnęłaby nagle na jezdnię lub na pasy prosto pod nadjeżdżający samochód , to wówczas chłopak jest niewinny i dodatkowo ma traumę na całe życie . Pomóżmy ustalić prawdę . Szkoda każdej ze stron !

Ustalić trzeba dwie rzeczy. Kto spowodował zderzenie oraz kto spowodował śmieć pieszej. Winny w każdym przypadku może być kto inny.