Prezes Młodych w Regionie wydał oświadczenie w sprawie wyboru komisji wybierającej dyrektora MDK-u. - Wczoraj po raz kolejny okazało się, że "Przasnysz nie jest miastem dla młodych ludzi". Podczas posiedzenia komisji Rady Miasta, radni odrzucili kandydaturę Bartłomieja Ulatowskiego w sprawie jury konkursowego na dyrektora MDK Przasnysz. Na jego miejsce znalazło się aż 2 kandydatów Towarzystwa Przyjaciół Ziemi Przasnyskiej, którzy co oczywiste, będą głosować identycznie podwajając swój głos - mówi
Łukasz Chrostowski został zgłoszony do akcji Zwykły Bohater Łukasz Chrostowski został zgłoszony do akcji Zwykły Bohater Autor: Red Wczoraj po raz kolejny okazało się, że "Przasnysz nie jest miastem dla młodych ludzi". Podczas posiedzenia komisji Rady Miasta, radni odrzucili kandydaturę Bartłomieja Ulatowskiego w sprawie jury konkursowego na dyrektora MDK Przasnysz. Na jego miejsce znalazło się aż 2 kandydatów Towarzystwa Przyjaciół Ziemi Przasnyskiej, którzy co oczywiste, będą głosować identycznie podwajając swój głos. To tylko pokazuje, jak nasze miasto jest hermetyczne, a głos w ważnych sprawach mają ZAWSZE te same osoby. Wstyd dla Rady, Wstyd dla miasta. Młodzieży mówi się, żeby wracała po studiach do Przasnysza, organizowała wiele inicjatyw, ale jak przychodzi do realnych decyzji i ważnych wyborów zwycięża jak zawsze układ i kolesiostwo. Dopóki nie zmieni się nastawienie "elity politycznej" Przasnysza, młodzi ludzie nie mają tam po co wracać.
(oświadczenie na profilu fb Łukasza Chrostowskiego i Młodych w Regionie)
Podobnie Młodzieżowa Rada Miasta na swoim profilu FB:
Młodzieżowa Rada Miasta Przasnysz wyraża oburzenie wyborem dwóch kandydatów Towarzystwa Przyjaciół Ziemi Przasnyskiej do komisji konkursowej dyrektora Miejskiego Domu Kultury w Przasnyszu. Jako młodzi ludzie chcieliśmy mieć realny wpływ na kreowanie wizji placówki kulturalnej naszego miasta, a jedynym godnym reprezentantem młodych ludzi był Bartłomiej Ulatowski ze Stowarzyszenia "MŁODZI W REGIONIE".
Skład komisji Radni: 1.Piotr Kołakowski, dyrektor Zespołu Szkół Medycznych 2.Wanda Winnicka 3.Bogusław Wiaderek, przedsiębiorca stowarzyszenia: 4.Piotr Kaszubowski, etnograf, TPZP 5.Waldemar Krzyżewski, historyk, weterynarz, TPZP
Przeczytaj cały tekst: Łukasz Chrostowski: Wstyd! Nie ma po co wracać do P-sza - Przasnysz http://kurierprzasnyski.pl/172834,Lukasz
-Chrostowski-Wstyd-Nie-ma-po-co-wracac-d
o-P-sza.html#ixzz2fskH6koi
JEŚLI CHCECIE ŻEBY BYŁO TO SAMO CO JEST TO WYBIERZCIE TO SAMO ...JEDNAK W DEMOKRACJI WAŻNE SĄ ZMIANY CO KILKA LAT ŻEBY NIE TWORZYŁ SIĘ TAKI MUR JAK JEST !!
Kogo wybierać to już jest mniej ważne i tak wszystkim zarządza Unia Europejska i każdy sobie poradzi choć nie którzy myślą że bez nich to nic ważne są zmiany i odświeżanie stołków
Panie Łukaszu, szanowna Rado Młodzieżowa, to teraz już wiecie, że u nas w Przasnyszu, samodzielnie myśleć można, ba nawet trzeba, tylko w zaciszu domowym. Natomiast jeśli chodzi o samodzielne decydowanie, czy choćby współdecydowanie, to już zupełnie inna historia. My tu mamy białoruski model demokracji i o tym trzeba pamiętać. Kto łamie jaj zasady, skazany jest na banicję. A zatem pozdrawiam i witam na marginesie społeczno politycznym miasta.
Ta komisja to porażka, Pan Kołakowski, Pani Winnicka, pan Wiaderek??? A na czym oni się znają w tym kontekście??? Nie mówiąc już o Panu Krzyżewskim i Kaszubowskim. Porażka, kto tam zada pytanie o wizję, pozyskiwanie funduszy europejskich, nowe pomysły, rozwój, remonty, modernizacje obiektu, ofertę kulturalną, wyjście do ludzi, zarządzanie personelem, zarządzanie konfliktem, pozyskiwanie sponsorów, partnerstwo - publiczno - prywatne? NIKT NIE ZADA TAKICH PYTAŃ, BO SAMi NIE MAJA O TYM ZIELONEGO POJĘCIA !!!!!
Poproszę o zaprezentowanie sylwetki i osiągnięć kandydata Młodych w Regionie. Chcemy poznać jego doświadczenie, konkretne pomysły związane z kandydaturą na pozycję o którą się starał.
Bez tego, to oświadczenie to wydmuszka. Pomijając cały cyrk po stronie ludzie "miasta".
normalnie po najbliższych wyborach to cała rada będzie z "Młodych z Regonu"- to może ja też sie zgłoszę ze chcę być w tej komisji? a kto to jest Pan Ulatowski? co już zrobił dla tego miasta? porównywanie go do P. Krzyżewskiego lub P. Kaszubowskiego jest po prostu śmieszne- choć oczywiście nic do tego Pana nie mam ,bo go nie znam.
I co zabierze swoje zabawki i pójdzie do innej piaskownicy? To ma być wytrwałość i determinacja w dążeniu do celu? Najlepiej wybrać najzdolniejszego bohatera, co najwięcej urwie tego brudnego pledu unijnego! Dadzą na każdą najdroższą zabawkę, choćby taką jak basen w Chorzelach byleby zmieniać naszą zatęchłą kulturę. Jeśli to ma być argumentem, by młodzi zabrali się za zarządzanie nią, to faktycznie wyprowadzać się trzeba!
Nikt nikogo nie porównywał do nikogo - człowieku to jest subiektywna opinia o członkach tej komisji w tej konkretnej sprawie, czy tam było porównanie???
Właśnie o to chodzi młodzi jesteśmy chcemy coś zrobić dla tego miasta ale nikt nie chce nas dopuścić do głosu ... A w Przasnyszu potrzeba młodej ambitnej krwi.
[quote=]Właśnie o to chodzi młodzi jesteśmy chcemy coś zrobić dla tego miasta ale nikt nie chce nas dopuścić do głosu ... A w Przasnyszu potrzeba młodej ambitnej krwi. [/quote
A mi sie wydaje ze nie o miasto wam chodzi a o własne tyłki
Ciekawa jestem co ten Pan Ulatowski zrobił dla Przasnysza?Kilka paczek i to nie za swoje pieniądze,dla dzieci z ubogich rodzin.Jak dobrze wiem,może się mylę,ten Pan studiuje,a więc niech się uczy ,a na wybory przyjdzie czas.Ludzie wy porównujecie autorytet Pana Krzyżewskiego do...koniec kropka.
Jeśli chodzi o pana Ulatowskiego to w zadnym razie nie nadaje sie na pelnienie jakiej kolwiek funkcji publicznej. Zeby ktokolwiek pełnił jakoas funkcje powinien spelniac pewne kryteria itd a ja tego pana znam i to z bardzo zlej strony w stosunku do mnie byl bardzo nie kulturalny i nie nadaje sie moim zdaniem do takiej funkcji.
Tu nie chodzi o konkretną osobę i przyporządkowany jej status, wykształcenie itd. Tu chodzi o sytuację, w której wybiera się dwie osoby z jednej organizacji - co oznacza, że są jednym głosem. Poza tym kwestie betonu politycznego, który nie jest do przebicia. Podobno przeciwny był nawet nauczyciel p.Sztuc i p.Bobińska...
jakim prawem tpzp ma 2 osoby? Co oni robią????? Przasnika raz na rok wybiorą spośród siebie???? A co to za działalność.ze uzutpuja sobie prawo do bycia jedynym słusznym stowarzyszeńiem.bo kolesie i ręką rękę myje.sa pewne fakty z przeszłości tych panów członków, może trzeba je ujawnić???? Mozna tez wiele ciekawych swierzych faktow podac.Wtedy będzie wiadomo kto wybiera dyrektora MDK.
Za kandydatem spoza, młodym kandydatem. Przecież funkcja w komisji jest bezpłatna, fajnie jakby młody człowiek miał swój współudział przy decydowaniu o wyborze dyrektora. Młody i starszy - zachowanie równowagi. Chyba, że skład komisji został ustalony z góry założonym celu??
Jeżeli przasnyscy radni mają poczucie obowiązku wynikającego z legitymacji społecznej jaką pełnią, żądamy - aby ujawnili personalnie swoje głosy przed społeczeństwem, kto jak głosował - za kandydatami... My nie wpływamy na ich autonomiczne decyzje, ale mając status wyborcy - mamy prawo poznać sposób ich rozumowania. Poza tym radni powinni pamiętać, że mandat jaki pełnią to umowa z wyborcą. Okres wypowiedzenia kończy się już niedługo...
Ludzie nie pozwólmy na to żeby wybrano jakąś pierdołę znowu !!! w MDKu to nie dyrektor rządzi obecnie tylko pracownicy i sprzątaczka ! Ja jestem na obecną chwilę oburzony pracą MDKu ! Dać młodemu szansę niech się wykaże, tam potrzeba osoby która ma jaja ostry i stanowczy charakter !!!
ile razy można Wam tłumaczyć, że Ulatowski nie startuje na dyrektora MDKu - tylko jedynie do komisji konkursowej, która wybrałaby dyrektora domu kultury... :/ jezu, czy to takie trudne... fakt, oświadczenie trochę wskazuje na to, że Ulatowski zamierza startować w wyborach...
Widzę nagonkę na Radę. Ale się narobiło w Przasnyszu. Nie przeszedł kandydat Młodych w Regionie i wszędzie głośno: Kurier, Info, Młodzi w Regionie, Forum. Masakra. Radni głosowali jak chcieli i nawet gdyby to robili wg układów to co Wam do tego? Mają prawo oddać głos na kogo chcą. Nie dajmy się zwariować!
Sam jestem młody i chciałbym, aby młodzi mieli u nas więcej do powiedzenia, ale...
Co jeżeli radni dokonali takiego wyboru nie ze względu na żaden układ, tylko dlatego, że po prostu panów z TPZP uznali za lepszych i bardziej wartościowych członków komisji konkursowej niż pana Ulatowskiego?
Z całym szacunkiem, ale podniesiono wielki raban, a podano tylko jeden argument za panem Ulatowskim - to że jest młody. Dla mnie to za mało, bo za dużo jest młodych z sianem w głowie, więc sama młodość nie może być żadnym argumentem.
Z chęcią chciałbym się dowiedzieć, co pan Ulatowski mógłby wnieść do obrad komisji konkursowej oprócz młodego wieku.
Proszę Państwa, Pan Ulatowski miał reprezentować nie siebie, ale organizację, która go zgłosiła do komisji oceniającej kandydatów na dyrektora MDK. Tak jak jeszcze i inne organizacje, które miały do tego prawo - jako głos społeczeństwa. Nikt podobno nie został zaakceptowany oprócz 2 osób z TPZP. Jestem przedstawicielem starszego pokolenia, ale uważam,ze Rada wsłuchiwać się powinna w opinie różnych środowisk, również młodych, a nie tłamsić w zarodku ich zapał i chęć do działania. W imię czego?
Proszę Państwa, Pan Ulatowski miał reprezentować nie siebie, ale organizację, która go zgłosiła do komisji oceniającej kandydatów na dyrektora MDK. Tak jak jeszcze i inne organizacje, które miały do tego prawo - jako głos społeczeństwa. Nikt podobno nie został zaakceptowany oprócz 2 osób z TPZP. Jestem przedstawicielem starszego pokolenia, ale uważam,ze Rada wsłuchiwać się powinna w opinie różnych środowisk, również młodych, a nie tłamsić w zarodku ich zapał i chęć do działania. W imię czego?
Ludzie o co ten cały hałas. To burza w szklance wody. Komisja ma charakter tylko i wyłącznie doradczy. Ona nie powołuje dyrektora domu kultury, ona tylko opiniuje, a ten kto decyduje nie musi się z tym zgadzać i robi jak mu się podoba. Koniec kropka. Ciekawe czy delegaci TPZP byli desygnowani przez swoje środowisko do tej komisji, czy wyjęci z kapelusza na Kilińskiego 2.
[cytat]Ludzie o co ten cały hałas. To burza w szklance wody. Komisja ma charakter tylko i wyłącznie doradczy. Ona nie powołuje dyrektora domu kultury, ona tylko opiniuje, a ten kto decyduje nie musi się z tym zgadzać i robi jak mu się podoba. Koniec kropka. Ciekawe czy delegaci TPZP byli desygnowani przez swoje środowisko do tej komisji, czy wyjęci z kapelusza na Kilińskiego 2. [/cytat]
Prezes Młodych w Regionie wydał oświadczenie w sprawie wyboru komisji wybierającej dyrektora MDK-u. - Wczoraj po raz kolejny okazało się, że "Przasnysz nie jest miastem dla młodych ludzi". Podczas posiedzenia komisji Rady Miasta, radni odrzucili kandydaturę Bartłomieja Ulatowskiego w sprawie jury konkursowego na dyrektora MDK Przasnysz. Na jego miejsce znalazło się aż 2 kandydatów Towarzystwa Przyjaciół Ziemi Przasnyskiej, którzy co oczywiste, będą głosować identycznie podwajając swój głos - mówi
Łukasz Chrostowski został zgłoszony do akcji Zwykły Bohater
Łukasz Chrostowski został zgłoszony do akcji Zwykły Bohater
Autor: Red
Wczoraj po raz kolejny okazało się, że "Przasnysz nie jest miastem dla młodych ludzi". Podczas posiedzenia komisji Rady Miasta, radni odrzucili kandydaturę Bartłomieja Ulatowskiego w sprawie jury konkursowego na dyrektora MDK Przasnysz. Na jego miejsce znalazło się aż 2 kandydatów Towarzystwa Przyjaciół Ziemi Przasnyskiej, którzy co oczywiste, będą głosować identycznie podwajając swój głos. To tylko pokazuje, jak nasze miasto jest hermetyczne, a głos w ważnych sprawach mają ZAWSZE te same osoby. Wstyd dla Rady, Wstyd dla miasta. Młodzieży mówi się, żeby wracała po studiach do Przasnysza, organizowała wiele inicjatyw, ale jak przychodzi do realnych decyzji i ważnych wyborów zwycięża jak zawsze układ i kolesiostwo. Dopóki nie zmieni się nastawienie "elity politycznej" Przasnysza, młodzi ludzie nie mają tam po co wracać.
(oświadczenie na profilu fb Łukasza Chrostowskiego i Młodych w Regionie)
Podobnie Młodzieżowa Rada Miasta na swoim profilu FB:
Młodzieżowa Rada Miasta Przasnysz wyraża oburzenie wyborem dwóch kandydatów Towarzystwa Przyjaciół Ziemi Przasnyskiej do komisji konkursowej dyrektora Miejskiego Domu Kultury w Przasnyszu. Jako młodzi ludzie chcieliśmy mieć realny wpływ na kreowanie wizji placówki kulturalnej naszego miasta, a jedynym godnym reprezentantem młodych ludzi był Bartłomiej Ulatowski ze Stowarzyszenia "MŁODZI W REGIONIE".
Skład komisji Radni: 1.Piotr Kołakowski, dyrektor Zespołu Szkół Medycznych 2.Wanda Winnicka 3.Bogusław Wiaderek, przedsiębiorca stowarzyszenia: 4.Piotr Kaszubowski, etnograf, TPZP 5.Waldemar Krzyżewski, historyk, weterynarz, TPZP
Przeczytaj cały tekst: Łukasz Chrostowski: Wstyd! Nie ma po co wracać do P-sza - Przasnysz http://kurierprzasnyski.pl/172834,Lukasz -Chrostowski-Wstyd-Nie-ma-po-co-wracac-d o-P-sza.html#ixzz2fskH6koi
I tyle jego
Generalnie jestem zdziwiony że Prezes Młodych w Regionie jest zdziwiony...Bo ja już dawno to wiem choć mieszkam ty tylko kilka lat
Nic się nie przebije przez te pierdzistołki PROSZE PREZESA
TO JEST JAK MUR !!!
Rada jest tylko jedna idą wybory lokalne
JEŚLI CHCECIE ŻEBY BYŁO TO SAMO CO JEST TO WYBIERZCIE TO SAMO ...JEDNAK W DEMOKRACJI WAŻNE SĄ ZMIANY CO KILKA LAT ŻEBY NIE TWORZYŁ SIĘ TAKI MUR JAK JEST !!
Kogo wybierać to już jest mniej ważne i tak wszystkim zarządza Unia Europejska i każdy sobie poradzi choć nie którzy myślą że bez nich to nic ważne są zmiany i odświeżanie stołków
Panie Łukaszu, szanowna Rado Młodzieżowa, to teraz już wiecie, że u nas w Przasnyszu, samodzielnie myśleć można, ba nawet trzeba, tylko w zaciszu domowym. Natomiast jeśli chodzi o samodzielne decydowanie, czy choćby współdecydowanie, to już zupełnie inna historia. My tu mamy białoruski model demokracji i o tym trzeba pamiętać. Kto łamie jaj zasady, skazany jest na banicję. A zatem pozdrawiam i witam na marginesie społeczno politycznym miasta.
"My tu mamy białoruski model demokracji"
TO MY WYBIERAMY DEMOKRACJE TAK NAPRAWDĘ !!!
A NIE KOSMICI
Ta komisja to porażka, Pan Kołakowski, Pani Winnicka, pan Wiaderek??? A na czym oni się znają w tym kontekście??? Nie mówiąc już o Panu Krzyżewskim i Kaszubowskim. Porażka, kto tam zada pytanie o wizję, pozyskiwanie funduszy europejskich, nowe pomysły, rozwój, remonty, modernizacje obiektu, ofertę kulturalną, wyjście do ludzi, zarządzanie personelem, zarządzanie konfliktem, pozyskiwanie sponsorów, partnerstwo - publiczno - prywatne? NIKT NIE ZADA TAKICH PYTAŃ, BO SAMi NIE MAJA O TYM ZIELONEGO POJĘCIA !!!!!
szkoda nerwów
Czy są jacyś kandydaci już znani? Czy tylko Pan Krzysztof?
Poproszę o zaprezentowanie sylwetki i osiągnięć kandydata Młodych w Regionie. Chcemy poznać jego doświadczenie, konkretne pomysły związane z kandydaturą na pozycję o którą się starał.
Bez tego, to oświadczenie to wydmuszka. Pomijając cały cyrk po stronie ludzie "miasta".
Dokładnie! Łatwo wydać oświadczenie. Chcemy wiedzieć czemu Wasz kandydat był lepszy. Co chciał zrobić, jakie miał pomysły, jakie doświadczenia.
Bo co? Może miała nastąpić wymiana: starego dziada z układów wymienić na młodego, który sobie ciepłą posadkę znajdzie?
Ludzię czytajcie Młodzi w Regionie chcieli dać swojego człowieka do grona jury a nie na Dyrektora. Czytajcie pózniej się wypowiadajcie.
A czym wasi kandydaci tak błyszczą? Na układy nie ma RADY
normalnie po najbliższych wyborach to cała rada będzie z "Młodych z Regonu"- to może ja też sie zgłoszę ze chcę być w tej komisji? a kto to jest Pan Ulatowski? co już zrobił dla tego miasta? porównywanie go do P. Krzyżewskiego lub P. Kaszubowskiego jest po prostu śmieszne- choć oczywiście nic do tego Pana nie mam ,bo go nie znam.
chcieli mieć przedstawiciela żeby swojego kandydata przepychać
chcieli mieć przedstawiciela żeby swojego kandydata przepychać
a kto inny może?
dalej chcemy wiedzieć co mają do zaproponowania poza krzykiem swojej młodośći
"co mają do zaproponowania poza krzykiem swojej młodości"
Już jakby codziennie przychodził do pracy ich przedstawiciel to by dał więcej niż P. Krzyżewskiego i P. Kaszubowskiego razem wzięci
I co zabierze swoje zabawki i pójdzie do innej piaskownicy? To ma być wytrwałość i determinacja w dążeniu do celu? Najlepiej wybrać najzdolniejszego bohatera, co najwięcej urwie tego brudnego pledu unijnego! Dadzą na każdą najdroższą zabawkę, choćby taką jak basen w Chorzelach byleby zmieniać naszą zatęchłą kulturę. Jeśli to ma być argumentem, by młodzi zabrali się za zarządzanie nią, to faktycznie wyprowadzać się trzeba!
Nikt nikogo nie porównywał do nikogo - człowieku to jest subiektywna opinia o członkach tej komisji w tej konkretnej sprawie, czy tam było porównanie???
No, Człowieku, zrozumiałem!
Rada wybiera komisję, komisja dyra? Jaki problem, idą wybory, młodzi do roboty! Liczcie głosy.
Podnieśli raban godny lepszej sprawy. Niech zmobilizują burmistrza do zbudowania basenu, a nie jakaś komisja, która nic nie daje.
Właśnie o to chodzi młodzi jesteśmy chcemy coś zrobić dla tego miasta ale nikt nie chce nas dopuścić do głosu ... A w Przasnyszu potrzeba młodej ambitnej krwi.
"..chcemy coś zrobić dla tego miasta"
Strasznie mnie wkurza taka retoryka PRL-owska
Mów po ludzku:
"mam pomysły lepsze niż inni zrobię to dla kasy i uznania chce awansować wyżej"
I ja to zrozumiem ..I to jest kapitalizm
a nie takie pierdoły tam ...dla miasta... to takie pudrowanie rzeczywistości
[quote=]Właśnie o to chodzi młodzi jesteśmy chcemy coś zrobić dla tego miasta ale nikt nie chce nas dopuścić do głosu ... A w Przasnyszu potrzeba młodej ambitnej krwi. [/quote
A mi sie wydaje ze nie o miasto wam chodzi a o własne tyłki
Ci co są to robią to dla tego miasta i W imie ojca i syna
czy to ten wiaderny z filmu kroll ?
Ciekawa jestem co ten Pan Ulatowski zrobił dla Przasnysza?Kilka paczek i to nie za swoje pieniądze,dla dzieci z ubogich rodzin.Jak dobrze wiem,może się mylę,ten Pan studiuje,a więc niech się uczy ,a na wybory przyjdzie czas.Ludzie wy porównujecie autorytet Pana Krzyżewskiego do...koniec kropka.
Jeśli chodzi o pana Ulatowskiego to w zadnym razie nie nadaje sie na pelnienie jakiej kolwiek funkcji publicznej. Zeby ktokolwiek pełnił jakoas funkcje powinien spelniac pewne kryteria itd a ja tego pana znam i to z bardzo zlej strony w stosunku do mnie byl bardzo nie kulturalny i nie nadaje sie moim zdaniem do takiej funkcji.
A ja znam pana Kołakowskiego. I krzyzewskiego też. I co oni dla miasta zrobili????? Dla siebie chyba, mogę przypomnieć parę faktów...
Tu nie chodzi o konkretną osobę i przyporządkowany jej status, wykształcenie itd. Tu chodzi o sytuację, w której wybiera się dwie osoby z jednej organizacji - co oznacza, że są jednym głosem. Poza tym kwestie betonu politycznego, który nie jest do przebicia. Podobno przeciwny był nawet nauczyciel p.Sztuc i p.Bobińska...
Ale sztuc był przeciwny komu?
jakim prawem tpzp ma 2 osoby? Co oni robią????? Przasnika raz na rok wybiorą spośród siebie???? A co to za działalność.ze uzutpuja sobie prawo do bycia jedynym słusznym stowarzyszeńiem.bo kolesie i ręką rękę myje.sa pewne fakty z przeszłości tych panów członków, może trzeba je ujawnić???? Mozna tez wiele ciekawych swierzych faktow podac.Wtedy będzie wiadomo kto wybiera dyrektora MDK.
Za kandydatem spoza, młodym kandydatem. Przecież funkcja w komisji jest bezpłatna, fajnie jakby młody człowiek miał swój współudział przy decydowaniu o wyborze dyrektora. Młody i starszy - zachowanie równowagi. Chyba, że skład komisji został ustalony z góry założonym celu??
Jeżeli przasnyscy radni mają poczucie obowiązku wynikającego z legitymacji społecznej jaką pełnią, żądamy - aby ujawnili personalnie swoje głosy przed społeczeństwem, kto jak głosował - za kandydatami... My nie wpływamy na ich autonomiczne decyzje, ale mając status wyborcy - mamy prawo poznać sposób ich rozumowania. Poza tym radni powinni pamiętać, że mandat jaki pełnią to umowa z wyborcą. Okres wypowiedzenia kończy się już niedługo...
układ rządzi!
Ludzie nie pozwólmy na to żeby wybrano jakąś pierdołę znowu !!! w MDKu to nie dyrektor rządzi obecnie tylko pracownicy i sprzątaczka ! Ja jestem na obecną chwilę oburzony pracą MDKu ! Dać młodemu szansę niech się wykaże, tam potrzeba osoby która ma jaja ostry i stanowczy charakter !!!
ile razy można Wam tłumaczyć, że Ulatowski nie startuje na dyrektora MDKu - tylko jedynie do komisji konkursowej, która wybrałaby dyrektora domu kultury... :/ jezu, czy to takie trudne... fakt, oświadczenie trochę wskazuje na to, że Ulatowski zamierza startować w wyborach...
Wygra Helwak
[cytat]układ rządzi! Przy najblizszych wyborach trzeba przewietrzyc cala rade , na gorsze nie wyjdzie.
[/cytat]
Widzę nagonkę na Radę. Ale się narobiło w Przasnyszu. Nie przeszedł kandydat Młodych w Regionie i wszędzie głośno: Kurier, Info, Młodzi w Regionie, Forum. Masakra. Radni głosowali jak chcieli i nawet gdyby to robili wg układów to co Wam do tego? Mają prawo oddać głos na kogo chcą. Nie dajmy się zwariować!
Sam jestem młody i chciałbym, aby młodzi mieli u nas więcej do powiedzenia, ale...
Co jeżeli radni dokonali takiego wyboru nie ze względu na żaden układ, tylko dlatego, że po prostu panów z TPZP uznali za lepszych i bardziej wartościowych członków komisji konkursowej niż pana Ulatowskiego?
Z całym szacunkiem, ale podniesiono wielki raban, a podano tylko jeden argument za panem Ulatowskim - to że jest młody. Dla mnie to za mało, bo za dużo jest młodych z sianem w głowie, więc sama młodość nie może być żadnym argumentem.
Z chęcią chciałbym się dowiedzieć, co pan Ulatowski mógłby wnieść do obrad komisji konkursowej oprócz młodego wieku.
Miejsce zamieszkania:
Przasnysz / Warszawa
Wykształcenie:
Absolwent prawa na Uniwersytecie Warszawskim
Współtwórca projektu hip-hopowego "W Innym Stanie". Autor audycji muzycznych i publicystycznych w Radiu Przasnysz.
http://mlodziwregionie.pl/article.php? id=52
Proszę Państwa, Pan Ulatowski miał reprezentować nie siebie, ale organizację, która go zgłosiła do komisji oceniającej kandydatów na dyrektora MDK. Tak jak jeszcze i inne organizacje, które miały do tego prawo - jako głos społeczeństwa. Nikt podobno nie został zaakceptowany oprócz 2 osób z TPZP. Jestem przedstawicielem starszego pokolenia, ale uważam,ze Rada wsłuchiwać się powinna w opinie różnych środowisk, również młodych, a nie tłamsić w zarodku ich zapał i chęć do działania. W imię czego?
Proszę Państwa, Pan Ulatowski miał reprezentować nie siebie, ale organizację, która go zgłosiła do komisji oceniającej kandydatów na dyrektora MDK. Tak jak jeszcze i inne organizacje, które miały do tego prawo - jako głos społeczeństwa. Nikt podobno nie został zaakceptowany oprócz 2 osób z TPZP. Jestem przedstawicielem starszego pokolenia, ale uważam,ze Rada wsłuchiwać się powinna w opinie różnych środowisk, również młodych, a nie tłamsić w zarodku ich zapał i chęć do działania. W imię czego?
Proszę Państwa, więc oczekujemy informacji co ma do zaoferowania organizacja Młodzi w Regionie. Na razie jest krzyk młodości .
Zwykły raban i tyle. Czekam na wiadomość o tym w TVN-ie i innych mediach. :) Jak to skrzywdzono młodych.
Ludzie o co ten cały hałas. To burza w szklance wody. Komisja ma charakter tylko i wyłącznie doradczy. Ona nie powołuje dyrektora domu kultury, ona tylko opiniuje, a ten kto decyduje nie musi się z tym zgadzać i robi jak mu się podoba. Koniec kropka. Ciekawe czy delegaci TPZP byli desygnowani przez swoje środowisko do tej komisji, czy wyjęci z kapelusza na Kilińskiego 2.
[cytat]Ludzie o co ten cały hałas. To burza w szklance wody. Komisja ma charakter tylko i wyłącznie doradczy. Ona nie powołuje dyrektora domu kultury, ona tylko opiniuje, a ten kto decyduje nie musi się z tym zgadzać i robi jak mu się podoba. Koniec kropka. Ciekawe czy delegaci TPZP byli desygnowani przez swoje środowisko do tej komisji, czy wyjęci z kapelusza na Kilińskiego 2. [/cytat]