Szanowni Państwo , spora część mieszkańców przygotowuje pozwy cywilne w związku z Aeroklubem w Sierakowie , hałas , spadek wartości nieruchomości , chroniczne naruszanie bezpieczeństwa Obywateli lotami na niedozwolonych wysokościach i miejscach . Nie pozostańcie bezczynni , warto dochodzić swoich roszczeń , kancelarie prawnicze / specjalizujące się w temacie / pomogą przed sądami / niezależnymi , nie w Przasnyszu / . Dlaczego macie żyć w ciągłym stresie , a ktoś ma się śmiać z waszej bezczynności i bezradności ?
[cytat]Szanowni Państwo , spora część mieszkańców przygotowuje pozwy cywilne w związku z Aeroklubem w Sierakowie , hałas , spadek wartości nieruchomości , chroniczne naruszanie bezpieczeństwa Obywateli lotami na niedozwolonych wysokościach i miejscach . Nie pozostańcie bezczynni , warto dochodzić swoich roszczeń , kancelarie prawnicze / specjalizujące się w temacie / pomogą przed sądami / niezależnymi , nie w Przasnyszu / . Dlaczego macie żyć w ciągłym stresie , a ktoś ma się śmiać z waszej bezczynności i bezradności ?[/cytat]
HAHAHA, to Ty chyba jesteś z tej kancelarii i piszesz takie historie, aby głupi ludek przyleciał i zapłacił. Pier...lnij się w łeb, to może coś normalnego wymyślisz. Każdemu przeszkadza coś innego. I z tego powodu trzeba by wszystko zamknąć?
Akurat w przypadku Aeroklubu PŁN. Mazowsza sprawa jest bardzo prosta , warto podkreślić rolę jako odgrywa właściciel gruntów , a jest nim Starostwo w Przasnyszu oraz Szef Obrony Cywilnej Miasta odpowiedzialny za bezpieczeństwo mieszkańców . W najlepszym położeniu są osoby , które zakupiły nieruchomości i postawiły domu w rejonie lądowiska , ponieważ oni są dotknięci problemem w najwyższym stopniu . Wtedy gdy stawiali swoje domy , lądowisko użytkował 103 pułk lotniczy NJWMSW , wyposażony głównie w śmigłowce , które przebywały na lądowisku okazjonalnie . Ci ludzie nie mogli przeczuwać , że za kilka lat Starostwo stworzy im istne piekło , przy którym nawet dzieci mają problem z koncentracją w trakcie nauki . Kto zakupi od nich teraz nieruchomości po odpowiedniej cenie ? Może skusi się Starosta albo jego żona , przecież tak kochają to miasto i jego mieszkańców . W tego typu sprawach można otrzymać od 50,000zł wzwyż więc jest się o co bić . Dalsza bierność mogła by utwierdzić " pilotów " Aeroklubu , że wszystko robią dobrze a lekarze psycholodzy utwierdzają ich w przekonaniu , że są całkiem zdrowi .
Lotnisko istnieje w tym miejscu ponad 70 lat, a osiedle Wschód powstało zdaje się niedawno, więc powodzenia w wygraniu czegokolwiek. To, że nie było używane przez ileś lat nie oznacza, że przy ponownym uruchomieniu da się coś wyszarpać.
Piloci tego lądowiska to po prostu latające świnie, uprawiają rekreację kosztem innych. Jestem również przekonany o tym, że loty wykonywane są z naruszeniem prawa nie tylko lotniczego ale i cywilnego. Ostatnio zaczęli latać również w nocy, ciekawe czy lotnisko ma uprawnienia do obsługi takich lotów. Uzyskać takie uprawnienia nie jest prostą sprawą również dla pilota. Poza tym obserwując bierność władz i policji w tej sprawie straciłem wiarę w praworządność.
sprawa jest do wygrania, to nie ulega wątpliwości. W naszej sytuacji jednak wiekszym sukcesem od odszkodowania, byłoby osiągnięcie porozumienia ze starostwem w kwestii ustalenia zasad takiego korzystania z lotniska, które byłoby jak najmniej uciążliwe dla mieszkańców /bo takich zasad jak widac, dotychczas nie okreslono, nikt nie kierował się spokojem mieszkanców, samoloty latają o kazdej porze, w każdym kierunku i na kazdej wysokości, jak sobie zyczą i za nic maja spokój mieszkanców, a starostwo udaje ze nie widzi problemu. Najlepiej byłoby na początku wystosować pismo do starostwa, podpisane przez mieszkanców, a po otrzymaniu odpowiedzi lub braku reakcji skierowac sprawę na tory prawne /indywidualnie/. Widząc zagrozenie finansowe moze ktoś ze starsotwa też się obudzi, Dobrze byłoby aby ktoś w imieniu mieszkanców poswiecil czas na pismo i zebranie podpisów,
Nie należy mieszać dwóch oddzielnych spraw , okresu wojskowego korzystania z terenu lotniska a obecnego . okres 20 lat obecności MSW to okres spokoju , nikt przecież stawiając dom w 2000 roku nie mógł przewidzieć , że dojdzie do takiej straszliwej sytuacji . Lew Starowicz , znany seksuolog twierdzi , że ryzyko do którego dopuszcza człowiek w sposób całkiem świadomy , narażając przy tym innych ludzi to efekt skrzywienia sfery seksualnej tego typa , może to zaowocować np. zgwałceniem innej osoby .... no cóż tak twierdzi profesor
to niejest lotnisko tylko lądowisko a jest to różnica, nawet 70lat istnienia nie daje prawa do zachowań chuligańskich i lotów nad zabudowaniami na wysok. 80m. Ważne gdzie można sprawdzić jakie uprawnienia i licencje ma lądowisko w Sierakowskie szczególnie chodzi o dopuszczenie do lotów nocnych.
Ale to nie trzeba mieszkać na osiedlu żeby mieć ten złom 100 metrów nad głową. Okolicznym wioskom też się dostaje. Następnym razem będzie dokumentacja.
[cytat]to niejest lotnisko tylko lądowisko a jest to różnica, nawet 70lat istnienia nie daje prawa do zachowań chuligańskich i lotów nad zabudowaniami na wysok. 80m. Ważne gdzie można sprawdzić jakie uprawnienia i licencje ma lądowisko w Sierakowskie szczególnie chodzi o dopuszczenie do lotów nocnych.[/cytat]
To jest normalne lotnisko z dopuszczeniem dla samolotów o odpowiednim gabarycie. A jak jest lotnisko to są i samoloty. Trzeba było nie budować się przy lotnisku, a nie teraz kwik.
Wyłączenie przasnyskiego sądu z prowadzenia sprawy to podstawa działania , nie zapominajmy o szumnych hasłach z przeszłości " uratujmy sąd " , " vivat starosta , " sąd uratowany " teraz byłby idealny czas na spłatę " długu " . Przecież każdy w Polsce wie jak działają sądy , kiedy mamy do czynienia partią polityczną .
Mieszkańcy podziękują za wszystkie nieprzyjemności , których doznali tylko w tym 2014 roku przy zbliżających się wyborach , Trochimiuk , Szczepankowski ci ludzie powinni być szczególnie dobitnie rozliczeni za całokształt swoich " osiągnięć " . chałtura partyjna , ignorowanie Obywateli , marnotrawstwo publicznych pieniędzy , przecież to Starosta , " nasz fenomen na trudne czasy " mistrz propagandy i kreowania wizerunku w pierwszej kolejności odpowiada za lądowisko w Sierakowie i panujący tam bałagan .
[cytat]to niejest lotnisko tylko lądowisko a jest to różnica, nawet 70lat istnienia nie daje prawa do zachowań chuligańskich i lotów nad zabudowaniami na wysok. 80m. Ważne gdzie można sprawdzić jakie uprawnienia i licencje ma lądowisko w Sierakowskie szczególnie chodzi o dopuszczenie do lotów nocnych.
To jest normalne lotnisko z dopuszczeniem dla samolotów o odpowiednim gabarycie. A jak jest lotnisko to są i samoloty. Trzeba było nie budować się przy lotnisku, a nie teraz kwik.[/cytat]
Hałas dokucza nie tylko tym mieszkajacym koło lotniska. Ja mieszkam daleko za lotniskiem, na osiedlu jakie upatrzyli sobie oblatywacze do oblatywania
Do mądrali utwierdzonego w przekonaniu że jest to lotnisko,sprawdż rejestr lotnisk i lądowisk ULC.Najpierw upewnij się w którym rejestrze jest to pole a potem możesz kwiczeć do woli.Pozdrawiam Artur.
[cytat]Hałas dokucza nie tylko tym mieszkajacym koło lotniska. Ja mieszkam daleko za lotniskiem, na osiedlu jakie upatrzyli sobie oblatywacze do oblatywania[/cytat]
Do końca lat 80-tych latało wojsko bombowcami i jakoś nikomu nie przeszkadzało. Lotnisko jest od 70 lat, a jak jest lotnisko to są samoloty. Sory - taki mamy klimat.
Problem jest , niebawem będzie przedmiotem postępowań sądowych , inne sprawy czy to były bombowce czy latawce , itd. to temat na rozprawy sądowe . Nie można się zniżać do poziomu myślących po linii aeroklubu i zastanawiać się na forum gdzie trzeba było postawić dom aby uniknąć prostackich i zaściankowych zachowań pseudo " pilotów " . Należy każdy nisko lecący samolot filmować , wszystkie hałaśliwe przeloty akrobacje na niebie będą pomocne w sądach jako dowód na łamanie prawa i uciążliwość aeroklubu . Jak się prezes postara to i dobry materiał będzie :-) i lepsze pieniądze odszkodowawcze :-) ach ten STAROSTA po co mu to było ????
[cytat]Hałas dokucza nie tylko tym mieszkajacym koło lotniska. Ja mieszkam daleko za lotniskiem, na osiedlu jakie upatrzyli sobie oblatywacze do oblatywania
Do końca lat 80-tych latało wojsko bombowcami i jakoś nikomu nie przeszkadzało. Lotnisko jest od 70 lat, a jak jest lotnisko to są samoloty. Sory - taki mamy klimat.[/cytat]
Lądowisko słuzyło wówczas waznym, nadrzędnym celom obronności kraju, a teraz lądowisko nie słuzy żadnym ważnym celom, abysmy musieli znosić ten hałas, Teraz lądowisko słuzy wyłacznie kilku zapalencom latania, którzy realizuja swoje hobby kosztem mieszkanców,zakłócajac spokój i odpoczynek po pracy tysiącom ludzi
[cytat]Do mądrali utwierdzonego w przekonaniu że jest to lotnisko,sprawdż rejestr lotnisk i lądowisk ULC.Najpierw upewnij się w którym rejestrze jest to pole a potem możesz kwiczeć do woli.Pozdrawiam Artur.[/cytat]
Powodzenia ci życzę tapirze roszczeniowy. W dokumentach jest wszystko w porządku, bo to lotnisko pod ULC nie podlega - niestety.
A czy przewidujecie jakieś pozwy przeciwko miastu za uciążliwość miejskiego stadionu? Też tam krzyczą, hałasują, chuligany łażą, jeszcze jakieś imprezy robią i cena mieszkania spada. A z 50 tyś by się przydało.
A ja lubię popatrzeć jak latają i spadają na spadochronach. Gdybym miał pieniądze to też kupiłbym samolot i latał nad miastem. A tak apropo Starosty, to przecież on nie lata i nie zakłóca ciszy, a mimo to też Wam przeszkadza? :) Pozdrowienia dla złośliwców!
trochimiuk i szczepankowski będą płacić własnymi pieniędzmi , dlaczego mają płacić jak zawsze podatnicy ???? i pomyśleć , że tak nieodpowiedzialni ludzi biorą pieniądze za zapewnienie bezpieczeństwa mieszkańcom powiatu przasnyskiego i Przasnysza , szok !!!!ciekawe jakie pierdoły wymyślili na najbliższe wybory ? " by żyło się lepiej urzędnikom - idiotom ??? " czy "eks. oficer WP to gwarancja uczciwości ??"
Po skierowaniu sprawy do kancelarii prawniczej okazuje się , że sprawa jest poważniejsza niż mogło się wydawać , tu jest " umoczonych " sporo urzędników i urzędów . aeroklub jest jednak w najgorszej pozycji jako strona pozwu .
ULC WYKAZ LĄDOWISK CYWILNYCH WPISANYCH DO EWIDENCJI na dzień 22 sierpnia 2014 roku wpis LĄDOWISKO PRZASNYSZ mazowieckie przeznaczenie samolotowe zgłaszający Aeroklub Północnego Mazowsza Nr kart. ewid. 28 rok wpisu 2006
Z wcześniejszych wpisów wnioskuję, że nie posiada licencji na obsługę lotów nocnych, a takie loty lo LĄDOWISKO przyjmuje.
Mnie się bardzo podoba jak te samoloty latają i skaczą spadochroniarze, przynajmniej coś się dzieje w tej dziurze. Wiadomo że samoloty jak latają to robią hałas, ale jest on normalny, bez przesady to nie samoloty ponad dźwiękowe. Ludzie uspokujcie się, jak można tak żyć i ciągle się o coś kłócić, a lotnisko w Przasnyszu to fajna sprawa, brawo.
A co z wysokością zabudowy terenów przyległych do lotniska (strefa ekonomiczna) i z ograniczeniami dla inwestorów? Czy te miejsca pracy, które nie powstaną, to nie działanie na szkodę miasta?
Wypoczywając nad zalewem w Karwaczu miałem nieprzyjemność obserwować popisy "asa" lotnictwa polegające na przelotach kilkanaście metrów nad lustrem wody. Zastanawiałem się wówczas, czy ten debil chciał wystraszyć ryby, czy wędkarzy.
Szanowni Państwo , spora część mieszkańców przygotowuje pozwy cywilne w związku z Aeroklubem w Sierakowie , hałas , spadek wartości nieruchomości , chroniczne naruszanie bezpieczeństwa Obywateli lotami na niedozwolonych wysokościach i miejscach .
Nie pozostańcie bezczynni , warto dochodzić swoich roszczeń , kancelarie prawnicze / specjalizujące się w temacie / pomogą przed sądami / niezależnymi , nie w Przasnyszu / .
Dlaczego macie żyć w ciągłym stresie , a ktoś ma się śmiać z waszej bezczynności i bezradności ?
[cytat]Szanowni Państwo , spora część mieszkańców przygotowuje pozwy cywilne w związku z Aeroklubem w Sierakowie , hałas , spadek wartości nieruchomości , chroniczne naruszanie bezpieczeństwa Obywateli lotami na niedozwolonych wysokościach i miejscach .
Nie pozostańcie bezczynni , warto dochodzić swoich roszczeń , kancelarie prawnicze / specjalizujące się w temacie / pomogą przed sądami / niezależnymi , nie w Przasnyszu / .
Dlaczego macie żyć w ciągłym stresie , a ktoś ma się śmiać z waszej bezczynności i bezradności ?[/cytat]
Konkrety jakieś?
HAHAHA, to Ty chyba jesteś z tej kancelarii i piszesz takie historie, aby głupi ludek przyleciał i zapłacił. Pier...lnij się w łeb, to może coś normalnego wymyślisz. Każdemu przeszkadza coś innego. I z tego powodu trzeba by wszystko zamknąć?
AdRem
Odszkodowania Sp. z o.o.
można powiedzieć 100% skuteczność
powinni się przede wszystkim zjednoczyć mieszkańcy osiedla Wschód.
Akurat w przypadku Aeroklubu PŁN. Mazowsza sprawa jest bardzo prosta , warto podkreślić rolę jako odgrywa właściciel gruntów , a jest nim Starostwo w Przasnyszu oraz Szef Obrony Cywilnej Miasta odpowiedzialny za bezpieczeństwo mieszkańców . W najlepszym położeniu są osoby , które zakupiły nieruchomości i postawiły domu w rejonie lądowiska , ponieważ oni są dotknięci problemem w najwyższym stopniu . Wtedy gdy stawiali swoje domy , lądowisko użytkował 103 pułk lotniczy NJWMSW , wyposażony głównie w śmigłowce , które przebywały na lądowisku okazjonalnie . Ci ludzie nie mogli przeczuwać , że za kilka lat Starostwo stworzy im istne piekło , przy którym nawet dzieci mają problem z koncentracją w trakcie nauki . Kto zakupi od nich teraz nieruchomości po odpowiedniej cenie ? Może skusi się Starosta albo jego żona , przecież tak kochają to miasto i jego mieszkańców . W tego typu sprawach można otrzymać od 50,000zł wzwyż więc jest się o co bić . Dalsza bierność mogła by utwierdzić " pilotów " Aeroklubu , że wszystko robią dobrze a lekarze psycholodzy utwierdzają ich w przekonaniu , że są całkiem zdrowi .
Konstytucja RP również jasno określa temat praw Obywatela .
Lotnisko istnieje w tym miejscu ponad 70 lat, a osiedle Wschód powstało zdaje się niedawno, więc powodzenia w wygraniu czegokolwiek. To, że nie było używane przez ileś lat nie oznacza, że przy ponownym uruchomieniu da się coś wyszarpać.
Piloci tego lądowiska to po prostu latające świnie, uprawiają rekreację kosztem innych. Jestem również przekonany o tym, że loty wykonywane są z naruszeniem prawa nie tylko lotniczego ale i cywilnego. Ostatnio zaczęli latać również w nocy, ciekawe czy lotnisko ma uprawnienia do obsługi takich lotów. Uzyskać takie uprawnienia nie jest prostą sprawą również dla pilota. Poza tym obserwując bierność władz i policji w tej sprawie straciłem wiarę w praworządność.
kto wam kazal zamieszkac na tym osiedlu.... nie podoba sie teraz???
sprawa jest do wygrania, to nie ulega wątpliwości.
W naszej sytuacji jednak wiekszym sukcesem od odszkodowania, byłoby osiągnięcie porozumienia ze starostwem w kwestii ustalenia zasad takiego korzystania z lotniska, które byłoby jak najmniej uciążliwe dla mieszkańców /bo takich zasad jak widac, dotychczas nie okreslono,
nikt nie kierował się spokojem mieszkanców, samoloty latają o kazdej porze, w każdym kierunku i na kazdej wysokości, jak sobie zyczą i za nic maja spokój mieszkanców, a starostwo udaje ze nie widzi problemu.
Najlepiej byłoby na początku wystosować pismo do starostwa, podpisane przez mieszkanców, a po otrzymaniu odpowiedzi lub braku reakcji
skierowac sprawę na tory prawne /indywidualnie/.
Widząc zagrozenie finansowe moze ktoś ze starsotwa też się obudzi,
Dobrze byłoby aby ktoś w imieniu mieszkanców poswiecil czas na pismo i zebranie podpisów,
Nie należy mieszać dwóch oddzielnych spraw , okresu wojskowego korzystania z terenu lotniska a obecnego . okres 20 lat obecności MSW to okres spokoju , nikt przecież stawiając dom w 2000 roku nie mógł przewidzieć , że dojdzie do takiej straszliwej sytuacji . Lew Starowicz , znany seksuolog twierdzi , że ryzyko do którego dopuszcza człowiek w sposób całkiem świadomy , narażając przy tym innych ludzi to efekt skrzywienia sfery seksualnej tego typa , może to zaowocować np. zgwałceniem innej osoby .... no cóż tak twierdzi profesor
samoloty zakłócają spokój nie tylko mieszkancom osiedla Wschód, zlokalizowanego bezp. przy lotnisku., ale również dalszym osiedlom.
Nalezy zorganizowac najpierw wspólny protest, wystosowac pismo do Starostwa, a do sprawy dołączą się również dalsze osiedla.
Po otrzymaniu odpowiedzi ze starostwa -zaleznie od stanowiska starsostwa, dalej mozna kierowac się na drogę sądową., poniewaz sprawa jest wygrana.
to niejest lotnisko tylko lądowisko a jest to różnica, nawet 70lat istnienia nie daje prawa do zachowań chuligańskich i lotów nad zabudowaniami na wysok. 80m. Ważne gdzie można sprawdzić jakie uprawnienia i licencje ma lądowisko w Sierakowskie szczególnie chodzi o dopuszczenie do lotów nocnych.
Ale to nie trzeba mieszkać na osiedlu żeby mieć ten złom 100 metrów nad głową. Okolicznym wioskom też się dostaje. Następnym razem będzie dokumentacja.
[cytat]to niejest lotnisko tylko lądowisko a jest to różnica, nawet 70lat istnienia nie daje prawa do zachowań chuligańskich i lotów nad zabudowaniami na wysok. 80m. Ważne gdzie można sprawdzić jakie uprawnienia i licencje ma lądowisko w Sierakowskie szczególnie chodzi o dopuszczenie do lotów nocnych.[/cytat]
To jest normalne lotnisko z dopuszczeniem dla samolotów o odpowiednim gabarycie. A jak jest lotnisko to są i samoloty. Trzeba było nie budować się przy lotnisku, a nie teraz kwik.
Wyłączenie przasnyskiego sądu z prowadzenia sprawy to podstawa działania , nie zapominajmy o szumnych hasłach z przeszłości " uratujmy sąd " , " vivat starosta , " sąd uratowany " teraz byłby idealny czas na spłatę " długu " .
Przecież każdy w Polsce wie jak działają sądy , kiedy mamy do czynienia partią polityczną .
Mieszkańcy podziękują za wszystkie nieprzyjemności , których doznali tylko w tym 2014 roku przy zbliżających się wyborach , Trochimiuk , Szczepankowski ci ludzie powinni być szczególnie dobitnie rozliczeni za całokształt swoich " osiągnięć " .
chałtura partyjna , ignorowanie Obywateli , marnotrawstwo publicznych pieniędzy ,
przecież to Starosta , " nasz fenomen na trudne czasy " mistrz propagandy i kreowania wizerunku w pierwszej kolejności odpowiada za lądowisko w Sierakowie i panujący tam bałagan .
[cytat]to niejest lotnisko tylko lądowisko a jest to różnica, nawet 70lat istnienia nie daje prawa do zachowań chuligańskich i lotów nad zabudowaniami na wysok. 80m. Ważne gdzie można sprawdzić jakie uprawnienia i licencje ma lądowisko w Sierakowskie szczególnie chodzi o dopuszczenie do lotów nocnych.
To jest normalne lotnisko z dopuszczeniem dla samolotów o odpowiednim gabarycie. A jak jest lotnisko to są i samoloty. Trzeba było nie budować się przy lotnisku, a nie teraz kwik.[/cytat]
Hałas dokucza nie tylko tym mieszkajacym koło lotniska.
Ja mieszkam daleko za lotniskiem, na osiedlu jakie upatrzyli sobie oblatywacze do oblatywania
Jak pisałem nie jest to lotnisko tylko lądowiska, no i sprawa licencji na obsługę lotów nocnych, czy to lądowiska ją ma czy nie.
Do mądrali utwierdzonego w przekonaniu że jest to lotnisko,sprawdż rejestr lotnisk i lądowisk ULC.Najpierw upewnij się w którym rejestrze jest to pole a potem możesz kwiczeć do woli.Pozdrawiam Artur.
[cytat]Hałas dokucza nie tylko tym mieszkajacym koło lotniska.
Ja mieszkam daleko za lotniskiem, na osiedlu jakie upatrzyli sobie oblatywacze do oblatywania[/cytat]
Do końca lat 80-tych latało wojsko bombowcami i jakoś nikomu nie przeszkadzało. Lotnisko jest od 70 lat, a jak jest lotnisko to są samoloty. Sory - taki mamy klimat.
Problem jest , niebawem będzie przedmiotem postępowań sądowych , inne sprawy czy to były bombowce czy latawce , itd. to temat na rozprawy sądowe .
Nie można się zniżać do poziomu myślących po linii aeroklubu i zastanawiać się na forum gdzie trzeba było postawić dom aby uniknąć prostackich i zaściankowych zachowań pseudo " pilotów " .
Należy każdy nisko lecący samolot filmować , wszystkie hałaśliwe przeloty akrobacje na niebie będą pomocne w sądach jako dowód na łamanie prawa i uciążliwość aeroklubu . Jak się prezes postara to i dobry materiał będzie :-) i lepsze pieniądze odszkodowawcze :-) ach ten STAROSTA po co mu to było ????
[cytat]Hałas dokucza nie tylko tym mieszkajacym koło lotniska.
Ja mieszkam daleko za lotniskiem, na osiedlu jakie upatrzyli sobie oblatywacze do oblatywania
Do końca lat 80-tych latało wojsko bombowcami i jakoś nikomu nie przeszkadzało. Lotnisko jest od 70 lat, a jak jest lotnisko to są samoloty. Sory - taki mamy klimat.[/cytat]
Lądowisko słuzyło wówczas waznym, nadrzędnym celom obronności kraju,
a teraz lądowisko nie słuzy żadnym ważnym celom, abysmy musieli znosić ten hałas,
Teraz lądowisko słuzy wyłacznie kilku zapalencom latania, którzy realizuja swoje hobby kosztem mieszkanców,zakłócajac spokój i odpoczynek po pracy tysiącom ludzi
To, że niejest to lotnisko to wiadomo. Czy to lądowisko ma licencję na obsługę lotów nocnych, o licencjach pilotów nie wspomnę bo są to latające ...
dlsczego w P-szu ciagle wam cos wadzi ????
[cytat]Do mądrali utwierdzonego w przekonaniu że jest to lotnisko,sprawdż rejestr lotnisk i lądowisk ULC.Najpierw upewnij się w którym rejestrze jest to pole a potem możesz kwiczeć do woli.Pozdrawiam Artur.[/cytat]
Powodzenia ci życzę tapirze roszczeniowy. W dokumentach jest wszystko w porządku, bo to lotnisko pod ULC nie podlega - niestety.
A czy przewidujecie jakieś pozwy przeciwko miastu za uciążliwość miejskiego stadionu? Też tam krzyczą, hałasują, chuligany łażą, jeszcze jakieś imprezy robią i cena mieszkania spada. A z 50 tyś by się przydało.
A ja lubię popatrzeć jak latają i spadają na spadochronach. Gdybym miał pieniądze to też kupiłbym samolot i latał nad miastem. A tak apropo Starosty, to przecież on nie lata i nie zakłóca ciszy, a mimo to też Wam przeszkadza? :) Pozdrowienia dla złośliwców!
trochimiuk i szczepankowski będą płacić własnymi pieniędzmi , dlaczego mają płacić jak zawsze podatnicy ???? i pomyśleć , że tak nieodpowiedzialni ludzi biorą pieniądze za zapewnienie bezpieczeństwa mieszkańcom powiatu przasnyskiego i Przasnysza , szok !!!!ciekawe jakie pierdoły wymyślili na najbliższe wybory ?
" by żyło się lepiej urzędnikom - idiotom ??? " czy "eks. oficer WP to gwarancja uczciwości ??"
Po skierowaniu sprawy do kancelarii prawniczej okazuje się , że sprawa jest poważniejsza niż mogło się wydawać , tu jest " umoczonych " sporo urzędników i urzędów . aeroklub jest jednak w najgorszej pozycji jako strona pozwu .
ULC
WYKAZ LĄDOWISK CYWILNYCH WPISANYCH DO EWIDENCJI
na dzień 22 sierpnia 2014 roku
wpis
LĄDOWISKO PRZASNYSZ
mazowieckie
przeznaczenie samolotowe
zgłaszający Aeroklub Północnego Mazowsza
Nr kart. ewid. 28
rok wpisu 2006
Z wcześniejszych wpisów wnioskuję, że nie posiada licencji na obsługę lotów nocnych, a takie loty lo LĄDOWISKO przyjmuje.
http://dokumenty.rcl.gov.pl/D20130010795 01.pdf
Mnie się bardzo podoba jak te samoloty latają i skaczą spadochroniarze, przynajmniej coś się dzieje w tej dziurze. Wiadomo że samoloty jak latają to robią hałas, ale jest on normalny, bez przesady to nie samoloty ponad dźwiękowe.
Ludzie uspokujcie się, jak można tak żyć i ciągle się o coś kłócić, a lotnisko w Przasnyszu to fajna sprawa, brawo.
A co z wysokością zabudowy terenów przyległych do lotniska (strefa ekonomiczna) i z ograniczeniami dla inwestorów? Czy te miejsca pracy, które nie powstaną, to nie działanie na szkodę miasta?
Wypoczywając nad zalewem w Karwaczu miałem nieprzyjemność obserwować popisy "asa" lotnictwa polegające na przelotach kilkanaście metrów nad lustrem wody. Zastanawiałem się wówczas, czy ten debil chciał wystraszyć ryby, czy wędkarzy.
zrobić porządne badania techniczne złomu , to wysłużone badziewie jeszcze spadnie ludziom na domy .
ALE sobie Starosta syfu narobił i to przed wyborami
dzisiaj znowu przygłup fruwał bardzo nisko , sąsiad nagrał dobry materiał do pozwu . dobrze .
Nowy , bardziej rozgarnięty Starosta , któremu zależy na Obywatelach nie tylko na czas wyborów powinien zrobić porządek z tym latającym bałaganem .
DALEJ HAŁAS znajomi w listopadzie wnoszą pozew , zapłacą podatnicy