Strona 2 POPIERAĆ TYCH KTÓRZY SĄ ZA PODNIESIENIEM PRĘDKOŚCI

[quote=][quote=]P ier..li się ludziom w głowach żeby podnosić prędkość. Ludzie tyle jest wypadków tyle ludzi ginie to co to będzie jak szybciej będą jeździć jeszcze zeby zginął kierowca co taki mądry jest ale może zabić innych ludzi dzieci . i co z tego ? mamy i tak na świecie przeludnienie słabsze jednostki jak wypadną to w niczym to nie zaszkodzi zresztą ewentualne braki 500+ szybko odbuduję [/quote] 1 - 2[/quote]

Idź się lecz bo takich jak ty to nie brakuje i bez takich ludzie cierpią

Oj tak niech się ludzie leczą

Ktoś podzielił się kontrowersyjnym pomysłem, dostrzegając w nim subiektywnie trochę pragmatyzmu, a forumowicze oblewają go .....wiecie czym. Niedługo to w Przasnyszu nie będzie można zapytać o drogę do Makowa, bo odpowiedzą ci, że jak nie wiesz to się lecz" :(

Głupie pytanie i głupie odpowiedzi

Oj tak niech się ludzie leczą
A gdzie mają się leczyć? W przasnyskim szpitalu? Kpina jakaś czy co?

W przasnyskim szpitalu się leczy ludzie gorsi chyży wychodzą niż wchodzą

[cytat]W przasnyskim szpitalu się leczy ludzie gorsi chyży wychodzą niż wchodzą [/cytat]
smutna prawda

Kiedy obniżano dozwoloną prędkość w obszarze zabudowanym z 60 km/h na 50 km/h były propozycje, by tę obniżkę samorządy mogły wprowadzić pod warunkiem, że wybudują w swoich miastach obwodnice lub 2 trasy Północ-Południe, Wschód-Zachód, na których dozwolona prędkość będzie wynosiła co najmniej 70 km/h. Władze jednak zawsze aż palą się do ograniczania, ale nie do budowania, bo takie jest jej myślenie, że ,, z ograniczeń są mandaty, a z budowania tylko straty".

[cytat]Kiedy obniżano dozwoloną prędkość w obszarze zabudowanym z 60 km/h na 50 km/h były propozycje, by tę obniżkę samorządy mogły wprowadzić pod warunkiem, że wybudują w swoich miastach obwodnice lub 2 trasy Północ-Południe, Wschód-Zachód, na których dozwolona prędkość będzie wynosiła co najmniej 70 km/h. Władze jednak zawsze aż palą się do ograniczania, ale nie do budowania, bo takie jest jej myślenie, że ,, z ograniczeń są mandaty, a z budowania tylko straty".[/cytat] , ci co pchają się do koryta niech się do tego odniosą ,ja zagłosuję tylko na taką mordę która będzie dążyła do tego by prędkość podnieść

[cytat]Kiedy obniżano dozwoloną prędkość w obszarze zabudowanym z 60 km/h na 50 km/h były propozycje, by tę obniżkę samorządy mogły wprowadzić pod warunkiem, że wybudują w swoich miastach obwodnice lub 2 trasy Północ-Południe, Wschód-Zachód, na których dozwolona prędkość będzie wynosiła co najmniej 70 km/h. Władze jednak zawsze aż palą się do ograniczania, ale nie do budowania, bo takie jest jej myślenie, że ,, z ograniczeń są mandaty, a z budowania tylko straty".[/cytat] , ci co pchają się do koryta niech się do tego odniosą ,ja zagłosuję tylko na taką mordę która będzie dążyła do tego by prędkość podnieść

jestem za tym aby podnieść prędkość światła, bo 300 000 km/s to jest żenująco mało

[cytat]jestem za tym aby podnieść prędkość światła, bo 300 000 km/s to jest żenująco mało[/cytat]
nareszcie komentarz na poziomie

[cytat]jestem za tym aby podnieść prędkość światła, bo 300 000 km/s to jest żenująco mało
nareszcie komentarz na poziomie [/cytat]
Podnieść szybkość wypłaty wynagrodzenia dla pracowników w niektórych firmach to by było coś!

Przepraszam, niech ktoś mnie oświeci, jaki przywilej współmierny do ograniczeń wprowadzono dla kierowców w ostatnich 30 latach?

[cytat]Przepraszam, niech ktoś mnie oświeci, jaki przywilej współmierny do ograniczeń wprowadzono dla kierowców w ostatnich 30 latach?[/cytat]
Od dzisiaj nie musisz mieć ze sobą dowodu rejestracyjnego i ubezpieczenia, na przykład to. A ograniczenia prędkości to nie jest widzimisię a troska o bezpieczeństwo, zastanawia mnie, ze ktoś może tego nie rozumieć

[cytat]Przepraszam, niech ktoś mnie oświeci, jaki przywilej współmierny do ograniczeń wprowadzono dla kierowców w ostatnich 30 latach?[/cytat]
Od dzisiaj nie musisz mieć ze sobą dowodu rejestracyjnego i ubezpieczenia, na przykład to. A ograniczenia prędkości to nie jest widzimisię a troska o bezpieczeństwo, zastanawia mnie, ze ktoś może tego nie rozumieć
To nie chodzi o rozumienie, bo każdy to wie, to chodzi o rozwój, bo tok myślenia władzy, czyli ograniczenia i kary doprowadzi nas z powrotem do furmanek

[cytat]Przepraszam, niech ktoś mnie oświeci, jaki przywilej współmierny do ograniczeń wprowadzono dla kierowców w ostatnich 30 latach?[/cytat]
Od dzisiaj nie musisz mieć ze sobą dowodu rejestracyjnego i ubezpieczenia, na przykład to. A ograniczenia prędkości to nie jest widzimisię a troska o bezpieczeństwo, zastanawia mnie, ze ktoś może tego nie rozumieć - nie tylko ktoś ale wielu kierowców tego nie rozumie

[cytat]jestem za tym aby podnieść prędkość światła, bo 300 000 km/s to jest żenująco mało
nareszcie komentarz na poziomie [/cytat]

[cytat]Przepraszam, niech ktoś mnie oświeci, jaki przywilej współmierny do ograniczeń wprowadzono dla kierowców w ostatnich 30 latach?[/cytat]
Od dzisiaj nie musisz mieć ze sobą dowodu rejestracyjnego i ubezpieczenia, na przykład to. A ograniczenia prędkości to nie jest widzimisię a troska o bezpieczeństwo, zastanawia mnie, ze ktoś może tego nie rozumieć
To nie chodzi o rozumienie, bo każdy to wie, to chodzi o rozwój, bo tok myślenia władzy, czyli ograniczenia i kary doprowadzi nas z powrotem do furmanek

[cytat]
To nie chodzi o rozumienie, bo każdy to wie, to chodzi o rozwój, bo tok myślenia władzy, czyli ograniczenia i kary doprowadzi nas z powrotem do furmanek[/cytat]
Jak zniesienie ograniczenia prędkości ma rozwinąć kierowców? Już teraz strach wyjść na ulicę, jedziesz przepisowe 50 km/h w mieście, a co chwila ktoś cię wyprzedza, co kilkadziesiąt metrów przejścia dla pieszych, skrzyżowania, nikogo to nie interesuje, byle wyprzedzić... Dogłębne testy psychologiczne dla przyszłych kierowców, kto zamierza jechać ile fabryka dała w ogóle nie powinien zostać dopuszczony do egzaminu. Tu nie chodzi o to jak ktoś panuje nad samochodem, bo dochodzi fizyka, warunki atmosferyczne, stan techniczny i po prostu sam refleks. Nie znam NIKOGO, kto zapierdzielając 120 km/h byłby w stanie wyhamować, aby załóżmy nie rozjechać człowieka na pasach.
W tym temacie nie padł ANI JEDEN SENSOWNY ARGUMENT za zniesieniem ograniczeń prędkości, ale oczywiście każdy jest "za".

I bez podnoszenia prędkości co chwila słychać o kolizji i wypadku... gdzie się Wam tak spieszy? Na OIOM

[cytat]
To nie chodzi o rozumienie, bo każdy to wie, to chodzi o rozwój, bo tok myślenia władzy, czyli ograniczenia i kary doprowadzi nas z powrotem do furmanek
Jak zniesienie ograniczenia prędkości ma rozwinąć kierowców? Już teraz strach wyjść na ulicę, jedziesz przepisowe 50 km/h w mieście, a co chwila ktoś cię wyprzedza, co kilkadziesiąt metrów przejścia dla pieszych, skrzyżowania, nikogo to nie interesuje, byle wyprzedzić... Dogłębne testy psychologiczne dla przyszłych kierowców, kto zamierza jechać ile fabryka dała w ogóle nie powinien zostać dopuszczony do egzaminu. Tu nie chodzi o to jak ktoś panuje nad samochodem, bo dochodzi fizyka, warunki atmosferyczne, stan techniczny i po prostu sam refleks. Nie znam NIKOGO, kto zapierdzielając 120 km/h byłby w stanie wyhamować, aby załóżmy nie rozjechać człowieka na pasach.
W tym temacie nie padł ANI JEDEN SENSOWNY ARGUMENT za zniesieniem ograniczeń prędkości, ale oczywiście każdy jest "za".[/cytat]

,,Dogłębne testy psychologiczne" nie badają kultury osobistej, prezentowanej na drodze i w innych sytuacjach, ale można zbadać nimi coś innego. Tzw. złudna anonimowość za kierownicą, sprawia, że pragnienia, kompleksy, czy frustracje życia codziennego są zaspokajane czy rekompensowane władczością na ulicy. Można więc badać podatność na frustracje, depresyjność, reaktywność układu nerwowego, poziom agresywności, neurotyczność, psychotyczność, itp. Tylko kto tego będzie chciał? W domyśle pozostaje, że po takich badaniach prawa jazdy utraciliby najpierw politycy, więc czy uchwalą na siebie bat? :)

Racja. Nikt nigdy nie wprowadzi prawa, które jemu mogło by utrudnić. Dlatego nie liczmy na to że kiedy kolwiek będzie dobrze...

a moja stara ciągle krzyczy na mnie szybciej i szybciej

[cytat]a moja stara ciągle krzyczy na mnie szybciej i szybciej[/cytat]
To głosuj na nią

Chcesz jeździć szybciej to masz sporo kierunków do wyboru. Ukraina - skolko ugodno, Niemcy. A najlepiej to spuść z krzyża - nie będzie ci tak cisnąć na nogę.

[cytat]a moja stara ciągle krzyczy na mnie szybciej i szybciej[/cytat]
To głosuj na nią

[cytat]a moja stara ciągle krzyczy na mnie szybciej i szybciej[/cytat]
To głosuj na nią wystawiaj ją na wybory

[cytat]a moja stara ciągle krzyczy na mnie szybciej i szybciej[/cytat]
To głosuj na nią wystawiaj ją na wybory
W tym roku już  nie zdąży ale na następne  dawaj koniecznie!!!

Jak powstanie obwodnica Psza to będziesz mógł jeździć szybciej 😁

[cytat]Jak powstanie obwodnica Psza to będziesz mógł jeździć szybciej 😁[/cytat]

Podobno prędkość liniowa obrotu ziemi wokół własnej osi to około 1667 km/h na równiku? jeśli to prawda to około Zwrotnika pewnie połowę tego, a więc około 830 km/h. Wystarczy więc, że z Przasnysza jadę do Ostrołęki setką i już mam 930 km/h, niech więc martwią się ci, co jadą np. do Torunia. Będą wolniejsi ode mnie o jakieś 200 km/h. To jest dopiero szaleńcza jazda.

Co to? Wątek umarł? Przecież zbliżają się kolejne wybory!

[cytat]Jak powstanie obwodnica Psza to będziesz mógł jeździć szybciej 😁[/cytat]
Uuuuuuuuuu! To musiałabym żyć jeszcze ze sto lat!