PAWEŁ WIECZORKIEWICZ

Wiedzia?em o jego ci??kiej chorobie, w kt?r? jako? nie chcia?em wierzy?, skoro co kilka dni widzia?em go w TVP Historia. Owszem, r?ka na temblaku, twarz nieco wymizerowana, broda mniej bujna ni? dawniej, niepokoj?cy kaszel, ale g?os, dowcip, ostro?? s?d?w - pozostawa?y te same. To by? niesamowity erudyta, fantastyczny dyskutant, ?wietny znawca historii wojskowo?ci, dziej?w Rosji, jeden z najlepszych specjalist?w od historii alternatywnej.

Pami?tam b?ysk w oku, szeroki u?miech, gdy rozpoczyna? polemik? z jednym ze swych doktorant?w w M?awie, dzie?, gdy przyjecha? ze ?wie?o upieczonym doktorem historii, Piotrem Gontarczykiem, dwa referaty, kt?re wyg?osi?em w jego obecno?ci, i kt?re, szcz??liwie, zyska?y jego uznanie. Odszed? jeden z najwybitniejszych polskich historyk?w wsp??czesnej doby, kt?ry pisa? histori? ?yw? i kt?rego mo?na by?o s?ucha? godzinami.

?egnaj, Profesorze!

Przy??czam si? do po?egnania. Szkoda, ?e odszed? cz?owiek, kt?ry mia? odwag? stawia? ?mia?e tezy. Analizowa? fakty nie ulegaj?c wp?ywom otoczenia. I co najwa?niejsze umia? opowiada? o historii tak, ?e po prostu chcia?o si? go s?ucha?.

[*]

Przy??czam si? - Wspania?y Cz?owiek.

[*]

Czy w naszej ksi?garni jest jeszcze jego ksi??ka: "100 postaci kt?re tworzy?o histori? Polski". O Romanie Dmowskim napisa?, ze wprawdzie Mocarstwa nie przyzna?y Polsce w Traktacie Wersalskim wszystkich terytori?w kt?re ??da?, ale przyznano wi?cej ni? si? spodziewano. Z 12 lat temu czyta?em w Rzeczpospolitej, ze w czasie obrad Kongresu??Dmowski grywa? na pieni?dze w szachy i bryd?a, aby tak zarobi? na bia?a koszul? inne niezb?dne rzeczy.

fan napisa_:[cytat] Z 12 lat temu czyta?em w Rzeczpospolitej, ze w czasie obrad Kongresu??Dmowski grywa? na pieni?dze w szachy i bryd?a, aby tak zarobi? na bia?a koszul? inne niezb?dne rzeczy. [/cytat]

Kolejna bzdura wymy?lona po to by zdyskredytowa? tego wielkiego patriote. Rzeczywi?cie Dmowski grywa? w karty, ale tylko w ramach rozrywki.

Bardzo lubi?am profesora czyta?, a przede wszystkim s?ucha?. W?a?nie przedwczoraj wpad? mi w r?ce artyku? "Ob??kana koncepcja powstania" z ?ycia Warszawy (2005 - 07 - 29). Polecam.

  Panie TE  Rzeczpospolita w k?ciku szachowym napisa?a wtedy raczej pozytywnie o R Dmowskim, kt?ry jako Delegat Polski sam potrafi? sie utrzyma?. Dmowski nie chcia? czerpa? z Funduszu Komitetu przeznaczonego na biuletyn, a g??wnie na Armie B??kitn?.

Dzi? dowiedzia?em si?, ?e zmar? w ?odzi o. prof. Henryk Damian Wojtyska...

fan napisa_:[cytat]??Panie TE??Rzeczpospolita w k?ciku szachowym napisa?a wtedy raczej pozytywnie o R Dmowskim, kt?ry jako Delegat Polski sam potrafi? sie utrzyma?. Dmowski nie chcia? czerpa? z Funduszu Komitetu przeznaczonego na biuletyn, a g??wnie na Armie B??kitn?. [/cytat]

Samego artyku?u nie czyta?em. Wspomnia?em o pr?bie dyskredytacji, poniewa? mass media w 95% przypadk?w przeinaczaj? fakty na temat Dmowskiego. Kreuj? go jako "faszyst?". C?? takie mamy zlewaczone media, dla kt?rych faszyst? jest ka?dy kto ma inne pogl?dy lub jest nie wygodny.

Je?li chodzi o samo stwierdzenie o zdobywaniu funduszy przez gry hazardowe i to w trakcie kongresu to pierwszy raz z czym? takim si? spotykam.

wszyscy wykszta?cili?my si? w duchu rewolucyjnym:walczy? i gin?c za Wolno?? Wasz?. Roman Dmowski prze?ama? samob?jcz? strategi? powsta?cz?. W Poczdamie i Ja?cie nie by?o naszego przedstawiciela. Na Kongresie Wersalskim gdzie ustalano granice i ?ad po 1 wojnie uznanym przez Wysokie Mocarstwa delegatem Polski by? Dmowski, syn brukarza - kt?ry przemawia? w j?z angielskim i francuskim /biegle/: Polska ??da zwrotu nast?puj?cych terytori?w  ... w idei by? powr?t do granic Boles?awa Chrobrego.   Podobnie Kazimierz Wielki uzyska? przed S?dem papieskim zwrot od Krzy?ak?w jego dzielnicy - Kujawy - ale to by? syn kr?lewski,  a i tak musia? zap?aci? Krzy?akom odst?pne.

Ludzie tworz?cy znan? nam rzeczywisto?? nie dorastaj? ludziom wychowanym przed wojn? do pi?t. Upadek podstawowych warto?ci, s?abo?? ducha, pogo? za materialnymi zdobyczami. Oto obraz Polaka XXIw.

btw.
www.falanga.boo.pl

Temat: ks Natanek o Pi?sudskim (na bazie ?w. Faustyny)
Dosta?em od
Eli Wilczy?skiej  b. Vminister

http://www.youtube.com/watch?v=8QnJjtknRbA&feature=player_em bedded

Zaczyna si? w 5 minucie, potem nast?pne odcinki.

zbli?a si? 1 maj i rocznica zamachu majowego wi?c: 12 maja 1935 s Faustyna Kowalska  ujrza?a pewn? dusz?, kt?ra roz??czy?a si? od cia?a w strasznych m?kach ...widzia?a wiele okropno?ci ?wiadcz?cych przeciw niemu ...  dusza kt?r? widzia?a w skonaniu by?a  pe?na zaszczyt?w i oklask?w ?wiatowych, a kt?rych ko?cem jest pr??nia i grzech

dzi? jak zawsze 1 maja komunistyczne niedobitki z?o?y?y hold J Pi?sudskiemu na Placu Grzybowskim w Warszawie

Fanie sk?d wyci?gn??e? ten tekst o s. Faucstynie?

w zeszycie Dzienniczka S?ugi Bo?ej 1 s 424 pod dat? zej?cia Marsza?ka tj 12 V 1935. Faustyna widzia?a koszmarne dusze w m?kach lat ok 9 kt?re ?wiadczy?y przeciw niemu. W filmie wyja?niono, ze to ofiary zamachu majowego z 1926 kt?re zgin??y przypadkowo nie przygotowane na spotkanie z Panem. Na koniec wysz?a niewiasta kt?ra mia?a w fartuchu ?zy i ?wiadczy?a przeciw niemu. To przyjaci??ka Marsza?ka kt?r? zamordowali pi?sudczycy

odchodz? kolejne wybitne postacie. Ostatnio prof Leszek Ko?akowski nieprzejednany wr?g Polski i chrze?cija?stwa. Prof Ko?akowski by? jednym z komunistycznych agitator?w namawiaj?cym ch?op?w, naszych  dziadk?w do zak?adania ko?choz?w, nasze babcie przegania?y takich jak L Ko?akowski drapakami. Gorszy w swej nienawi?ci od Karola Marksa. Mia?em okazje czyta? jego antychrze?cija?skie manifesty w NOWYCH DROGACH. S?ugusy ?ydowscy Tusk i minister Sikorski sprowadzaj?  kryptokomucha Ko?akowskiego specjalnym samolotem wojskowym z Anglii, jakby Polska by?a  cmentarzem ?ydowskim

fan napisa_:[cytat]S?ugusy ?ydowscy Tusk i minister Sikorski [..] jakby Polska by?a??cmentarzem ?ydowskim [/cytat]

I pisze to cz?owiek wierz?cy w ?yda, oddaj?cy cze?? ?yd?wce i czytaj?cy ewangeli? napisan? przez ?yd?w, a opowiadaj?c? dzieje innych ?yd?w?

Polecam wywiad ze ?.p. prof. Wieczorkiewiczem nt polityki zagranicznej:

http://www.fronda.pl/news/czytaj/prof_wiec zorkiewicz_rosja_ma_potezna_partie_w_polsce

Panie Krzysztofie, bardzo dzi?kuj? za link do wywiadu z Profesorem Wieczorkiewiczem. Nie zna?em tego tekstu, ale dobrze odzwierciedla on pogl?dy Profesora, kt?rymi dzieli? si? przed kilku laty z uczestnikami seminarium w M?awie. Jest tu odniesienie do bie??cej sytuacji politycznej w kraju, bardzo znamienne i niewygodne dla aktualnie rz?dz?cych. Wielki ?al, ?e g?osu tego m?drego cz?owieka zabrak?o nagle w naszej debacie publicznej.

Bardzo dobry artyku? . Polecam zw?aszcza m?odym kt?rzy s? zapatrzeni w POpapra?c?w Ca?a prawda o historii i polityce .Niestety Polacy ca?y czas ucz? si? na b??dach i ci?gle je pope?niaj?

Go?? napisa_:[cytat]Bardzo dobry artyku? . Polecam zw?aszcza m?odym kt?rzy s? zapatrzeni w POpapra?c?w Ca?a prawda o historii i polityce .Niestety Polacy ca?y czas ucz? si? na b??dach i ci?gle je pope?niaj?[/cytat]

?wietny - oczywi?cie. Czytaj?c by?em zaszokowany - mordowanie i niszczenie narod?w ?ydowskiego i polskiego zosta?oby usankcjonowane umowami polsko-niemieckimi...

JurekDzbonie napisa_:[cytat] Czytaj?c by?em zaszokowany - mordowanie i niszczenie narod?w ?ydowskiego i polskiego zosta?oby usankcjonowane umowami polsko-niemieckimi... [/cytat]

Wydaje mi si?, ?e niedok?adnie przeczyta?e?. Wtedy (wed?ug Wieczorkiewicza) mia?oby do zag?ady ?yd?w nie doj?? w og?le.

[quote=zarodek]Wydaje mi si?, ?e niedok?adnie przeczyta?e?. Wtedy (wed?ug Wieczorkiewicza) mia?oby do zag?ady ?yd?w nie doj?? w og?le. [/quote]

No tak - Hitler te? tak to sobie wyobra?a?. Najpierw kartki z Wo?ynia, a potem komin.

Pan W. czerpa? natchnienie w swoich opisach z "Mein Kampf".

zbli?a si? kolejne ?wi?to Niepodleg?o?ci i  szkolne akademie zaczynaj? si? tak: Specjalnym poci?giem z Magdeburka do Marszawy przyjecha? Pewien Pan   ...
A prawda jest taka:
Po wkroczeniu Ameryki do wojny Niemcom grozi?o wtargniecie  armii aliant?w w g??b Rzeszy. Aby zapobiec zupe?nej kl?sce Niemcy poprosili o warunki rozejmu. Wtedy Zwyci?skie Mocarstwa nakaza?y armiom niemieckim powr?t do granic z 1914 roku i tak Polska uwolni?a si? od okupanta. Niemcy mieli wtedy najpot??niejsz? armie na ?wiecie, ale z koalicj? Mocarstw nie wygrali. W ostatniej chwili przys?ali nam Pot??nego Cz?owieka, aby umniejszy? swoje straty terytorialne wobec Polski.
  Wracaj?c do do w?tku o partii prorosyjskiej w Polsce, to jak najbardziej taka partia potrzebna. Rosja jest naszym niezawodnym sojusznikiem od czas?w Grunwaldu. Trzy pu?ki ruskie, czyli smole?skie trwa?y przy Polsce mimo du?ych strat. Jeden pu?k smole?ski wybity zosta? przez Krzy?ak?w co do nogi i g?owy. A wiadomo, ?e Litwini wykonali pod Grunwaldem strategiczny odwr?t. Na Bitw? pod Wiedniem Litwinie te? nie zd??yli

W s?ynnym lasku Compiegne Zwyci?skie Mocarstwa nakaza?y armiom niemieckim powr?t do granic z 1914 rok i tak przysz?a wolno??. Nast?pi?o rozbrojenie posterunk?w dekownik?w niemieckich w Polsce. Natomiast doborowe niemieckie oddzia?y frontowe na Froncie Wschodnim pozosta?y  czasowo do obj?cia rubie?y przez Wojsko Polskie. Tak dzi?ki decyzji Mocarstw Polska uzyska?a korzystne granice na Wschodzie w przybli?eniu pokrywaj?ce si? z Polsk? przed I rozbiorem. Dlaczego tak korzystne dla nas decyzje Mocarstw ? Bo zabiega? o to g??wny polski negocjator Roman Dmowski - uznany za przedstawiciela Polski.  Mocarstwa w specjalnej Nocie do R Dmowskiego zastrzeg?y, ?e przekroczenie linii granicznej z Rosj? Sovieck? b?dzie aktem wrogim wobec Mocarstw. Ale je?li co? z?ego ma si? sta?, to na pewno si? stanie  ...

28 czerwca rocznica Traktatu Wersalskiego.  Czy będą u nas uroczystości dla przypomnienia tego Traktatu, który był większym sukcesem Polski zin Bitwa p Grunwaldem

bienkowski napisa_:Polecam wywiad ze ?.p. prof. Wieczorkiewiczem nt polityki zagranicznej:

http://www.fronda.pl/news/czytaj/prof_wiec
zorkiewicz_rosja_ma_potezna_partie_w_polsce