Strona 2 OPŁATA ADIACENCKA- UL. TĘCZOWA

Dlaczego przy ul. Tęczowej zostało wybudowanych tak bardzo dużo parkingów , skoro wszyscy mieszkańcy bloków przy tej ulicy posiadają własne parkingi na swojej posesji ?Dla kogo wybudowano te parkingi ? Kto dał pozwolenie na wybudowanie aż tylu kosztownych parkingów , które stoją puste ? To nie mieszkańcy ul. Tęczowej powinni zapłacić za te nikomu nie potrzebne parkingi w tzw. opłacie adiacenckiej , lecz ludzie odpowiedzialni za zatwierdzenie budowy tak kosztownej ulicy. Koszty powinni pokryć z WŁASNEJ KIESZENI lub odpowiedzieć za marnotrawienie publicznych pieniędzy .

Radni również ostatnią kadencję !

Myślę , że sprawa będzie miała swoje zakończenie w sądzie ! Narobili parkingów po których wiatr hula i chcą aby to mieszkańcy sfinansowali im z własnej kieszeni ten BUBEL budowlany !

Na TACZKĘ z nim. RED IS BAD!!!

Burmistrz i radni powinni się w porę opamiętać ! Bardzo się panoszą ze względu na swoje stanowiska i zarobki .

Jeśli chodzi o Radę Miasta, to jest to gremium całkowicie bezwolne wobec zdania i zamiarów Burmistrza. W mojej ocenie ludzie ci absolutnie nie rozumieją roli, jaka im jako radnym miejskim przypadła, zaś swoją uległością powodują takie i tym podobne negatywne skutki dla miasta i jego mieszkańców.
Jednak radnych tych ktoś wybrał! Dla niektórych z nich to nie pierwsza i nie druga nawet kadencja. Że głosują na nich mieszkańcy bloków socjalnych, to z przyczyn oczywistych jasne. Jednak to byłoby mało. Ktoś jeszcze zatem na tych ludzi głosował! I to proponuję przemyśleć.
Co do burmistrza i poziomu jego w tej sprawie tłumaczeń - to każdy widzi i jakikolwiek komentarz wydaje się zbędny. Proponuję przyjrzeć się zadłużeniu miasta, skojarzyć fakty i wyciągnąć wnioski. Ze sprzedaży działki parkingowej pod budowę stacji paliw w sąsiedztwie stadionu również.  Jednak znowu - ktoś tego pana wybrał. Rok temu zebrał zdecydowaną większość głosów zwyciężając w pierwszej turze.
Zastanówcie się nad tym przasnyszanie. W przeciwnym razie pan Trochimiuk i ci lub do tych podobni radni,  budować będą kolejne bloki socjalne. Powodowani nie tylko troską o warunki mieszkaniowe ich lokatorów. A wy płacić będziecie opłaty adiacenckie...

Opłatę adiacencką można naliczyć  tylko wtedy ,jeśli wzrosła wartość nieruchomości .Wiadomo , ludzie mieszkają np. w blokach , nie posiadają własnych parkingów pod blokami   , a oświetlenie miejskie również  jest słabe. Jeśli miasto wybuduje dla tych mieszkańćów piękną ulicę wraz z parkingami i nalezytym oświetleniem , to wartość tych mieszkań automatycznie wzrośnie .  Przy ul. Tęczowej mieszkańcy zapłacili już z własnej kieszeni za parkingi oraz oświetlenie wokół swoich parkingów a nawet bloków  podczas zakupu mieszkań i nie będą płacić po raz drugi . Ul. Tęczowa powinna być wybudowana beż żadnych parkingów. Najpierw niech zapłacą op. adiacencką mieszkańcy  ul. Wojskowej i na os. Orlika , ponieważ to u nich wzrosła wartość ich nieruchomości , ale NIGDY mieszkańcy ul. Tęczowej ! Niech burmistrz i radni zaczną myśleć  LOGICZNIE !

Przy kościele na Al. Jana Pawła II jak najbardziej parkingi są potrzebne , ale przy ul. Tęczowej w pasie od drugiej bramy wjazdowej oraz na tyłach masarni i Klementynki aż do poczatku ostatniego budynku osiedla Tęczowa , parkingi są niepotrzebnie wybudowane .Trzeba było w tym miejscu wybudować tylko dwa parkingi dla służb porządkowych , a nie teraz wyciągać na ten bubel budowlany pieniądze od mieszkańców . Mieszkańcy mają własne parkingi oraz własną drogę dojazdową do tych parkingów .

Szanowni mieszkańcy.
Nie trzeba trzeszczeć po próżnicy, tylko coś w tej sprawie robić. I oczywiście, że jest robione. Ale tak naprawdę sprawą zajmuje się radny Piotr Kołakowski, który został wybrany m. in. z ulicy Pukiańca i niektórzy właściciele nieruchomości przy ulicy Pukiańca, ponieważ także oni otrzymali powiadomienia o wszczęciu postępowania w sprawie opłaty adiacenckiej. Jeśli nie zapłaci ulica Pukiańca, nie zapłaci również Tęczowa. I oczywiście trzeba działać razem. Również dla dobra pozostałych mieszkańców Przasnysza. To nie może odbywać się na zasadzie wytykania, kto powinien płacić, a kto nie.
Nic mi jednak nie wiadomo, by jeszcze któryś z radnych wyraził sprzeciw wobec nierównego traktowania mieszkańców miasta i naliczania horendalnych, bo 50 - procentowych stawek opłaty adiacenckiej.
Więc interesujcie się, co się dzieje, a potem piszcie.

Co to za radni , którzy nie chcą równego traktowania wszystkich mieszkańców Przasnysza ?  Kogo my wybraliśmy na radnych aby nas reprezentowali ?

[cytat]Przy kościele na Al. Jana Pawła II jak najbardziej parkingi są potrzebne , ale przy ul. Tęczowej w pasie od drugiej bramy wjazdowej oraz na tyłach masarni i Klementynki aż do poczatku ostatniego budynku osiedla Tęczowa , parkingi są niepotrzebnie wybudowane .Trzeba było w tym miejscu wybudować tylko dwa parkingi dla służb porządkowych , a nie teraz wyciągać na ten bubel budowlany pieniądze od mieszkańców . Mieszkańcy mają własne parkingi oraz własną drogę dojazdową do tych parkingów .[/cytat]

Przy ulicy Tęczowej wykonano parkingi, choć podobno nie są potrzebne. Przy ulicy Pukiańca żadnych parkingów nie wykonano, choć ich brak jest dużym utrudnieniem dla mieszkańców. No, takie to i gospodarowanie jest publicznymi środkami. Tam mieli pieniędzy za dużo, tu za mało.
Miało wyjść dobrze, wyszło jak zwykle.
I nie kłóćmy się, tylko dbajmy, żeby takie sytuacje się nie powtarzały. Trzeba patrzeć, co się dzieje i reagować, póki jest na to czas. Bo dywagowanie teraz, co było niepotrzebne, jest już spóźnione.

tak, ostatnio wywiad z Panem Pitrem był w EXPRESSIE PRZASNYSKIM i oby coś udało się zdziałać, media mają przebicie i dobrze, że n iektóre staja w interesie mieszkańcow a nie zajmuja sie glupotami kto jezdzil po pijaku albo wojna miedzy starosta a burmistrzem wieczna do znudzenia

PRZY ULICY PUKIJAŃCA MIESZKAJĄ LUDZIE BOGACI MAJĄ WŁASNE DOMY - WILLE TO MOŻE ICH STAĆ NA PŁACENIE ,A NA ULICY TĘCZOWEJ MIESZKAJĄ LUDZIE Z KREDYTAMI NA 30 LAT I TO GŁOWNIE MŁODZI KTÓRYM CAŁY CZAS SIĘ RZUCA KŁODY - POLITYKA PRORODZINNA. MIAŁ BYĆ PARK I SUPER WARUNKI DLA MŁODYCH I ICH DZIECI A POWSTAŁO BLOKOWISKO CHCIWOŚĆ LUDZKA NIE ZNA GRANIC. NIECH BURMISTRZ POBIERZE OPŁATY OD DEWELOPERA - BARDZO BOGATEGO, BO CO INNEGO OBIECYWANO MIESZKAŃCOM UL.TĘCZOWA A JAK WŁADZE MIASTA WIDZĄ  TO STOI BLOK PRZY BLOKU. RADNI EMERYCI NIECH SIĘ PRZESPACERUJĄ I ZOBACZĄ A NIE TYLKO CZATUJĄ NA KASĘ .

To są pierwsi radni , których nie obchodzi los i równe traktowanie wszystkich mieszkańców miasta .

Nie będziemy płacić  nikomu za nie potrzebne parkingi wybudowane pod całym ogrodzeniem tyłów masarni i piekarni Klementynka . Tam stoi tylko bardzo wysokie ogrodzenie no i te nie potrzebne nikomu parkingi , za które chcą teraz  wyłudzić pieniądze od mieszkańców ul. Tęczowa .Ktoś powinien odpowiedziec finansowo za marnotrawienie społecznych funduszy !

[cytat]PRZY ULICY PUKIJAŃCA MIESZKAJĄ LUDZIE BOGACI MAJĄ WŁASNE DOMY - WILLE TO MOŻE ICH STAĆ NA PŁACENIE ,A NA ULICY TĘCZOWEJ MIESZKAJĄ LUDZIE Z KREDYTAMI NA 30 LAT I TO GŁOWNIE MŁODZI KTÓRYM CAŁY CZAS SIĘ RZUCA KŁODY - POLITYKA PRORODZINNA. MIAŁ BYĆ PARK I SUPER WARUNKI DLA MŁODYCH I ICH DZIECI A POWSTAŁO BLOKOWISKO CHCIWOŚĆ LUDZKA NIE ZNA GRANIC. NIECH BURMISTRZ POBIERZE OPŁATY OD DEWELOPERA - BARDZO BOGATEGO, BO CO INNEGO OBIECYWANO MIESZKAŃCOM UL.TĘCZOWA A JAK WŁADZE MIASTA WIDZĄ  TO STOI BLOK PRZY BLOKU. RADNI EMERYCI NIECH SIĘ PRZESPACERUJĄ I ZOBACZĄ A NIE TYLKO CZATUJĄ NA KASĘ .[/cytat]

A mieszkańcy Tęczowej to mają swojego przedstawiciela w Radzie Miasta ? Bo my z ulicy Pukiańca mamy i on nas reprezentuje tak jak należy. Bo to nie chodzi o to, kto ile pieniędzy ma. Prawo jest równe dla wszystkich.

[cytat]To są pierwsi radni , których nie obchodzi los i równe traktowanie wszystkich mieszkańców miasta .[/cytat]

Sami wybraliście na radnych kandydatów Porozumienia Ponad Podziałami (PPP), czyli partii Waldemara Trochimiuka. Dzięki Waszym głosom, ponad połowa składu rady miasta to ludzie burmistrza. Nie dziwcie się, że stoją za nim murem. Sami daliście Trochimiukowi władzę absolutną, więc skąd ten lament? Nad urną trzeba myśleć, w przeciwnym wypadku konsekwencje są opłakane.

Te trzy PPP to stare emerytki, które dorabiają na dietkach i klaszczą ,aby tylko dietkę dostać bo im starsza tym chciwsza

Kto może odwołać takich  radnych  którzy działają na niekorzyść mieszkańców poprzez nierówne ich traktowanie ?

[cytat]Kto może odwołać takich  radnych  którzy działają na niekorzyść mieszkańców poprzez nierówne ich traktowanie ?[/cytat]

Odwołać jest trudno. Trzeba popatrzeć, na kogo się zagłosowało i co ten ktoś dla Przasnysza zrobił. Jeśli nic, to nie wybierać w następnej kadencji. Choć żadnej gwarancji, że jego następca zrobi więcej też nie mamy

Musi być jakiś sposób na to , aby ich odwołać  skoro uprawiają niesprawiedliwość społeczną w mieście , która jest wstępem do BUNTU MIESZKAŃCÓW .

Rada miasta obniżyła opłatę adiacencką do 5%. Tak wnioskował Pan radny Kołakowski. Naliczanie opłaty przy takiej stawce będzie nieopłacalne. I po sprawie...

Oczywiście pozostaje problem opłat już naliczonych, jeśli takie były. Nie wiem, jak urząd rozwiąże ten problem...

[cytat]Musi być jakiś sposób na to , aby ich odwołać  skoro uprawiają niesprawiedliwość społeczną w mieście , która jest wstępem do BUNTU MIESZKAŃCÓW .[/cytat]

A buntujcie się, ile chcecie. Nic nie wskóracie. Jak wybraliście, tak zostanie.

[cytat]Rada miasta obniżyła opłatę adiacencką do 5%. Tak wnioskował Pan radny Kołakowski. Naliczanie opłaty przy takiej stawce będzie nieopłacalne. I po sprawie...[/cytat]

I bardzo dobrze, że Pan radny Kołakowski wykazał się przytomnością umysłu. Ale właściciele nieruchomości nie otrzymali do tej pory żadnej informacji. A skoro otrzymali indywidualnie informację o wszczęciu postępowania administracyjnego, powinni też zostać poinformowani, jakie są dalsze plany w stosunku do nich. Bo na razie funkcjonują z papierem na ręku o wszczęciu postępowania

Podobno wycofali  się z opłaty adiacenckiej , a jeśli nie , to niestety , ale pójdziemy z nimi na wojnę !