nowe  dowody  w  sprawie   Trochimiuka

Na stronie [url] www.m.pl [/url] zostało opublikowane skierowane do WSW zapytanie Zarządu II Sztabu Generalnego WP, czy nie ma przeciwwskazań do pracy Waldemara Trochimiuka w Zarządzie II SG. Dokument ten jest dowodem że 2 Pułk Rozpoznania Radioelektronicznego w Przasnyszu, jako agenda  Zarządu II, była organem bezpieczeństwa PRL. Wbrew nieprawomocnemu wyrokowi sądu lustracyjnego.

[url] http://gaa.republika.pl/wsw.pdf [/url]

[url] http://gaa.republika.pl/lustracja.html [/url]

[url] http://gaa.republika.pl/miasto.html [/url]

jakim dowodem ??? to tylko zapytanie czy 3 gości może pracować w jakiejś tam jednostce... i czy są moralnie i [politycznie na to gotowi... co za ludzie żyją w tym kraju .... ja tam mam 30 lat i czytając takie wypowiedzi ogarnia mnie śmiech i zadaje sobie pytanie czy za 20 lat nie będą wsadzać księży do więzień jako szpiegów obcego państwa a " Moherowe Berety" Potraktują jako zorganizowane bojówki o charakterze terrorystycznym a wszystkich którzy chodzą do spowiedzi jako tajnych współpracowników obcego wywiadu .... przecierze podpisana jest karteczka ze spowiedzi.... a ludzie którzy ochrzcili dzieci zapisali je do organizacji pedofil.... i trzeba tych rodziców wsadzać do więzienia.. weźcie się ludzie do roboty i budujcie siłę i bogactwo narodu Polskiego dbajcie o tradycje i wychowujcie dzieci i wnuki na pracowitych i mądrych ludzi a nie tylko nienawiść i zawiść do drugiego człowieka ... czasy były jakie były teraz są inne a za 20 lat będzie znowu inaczej....

pozdrawiam

a dodam jeszcze jedno .... dla mnie czy był czy nie był jakimś tam współpracownikiem to niema znaczenia żadnego takie czasy były i zawsze zawsze będą ludzie którzy współpracują z Policją władza Kościołem.... i t d wiec żyjmy tak żeby nikt nie miał powodu żeby nas inwigilować ... i tyle... nie ma popytu nie ma podaży.... a zamiast rozgrzebywać jakiś syf ... to może należało by "wybaczyć" chyba, że osoby, które walczą o to by Tochimiuka zniszczyć czy cokolwiek żeby walczyć dla samej walki nie są prawdziwymi chrześcijanami. . .

Taki mały sarkazm......na koniec

dobra koniec pisania czas jechać do pracy i budować dobrobyt w Polsce by żyło się lepiej. ..... :)

Ty od tych dowodów to już chyba się zagalopowałeś w swej głupiej nienawiści. Trzeba było te dowody na rozprawę do sądu zanieść i tam się wykazać a nie teraz próbujesz koło dupy chłopu robić, i co kilka tygodni nowy post o nim zamieszczasz. Myślę że tobie też za dupę powinni się wziąć.

Mocno zaangażowane wypowiedzi. Ciekawe czyje ;)

Zgadzam się z tymi postami.Takie były czasy.Trzeba było należec do partii jeśli pełniło się jakąkolwiek funkcję.Dajcie już spokój burmistrzowi.Był żołnierzem i swój zawód wykonywał tak jak powinien w tamtych czasach.Ile trzeba zacietrzewienia aby wciąż wracac do tego tematu.

[cytat]to tylko zapytanie czy 3 gości może pracować w jakiejś tam jednostce.[/cytat] Otóż nie w jakiejś tam jednostce, tylko w Zarządzie II, organie bezpieczeństwa PRL. Zadziwia, że wobec tego i innych dowodów sąd lustracyjny uznał, że Pan Trochimiuk w podległej Zarządowi jednostce nie służył. Cała nadzieja w apelacji.

Nie w jakiejś tam jednostce tylko w zarządzie 2. Jak się w nim pracowało to trzeba było napisać o tym w oświadczeniu lustracyjnym. Tylko tyle. Ale Trohimiuk podobno niezorientowany w niczym i nie wiedział gdzie służy

[cytat] zawsze zawsze będą ludzie którzy współpracują[/cytat]

Donosicielstwo w każdych czasach jest co najmniej moralnie wątpliwe.

Walka z wiatrakami trwa. Facet jest nie do ruszenia a z powodu czyichś zatargów, niespełnionych marzeń o władzy traci społeczeństwo. Przykład pierwszy z brzegu parking przy PUP. Jemy masło z Chorzeli ale nie zapomnimy tego. Czy o zebranie kapitału niechęci chodzi w tej wojnie?
Wybić to się trzeba umieć. Pomagać biednym, być świetnym sportowcem, dziennikarzem pokazującym zły los biednych dzieci, dobrze śpiewać .. . Nawet jeśli przypadkiem kiedyś uda się wygrać tą wojnę, to kto na tym zyska? NIKT! Nie będzie zysku a realne straty już są i bolą ludzi.

Jasne, na baczność, ruki pa szwam i niech żyje Towarzysz Stalin! Morda w kubeł obywatelu, bo walczysz z wiatrakami, a jeśli nie posłuchasz, to my na niepokornych mamy KGB!

[cytat] zawsze zawsze będą ludzie którzy współpracują

Donosicielstwo w każdych czasach jest co najmniej moralnie wątpliwe.[/cytat]

Jak już powołujemy się na tamte czasy to donosicielstwo wtedy było czymś znacznie gorszym miało tragiczne konsekwencje

EJ LUDZIE JAK WAM SIE KONCZY "DLACZEGO JA"  TO JEST JUZ MASA ZAMIENNIKOW NA INNYCH KANAŁACH .... PRZEŁĄCZCIE KANAŁ I WRÓCICIE W SWOJ ZAJEBISTY SWIAT PROBLEMÓW

[cytat] zawsze zawsze będą ludzie którzy współpracują

Donosicielstwo w każdych czasach jest co najmniej moralnie wątpliwe.

Jak już powołujemy się na tamte czasy to donosicielstwo wtedy było czymś znacznie gorszym miało tragiczne konsekwencje [/cytat]

CBA niszczy ludzi na podstawie donosow....  i watpliwych technik operacyjnych. Za 20 lat beda za to placic.... mozna przykladow podawac  setki. W mojej pracy na 14 pracwnikow 3 donosi do kierownika tak chca kariere robic i tak bylo jest i bedzie trzeba nauczyc sie to wykozystywac

[cytat]EJ LUDZIE JAK WAM SIE KONCZY "DLACZEGO JA"  TO JEST JUZ MASA ZAMIENNIKOW NA INNYCH KANAŁACH .... PRZEŁĄCZCIE KANAŁ I WRÓCICIE W SWOJ ZAJEBISTY SWIAT PROBLEMÓW[/cytat]

caps/lock ci sie wcisnał

CBA chyba jeszcze ludzi nie morduje jak reżim PRL więc porównanie uważam za niestosowne. Szkodę można wyrządzić komuś łatwo, choćby przez nieprawdziwą plotkę, Na pewno w kraju nie dzieje się dobrze, ale nie należy tego przyrównywać do czasów UB I SB

[cytat]CBA niszczy ludzi na podstawie donosow....  i watpliwych technik operacyjnych.[/cytat] CBA zostało powołane do zwalczania korupcji. Jeśli ktoś bierze w łapę za załatwienie sprawy, sam siebie niszczy, bo liczy się z możliwością poniesienia konsekwencji. Osobiście żałuję, że CBA nie działa sprawniej, ponieważ w korupcyjnym rankingu Transparency International zajęliśmy "zaszczytne" 41 miejsce na równi z Dominikaną, a według Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych korupcja może dotyczyć nawet 23 procent przetargów publicznych w Polsce.

a na pewno nie morduje ?  nikt nie umarł przez działania CBA ? nikomu nie stała się krzywda ? może nie na taką skalę ale ..  zobaczymy za 20 lat .... zbyt krótko jeszcze działają  ;) ale to tak jak gdyby rozliczać Kościół za święte wojny, palenie na stosie.... itp..... bez sensu było jak było patrzcie ludzie co jest tu i teraz i co będzie jutro.... i co zrobić żeby żyło się lepiej

Dajcie spokój człowiekowi i tak zostanie wybrany na 3 kadencję ponieważ jest dobrym Burmistrzem.

[cytat]Jasne, na baczność, ruki pa szwam i niech żyje Towarzysz Stalin! Morda w kubeł obywatelu, bo walczysz z wiatrakami, a jeśli nie posłuchasz, to my na niepokornych mamy KGB!
[/cytat]
Jeśli obywatel opętany nienawiścią, ideą która przyświeca tylko jemu szkodzi otoczeniu to może to by było i dobre rozwiązanie.

Obywatel, choćby i nienawistny szkodzi wyłącznie jednej osobie - burmistrzowi. Zły i mściwy burmistrz szkodzi miastu i wszystkim jego mieszkańcom.

[cytat]Obywatel, choćby i nienawistny szkodzi wyłącznie jednej osobie - burmistrzowi. Zły i mściwy burmistrz szkodzi miastu i wszystkim jego mieszkańcom. [/cytat]

czyli nie mamy takiego burmistrza gdyż mi nie zaszkodzi a wręcz przeciwnie pomógł w beznadziejnej z pozoru sprawie.... i wystarczyła zwykła rozmowa Burmistrz urzędniczka i ja a inaczej sprawa ciągnęła by się przez pół roku.... lub dłużej albo nawet do dziś była by niezałatwiona...

No proszę ,i takich przykładów jest więcej,mnie też pomógł w życiowej sprawie.Panie Burmistrzu SERDECZNE DZIĘKI.

Przed kilkoma laty z powodu panującej suszy sąsiadowi, będącemu rolnikiem na małym areale, uschła połowa upraw. Potwierdziła to komisja z UM. W obliczu klęski finansowej, której wraz z rodziną doświadczył, zwrócił się do Burmistrza z prośbą o umorzenie JEDNEJ raty podatku rolnego. Decyzja była odmowna.

weź się chłopie do roboty

Nie wybierajcie więcej złych i nieuczciwych ludzi na stanowiska publiczne. Tacy wam w niczym nie pomogą bo cel mają tylko jeden. Zobaczcie jakie argumenty podnoszone są przeciwko prezydent Warszawy i zestawcie z tym co wyprawia się w Przasnyszu przy milczącym przyzwoleniu mieszkańców.

[cytat]Jasne, na baczność, ruki pa szwam i niech żyje Towarzysz Stalin! Morda w kubeł obywatelu, bo walczysz z wiatrakami, a jeśli nie posłuchasz, to my na niepokornych mamy KGB!

Jeśli obywatel opętany nienawiścią, ideą która przyświeca tylko jemu szkodzi otoczeniu to może to by było i dobre rozwiązanie. [/cytat]

Obywatel któremu przypisujesz opętanie nienawiścią namawia do ugody w każdej sprawie, którą podnosi. Nie przypisuj mu więcej opętania nienawiścią, bo wprowadzasz w błąd opinię publiczną. Widzisz, nawet z Tobą obywatel próbuje się porozumieć. Potem będziesz tłumaczyć, że nie tego obywatela miałeś na myśli?

[cytat]Nie wybierajcie więcej złych i nieuczciwych ludzi na stanowiska publiczne. Tacy wam w niczym nie pomogą bo cel mają tylko jeden. Zobaczcie jakie argumenty podnoszone są przeciwko prezydent Warszawy i zestawcie z tym co wyprawia się w Przasnyszu przy milczącym przyzwoleniu mieszkańców.[/cytat]

Każdy głosuje, wybiera tego, którego uważa za dobrego... mieszkańcy wybrali i basta... widocznie dla nich był to dobry kandydat. Oczywiście rozumiem opozycje zawsze będzie część społeczeństwa zadowolona i niezadowolona... O TAKE POLSKE WALCZYLIŚCIE... demokracja, wolny rynek itd.... Kapitalizm.... :)

[cytat]Przed kilkoma laty z powodu panującej suszy sąsiadowi, będącemu rolnikiem na małym areale, uschła połowa upraw. Potwierdziła to komisja z UM. W obliczu klęski finansowej, której wraz z rodziną doświadczył, zwrócił się do Burmistrza z prośbą o umorzenie JEDNEJ raty podatku rolnego. Decyzja była odmowna. [/cytat]
No tak, burmistrz nie umorzył  kilku stów rolnikowi, który zmuszony do zapłaty podatku, pewnie nie miał na chleb dla dzieci. Za to umorzył podatek firmie Kross (dla przykładu w 2010 roku, na kwotę ponad 90 tys. zł). W Przasnyszu widocznie nie słyszano o wrażliwości społecznej.

[cytat][quote=]Przed kilkoma laty z powodu panującej suszy sąsiadowi, będącemu rolnikiem na małym areale, uschła połowa upraw. Potwierdziła to komisja z UM. W obliczu klęski finansowej, której wraz z rodziną doświadczył, zwrócił się do Burmistrza z prośbą o umorzenie JEDNEJ raty podatku rolnego. Decyzja była odmowna. [/cytat]
No tak, burmistrz nie umorzył  kilku stów rolnikowi, który zmuszony do zapłaty podatku, pewnie nie miał na chleb dla dzieci. Za to umorzył podatek firmie Kross (dla przykładu w 2010 roku, na kwotę ponad 90 tys. zł). W Przasnyszu widocznie nie słyszano o wrażliwości społecznej.[/quote]
Od suszy można, a nawet trzeba się ubezpieczyć, wiedział o tym nawet Cimoszewicz.
A czy rolnik dzieli się z nami, jesli mu dobrze obrodzi?

Każdy głosuje, wybiera tego, którego uważa za dobrego... mieszkańcy wybrali i basta... widocznie dla nich był to dobry kandydat. Oczywiście rozumiem opozycje zawsze będzie część społeczeństwa zadowolona i niezadowolona... O TAKE POLSKE WALCZYLIŚCIE... demokracja, wolny rynek itd.... Kapitalizm.... :)[/quote]

Przeszłość agenturalna i SB. Nie o taką walczyliśmy. Walczyliśmy z esbekami i walczyć będziemy

jak czytam te wpisy i znam osoby ktore obrzuzcają się blotem ,To kazda z nich warta jest zainteresowania prokuratora,

[cytat]Od suszy można, a nawet trzeba się ubezpieczyć, wiedział o tym nawet Cimoszewicz.[/cytat]
Rolnicy też wiedzą, nie obawiaj się. Mało tego posiadają OBOWIĄZEK ubezpieczania upraw. Niestety, jeśli ryzyko wystąpienia danego zjawiska jest zbyt wysokie, to żadna firma nie zdecyduje się na objecie go ochroną. Najchętniej ubezpieczają od upadku statku powietrznego i meteorytu.

[cytat]A czy rolnik dzieli się z nami, jesli mu dobrze obrodzi?[/cytat]
Dzieli się, płacąc niemałe podatki. Podobnie jak Ty.

[cytat]A czy rolnik dzieli się z nami, jesli mu dobrze obrodzi?
Dzieli się, płacąc niemałe podatki. Podobnie jak Ty.[/cytat]

Jaki dodatkowy podatek płaci rolnik od super plonów???

[cytat]jak czytam te wpisy i znam osoby ktore obrzuzcają się blotem ,To kazda z nich warta jest zainteresowania prokuratora,[/cytat]
kto cię tu znowu obrzucil? Ty wszystkich znasz i na ty jestes z każdym na kim mozesz cos ugrać i zarobic padalcu

[cytat]A czy rolnik dzieli się z nami, jesli mu dobrze obrodzi?
Dzieli się, płacąc niemałe podatki. Podobnie jak Ty.

Jaki dodatkowy podatek płaci rolnik od super plonów???[/cytat]
Dodatkowego nie płaci. Ale nie ma czego zazdrościć, bo ty też nie płacisz super podatków od swoich nieopodatkowanych zarobków. Zawsze przecież możesz wziąć w łapę, nie płacąc żadnego...

[cytat]A czy rolnik dzieli się z nami, jesli mu dobrze obrodzi?
Dzieli się, płacąc niemałe podatki. Podobnie jak Ty.

Jaki dodatkowy podatek płaci rolnik od super plonów???
Dodatkowego nie płaci. Ale nie ma czego zazdrościć, bo ty też nie płacisz super podatków od swoich nieopodatkowanych zarobków. Zawsze przecież możesz wziąć w łapę, nie płacąc żadnego...[/cytat]
płacę płacę :)

Rzeczywiście płacisz? Na potrzeby tej dyskusji możemy poczynić takie założenie. Ale jak Ci się noga powinie, na ulgę ze strony Burmistrza nie licz. Płacz i płać, biedny obywatelu, bo musisz. Burmistrz będzie wielkoduszny tylko wobec firmy Pana Sosnowskiego.

[cytat]Rzeczywiście płacisz? Na potrzeby tej dyskusji możemy poczynić takie założenie. Ale jak Ci się noga powinie, na ulgę ze strony Burmistrza nie licz. Płacz i płać, biedny obywatelu, bo musisz. Burmistrz będzie wielkoduszny tylko wobec firmy Pana Sosnowskiego. [/cytat]

która daje prace ludziom... a ty rolniku czy konsumencie tylko byś konsumował i wymagał... :) i zazdrościł...

Tu nie chodzi o zazdrość ale o elementarną przyzwoitość. Skoro można bogatemu przedsiębiorcy umorzyć ponad 90 tysięcy złotych podatku wraz z odsetkami, nie rozumiem dlaczego odmawia się anulowania jednej kilkuset złotowej raty ubogiemu rolnikowi, który z powodu klęski żywiołowej utracił znaczną część swoich dochodów.

[cytat]Tu nie chodzi o zazdrość ale o elementarną przyzwoitość. Skoro można bogatemu przedsiębiorcy umorzyć ponad 90 tysięcy złotych podatku wraz z odsetkami, nie rozumiem dlaczego odmawia się anulowania jednej kilkuset złotowej raty ubogiemu rolnikowi, który z powodu klęski żywiołowej utracił znaczną część swoich dochodów.[/cytat]

I ten bogaty zwolni kilka osób żeby zaoszczędzić te 90 000 zł. a rolnik co zrobi ????? zaciśnie zęby i tyle... taki niestety jest kapitalizm sprawiedliwość ale nie równość...

To na co nam taki kapitalizm? Skoro można umorzyc bogatemu a rolnikowi już nie? prokurator powinien się tym zainteresowac.Chociaż w naszym mieście to niemożliwe.Ale można powiadomic NIK.Przetrzepią wszystko i może na jakiś czas zapanuje spokój.

czy w NoVdomie zatrudniony był syn burmistrza ? jeśli tak to na jakim stanowisku i w jakim okresie ?

A jego córkę gdzie zatrudniają i jakie są wzajemne profity? Koledzy Trochimiuka lubią rowery, deweloperkę i cieciowanie. Miejsce zatrudnienia dzieci kolesi raczej nikogo nie zaskoczy.