Reklama
  • Gość 2017-01-02 22:07:46

    Myślę, że jak im się uda z żołnierzami, bez protestów i zamieszania to w ramach różnych dezubekizacji inni emeryci mający średnią ponad 2 tys. też nie mogą spać spokojnie. Ktoś uczył bzdur , zafałszowanej historii, nie wspominając o POP w zakładach  i.t.p. Niestety każdy patrzy tylko czy to nie ja, albo cieszy się z nieszczęścia innych. Już gdzieś był ten cytat, co prawda pisał to wiezień Dachau ale na dzisiejsze czasy niepewności o przyszłość jest idealny:
    "Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem. Nie byłem przecież Żydem.
    Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem. Nie byłem przecież komunistą.
    Kiedy przyszli po socjaldemokratów, nie protestowałem.
      Nie byłem przecież socjaldemokratą.
    Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem. Nie byłem przecież związkowcem.
    Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było. "

  • Gość 2017-01-03 11:29:31

    [cytat]A co z osobami które służyły w ZOMO następnie MO a odeszły na emeryturę z  POLICJI ?? Ta ustawa też ich dotyczy ?[/cytat]
    A kto to wie?
    Na spotkaniu ze związkowcami służb mundurowych uzgodniono, że ustawa ta nie obejmie tych którzy pracowali po 90r. Ale projekt ustawy był zupełnie inny. W każdym razie pochwalili się później tym, że uzgodnienia społeczne były. Obecna władza stawia nas wobec faktów dokonanych. Musimy żyć tak jak sobie życzy.

  • Gość 2017-01-04 07:01:31

    oooooooo!  a o PRL zapomniłeś.....

  • Reklama
  • Gość 2017-01-04 19:32:10

    [cytat]A co z osobami które służyły w ZOMO następnie MO a odeszły na emeryturę z  POLICJI ?? Ta ustawa też ich dotyczy ?[/cytat] Te osoby protestują pod Sejmem.

  • Gość 2017-01-05 10:57:43

    [quote=][quote=] Tym co polsce i polakom służyli rent nie obniżą tylko tamtym mają obniżyć

  • Gość 2017-01-05 11:35:15

    [cytat][quote=][quote=] Tym co polsce i polakom służyli rent nie obniżą tylko tamtym mają obniżyć[/cytat]
    Skąd wiesz co oni zrobią? Przecież oni sami służą przeciwko Polsce i Polakom.

  • fan 2017-01-05 13:23:03

    Macierewicz i PIS stosują to hitlerowską zasadę odpowiedzialności zbiorowej - choć nie powinno być ekstremalnych rozbieżności co do wysokości emerytur  .  Odebrałbym emeryturę poprzednim funkcjonariuszom za to, że nie obronili poprzedniego ustroju,  a raczej majątku narodowego rozkradzionego i zmarnowanego przez solidurni.Teraz wsztkie ciuchy zagraniczne - nawet nie wiadomo z jakiego kraju.  A w czasie terroru sowieckiego była Moda Polska - , Pruchnik ...- gwarancja  marki i solidności. Wszystko zniszczyliście i rozkradliście.

    I straszna zbrodnia, że funkcjonariusze przeszli szkolenia w Moskwie. Wielu naszych generałów uzyskali wyszkolenie i zdobyli doświadczenie operacyjne w armii rosyjskiej lub CK i służyli potem Polskie Niepodległej np General Broni Tadeusz Jordan Rozwadowski, Józef Dowbor Muśnicki czy cały Ród  Hallerów z patriotycznej rodzinny de Hallenburg, z rodu wojowników, wodzów i męczenników  ...  Kwik dzisiejszych elit solidarnościowych przy korycie jest bardziej donośny

  • Reklama
  • Gość 2017-01-06 16:32:30

    fan napisa_:[cytat] Macierewicz i PIS stosują to hitlerowską zasadę odpowiedzialności zbiorowej - choć nie powinno być ekstremalnych rozbieżności co do wysokości emerytur  .  Odebrałbym emeryturę poprzednim funkcjonariuszom za to, że nie obronili poprzedniego ustroju,  a raczej majątku narodowego rozkradzionego i zmarnowanego przez solidurni.Teraz wsztkie ciuchy zagraniczne - nawet nie wiadomo z jakiego kraju.  A w czasie terroru sowieckiego była Moda Polska - , Pruchnik ...- gwarancja  marki i solidności. Wszystko zniszczyliście i rozkradliście.

    I straszna zbrodnia, że funkcjonariusze przeszli szkolenia w Moskwie. Wielu naszych generałów uzyskali wyszkolenie i zdobyli doświadczenie operacyjne w armii rosyjskiej lub CK i służyli potem Polskie Niepodległej np General Broni Tadeusz Jordan Rozwadowski, Józef Dowbor Muśnicki czy cały Ród  Hallerów z patriotycznej rodzinny de Hallenburg, z rodu wojowników, wodzów i męczenników  ...  Kwik dzisiejszych elit solidarnościowych przy korycie jest bardziej donośny[/cytat] no pojechales :-/

  • fan 2017-01-07 14:58:44

    patrząc z perspektywy czasu ... Ludzie ci, w tamtych warunkach, dobrze służyli Polsce, mieli jasny cel, jakim było uzyskanie dla Ojczyzny maksymalnych korzyści, kierowali się polskim interesem narodowym. Rapacki wiedział co Polce grozi w razie wojny jądrowej, wiedział, że Polska, będąca na pierwszej linii konfrontacji ZSRR-USA – narażona jest na śmiertelne niebezpieczeństwo. Stąd Plan Rapackiego. Dzisiaj, zamiast iść drogą Rapackiego, polscy ministrowie obrony i spraw zagranicznych podsycają napięcie, prą do uczynienia z Polski państwa „na pierwszej linii frontu”, narażają nasz kraj na niebezpieczeństwo. Prowadzą złą politykę w złym stylu. A nowego Rapackiego na horyzoncie nie widać. J Engelgard

  • Gość 2017-01-12 04:55:00

    fan napisa_:[cytat]patrząc z perspektywy czasu ... Ludzie ci, w tamtych warunkach, dobrze służyli Polsce, mieli jasny cel, jakim było uzyskanie dla Ojczyzny maksymalnych korzyści, kierowali się polskim interesem narodowym. Rapacki wiedział co Polce grozi w razie wojny jądrowej, wiedział, że Polska, będąca na pierwszej linii konfrontacji ZSRR-USA – narażona jest na śmiertelne niebezpieczeństwo. Stąd Plan Rapackiego. Dzisiaj, zamiast iść drogą Rapackiego, polscy ministrowie obrony i spraw zagranicznych podsycają napięcie, prą do uczynienia z Polski państwa „na pierwszej linii frontu”, narażają nasz kraj na niebezpieczeństwo. Prowadzą złą politykę w złym stylu. A nowego Rapackiego na horyzoncie nie widać. J Engelgard[/cytat] komu służyli?

  • Gość 2017-01-12 08:28:37

    Ustawa jest potrzebna na nią czekali ludzie  Od90 roku i po co tyle goryczy ci się ulewa na życie ci starczy a z tych pieniędzy niech skorzystała dzieci albo kombatanci co z komuna walczyli i pozostali polscy co z kraju uciekać musieli w poszukiwaniu chleba dla swoich rodzin





    e]

  • Reklama
  • Gość 2017-01-12 12:54:50

    No własnie, komu?

  • Gość 2017-01-13 13:11:36


    To tylko trochę sprawiedliwości dziejowej. Przecież nikt nie odbiera im środków do życia. Dostaną po prostu tyle co inni, tzw. zwykli obywatele. To co tu tak strasznie boli?

  • Gość 2017-01-13 17:12:42

    [quote=]Ustawa jest potrzebna na nią czekali ludzie  Od90 roku i po co tyle goryczy ci się ulewa na życie ci starczy a z tych pieniędzy niech skorzystała dzieci albo kombatanci co z komuna walczyli i pozostali polscy co z kraju uciekać musieli w poszukiwaniu chleba dla swoich rodzin
    Głupia ustawa o mundurowych , piastują urzędy wynagrodzenie ponad 10 tys. zł. plus emerytura (jak emeryt to nie wójt , albo rybki albo akwarium)




    e][/quote]

  • Gość 2017-01-13 21:09:19

    Szefowie kompani pilnujący porządku w budynku koszarowym pozbawiony połowy emerytury to sprawiedliwość dziejowa? Mechanik z koszarowej stacji obsługi też? Bo magazynier w stopniu sierżanta liczący gacie i mundury to wróg narodu polskiego, najgorszy jaki może być !!! Chorąży-kierownik stołówki z całą pewnością prześladował społeczeństwo Przasnysza i bił działaczy opozycyjnych do krwi służbowym pasem parcianym !!! Niech przasnyscy działacze internowani w stanie wojennym wypowiedzą się jak byli prześladowani przez żołnierzy zawodowych naszych jednostek. Wielu żyje i ma w wielu sprawach coś do powiedzenia. Ludzie zajmijcie się tymi co naprawdę krzywdę ludziom robili a nie żołnierzami,którzy przystępując do służby zawodowej nawet nie wiedzieli co to za jednostka, bo o tym nie wolno było mówić, to było tajne. Ja osobiście wiedziałem że jest to jednostka łączności a o istnieniu jakiegoś zarządu nie miałem bladego pojęcia. Ludzie, nie dajcie się zwariować w durnej nienawiści do niewłaściwych ludzi. Ile natomiast kadra i żołnierze pomogli temu miastu to cisza. Nikt nic nie pamięta. Teraz też jeżeli te emerytury zostaną ograniczone to padną następne sklepy i większość dyskontów ale to już inna sprawa, bo jak też zlikwidują jednostkę to nasze miasteczko można będzie już tylko zaorać.

  • Gość 2017-01-14 11:29:15

    [quote=]
       Było kilka dni po wprowadzenia stanu wojennego do naszej gminy przyjechali wojskowi uzbrojeni w broń ostrą automatyczną , wyprowadzili urzędującego Naczelnika Gminy i pozostawili Komisarza wojskowego nie prawdą jest że wojsko nie brało udziału w stanie wojennym

  • Reklama
  • Gość 2017-01-14 14:00:16

    [cytat]
    To tylko trochę sprawiedliwości dziejowej. Przecież nikt nie odbiera im środków do życia. Dostaną po prostu tyle co inni, tzw. zwykli obywatele. To co tu tak strasznie boli?[/cytat]

    POLAK POLAKOWI WILKIEM.
    Nikt nikomu nie bronił wstępować do armii, każdy kto wstąpił, nie wybierał ustroju w jakim służy, tylko służył Polsce. Poświęcał swój czas, rozstania z rodziną, dziecko do komunii, tata na poligonie...
    "Zwykli obywatelowie" nie są w stanie tego zrozumieć, dlatego z takim jadem podchodzą do obniżania pensji i emerytur każdemu, byle nie sobie.

    Służba w wojsku jest ciężka, wiele razy trzeba zderzyć się z dziwnymi pomysłami przełożonych ale trzeba je realizować i akceptować, dlatego karanie szeregowego, sierżanta, porucznika, majora czy nawet pułkownika z tamtych czasów mija się z celem, bo wykonywali oni rozkazy dawane z góry.

    Jeśli ktoś chce karać, to tych, którzy te rozkazy wydawali.

    Za kilkanaście lat będzie inna partia rozliczała, że wojsko w 16" roku obstawiało każdą imprezę partii rządzącej i też uzna to za służbę ustrojowi, nie Polsce.

  • Gość 2017-01-14 17:11:56

    [cytat][quote=] I bardzo dobrze, odchodzą na emerytury wcześnie, nie napracowali się za bardzo, wypłaty mają super , to chociaż emeryturę niech mają porównywalną. Przecież mniej jak inni nie będą mieli, a śmiem twierdzić ,że chyba nawet więcej.Niech zobaczą jak ludzie żyją............[/cytat]

    Widzę że znowu komuś wojsko solą w oku. Powiem jedno:
    "kto ma szkołę ten ma lżej i nikt nikomu nie bronił iść do wojska"

    jaką szkołę

  • Gość 2017-01-14 19:01:01

    Tak, za wszystko odpowiedzialny jest Grupenfirer WOLF a nie my (wojsko):)[cytat]
    To tylko trochę sprawiedliwości dziejowej. Przecież nikt nie odbiera im środków do życia. Dostaną po prostu tyle co inni, tzw. zwykli obywatele. To co tu tak strasznie boli?

    POLAK POLAKOWI WILKIEM.
    Nikt nikomu nie bronił wstępować do armii, każdy kto wstąpił, nie wybierał ustroju w jakim służy, tylko służył Polsce. Poświęcał swój czas, rozstania z rodziną, dziecko do komunii, tata na poligonie...
    "Zwykli obywatelowie" nie są w stanie tego zrozumieć, dlatego z takim jadem podchodzą do obniżania pensji i emerytur każdemu, byle nie sobie.

    Służba w wojsku jest ciężka, wiele razy trzeba zderzyć się z dziwnymi pomysłami przełożonych ale trzeba je realizować i akceptować, dlatego karanie szeregowego, sierżanta, porucznika, majora czy nawet pułkownika z tamtych czasów mija się z celem, bo wykonywali oni rozkazy dawane z góry.

    Jeśli ktoś chce karać, to tych, którzy te rozkazy wydawali.

    Za kilkanaście lat będzie inna partia rozliczała, że wojsko w 16" roku obstawiało każdą imprezę partii rządzącej i też uzna to za służbę ustrojowi, nie Polsce.
    [/cytat]

  • Gość 2017-01-14 20:04:38


    Tylko dlaczego aż takie dysproporcje we wszelkich należnościach? Ludzie wykonywali wiele trudnych, odpowiedzialnych zawodów za bylejakie pieniądze i bez przywilejów.

  • Gość 2017-01-15 07:19:07


    widziałem zbiórkę pieniędzy przez wojsko na Placu defilad  w warszawie do puszek. Czy myślicie ci żołnierze poszli tam z własnej woli. Bardzo źle to wygląda bo to znaczy ze wojsko dziaduje. Ale wojsko jako jedyne nie ma związków zawodowych i nie może się bronić przed głupotą przełożonych i za to nierząd chce ich rozliczać. Gdzie tu honor dla munduru. Szkoda że z tymi puszkami nie wysłali pułkowników na pewno więcej by zebrali.
    Proponuje też by zbierać najpierw na naszą własną bidę a nie na syryjską.

    /-/ Były żołnierz służący w Przasnyszu pozdrawiam mieszkańców tego miasta.

  • Gość 2017-01-15 07:53:45

    [quote=][quote=]
        Nie zastawiaj się rozkazami , bo wtedy rozkazy wydawali  na Kremlu i  byli generałowie też wykonywali rozkazy tak przynajmniej twierdzili

  • Gość 2017-01-15 10:41:21

    [cytat]
    Tylko dlaczego aż takie dysproporcje we wszelkich należnościach? Ludzie wykonywali wiele trudnych, odpowiedzialnych zawodów za bylejakie pieniądze i bez przywilejów.[/cytat]

    Jednak dobrze ludziom zamieszali w głowach i zamiast widzieć prawdziwy cel tej ustawy, czyli odzyskanie dla budżetu kilkuset milionów złotych rocznie, to mówi się o jakiś mitycznych przywilejach dzisiejszych emerytów mundurowych.  Takie same przywileje są i dzisiaj. 2,6% za rok służby było kiedyś i jest dzisiaj we wszystkich służbach mundurowych. Mówiąc o dysproporcjach, trzeba się zastanowić czy mundurowi powinni mieć oddzielne systemy emerytalne a nie zabierać starym ludziom prawa nabyte. Tylko krzycząc o zabieraniu przywilejów mundurowym proszę sobie wyobrazić czy chcielibyśmy widzieć na interwencji 60-cio letnich policjantów, strażaków. Za bezpieczeństwo trzeba płacić.

  • Reklama
  • Gość 2017-01-15 11:11:37

    [cytat][quote=]
       Było kilka dni po wprowadzenia stanu wojennego do naszej gminy przyjechali wojskowi uzbrojeni w broń ostrą automatyczną , wyprowadzili urzędującego Naczelnika Gminy i pozostawili Komisarza wojskowego nie prawdą jest że wojsko nie brało udziału w stanie wojennym[/cytat]

    Niestety tak było w całym kraju. Na szczęście jednostka przasnyska nie posiadała czołgów i transporterów którymi żołnierze z innych jednostek musieli wyjeżdżać w miasto.Rozkaz to rozkaz. Na szczęście od 1970 roku wojsko nie użyło nigdy broni.  Jakoś mieszkańcy np. Ciechanowa nie chcą zmniejszać emerytur swoim byłym żołnierzom , tylko od lat walczą o powrót wojska do koszar. Mam wrażenie , że te kilkaset miejsc pracy dla żołnierzy i cywili w jednostce dla mieszkańców Przasnysza mało znaczy / na moje oko ok. 2 mln. złotych minimum na wypłaty co miesiąc przeznacza MON/ Znaczna część tych pieniędzy zostaje w sklepach, podatkach lokalnych i.t.p. Nie opluwajcie mundurowych dla zasady, natomiast jeśli znacie przykłady łobuzów z SB, MO czy nawet wojska to piętnujcie.

  • Gość 2017-01-15 14:48:50

    [cytat]
    Tylko dlaczego aż takie dysproporcje we wszelkich należnościach? Ludzie wykonywali wiele trudnych, odpowiedzialnych zawodów za bylejakie pieniądze i bez przywilejów.

    Jednak dobrze ludziom zamieszali w głowach i zamiast widzieć prawdziwy cel tej ustawy, czyli odzyskanie dla budżetu kilkuset milionów złotych rocznie, to mówi się o jakiś mitycznych przywilejach dzisiejszych emerytów mundurowych.  Takie same przywileje są i dzisiaj. 2,6% za rok służby było kiedyś i jest dzisiaj we wszystkich służbach mundurowych. Mówiąc o dysproporcjach, trzeba się zastanowić czy mundurowi powinni mieć oddzielne systemy emerytalne a nie zabierać starym ludziom prawa nabyte. Tylko krzycząc o zabieraniu przywilejów mundurowym proszę sobie wyobrazić czy chcielibyśmy widzieć na interwencji 60-cio letnich policjantów, strażaków. Za bezpieczeństwo trzeba płacić.[/cytat]        ale od lekarza w tym wieku oczekuje się, że szmery usłyszy

  • Gość 2017-01-17 14:17:35

    Słyszałem, że teraz odtwarzają listy "studentów" WUML. Będą na stronie IPN.

  • Gość 2017-01-17 19:48:00

    [quote=] Ciekawe ilu jest prawdziwych polaków i katolików na tych sbckich listach?

  • Gość 2017-01-18 08:17:39

    ale komuna przasnyska krzyczy

  • Gość 2017-01-18 22:25:16

    Odróżniajcie SB, wojsko i komuchów z PZPR. Często SB=PZPR ale wojsko nasze przasnyskie to już co innego. Chyba każdego z nas dzieci miały w latach 70-80       I komunie z dziećmi wojskowych. Rozróżniajmy i nie sr..my na wszystkich mundurowych.

  • Gość 2017-01-19 15:06:33

    [cytat]Odróżniajcie SB, wojsko i komuchów z PZPR. Często SB=PZPR ale wojsko nasze przasnyskie to już co innego. Chyba każdego z nas dzieci miały w latach 70-80       I komunie z dziećmi wojskowych. Rozróżniajmy i nie sr..my na wszystkich mundurowych.[/cytat] tak było

  • Gość 2017-01-20 09:18:19

    Skończyło się wasze sobie państwo, koniec przywilejów, brawo PIS, brawo minister Macierewicz.

  • Gość 2017-01-20 09:29:01

    Solidarność społeczna hehe, pozdrawiam wyższych oficerów Z II SGWP

  • fan 2017-01-20 16:21:48

    przy okazji:  Wreszcie skończyły się rządy pokojowego noblisty, który w czasie swoich rządów bombardował  7 krajów i szykował Amerykę na kolejne wojny, w tym z Rosją, Iranem i Chinami.
    O możemy podziwiać urodę Pierwszej Damy  Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - Słowianki. My Polacy nie mamy taki przywileju,  aby Pierwszą Damą została Slowianka

  • Gość 2017-01-20 20:54:22

    [cytat]Skończyło się wasze sobie państwo, koniec przywilejów, brawo PIS, brawo minister Macierewicz.[/cytat]

    A kolega zarabia na nowe przywileje?

  • Gość 2017-01-21 08:16:07

    fan napisa_:[cytat]przy okazji:  Wreszcie skończyły się rządy pokojowego noblisty, który w czasie swoich rządów bombardował  7 krajów i szykował Amerykę na kolejne wojny, w tym z Rosją, Iranem i Chinami.
    O możemy podziwiać urodę Pierwszej Damy  Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - Słowianki. My Polacy nie mamy taki przywileju,  aby Pierwszą Damą została Slowianka[/cytat]
    To, że pierwsza dama nie jest słowianką, wcale mi nie przeszkadza. Bardziej przeszkadza mi jej mąż. A w zasadzie decyzje które podejmuje. Dyskutujemy tutaj o jednej z nich.

  • Gość 2017-01-22 19:52:51

    znacie to powiedzenie ,,mężczyzny nie ocenia się za to jak zaczyna, tylko jak kończy" więc trzeba cierpliwie poczekać

  • Gość 2017-01-23 12:43:10

    KOMU SŁUŻYLI ? że Mosiek Sorel Morel był komendantem obozu karnego w Jaworznie - to ci co pracowali dla Polski - komu służyli ? Albo w czasie operetkowego stanu wojennego - ci co  byli fanami  styczniowego Smingus-dyngus - to komu służyli ? A komuna i tak sama upadla -  bo korupcja i rozprężenie,  a ludzie przestali pracować  .. także to bohaterstwo było zbyteczne,,, czy Otake Polske walczyl ?i jeśli nasz dobry rząd wspiera upadłą rodzinę magnacką skromna kwotą 500 mln Euro i dorzuca 24 miliony za pałacyk. Taką rozrzutnością i marnotrawstwem mogą popisywać się osoby, co nigdy w życiu nie pracowały.  A w pobliskiej gminie Olszewo Borki też jest pałacyk i spadkobierca  koronowanego   rodu Bourbonów przekazał  gminnie Pałac  z przyległościami nieodpłatnie. Tak stała sie sprawiedliwość dziejowa - choć Ci Bourbonowie -też Czartoryscy -po kądzieli

  • Gość 2017-01-23 15:10:31

    Wprowadzimy jeszcze dwu kadencyjność burmistrzów i to miasto jest z powrotem nasze, a nie jakiś przylotów z nie wiadomo skąd, chyba z moskwy...

  • Gość 2017-01-23 18:58:33

    [cytat]Wprowadzimy jeszcze dwu kadencyjność burmistrzów i to miasto jest z powrotem nasze, a nie jakiś przylotów z nie wiadomo skąd, chyba z moskwy...[/cytat]
    Dwu kadencyjność to raczej w sejmie należy wprowadzić.

  • Gość 2017-01-24 10:25:39

    [quote=][quote= Brawo wspaniały pomysł z tą dwu kadencyjnością , teraz będą wybierać mieszkańcy znanych im ludzi  a nie jak dotąd cwaniaków co urabiali sobie elektorat  

  • Gość 2017-01-24 13:44:55

    Dobry tekst z forum wojskowego

    Szanowni Panowie, to dopiero początek. Pierwsi w kolejce do obniżenia emerytur to żołnierze byłych wojskowych służb specjalnych. Po nich przyjdzie kolej na pozostałych emerytów i rencistów wojskowych, którzy służyli w PRL. Przecież nikt się za nimi nie ujmie, obecnie służący również. Następnie przyjdzie kolej na Was, obecnie pełniących służbę. Przy pomocy usłużnych dziennikarzy wykonanie zostanie ogromne przygotowanie artyleryjsko-medialne, celem którego będzie odczłowieczenie Was i wykazanie, że jesteście nic nie warci, że jesteście nierobami, pijakami itp. Niektórzy dziennikarze już mają w tym wprawę. Uruchomi się negatywną opinię społeczną skierowaną przeciwko Waszym rzekomym przywilejom. Początek już macie, wystarczy prześledzić wypowiedzi Waszych politycznych przełożonych. Już nie jesteście elitą armii, to nie Wy jesteście nosicielami prawdziwych wartości patriotycznych. Po odczłowieczeniu Was zmiana systemu emerytalnego pójdzie jak z płatka. Ministerstwo Rodziny Pracy i Polityki Społecznej już pracuje nad zmianą systemu emerytalnego. Obejmie on również służby mundurowe. Według przecieków, emerytura mundurowa będzie wypłacana po ukończeniu 65 roku życia. Już toś wyliczył, że przyniesie to ok. 15 mld zł oszczędności. Co, jeśli ktoś zdecyduje się odejść wcześniej, po obecnych spełnieniu kryteriów ustawowych? Będzie miał prawo do niewielkiej emerytury pomostowej. Nikt wtedy nie powie, że pozbawiono Was praw nabytych. Takie rozwiązanie jest np. w Danii. Kto stanie w Waszej obronie - nikt.

  • Gość 2017-01-24 13:46:25

    I jeszcze dobry artykuł na kom wzoruje się ustawodawca

    http://fundacjapoint.pl/2017/01/repres je-polityczne-rzadu-v-orbana-na-wegrzech /

  • fan 2017-01-24 16:27:56

    murzyńskość naszych elit: Donald Trump nakazał wyczyszczenie Białego domu z księżyców, dywaników modlitewnych oraz sierpów i młotów.

  • Gość 2017-01-25 08:50:20

    [cytat]Dobry tekst z forum wojskowego

    Szanowni Panowie, to dopiero początek. Pierwsi w kolejce do obniżenia emerytur to żołnierze byłych wojskowych służb specjalnych. Po nich przyjdzie kolej na pozostałych emerytów i rencistów wojskowych, którzy służyli w PRL. Przecież nikt się za nimi nie ujmie, obecnie służący również. Następnie przyjdzie kolej na Was, obecnie pełniących służbę. Przy pomocy usłużnych dziennikarzy wykonanie zostanie ogromne przygotowanie artyleryjsko-medialne, celem którego będzie odczłowieczenie Was i wykazanie, że jesteście nic nie warci, że jesteście nierobami, pijakami itp. Niektórzy dziennikarze już mają w tym wprawę. Uruchomi się negatywną opinię społeczną skierowaną przeciwko Waszym rzekomym przywilejom. Początek już macie, wystarczy prześledzić wypowiedzi Waszych politycznych przełożonych. Już nie jesteście elitą armii, to nie Wy jesteście nosicielami prawdziwych wartości patriotycznych. Po odczłowieczeniu Was zmiana systemu emerytalnego pójdzie jak z płatka. Ministerstwo Rodziny Pracy i Polityki Społecznej już pracuje nad zmianą systemu emerytalnego. Obejmie on również służby mundurowe. Według przecieków, emerytura mundurowa będzie wypłacana po ukończeniu 65 roku życia. Już toś wyliczył, że przyniesie to ok. 15 mld zł oszczędności. Co, jeśli ktoś zdecyduje się odejść wcześniej, po obecnych spełnieniu kryteriów ustawowych? Będzie miał prawo do niewielkiej emerytury pomostowej. Nikt wtedy nie powie, że pozbawiono Was praw nabytych. Takie rozwiązanie jest np. w Danii. Kto stanie w Waszej obronie - nikt.[/cytat]

    A cieszyć się będą nieroby,nieuki i inni beneficjenci 500 +. Bo dla takich ludzi obecna władza tworzy dzisiejszą Polskę. Polskę w której młodemu pracownikowi apteki ( do niedawna), oficerowie oddają honory i których tenże człowiek wzywa na dywanik.

  • Gość 2017-01-25 15:21:53

    Czas się pakować i wyjeżdżać na wschód do dawnych mocodawców.

  • Gość 2017-01-25 16:25:25

    Na tym forum ujawnia się patriotyzm żołnierzy lwp, gdy ojczyzna potrzebuje poświęcenie ci w płacz, że obniżają emerytury, bo na wódę nie starczy, taki co szedł do lasu też musiał zostawić rodzinę i niejednokrotnie ją stracił, leśni nie liczyli na emeryturę, jedyne co ich czekało to śmierć lub więzienie. Trochę godności, a nie tylko kasa i kasa. Masz ile masz, jak ci nie starcza to idź sobie dorobić.

  • Gość 2017-01-25 19:16:38

    Krótka piłka dla tych którzy porównują żołnierzy przasnyskiej jednostki do UB i SB. Czy ktoś zna przypadki działalności przeciwko opozycji czy innej wymierzonej przeciwko pojedynczym ludziom lub organizacjom? /oczywiście nie mówimy o debilnej wojskowej "fali" czy jak sierżant opieprzał szweja/. Np. z moich informacji /rozmów ze starszymi kolegami wojskowymi/ wiem, że raczej wojskowi musieli oglądać się za siebie uczestnicząc w w mszach , procesjach, nie wspominając nawet o własnym ślubie czy chrzcie dziecka. Oczywiście byli różni . Wierzący i niewierzący, W PZPR i bezpartyjni ,oraz po prostu zwykli karierowicze i świnie jak wszędzie w tamtych latach.

  • Gość 2017-01-26 09:14:43

    Pochwalam pomysl dwukadencyjnosci wlodazy, i powinno staroste wybierac sie w wyborach bezposrednich a nie wybiera go klika. Poslowie protestujacy nie powinni dostac pensji. przegrany nie ma racji i trzeba sie z tym pogodzic.

  • Gość 2017-01-26 10:22:50

    Ja nie byłem w partii ale aby mieć na mnie haka i mnie zmusić do tego wysłano kapusia pod kościół w którym miałem brać ślub. Moi koledzy z pracy wywieźli go 30 km dalej i zrobili przedstawienie, że pomylili kościoły. Poszedł potem do znajomego, który grał na moim weselu i chciał oświadczenie że widział jak ślub kościelny brałem. Dostał po pysku i się skończyło dochodzenie. Żyje i mieszka w bloku obok. Takim zabierajcie emerytury.

  • Gość 2017-01-26 20:04:51

    [cytat]Pochwalam pomysl dwukadencyjnosci wlodazy, i powinno staroste wybierac sie w wyborach bezposrednich a nie wybiera go klika. Poslowie protestujacy nie powinni dostac pensji. przegrany nie ma racji i trzeba sie z tym pogodzic.[/cytat] o tych poslach to zgadzam się,  z dwukadencyjnoscia niekoniecznie



Reklama
Reklama