Reklama
  • Gość2013-10-06 16:23:31

  • Gość 2013-10-06 16:23:31

    Dlaczego działkowicze płacą niskie podatki od nieruchomości od swoich budynków gospodarczych zwanych altanami a właściciele takich samych budynków gospodarczych na działkach koło domów płacą BARDZO wysokie  podatki od nieruchomości ?  TO jest NIESPRAWIEDLIWOŚĆ SPOŁECZNA .Może jakiś poseł czyta to forum i zechce nam pomóc ? Płacę za taki budyneczek 9 razy wyższy podatek niż za dom , a nie jestem zamożnym obywatelem . Chcę aby taczka, łopaty itp. nie walały się po działce ale chyba przyjdzie rozwalić ten budynek i za te pieniądze , które płacę na podatek od nieruch. kupię sobie warzywa w sklepie .Szkoda tylko , bo lubię pracę na działce . Co wy na to ?{zly}{zly}{zly}

  • Gość 2013-10-06 16:26:15

    dopoki nie polegnie ten dzisiejszy cholerny system to taki burdel bedzie. Najpierw bierze sie nam na dzien dobry 19% potem w towarach, nieruchomosciach, przymusowych szkoleniach instruktorów etc etc i tak non stop zajebane państwo nas podszczypuje z pieniedzy. DOSYC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Gość 2013-10-06 16:33:34

    Czy oni w Urzędzie Miasta nie widzą tego ?  Taki wysoki podatek od budynków gospodarczych w mieście ? Powinni się cieszyć że mieszkaniec schowa w tym budynku wszystkie narzędzia i nic nie wala się po działce .Taki budynek to konieczność w XXI wieku a nie raritas .Mam znajomą w Urzędzie miasta to sprawdzę bo wierzyć mi się nie chce .

  • Reklama
  • Gość 2013-10-06 16:48:46

    co tu sprawdzać. Państwo nas rabuje na kazdym kroku i to coraz bezczelniej, ostatnio wprowadził obowiązkowe szkolenia coroczne dla instruktorów nauki jazdy i tak na kazdym kroku sie wykazuje byle nam zap***lic jak najwiecej na swoje pasozytnicze zycie. IleK***aludzie macie zamiar to znosic. Najwyzszy czas wyp***lic te geby które od 20 lat siedzą tam cały czas i gowno robią poza obiecankami przedwyborczymi. z wynagrodzen mamy zabierane 80% na podatki bezposrednie i posrednie, dziwic sie ze nia ma na nic pieniędzy. Zacznijcie myslec

  • Gość 2013-10-06 16:57:44

    Powinni pobierać tyle samo podatku ile pobierają od budynków /altan/ .Te budynki mają takie same przeznaczenie .A to dziwne , że występują aż takie wysokie różnice w tym podatku .Ale jaja w tej naszej Polsce !

  • Gość 2013-10-06 17:02:49

    Dlaczego działkowicze płacą niskie podatki od nieruchomości od swoich budynków gospodarczych zwanych altanami a właściciele takich samych budynków gospodarczych na działkach koło domów płacą BARDZO wysokie  podatki od nieruchomości ?  TO jest NIESPRAWIEDLIWOŚĆ SPOŁECZNA .Może jakiś poseł czyta to forum i zechce nam pomóc ? Płacę za taki budyneczek 9 razy wyższy podatek niż za dom , a nie jestem zamożnym obywatelem . Chcę aby taczka, łopaty itp. nie walały się po działce ale chyba przyjdzie rozwalić ten budynek i za te pieniądze , które płacę na podatek od nieruch. kupię sobie warzywa w sklepie .Szkoda tylko , bo lubię pracę na działce . Co wy na to ?
    Ponieważ "działkowicze" nie są właścicielami tych działek, tylko użytkownikami i w każdej chwili mogą zostać z nich wyrzuceni do czego zmierza nasz kochany rząd. Działkowiczów nie stać na własny grunt, więc i na podatek. Wszędzie na świecie za luksusy posiadania płaci się wyższą cenę. Sprzedaj dom, kup mieszkanko 38m2, działkę i po sprawie.

  • Gość 2013-10-06 18:24:17

    Wszystkie niepotrzebne i wysokie opłaty są często wynikiem tego , że urzędnicy  to zwykli debile , nieudacznicy i skorumpowane kmioty .
    To na skutek ich idiotycznych decyzji miasta i gminy są zadłużane , konsekwencje ponoszą zwykli mieszkańcy bo z czegoś dług trzeba spłacić . urzędnik debil nie poniesie żadnej kary , otrzyma wysokie nagrody pieniężne . No waśnie a czy miejscowych urzędników można nazwać profesjonalistami czy tak jak w opisie wyżej ?

  • Reklama
  • Gość 2013-10-06 19:33:14

    Znam bardzo bogatych ludzi co mieszkają w blokach i bardzo biednych co mieszkają we własnych domach .Jeśli podatek od nieruchomości jest taki różny od budynków tego samego przeznaczenia , to może już sprawiedliwiej byłoby naliczć go od dochodów w rodzinie lub od oszczędności bankowych itp. Od wszystkich mieszkań , od wszystkich budynków gospodarczych lub altan jak kto woli , od pałaców itp. powinien być określony JEDNAKOWY WYMIAR PODATKU OD NIERUCHOMOŚCI .Jeśli jeden obywatel od takiej samej budowli płaci więcej podatku a drugi mniej to jest to RAŻĄCA NIESPRAWIEDLIWOŚĆ SPOŁECZNA .

  • Gość 2013-10-06 20:19:17

    Może jakiś radny pomoże w tej sprawie? Zobaczymy , czy nasi radni chcą nam pomagać w rozwiązywaniu problemów , czy obiecują nam taką pomoc przed wyborami a po wyborach już nas olewają .To jest bardzo poważna sprawa sporna do rozwiązania w tym mieście .

  • Gość 2013-10-06 23:00:35

    rolnik za kilkusetmetrowy budynek w którym mieści się obora na kilkadziesąt krów,za kilkadziesiąt ha i za pozostałe nieruchomości zapłaci dużo mniej niż mieszkaniec miasta za działkę dom i niduży budynek gospodarczy

  • Gość 2013-10-07 01:06:56

    No tak , ale wszyscy rolnicy płacą jednakową stawkę za metr kwadratowy budynku gospodarczego . W mieście powinna być ustalona również jednakowa kwota za metr kwadratowy dla wszystkich posiadaczy budynków gospodarczych lub altan .

  • Reklama
  • Gość 2013-10-07 02:15:25

    sprzedaj mieszkanie w bloku i kup obore na wsi bedziesz mieszkal za pol darmo

  • Gość 2013-10-07 11:13:53

    Część głupich i niesprawiedliwych przepisów już usunęli .Może niebawem zauważą i tą niedorzeczność i głupotę .

  • Gość 2013-10-07 13:29:18

    [cytat]Część głupich i niesprawiedliwych przepisów już usunęli .Może niebawem zauważą i tą niedorzeczność i głupotę . [/cytat]
    Część przepisów rzeczywiście usunięto, za to na ich miejsce stworzono jeszcze więcej głupich i niedorzecznych. Przerośnięta administracja uzasadnia swoje istnienie wymyślaniem kolejnych  bzdur. Uregulowano już prawie wszystko, zapewne niebawem wprowadzą normy zawiązywania sznurówek w butach i powołają do życia instytucję poddającą kontroli ten proces. (oczywiście wszystko dla dobra i bezpieczeństwa obywateli).

  • Gość 2013-10-08 12:16:32

    Od budynków na graciarnię w ogóle nie powinni pobierać podatków a jeśli już trzeba byłoby płacić to nie więcej niż od piwnicy .Za co karać tych ludzi ? Że chcą mieć porządek na podwórku ?

  • Gość 2013-10-09 13:31:25

    Na osiedlu przy Tęczowej mają wolno stojące pomieszczenia gospodarcze .Płacą od nich niski podatek od nieruchomości ponieważ nazywają się " przynależne do budynków "" a te które są przy niskiej zabudowie mieszkalnej mają takie same przeznaczenie ale nie mają nazwy "przynależne "" , chociaż wszyscy wiemy , że one SĄ PRZYNALEŻNE .Podobno kiedyś celowo zrobili taki haczyk w celu pobierania WYSOKIEGO PODATKU /20 razy wyższego / niż ci z nazwą przynależne . TO JEST DOPIERO PRZEKRĘT na nieświadomych obywatelach .  

  • Reklama
  • Gość 2013-10-09 20:46:12

    Na osiedlu przy Tęczowej mają wolno stojące pomieszczenia gospodarcze .Płacą od nich niski podatek od nieruchomości ponieważ nazywają się " przynależne do budynków "" a te które są przy niskiej zabudowie mieszkalnej mają takie same przeznaczenie ale nie mają nazwy "przynależne "" , chociaż wszyscy wiemy , że one SĄ PRZYNALEŻNE .Podobno kiedyś celowo zrobili taki haczyk w celu pobierania WYSOKIEGO PODATKU /20 razy wyższego / niż ci z nazwą przynależne . TO JEST DOPIERO PRZEKRĘT na nieświadomych obywatelach .  
    trza se bylo zrobic przynalezne i nie marudzic

  • Gość 2013-10-09 21:02:27

    zrobił to na pewno urzędnik debil

  • Gość 2013-10-10 00:33:13

    [cytat]zrobił to na pewno urzędnik debil [/cytat]

    a muj był mondry, morze ciebje nje lóbił

  • Gość 2013-10-10 21:58:27

    Wiedza o " przynależnym  " była tylko dla osób wtajemniczonych .Pracownicy Urzędu Miasta i projektant nie podpowiedzieli , nie doradzili zwykłemu człowiekowi że jest haczyk w prawie .W Polsce od urzędnika nie otrzymasz pomocy przy załatwianiu sprawy .On cieszy się z czyjegoś nieszczęścia .

  • Gość 2013-10-15 00:12:25

        Podatki na terenie gminy ustalaja radni,  i trzeba ich zmienic wszystkich bo po wyborach interesuje ich tylko wysokosc pobieranych diet i innych profitow  a nas maja w du..ie.

  • Gość 2013-10-15 01:45:46

    no ci radni to faktycznie minimum . Przasnyszanie zasługują na lepszych przedstawicieli .

  • Gość 2013-10-15 01:45:47

    no ci radni to faktycznie minimum . Przasnyszanie zasługują na lepszych przedstawicieli .

  • Reklama
  • Gość 2013-10-15 17:35:30

    Może znajdzie się taki radny ,którego obchodzą sprawy obywateli i zajmie się tą sprawą .Może jednak macie rację , że przyjdą , posiedzą , posłuchają co mówi burmistrz lub starosta , napiją się kawki , zainkasują DIETĘ i pójdą do domku .

  • Gość 2013-10-20 22:24:56

    Jeśli radni są tacy leniwi i nie obchodzą ich bolączki i problemy obywateli , to trzeba podziękować im przy nastepnych wyborach .Byli aktywni tylko wtedy jak sami potrzebowali głosów ?  



Reklama
Reklama