Reklama
  • Gość 2018-10-27 11:22:34

    Niestety Pan Grabowski to kontynuacja rzadiw W. Tochimiuka. Czas na koniec układów. Czas na Chrostowskiego.

  • Gość 2018-10-27 14:02:02

    Cos Pan vice burmistrz się nie określa co do poparcia kandydata na burmistrza, czyżby jeszcze rwała licytacja kto da więcej niż stołek vice?

  • Gość 2018-10-27 14:39:19

    Nie pisz głupot  czas na zmiany i tylko Grabowski na burmistrza on ma wiedzę  I doswiadczenie A jego rywal co młodzież  za sobą

  • Reklama
  • Gość 2018-10-27 14:43:57

    Nie pisz głupot  czas na zmiany i tylko Grabowski na burmistrza on ma wiedzę  I doswiadczenie A jego rywal co młodzież  za sobą

  • Gość 2018-10-27 16:26:42

    W najgorszej sytuacji chrostek postawił Magdę, Do 4 listopada ma zakaz wypowiadania się, a po tym terminie dowiemy sie ze jednak popiera PSL. Fajna i bardzo lubiana dziewczyna zostanie wrogiem przasnyszan którzy maja dosyć szczepankowskiego, a jest ich sporo. Chrostek wygra czy nie i tak się nie przyzna do układu i na Magdę się wypnie, to niezły cwaniaczek jest z pozoru nie względny

  • Gość 2018-10-27 17:19:57

    [cytat]Chrostowski = PSL które włašnie przegrało. a Grabowski to obóz zwycięzców który ma teraz kasę. Tylko Grabowski da nam basen i miejsca pracy bo wspólnie z Bieńkowskim i Trochimiukiem utworzą super działającą drużynę. [/cytat]

    Powiem szczerze tak patrząc z boku, że nie wiem, czy Chrostowski ma coś wspólnego z PSL, czy nie. Sprawy się mają jednak tak, że marszałkiem województwa pozostanie na 99% Struzik z PSL, a to marszałek rozdziela komu i ile dać kasy na inwestycje.

    Jeżeli zatem PSL popiera Chrostowskiego, to oznacza, że kasa od marszałka będzie tu płynąć strumieniami, jeżeli wygra Chrostowski. Bo czy PSL popiera Grabowskiego? Wiadomo, że nie, a że wręcz jego komitetu PPP nienawidzą za wejście w układ z PIS-em i odebranie stołka starosty Szczepankowskiemu.

    Grabowski wspólnie z Bieńkowskim i Trochimiukiem nie dadzą miejsc pracy, bo nie mają wpływu na przedsiębiorców. To przedsiębiorcy sami decydują, kogo zatrudnić. Urzędnicy to co najwyżej dają pracę tylko w swoim urzędzie, a to i tak najczęściej tylko swojej rodzinie i dla całego Przasnysza na pewno nie starczy.

    Grabowski wspólnie z Bieńkowskim i Trochimiukiem też tak łatwo basenu nie wybudują, jak im Struzik nie da kasy. A nie da przez ich konflikt z PSL-em. Gdyby jednak zdołali jakoś zdobyć kasę, a burmistrzem został jednak Chrostowski, to wtedy nie pomogą miastu zbudować basenu? Mam nadzieję, że tak by nie był, bo Bieńkowski obiecał współpracę starostwa z miastem, a dla dobra miasta taka współpraca będzie potrzebna. Mam nadzieję, że nie będzie brał złego przykładu z góry (mam tu na myśli Struzika, który niestety nie działa dla dobra regionu, tylko dobra własnej partii i daje tylko tym, których lubi).

    Mam nadzieję, że przyszły starostwa Bieńkowski w równej mierze będzie współpracował z przyszłym burmistrzem bez względu na to, kto nim zostanie.

    Mam też nadzieję, że utemperuje przyszłego wicestarostę, który raczy sobie kpić z młodych ludzi insynuując, że młody to nie poważny, a tylko starszy Grabowski może zapewnić powagę urzędu (tak napisał na Facebooku). Ja jako młoda osoba, ale też już nie nastolatek (jestem w zasadzie w podobnym wieku co Chrostowski) uważam się za kogoś poważnego i nie podoba mi się, że starsze ode mnie osoby piastujące do tej pory ważne stanowiska, mają w takim poważaniu młodych.

    Czy Przasnysz mamy nadal rozwijać tylko pod kątem starszych osób gardząc młodymi? Czy każdy młody musi być od razu uważany za niepoważnego? Czy Wy starsi młodych potrzebujecie tylko po to, aby pracowali na Wasze emerytury? Żebyście się nie przeliczyli! Zarówno wśród młodszych jak i starszych jest pełno osób poważnych, którym należy się taki sam szacunek! Te miasto ma być zarówno dla starszych, jak i dla młodszych! Wiem, że Chrostowski w swoim programie wyborczym wspominał i o młodych i o starszych. Nie wiem, jakie ma do tego podejście pan Grabowski, bo w zasadzie żadnego programu nie przedstawił oprócz paru ogólników z ostatnich dni, ale mam nadzieję, że ma odmienne zdanie od swojego towarzysza z PPP, przyszłego wicestarosty, i młodych ludzi szanuje.

  • Gość 2018-10-27 17:49:42

    Chrostowski się nie nadaje!! Ludzie obudźcie się! Głosować bo jest młody?  Zwykły teoretyk! nie dajcie się nabrac

  • Reklama
  • Gość 2018-10-27 19:04:18

    Najprawdopodobniej Marcin Kierwiński z PO nowym marszałkiem sejmiku mazowieckiego! Struzik nawet wicemarszałkiem ma nie być, chociaż rozmowy trwają.. Gdyby tak się stało to przecież Grabowski i Trochimiuk z PO dogadają się doskonale w Sejmiku. No teraz to Grabowski Burmistrz byłby skarbem dla Przasnysza. Nie zapominajmy o staroście Bieńkowskim i jego dobrych relacjach z rządem i mamy najlepszy układ dla Przasnysza od 20 lat !!

  • Gość 2018-10-27 19:41:47

    [cytat]Chrostowski to popychel Szczepankowskiego. Jesli nie chcesz Czaplickiego, Gwardysa i reszty sztywnej ekipy ze Starostwa to trzeba głosowac na Grabowskiego. Wtedy PSL zamilknie raz na zawsze w Przasnyszu !!!!! [/cytat]A Grabowski to popychel Trochimiuka Jeśli nie chcesz tej sztywnej ekipy z erdetu to trzeba głosować na Chrostowskiego. Wtedy może PPP zamilknie raz na zawsze.

  • Gość 2018-10-27 19:55:03

    Pozyjemy zobaczymy, co pan z pisu przasnyszanom da. Bedzie wielkie rozczarowanie. Obiecanki, cacanki,a ciemny lud wierzy.  Popierm Pana Chrostowskiego, namawiam  na jego poparcie.Facet bez ukladów!!!

  • Gość 2018-10-27 20:05:24

    Grabowski i Trochimiuk z PO

  • Reklama
  • Gość 2018-10-28 17:56:28

    [cytat]Oby tylko Dołęga nie został zastępca burmistrza[/cytat]
    Musisz bardzo nie lubić tego miasta

  • Gość 2018-10-28 18:05:50

    [quote=]Pan Łukasz Chrostowski chwaląc się poparciem Prezydenta Ciechanowa obnażył swoją młodzieńczą naiwność i sam pokazał, że jest złym kandydatem na Burmistrza.Oczywistością jest, że Przasnysz jest dla Ciechanowa konkurencją w pozyskiwaniu środków zewnętrznych, niezbędnych do rozwoju miasta. Dla nich korzystniej jest mieć w Przasnyszu niezbyt doświadczonego i mało obrotnego burmistrza jakim jest Pan Chrostowski. Grzegorz Grabowski z swoim doświadczeniem i przebojowością jest im po prostu nie na rękę. To jest podstawowa przyczyna poparcia  przez Prezydenta Ciechanowa. Tam gdzie chodzi o pieniądze tam sentymentów nie ma.[/quote

    Nie zapominajmy, że sprawa zmniejszenia ilości powiatów o połowę jest cały czas otwarta. Oby nas pan Chrostowski przez te swoje pochopne przyjaźnie nie włączył w skład powiatu ciechanowskiego. Ulec marginalizacji jest bardzo łatwo. Ciechanów musi mieć w tym jakiś interes, że tak Go popiera. Dlatego nie wolno na Niego głosować bo może sprowadzić kłopoty na Przasnysz które trudno będzie odwrócić. Zwłaszcza, że władza centralna  jak skończy zmiany na górze to zapewne weźmie się za powiaty.

  • Gość 2018-10-28 18:15:27

    [cytat]Chrostowski = PSL które włašnie przegrało. a Grabowski to obóz zwycięzców który ma teraz kasę. Tylko Grabowski da nam basen i miejsca pracy bo wspólnie z Bieńkowskim i Trochimiukiem utworzą super działającą drużynę. [/cytat]
    Chrostowski jest kandydatem niezależnym. A Grabowski da nam miejsca pracy i basen, dokładnie tak, jak dał Trochimiuk przez ostatnie 12 lat, czyli wcale.

  • Gość 2018-10-28 18:16:22

    Głosuję za zmianą w mieście. Nie poprę starego układu!

  • Gość 2018-10-29 07:15:51

    [cytat][quote=]Pan Łukasz Chrostowski chwaląc się poparciem Prezydenta Ciechanowa obnażył swoją młodzieńczą naiwność i sam pokazał, że jest złym kandydatem na Burmistrza.Oczywistością jest, że Przasnysz jest dla Ciechanowa konkurencją w pozyskiwaniu środków zewnętrznych, niezbędnych do rozwoju miasta. Dla nich korzystniej jest mieć w Przasnyszu niezbyt doświadczonego i mało obrotnego burmistrza jakim jest Pan Chrostowski. Grzegorz Grabowski z swoim doświadczeniem i przebojowością jest im po prostu nie na rękę. To jest podstawowa przyczyna poparcia  przez Prezydenta Ciechanowa. Tam gdzie chodzi o pieniądze tam sentymentów nie ma.[/quote

    Nie zapominajmy, że sprawa zmniejszenia ilości powiatów o połowę jest cały czas otwarta. Oby nas pan Chrostowski przez te swoje pochopne przyjaźnie nie włączył w skład powiatu ciechanowskiego. Ulec marginalizacji jest bardzo łatwo. Ciechanów musi mieć w tym jakiś interes, że tak Go popiera. Dlatego nie wolno na Niego głosować bo może sprowadzić kłopoty na Przasnysz które trudno będzie odwrócić. Zwłaszcza, że władza centralna  jak skończy zmiany na górze to zapewne weźmie się za powiaty.[/cytat].

    Coś w tym jest bo Prezes w niedziele w Radomiu chwalił Irlandię za zmiany  Regionów.

  • Reklama
  • Gość 2018-10-30 13:48:57

    [cytat]Oby tylko Dołęga nie został zastępca burmistrza
    Musisz bardzo nie lubić tego miasta[/cytat]

  • Gość 2018-10-30 17:09:01

    [cytat]Chrostowski = PSL które włašnie przegrało. a Grabowski to obóz zwycięzców który ma teraz kasę. Tylko Grabowski da nam basen i miejsca pracy bo wspólnie z Bieńkowskim i Trochimiukiem utworzą super działającą drużynę.
    Chrostowski jest kandydatem niezależnym. A Grabowski da nam miejsca pracy i basen, dokładnie tak, jak dał Trochimiuk przez ostatnie 12 lat, czyli wcale.[/cytat]

    zapewne niezależnym od Grabowskiego, ale od psl, media przasnysz tak,
    coż takiego uczynił że mam na niego oddać głos?

  • Gość 2018-10-30 18:53:08

    Trochimiuk cały czas zmagał się ze starostą z przeciwnej opcj - skutki znamy. Jeśli ludzie wybiorą Chrostowskiego to będzie to samo czyli starosta i burmistrz z odmiennych obozów - takiej walki Przasnysz dłużej nie zniesie finansowo. Wybór Grabowskiego to wybór burmistrza z obozu starosty i wicestarosty czyli rozkwit Przasnysza !!!!!

  • Gość 2018-10-30 19:40:36

    [cytat][quote=]Pan Łukasz Chrostowski chwaląc się poparciem Prezydenta Ciechanowa obnażył swoją młodzieńczą naiwność i sam pokazał, że jest złym kandydatem na Burmistrza.Oczywistością jest, że Przasnysz jest dla Ciechanowa konkurencją w pozyskiwaniu środków zewnętrznych, niezbędnych do rozwoju miasta. Dla nich korzystniej jest mieć w Przasnyszu niezbyt doświadczonego i mało obrotnego burmistrza jakim jest Pan Chrostowski. Grzegorz Grabowski z swoim doświadczeniem i przebojowością jest im po prostu nie na rękę. To jest podstawowa przyczyna poparcia  przez Prezydenta Ciechanowa. Tam gdzie chodzi o pieniądze tam sentymentów nie ma.[/quote

    Nie zapominajmy, że sprawa zmniejszenia ilości powiatów o połowę jest cały czas otwarta. Oby nas pan Chrostowski przez te swoje pochopne przyjaźnie nie włączył w skład powiatu ciechanowskiego. Ulec marginalizacji jest bardzo łatwo. Ciechanów musi mieć w tym jakiś interes, że tak Go popiera. Dlatego nie wolno na Niego głosować bo może sprowadzić kłopoty na Przasnysz które trudno będzie odwrócić. Zwłaszcza, że władza centralna  jak skończy zmiany na górze to zapewne weźmie się za powiaty..

    Coś w tym jest bo Prezes w niedziele w Radomiu chwalił Irlandię za zmiany  Regionów.[/cytat]

    To tylko potwierdza, że pis to ugrupowanie antydemokratyczne i antysamorządowe. I jak najszybciej należ ich odsunąć od władzy.

  • Gość 2018-10-30 21:53:42

    Pan Chrostowski najpierw powinien zostać radnym a nie od razu burmistrzem niema  doświadczenia ma tylko ambicje



Reklama
Reklama